Вращаем глобус

 

Итак, чтобы собрать непротиворечивую картину мира, полезно ответить на три вопроса: Кто мы? Где мы? Куда мы идем?

 

В прошлой статье мы разбирались с "где мы?":

https://aftershock.news/?q=node/1110293

и сформулировали ответы:

мы занимаем место колонии западных стран и находимся на пороге окончательного оформления мироустройства в империю с одним хозяином;

нынешний конфликт на Украине и предваряющий СВО ультиматум - это авангард сопротивления порабощения мира англосаксами и фронт восстания колоний против сверхметрополии.

Сейчас попытаемся подробнее порассуждать о положении дел на этом фронте.

Краткое содержание предыдущих серий: 

 

Ниже наброски размышлений о стратегиях и ставках основных акторов здесь и сейчас (май 2022 г.) в Большой игре.

 

Европа:

Путем промывки мозгов брандспойтом пропаганды и вымачиванием в "правильной" информационной среде большую часть значимых европейцев убедили, что они не конкретные немцы, итальянцы, французы, а абстрактные "европейцы" и представители "демократического мира".

В научные, образовательные и политические элиты путем накачки ресурсами (гранты, публикации, прямое финансирование) внедрены люди, воспитанные специальными фондами и программами, поднявшиеся на темах "многообразия" и "зеленой повестке", пропитанные "либеральными ценностями". Осознавая, свою ничтожную самоценность, они всеми конечностями держатся за эти ценности и воплощающее их проамериканское мироустройство. И для защиты этих абстрактных понятий они готовы сливать вполне конкретные интересы своих стран, наций и обществ.

Некоторых, естественно, тупо покупают мешком денег или парой лишних ноликов на счете. Когда под рукой печатный станок, бабки - не проблема.

Наднациональные структуры типа Евросоюза и прочих еврокомиссий, внедренные для контроля одним (англосаксами) - многих, связали по рукам и ногам европейские страны и, в первую очередь - Германию. Если будет продавлено принятие решений большинством голосов (а не единогласно), то Европа окончательно оформится в придаток США и Англии.

По сути, европейцы пытаются удержать от распада неоколониальный мироуклад и продолжить получать в обмен на бусы дешевые ресурсы из колоний. Реальная физическая невозможность самостоятельно обеспечить себя ресурсами дополняется психологическими комплексами: страхом изменений, нежелание пересматривать уровень жизни и концепцию собственной исключительности, необходимость договариваться с дикарями (колониями) на равных. Пока европейцы находятся в стадиях отрицания и гнева. Главное, чтобы здесь не задерживались слишком: зима близко.

По персоналиям:

старые европейцы еще пытаются трепыхаться, но, в целом, идут более-менее в фарватере проамериканской политики. Можно выделить только австро-венгров: мадьяры какие-то решения блокируют, пытаясь набить себе цену и выторговать ништяки у тех и у других, австрийцы заняли открытую позицию "санкции должны больнее бить по русским, чем по нашим народам", чем вынудили Еврокомиссию "разрешить" оплату газа в рублях. Может быть, мы поставим смотрящими над Европой именно их, а не немцев.

лимитрофы и цыгане: как дрожащие чихаухуа - тявкают, ссутся и постоянно оглядываются на хозяина, ненавидя всей душой волкодава, который угрожает разрушить их уютный паразитический мирок. Можно выделить только поляков. Ляхи, давимые амбициями и уже сделанными миллиардными инвестициями в инфраструктуру СПГ, вынуждены и дальше играть в повышение ставок, ибо в очередной раз всё слить по историческим меркам может быть приговором.

Европа в этой игре напоминает старика когда-то великого, а сейчас одряхлевшего и попавшего в полную зависимость от милости наследников. Выглядит так, что из самостоятельного субъекта Игры европейцы превратились в объект розыгрыша, приз остальным игрокам.

 

Восток:

их игру можно охарактеризовать лозунгом "никто не забыт, ничто не забыто".

Они помнят свои имперские страницы истории, унижения последнего времени и по-восточному сочетают игры в честь и прагматичный подход со ставкой на предполагаемого победителя.

Иран: долго стоял на коленях и сейчас не хочет прогибаться под англосаксов, но те кратно усиливают давление, другой рукой суля ослабление санкций и барыши за увеличение объемов добычи нефти. Персы держатся, но внутренняя ситуация напряженная. Думаю, с поддержкой Китая и России могут выстоять.

Арабы: пока было выгодно - дружили с США, но сейчас демонстрируют готовность сменить основного союзника на более сильного и адекватного друга. Ачотакова?

Османы: пытаются играть собственную партию, но ресурсов не хватает. 

Драма в том, что научно (на пальцах) народоемкость кластера для самостоятельной игры оценивается в 300-500 млн. и ни Турция, ни Иран такое количество людей под себя подмять не смогут, а арабы - вполне (население Лиги арабских государств ~ 400 млн.). Выглядит так, что османы и персы в случае падения нынешнего гегемона обречены на союз с Россией или на растворение в арабах. 

Интересно будет посмотреть на варианты других комбинаций.

 

Индия: пока выглядит, скорее, как реакционная стратегия: не допустить слишком плотного сращивания Китая и России, а, заодно, урвать что-нибудь для себя. Также имеют значение исторические связи с Россией и большая доля советского и российского вооружения в армии.

 

В статье на тему "кто мы?", приводились примеры цивилизаций-носителей основных мировых Сверхидей:

https://aftershock.news/?q=node/1095871

собственно, к ним и перейдем.

 

Ранее и далее, говоря "англосаксы", мы подразумеваем США+Англия. Допускаю, что, возможно, у Англии есть своя игра и они, как более опытные, готовятся первыми воткнуть стрелу в спину ослабевшего союзника, но в рамках рассуждения о глобальной игре можно считать, что англосаксы стреляют дуплетом.

 

Нынешний гегемон - США - сочетает в себе торгово-экономическое и силовое превосходство, подпитывая одно другим, и ни одна страна не готова "с листа" составить конкуренцию сразу по двум направлениям.

Для того, чтобы бросить вызов гегемону, основные претенденты выбирают то, что им исторически, ресурсно и мировоззренчески ближе.

 

Китай: путь торговли

Ханьцы пытаются опутать мир экономическими связями, вкладываются в инфраструктурные проекты, арендуют на сто лет важные территории и строят с нуля порты, продвигают на ключевые места лояльных людей, покупают технологии, подкупают правительства.

Китайцы прекрасно осознают свои слабости и пытаются их купировать: диверсифицируют рынки сбыта, снижают зависимость от США, наращивают армию и, главное - флот для защиты ресурсных поставок и своих инвестиций.

И эта работа дает свои плоды: на Филиппинах выбрали прокитайского президента взамен проамериканского, Соломоновы острова переметнулись, создав опасность для Австралии, и даже азиатское прокси американцев - Южная Корея уже не столь однозначно выбирает США. Китай, как заповедано Сунь-Цзы, разрушает союзы врага и окружает себя зоной собственных военных баз для обеспечения безопасности морских путей (а, заодно, готовит удавку для удушения Индии).

США, естественно, противодействует и делает свои ходы, выбивая прокитайских ставленников от Пакистана до Шри-Ланки, но сам факт соревновательного противостояния Китая и США свидетельствует, что гегемон уже "не торт".

КНР по-женски тихо и скрытно пытается опутывать, растворять, исподволь переделывать и поглощать. Но в нынешнем информационном обществе все эти "тайно" очень быстро становятся "явно".

Ханьцы привыкли мыслить категориями времени и умеют ждать. Развитие ситуации работает на них: гегемон слабеет, а Китай укрепляется и в перспективе 10-20 лет победа КНР неизбежна. Если дать им выбор, китайцы, думаю, с удовольствием бы посидели в тенечке и подождали, когда по реке проплывет труп исдохшего гегемона или тела сцепившихся в борьбе США и России, а потом прибрали мир голыми руками. Но, видимо, выбора им никто не даст.

Тайвань - это крюк, вонзенный в тело Китая. В любую секунду можно натянуть леску - объявление конституционной реформы, смена названия, подтверждение независимости другими странами и принятие в ООН - и Китай будет вынужден форсировать присоединение Тайваня военным путем, либо понести чудовищные репутационные и военно-стратегические потери. А брать нашпигованный оружием остров - так себе перспектива.

С другой стороны, в ноябре 2022 г. предстоит съезд КПК, где Си Цзиньпин планирует переизбраться на следующий срок, а ситуация внутри страны не столь однозначна. Внутренние противники сильны, их люди расставлены на ключевые посты и влияют на принятие важных решений. Говорят, именно с их подачи в стране целые города закрываются из-за ковида (один из штаммов которого хотели назвать Кси, делая ассоциацию с Председателем КНР ещё более очевидной), раскачивается внутреннее недовольство и подрывается экономика. 

Противники понимают, что после выборов начнется зачистка, которую переживут не только лишь все, и пытаются в контригру. Вынужденный балансировать интересы различных кланов Си Цзиньпин становится уязвимым, уступает инициативу и теряет очки в глазах народа.

Учитывая биографию Си и его опору на силовиков, а также возможность, решив "тайваньский вопрос", получить карт-бланш на любые действия во внутренней и внешней политике - маленькая победоносная война с Тайванем становится все более манящим вариантом. Тем более, по канонам жанра победа главного героя должна оформляться дракой с главным злодеем, а "пересидевшего всех на берегу" психологически трудно признать новым гегемоном.

Узел описанных факторов намекает, что судьба дальнейшего развития мира на десятилетия вперед может решиться в Юго-Восточной Азии уже в ближайшие полгода.

 

К самой концепции "Китай - гегемон" тоже есть вопросы: 

1. Нужно ли это Китаю? Я бы сказал: "скорее, да". Цель сделать Китай центром мира не только на контурных картах - весьма амбициозна и выгодна, но жертвовать и рисковать всем для её достижения синоцентричные ханьцы явно не готовы. Это не англосаксы с их концепцией неограниченной Воли и жаждой абсолютной власти; другая Идея, другой менталитет.

2. Сможет ли Китай? Я бы сказал: "скорее, да". Сейчас выглядит так, что Китай хорошо научился у своих колонизаторов и успешно действует их же методами, перехватывая управление. В созданном США "мире денег" торговый путь приносит свои плоды. Вопрос, скорее, к готовности применять военную силу для захвата власти и при решении будущих конфликтов.

3. Каким гегемоном будет Китай? Этого не знает никто. Учитывая пункты 1 и 2, можно предположить, что мир Китая - это будет мир правил и штрафов за их неисполнение, а сила будет применяться в исключительных случаях. Так что, возможно, мы увидим систему социального рейтинга в всемирном исполнении.

Китай ведет свою Игру, его стратегия разумна, но, если он не перехватит инициативу у США, то может проиграть… сейчас. Ставка ханьцев не экзистенциальна, это не вопрос существования и выживания, а лишь отсрочка победы на сколько-то лет или десятилетий. Китайцы умеют ждать.

 

Россия: путь оружия. 

Когда попытка жить в мире с Западом показала свою бесперспективность, мы начали готовиться к "другому варианту". Ни ресурсно (проклятие маленького населения), ни ментально торговый путь выхода из положения колонии нам не подходит. Наша стратегия, скорее, пространство, чем время, а наш удел - подвиг и рывок.

Мы продавали свои ресурсы, кивали на требования рэкетиров и, сжав зубы, терпели, а параллельно в подвале ковали себе меч. Когда у нас появилось самое передовое в мире оружие и окно в два-три года, на время разработки и внедрения аналогов у конкурентов, мы бросили вызов гегемону. Не шепотом, как Китай, а в полный голос.

То, что Украину готовили против нас, промывая мозги народу и наращивая мышцы армии - очевидно. То, что война рано или поздно состоялась бы - очевидно. То, что в случае неизбежной драки лучше бить первым, с некоторых пор тоже очевидно.

Народные республики Донецка и Луганска - это был наш крюк, за который можно было дернуть в любой, наименее удобный для нас момент. Мы этот крюк выдернули с мясом.

Ультиматум западным странам и принуждение Украины к миру - это открытый вызов США и всему неоколониальному устройству. Мы открыто заявляем, что нынешний мир устроен несправедливо и мы не хотим подчиняться его правилам. В отличии от прежних мировых войн, где страны боролись за дополнительные возможности и колонии, сейчас мы сражаемся за суверенитет и право распоряжаться своими ресурсами самостоятельно.

Наша стратегия - отвоевать своё и показать остальным альтернативный путь, где законы едины для всех, а цену на свои дефицитные ресурсы назначает владелец. От мира, опутанного паутиной сомнительных финансов и вмененных колониям обязательств продавать физическое сырье за резанную бумагу, мы предлагаем перейти к миру равных, где субъекты будут договариваться на условиях взаимовыгоды. 

Наша ставка - экзистенциальна. Мы боремся за выживание, потому что Россия может существовать только как империя, а быть колонией для нас - гибель.

Наш путь - это не путь денег и торговли, а путь силы и реальных ресурсов. И в этом бою у нас неплохие шансы. Во-первых, пока мы держимся против финансового оружия и достигаем своих целей на земле. Во-вторых, горячие вести с южных полей и прогнозы урожая со всего мира намекают, что на нашей стороне воюет Полковник Жара. В-третьих, в конечном итоге: физика - решает.

Если элиты и народ выдержат, то мы победим.

 

США: игра на удержание счета.

Англосаксы, с.ка, хитрые. Пользуясь силой кольта и доллара, они устроили мир "под себя", на односторонне выгодных условиях. Как это произошло и предполагаемый план "В" к моменту обрушения долларовой пирамиды мы осмысливали в прошлой статье, сейчас порассуждаем о стратегиях нынешнего момента.

Ставка США: положение гегемона, основного архитектора и выгодоприобретателя будущего мироустройства.

Поскольку переход на следующий этап еще не закончен, англосаксам нужно выиграть время, отбросив назад конкурентов и свалив встающие с колен колонии.

Для этого против торгового Китая готовится военный путь (если не получится сменить власть на лояльную в ноябре 2022г.): втягивание в долгосрочную бойню с Тайванем, а через недовольство населения и санкции - снос нынешнего руководства и перехват управления. Для военизированной России, соответственно - экономическая удавка: провокация, санкции, снос правительства, далее, возможно, военное поражение (силами НАТО и тех же укров) и разделение.

Для Европы уготовано отделение технологий от ресурсов (полный разрыв с Россией), пересаживание на обеспечение через США или их прокси (Польша) и закрепление в качестве колонии англосаксов. Последующий вывоз остатков всего ценного (в т.ч. WP-людей, белых протестантов) в метрополию\империю.

Возможно, в каком-то фантастическом варианте развития ситуации рассматривался вариант втягивания РФ в военный конфликт до степени нанесения ядерного удара по той же Украине, что полностью развяжет руки для "наказания" путем разделения.

Но эти русские, как обычно, испортили хороший план. Ударив первыми, мы перехватили инициативу и лишили Украину опций для экспорта войны на нашу территорию (в первую очередь - в Крым).

Важно, что в любом случае конфликт Украины и России ударил бы по рынку продовольствия и энергетике. Т.е. этот момент вполне просчитывался США, но возможно не сейчас и не в таком объеме.

Здесь, думаю, план заключался в сдувании финансовых пузырей ликвидности, бегстве капиталов в доллар и кредитном закабалении бедных стран, вынужденных брать в долг для обогрева и прокорма населения. Для более-менее богатой Евпропы на фоне резко подорожавших первичных ресурсов уготованы долгосрочные контракты на поставки излишков сырья из США (в первую очередь СПГ) по завышенным ценам. Т.е. убийство европейской промышленности, как глобального конкурента высокотехнологичных товаров, и закрепление мирового контроля над стоимостью ресурсов.

Англосаксы понимают, что если ничего не сделать вот-прямо-сейчас, то их проигрыш предрешен: осмелевшие колонии не примут новый миропорядок, а Китай перехватит экономические рычаги. Поэтому США сейчас играют на повышение ставок, отказываясь принимать изменения сил на игральной доске. Скинуть карты для них означает - "проиграть ферму" и смириться с ролью локальной державы, предварительно пройдя очистительный огонь дефолта.

И само Время играет против них. Чем дольше они не могут "наказать" Россию и чем больше времени дают Китаю, тем вернее перспектива проигрыша.

 

Итак, 

деньги - это путь обмена и Китай на этом пути пытается заменить собой нынешнего гегемона, чтобы максимизировать выгоду; 

сила - это путь разрушения и Россия на этом пути пытается разрушить само мироустройство неоколониализма, чтобы пересобрать его в будущем на новых условиях. 

США пытаются, срывая ногти, удержать катящийся с горы камень, чтобы остановить лавину.