Итак, чтобы собрать непротиворечивую картину мира, полезно ответить на три вопроса: Кто мы? Где мы? Куда мы идем?
Сегодня попытаемся разобраться, где мы и что, вообще, здесь и сейчас происходит?
В начале 20 века гений маленького рассказа О'Генри написал повесть "Короли и капуста" о том, как небольшая латиноамериканская страна Анчурия решила поднять пошлину на экспорт бананов, а транснациональная корпорация американская пароходная компания "Везувий", чтобы снизить свои расходы, устроила переворот и сменила президента этой страны. Отсюда и пошла в народы фраза "банановая республика".
В начале была жадность
Когда группа людей долго живет на одном месте, то окружающие ресурсы постепенно истощаются, а аппетиты растут. Такая разница потенциалов (желания\возможности) дает энергию движения этой группы людей наружу: сначала к соседям, а если соседи закончились или оказались достаточно крепкими - дальше, к более слабым, но владеющим ресурсами группам.
Когда процесс отжимания ресурсов проходит удачно, наша группа людей увеличивается в количестве и становится еще сильнее и, значит, может претендовать на ещё большее количество ресурсов. Если такой снежный ком делает достаточное количество оборотов, то группа людей превращается в народ и появляется государство.
Еще через несколько витков спирали, государство запускает свои щупальца всё дальше в поисках ресурсов, для снабжения выстраивается все более сложная логистика, а другие народы либо уничтожаются, либо покоряются воле сильного и теряют часть субъектности, переходя в подчиненный статус и отдавая свои ресурсы на невыгодных, вмененных условиях. Появляется прообраз отношений колоний и метрополии (или в лайт-версии: провинций/империи).
Метрополия - более развита, сильна и готова применять военную мощь для удержания покоренных народов в повиновении. Колония не имеет политической и экономической свободы, и, зачастую, отдалена от метрополии географически и отлична в плане этническом и религиозном (что весьма облегчает морально-этический аспект эксплуатации).
Такого рода отношения были и в Древнем Мире, а наибольшее развитие получили после эпохи Великих географических открытий, когда белый человек смог наконец-то добраться до богатств Индии и Америки.
Те страны, что успели отхватить заморские колонии, обычно, старались выжать их досуха и не стеснялись в средствах. Поощрение любого вида раздробленности, отдельные законы для "своих" и для "остальных", аффилированные ставленники на ключевых позициях и применение любых средств для подавления сопротивления вплоть до геноцида. Горе побежденным!
Примерами пауков, высасывающих колонии, являются пресловутая Ост-Индская компания или та же «Юнайтед фрут компани», с которой О'Генри срисовал пароходную компанию "Везувий" (эти перевозчики фруктов не раз меняли президентов в Гондурасе и Гватемале, в том числе и с помощью ЦРУ).
Этот подход можно считать классической патентованной англосаксонской моделью управления колониями. Отделенные морем от остального мира, англосаксы естественным образом отделяют себя от других народов и ментально, что, как уже было сказано выше, здорово облегчает нравственный аспект эксплуатации.
Сначала вымениваем у индейцев бусы на территории, а когда дикари отказываются продавать земли - выпиливаем самих индейцев. Ничего личного, только бизнес.
Но были в Европе развитые страны, которым повезло меньше и заокеанских колоний не обломилось. Такое недоразумение могло случиться из-за отсутствия флота и выхода к теплым океанам или из-за внутренних неурядиц во время дележа пирога. Конечно, эти страны не отчаялись и принялись бодро покорять и колонизировать соседей: немцы - славян и прочих ненемцев, османы - неверных или неправильно верных и далее по списку. Имманентным недостатком такого подхода являлись границы другой империи\метрополии, в которые рано или поздно упирался рост.
Двадцатый век начинается
В результате в конце 19 века некоторые страны Европы достигли потолка своего экстенсивного развития, а мир уже был поделен и колонии обрели своих хозяев. Логичным выходом оказался дранг нах остен взгляд на бескрайний восток Европы и дальше - на уральские шахты и сибирские леса, но, оказалось, что там не подают. А кто туда ходил, не только лишь все вернулись.
Возможности не увеличились, но и желания никуда не делись, а потенциал в любом случае требует реализации. Тем более, у стран-неудачников было четкое понимание: если из двух одинаково технологичных систем одна имеет доступ к практически неограниченным ресурсам, то проигрыш второй предрешен. Назрела революционная ситуация.
И в начале 20 века, заявив "хватит это терпеть!", немцы и османы начали Большой передел, названный Первой мировой войной.
Негодяев, конечно, всем миром отпинали и загнали под шконку Версальского мирного договора, но тектонические сдвиги и волны разрушили несколько империй и привели народы в смятение. При этом, ключевая проблема доступа новых развитых стран к ресурсам была не решена, а немцев-имперцев еще растоптали и унизили. Незалеченная рана перестала кровоточить, стянутая грубыми швами, но началось воспаление.
Как следствие, нарыв изошелся гноем Второй мировой войны, еще более страшным количеством смертей и разрушений.
По сути, это был тот же самый конфликт под девизом "нам нужны ресурсы! дайте нам колоний!". Но дали только люлей. А изобретение и испытание ядерного оружия в 1945 году поставило под сомнение дальнейшую целесообразность открытых колониальных войн. Мир вздрогнул и начал искать другой путь.
После Хиросимы
В сказках разных народов есть однотипный сюжет: правитель безуспешно пытается решить сложную проблему привычными методами, а когда он уже на грани отчаяния, появляется бородатый мудрец с предложением волшебного способа решения. Обычно, под этой маской скрывается бес, а дьявол кроется в деталях сделки.
Многоопытные англосаксы предложили развитым европейцам гениальную схему: можно не воевать за корову, а доить её совместно и на вполне законных основаниях.
- Мы начнем медленно поднимать крышку мирового колониального котла, чтобы всё не взорвалось от внутреннего давления, - вероятно, сказали англосаксы. - Мы будем продвигать идеи демократии, гуманизма и равенства, не дожидаясь, пока они начнут продвигаться снизу через бунты и войны. Мы сформируем международные организации, которые будут координировать торговлю, спорт, здравоохранение и, в том числе, равный доступ к кредитным деньгам для развития.
- Но для чего дикарям давать привилегии белых людей? - спросили европейцы-победители.
- Мы дадим им привилегии в обмен на добровольное подчинение нашим правилам, - жестко усмехнулись англосаксы. - Хотите доступ к мировой торговле? Откажитесь от субсидий своего производства и откройте нам свои рынки. Хотите кредитов? Реформируйте по нашим советам свою экономику и измените политику. Хотите что-то от нас получить? Найдите себе место в глобальной производственной цепочке и станьте нам полезными.
Европейцы заулыбались. Англосаксы были издавна известны своими способностями к "правильному" законотворчеству.
- А как ше рефурфы, майн хер? - раздался сдавленный голос из-под шконки.
- Это самая главная часть схемы, - сказали англосаксы. - Все правила, советы и требования будут направлены на то, чтобы МЫ могли определять для дикарей цены на их ресурсы. Мы будем брать у них задешево сырьё, делать из него бусы и задорого продавать дикарям. А технологию производства бус мы будем держать в секрете от дикарей.
- Гениально! - хором выдохнули европейцы-победители.
- А фто, если дикари фдруг не захотят отдавать рефурфы?
Европейцы перестали улыбаться.
Англосаксы наугад пнули ногой под шконку, попав во что-то мягкое.
- На этот случай нам нужен смотрящий, - сказали они. - Гарант соблюдения правил. Тот, кто сможет обеспечить безопасность торговых путей и при необходимости силой принудить бунтовщиков к исполнению наших законов.
- И кто же это будет? - спросили европейцы, подозрительно косясь на англичан.
- Никто из нас, европейцев, - ответили те. - Нам нужен независимый арбитр и достаточно сильный полисмен. Предлагаем - США.
- Хм.
- Они не участвовали в европейских разборках, а с нами - англичанами - даже воевали и у них есть всё необходимое для этой роли, в том числе опыт работы с дикарями на местах. Индейцы не дадут соврать. А чтобы нам было удобнее, все ресурсы будут продаваться за доллары ( он же, все равно,привязан к золоту), заодно и США получат небольшую мзду за свою работу.
- По рукам, - сказали европейцы. - Выглядит, как честная сделка.
Возможно, переговоры протекали не совсем так или даже совсем не так, но суть остается.
Кадавр неоколониализма
После появления у развитых стран ядерного оружия война между метрополиями за колонии стала невозможна без риска неприемлемого ущерба. Взамен была внедрена старая, зарекомендовавшая себя схема "бусы-в-обмен-на-ресурсы", а выгодополучателями оказались технологически развитые страны.
Поднятие "крышки котла" и долгий период без войн дали возможность постепенно повышать благосостояние бывших колоний, экспортировать в них производство и специализированные функции (при этом сохраняя коды ключевых технологий) и тем самым повышать количество потребителей "бус". Таким образом, была запущена спираль постоянного экономического роста на балансе скорости освоения ресурсов и внедрения высокомаржинальных технологий с одной стороны и на количестве платежеспособного спроса - с другой.
Устойчивость системы и контроль допуска "в контур" глобальной экономики обеспечивались поддержкой международными законами и организациями. В случае попытки бунта - несанкционированного выхода из контура без возврата инвестиций, сопротивления плановому вхождению в контур или отказа продавать задешево ресурсы - повстанцам прилетала взрывная демократия путем внезапно возникших в стране "свободолюбивых" людей или напрямую на крыльях самолетов и ракет. Ракет, цинично названных "Томагавками".
Оперативный контроль и наращивание силового давления в нужной точке обеспечивалось флотом и базами США/НАТО по всему миру.
Во второй половине 20 века колониализм формально закончился, но, по сути, сохранился в другой обертке.
Мы больше не орки
А что СССР?
А что "СССР"?
На первом этапе объединения западных стран в новоколониальную систему Союз обеспечил образ врага и послужил отличным жупелом, а после развала - кормовой базой для поддержки роста. Его осколки стали новыми колониями западных стран, как когда-то земли Нового света.
Причем, для своих республик СССР явился противоестественным гегемоном. Местное население не гнобилось, а, наоборот, возвышалось за счет стержневого народа и жизнь на окраинах была богаче центра. Такая перверсия пагубно сказывалась на сознании лимитрофов, привыкших к простым и понятным колониально-метропольным отношениям. И, конечно, при первом шухере они сбежали к другому, "правильному" хозяину.
После развала Союза Россия стала колонией Запада.
Со всеми атрибутами: коррумпированными прозападными управленцами, разрушенной собственной экономикой, отчаянными попытками любой ценой найти себе место в глобальной цепочке, занятые карго-копированием чужих моделей успешности и пропитанные идеологией собственной ущербности мы от классической колонии отличались только двумя пунктами: ядерное оружие и… имперские гены.
Ни один хозяин добровольно не оставит рабу опасное оружие, поэтому можно считать, что люди с имперскими генами не позволили в свое время лишить нас и ЯО.
США: jeopardy!
Сначала всё было хорошо: освоение новых территорий и послевоенное восстановление обеспечивали постоянный экономический рост, а военная мощь и самый богатый в мире внутренний рынок, доступ к которому мечтали получить все производители, являлись отличными рычагами для выстраивания международного разделения труда. Но уже в 60-х всё пошло по наклонной.
Войны и сытая жизнь требуют все больше долларов, резервы золота ограничены, а инфляция почему-то не нравится "европейским партнерам"? Всё - херня, давай по-новой.
На Ямайской конференции международную экономику перезапустили с новыми правилами, но доллар по-прежнему остался основной резервной валютой и средством платежа (ресурсы нужны всем, а они торгуются за доллары, а статус самой сильной державы и оплота капитализма позволяет получать системный налог рэкетира). Благодаря кредитам и раскрутке потребления США вышли из пике, но осадочек остался. Стало понятно, что мировой корабль на воздушно-долларовой подушке может не выдержать следующего подобного шторма.
И англосаксы начали готовить план "В".
Скрытая угроза
Европейские страны уже оборзели восстановились после войны, колонии тоже обрастали жирком (а некоторые и ядерным оружием) и становилось понятно, что при невозможности обеспечить постоянный экономический прирост рычагов в виде доллара и военной силы вскоре не хватит для поддержания статуса гегемона. Значит, нужны другие рычаги.
Разгром, развал и разграбление СССР продлили рост и дали отсрочку для подготовки новой постколониальной системы.
Целью было воссоздать схему "дешевые ресурсы в обмен на дорогие бусы" в мировом масштабе. Учитывая уровень технического развития и скорость движения информации, опередить в ключевых технологиях на два шага всех конкурентов - невозможно. Тем более, врожденная капиталистическая жадность уже привела к тому, что вслед за бусами экспортировались производства бус, а полученные технологии и деньги позволили бывшим колониям подняться с колен.
Значит, необходимо отбросить назад конкурентов, а себе создать долговременное преимущество из воздуха. Для решения этих задач отлично подошла "зеленая повестка".
Основной ресурс - это энергия, старые добрые калории в виде пищи и тепла. Экологическая торпеда позволяла разрушить энергоуклад конкурентов (а следом и пищевой уклад) и получить контроль над мировой промышленностью через нормирование выбросов и налоги на загрязнения. Тем самым восстановить власть над стоимостью и оборотом ресурсов.
Для внедрения этой противоестественной программы, а также для облегчения дальнейшего развертывания подобных инициатив извечный силовой способ не подходил, поэтому пришлось изобрести другой инструмент давления на элиты и общества. Им стало информационное доминирование.
Разделяй: разрушение традиционных, национальных и религиозных ценностей и скреп, далее атомизация стран, групп и людей через разогрев противоречий (расовых, гендерных, культурных), переписывание истории.
Властвуй: объединение на собственных условиях и накачка ресурсами и полномочиями "своего" актива: международных наднациональных организаций для контроля сверху и сетевых структур для контроля снизу через культуру отмены.
Параллельно: подмена традиционных ценностей многочисленными правами и свободами (число им - легион), навязывание ответственности и чувства вины, представление своей картины мира в качестве единственно верной, размытие границ (космополитизм, верность не нации, а "ценностям").
Как видно, эти инструменты предназначены не столько для укрощения отсталых стран, сколько для получения контроля над развитыми странами, в первую очередь - европейскими. Другим отличием от послевоенной колонизации становится все большее значение транснациональных корпораций в качестве акторов и выгодополучателей нового постколониального устройства мира.
В мире формируется база для объединения мира и разрозненных стран в империю с одним хозяином (как и высечено на долларовой банкноте: Из многих — единое).
Выводы:
- Колониализм - вполне логичный этап развития человечества, способ получения более сильной страной дешевых ресурсов за счет эксплуатируемой территории.
- Первая и вторая мировые войны, по сути, были результатом кризиса роста новых развитых стран и очередной войной за доступ к ресурсам и колониям.
- Угроза ядерной войны заставила искать альтернативу военному способу разделения мира.
- Внедрение глобальной схемы "дешевые ресурсы в обмен на дорогие бусы" при поддержки системы международного права, военной силы и долларовой системы обеспечило доступ западных, технологически развитых стран к сырью и стало основой неоколониализма.
- Отвязка доллара от золота в 70-х дало США практически неограниченный ресурс (если из двух одинаково технологичных систем одна имеет доступ к практически неограниченным ресурсам, то проигрыш второй предрешен), но запустила таймер будущего системного кризиса долларовой системы.
- Распад СССР дал отсрочку кризиса и включил Россию в картину глобального мироустройства в качестве одной из колоний.
- Предвидя падение долларовой системы, англосаксы за счет политического веса и владения информационным пространством запустили разрушение прежних ценностей и границ и форсировали внедрение "зеленой повестки", как основы будущего технологического доминирования.
- Разрушив энергоуклад развитых и развивающихся стран, англосаксы превратят Европу - в колонию и восстановят США в качестве безальтернативного мирового гегемона.
Новая надежда
Любое действие рождает противодействие.
И основой такого противодействия глобальному плану англосаксов становятся народы с имперским геном. Русские, китайцы, арабы, персы и османы пока ещё помнят свою историю и не желают быть рабами. В практически утратившей политическую и экономическую свободу Европе - похуже: поляки, как обычно, делают неправильные ставки, немцы еще спят, определенные надежды есть на австро-венгров, но это не точно.
Таким образом, мы можем сформулировать ответы на обозначенные вопросы:
где мы?: мы занимаем место колонии западных стран и находимся на пороге окончательного оформления мироустройства в империю с одним хозяином;
что здесь и сейчас происходит?: нынешний конфликт на Украине и предваряющий СВО ультиматум - это авангард сопротивления порабощения мира англосаксами и фронт восстания колоний против сверхметрополии.
Но подробнее об этом фронте - в следующий раз.
Комментарии
1. Воинство божие, пехота вселенной, механизм самоликвидации её, инструмент обеспечения цикличности вселенных
2. Взяли условный Берлин, с помощью тех. прогресса запустили кое-какую технологию в 2012 году.
3. Дембель, отдыхаем до следующей вселенной. А там всё заново. "И будут новая земля и новое небо, ибо прежние миновали" (апокалипсис).
И никакой мистики.
Спасибо, статья фундаментальная. Хорошо изложена, приятно читать.
Спасибо, что читаете. Рад, что нравится.
Если вы готовите материал для книги, то, надо сказать, добротная книга получится. Но статус колонии нам присваивать я бы не торопилась. Скорее, полуколонии, ибо всё же ядерное оружие и все технологии по разделению изотопов у нас были в порядке. До них жадные наглосаксы не смогли добраться, а если бы попытались, то горько пожалели бы.
Всё же Ельцын, совершенно так же, как когда-то Ленин, не спешили отдавать страну под полное внешнее управление, понимая, что в таком случае их жизни не многого бы стоили. На простых граждан они, конечно же, смотрели, как на расходный материал, но свои жизни ценили. А жизнь во власти - тем более.