Жизнерадостные пассионарные лимитрофы просветили меня о глубинных причинах окраинной русофобии. Небратья, оказывается, мстят России и русским за СССР, за сам факт существования такой страны и за наличие непосредственного к ней отношения!
Украинцы, азиаты, прибалты мстят советской власти... Той самой, которая подарила им государственность. Бескровно подарила, заметьте, без колониальных войн. Ни немцы, ни шведы, ни англосаксы такой вольности не допускали и допускать не собираются. Не было бы дедушки Ленина — не было бы и парада небратских государств по периметру РСФСР. Сталин - напомню - настаивал на включении их в состав Советской России на правах автономий. Ленин был категорически против. Только хардкор! Только полностью независимые национальные государства с полным набором государственных причиндал! И вот за это — за полученную нахаляву собственную государственность небратья ненавидят советское время и за него теперь мстят... Бред, не правда ли? Но именно так ВСЯ небратская элита постулирует свой "кампф", от этого "кипит их разум возмущённый и в смертный бой идти готов".
Государственность небратьям подарили большевики и советская власть, но мстят они за неё русским и России... это ещё интереснее. Напомню что вождь мирового пролетариата до самого конца своей жизни именно великороссов ругательски ругал "держимордами", "угнетателями", "колонизаторами", "полуварварами" и терпеливо объяснял, что "интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически" (К вопросу о национальностях или об «автономизации».1922)
Коммунистическая партия СССР эти заветы честно приняла к исполнению и свято блюла всё советское время, регулярно отрезая от России и прирезая небратьям отечественные территории, устраивая в отрезанных от России городах коренизации-украинизации, защищала всей мощью государственного аппарата национальные элиты небратских республик и создавала им привилегии, о которых "угнетатели-великоросы"(с) и помыслить не могли. Даже собственной национальной компартии, даже собственного павильона на ВДНХ СССР у РСФСР не было. Всё, как завещал Великий Ленин!
И вот теперь небратья мстят России и русским за то, что советская власть у русских отобрала и небратьям отдала... Вы логику чувствуете?
Дальше еще круче — небратья мстят за советское социалистическое время капиталистической России и русским детям, которые в глаза это советское время не видели, и уж тем более не могли его организовать и небратьям подсунуть... Мало того, если уж копнуть историю, то окажется, что как раз к организации советского времени именно небратья, среди которых ярко выделяются самые яростные современные мстители-латыши, старательно приложили свою руку. Хорошо так приложили... их именем потом долго русских детей в русских губерниях пугали... И вот за это — за организованное латышами в России советское время латыши теперь мстят современным русским детям, которые это время в глаза не видели... ("Л"-логика).
Короче говоря, во фразе, обращаемой к России и к русским: "Мы вас не любим за советскую власть" - целый букет из раздела клинической психиатрии. И если бы это были бы только мысли! За словами следуют дела, которые доказывают — они не только так думают, они так и делают:
Во время Второй мировой войны упомянутые мной латыши фанатично сражались за Гитлера, который ни в каком виде никакую латышскую государственность не признавал. Воевали против тех, кто эту государственность им подарил. Бились за Гитлера до розовых соплей, отступая с боями до Берлина, хотя ни один гитлеровский план "Ост" существования латышской национальности вообще не предусматривал, как впрочем эстонской, литовской, украинской и так далее. Что это? Всенациональное помутнение? Так ведь уже сейчас, через 70 лет после той войны, когда все планы Рейха известны, уже современные латыши-украинцы идут к могилам солдат, присягнувших Гитлеру, как к освободителям! Уже сегодня министр обороны Латвии публично заявляет: "Мы с 1940 года рады немецкому сапогу на латышской земле!" Тому самому сапогу, который первым дело латышскую государственность упразднил, а латышскую нацию приговорил...
Нет-нет, дело тут совсем не в мистическом очаровании Третьим Рейхом. Корешки происходящего прячутся куда как глубже. Сразу после развала СССР небратья повсеместно снесли памятники Ленину, который преподнёс им государственность на бюдечке с голубой каёмочкой, а латыши воздвигли вместо него памятник рыцарю Роланду... Этакий монумент героического эпоса. Собирательный образ тевтонов, которые латышей не только за нацию, вообще за людей то не считали и дальше конюшни не пускали. Мало кто знает, что в те "благословенные времена" в Ригу аборигены могли придти утром и обязаны были уйти вечером, то есть исключительно на время работ в виде прислуги... Впрочем сейчас всё то же самое, только теперь прислуга за свой счёт отправляется в англосаксонскую метрополию, купив билет в одну сторону. Скорость эмиграции - один город в год...
Увлекся я Прибалтикой, простите, латыши в этом деле не одиноки. Еврей Зеленский, который благодарит бандеровцев за "хорошо сделанную работу" и поляки, украшающие Варшаву бандеровскими символами — ещё один образец политической шизофрении. Жертвы, взасос целующиеся с палачами — согласитесь ещё тот сюр, хотя сегодня он "всем цивилизованным сообществом" признаётся единственно правильным и рукопожатным поведением.
Лично для для меня мир перевернулся, когда я увидел спецназовцев Израиля (только не говорите мне что это - отставники) приехавших на Украину воевать с русскими и гордо скандирующих на камеру бандеровские приветствия. Евреи и бандеровские кричалки! Протёр глаза, пересмотрел...Не поверив глазам, открыл и почитал комментарии представителей еврейской диаспоры в Латвии, пробежался по их постам и комментариям - и мир перевернулся еще раз... Такой ненависти к СССР, стране, благодаря которой еврейский народ вообще существует, такой любви к бандеровцам может позавидовать вся Галичина. Удивляюсь, как с таким адом в голове они еще не являются к посольству Украины с плакатами: "Спасибо за Бабий Яр - это было круто!" Что это? Стокгольмский синдром? Или какой-то системный сбой в программе... нет, не логики, элементарного самосохранения!...
Мне возражают: "Ты воспринимаешь всё происходящее слишком эмоционально, а это неправильно! Мышление должно быть строго рациональным и тогда многое неясное, станет очевидным"
Ну что ж, хорошо. Стиснем зубы и обратимся к измеряемым показателям. Призовём в помощь логике арифметику и рассмотрим в качестве примера уже упомянутую Латвию. В других небратских странах ситуация будет аналогичная:
В Советское время количество латышей неуклонно и решительно росло, - если сразу после войны - в 1946 их было чуть более полутора миллионов, то уже в 1949 - 1.8 миллиона, в 1969 - 2.3, в 1990 - 2.7. После вторично подаренной независимости в 1991 начался обратный процесс и сейчас по официальным данным в Латвии осталось 1.8 млн - столько же, сколько в 1949м. "Злые языки" говорят, что если демографическая динамика останется прежней, уже к 2040 году территорию можно будет заселять заново. И вы не поверите - по мнению латышей виноваты в этом исключительно СССР и русские...
В Азии ситуация еще "смешее". Там с демографией все как раз в порядке. С демографией в Азии всё настолько хорошо, что русских после развала СССР выпроваживали весьма брутально - со стрельбой, поножовщиной, проклятиями и пожеланиями никогда больше о России не слышать и в глаза ее не видеть. Мешали очень русские в Азии. Занимали место титульных наций. Поэтому с глаз долой, из сердца вон. Утирая кровь разбитых носов и хороня погибших, русские уехали в Россию. И тут вслед за ними кишлаками и аулами ломанулись небратья! Бодро так свистанули в ту самую "рашку", которую "глаза бы не видели".
По сведениям Федеральной миграционной службы России на спокойный довоенный декабрь 2013 года, на территории России находились 10,8 млн иностранных граждан. А по состоянию на 2019 год, по оценкам ООН - уже 11 640 559 иммигрантов, или 8% населения страны. Больше половины (около 7 миллионов) дала как раз Средняя Азия. Это что такое? Если изгнание и этноцид русских у себя дома предлагается рассматривать, как месть русским за СССР, то это миграционное нашествие - продолжение мести на территории врага?
При этом дома национально самоосознавших себя небратские народы уверенно загоняют под лавку. В советское время постоянно открывались национальные школы и НИИ, полностью состоявшие из нацкадров. На местных языках публиковались научные работы, а счет х литературных изделий шёл на миллионы. Художественная академия, консерватория в каждой небратской республике вообще всегда была тихой национальной заводью. Целые отрасли промышленности говорили на титульном языке, в Латвии латышские рыбколхозы (национальный состав -более 90%) вели лов аж в Карибском море.. Так вот всё это — считается ныне жутким "Мордором", оккупацией, и страшным национальным гнётом, которому ежедневно подвергали латышей русские.
Сегодня никто ничего местнонационального не строит и не открывает. Даже туземные языки понемногу вытесняются на периферию. В европейской части бывшего СССР - английским, а азиатской - турецкий. В Латвии рыбу местные рыбаки теперь могут ловить только на удочку — траулерный флот успешно порезан на металлолом, про национальное кино и национальную индустрию можно вспоминать, только как о курьёзе, но этот весь разгром считается периодом процветания титульной нации. Премьер-министр Латвии, гражданин США Кариньш признался в Новогоднем обращении, что он сам даже не предполагал, как хорошо, благостно и духоподъёмно живёт руководимый ими народ. Ну а что эмигрирует и вымирает - ну так это Путин виноват. Вот его бы сковырнуть и тогда точно всё сразу станет "голубым и зелёным".
Глядя на столь оригинальный экспорт собственной рукожопости в области национального государственного строительства, к небратьям в очередь на предъявление претензий выстроилось постепенно "всё цивилизованное человечество". И вот уже цены в США растут, уровень жизни в Европе падает исключительно из-за России, которая, будучи правопреемницей СССР нагло и коварно живёт, мозоля глаза и вызывая искренне возмущение самим фактом своего существования. Ну и что тут прикажешь делать утонченной ранимой западной натуре? Только мстить!... Даёшь полную и окончательную декоммунизацию!...
Интересно, как эти вылюди запоют, когда за доллар будут давать маваши-гери?..
Комментарии
Нет, не бред, а основы психологии. С какой стати надо быть благодарным странному человеку, который помог тебе, а сам при этом погиб? Особенно сложно ответить на этот вопрос, когда религиозная философия и сами мысли о загробной жизни находятся под запретом, а понятие "честь" густо замазано беспределом.
Всё логично как раз.
У человека есть этапы в психологическом развитии. Аналогично есть этапы в развитии культуры.
Например, школьники и дети ценят физическую силу, скорость, материальное превосходство.
С возрастом и опытом работы роль знаний, компетенций и навыков возрастает. Происходит культурный сдвиг из одной системы ценностей к другой. Раньше уважали самого сильного, то теперь самого компетентного и способного.
Назначить на роль жертвы Россию - это тоже про системы ценностей. У школьников часто травят тех, кто по их системе ценностей уважения не достоен: ботаников, слабаков, толстых, странных в поведении. Не соответствуешь системе ценностей? Приготовься к роли жертвы.
В глазах всех этих небратьев Россия слаба, а значит за счёт неё можно и нужно повышать свою самооценку, отнимать деньги на завтрак. Россия не вписывается в их систему ценностей, а значит Россия находится в роли жертвы, терпилы.
Ещё раз подчеркну, что в реальной системе ценностей современного мира не моральная правота, не правда как математическая или экспериментальная категория, самая главная ценность современного мира - сила. США сильные, с ними связываться опасно.
Это никакая не "психология". Статья - образец того, как при использовании идеалистического подхода к объективным процессам получается полная ахинея, с потерей логики, и чистой шизофренией.
Вот полностью согласен с Ильичем. Просто странно, почему, признавая его правоту, современная вместолевая тусовка так истерит, когда им демонстрируешь вполне классовые шкурные интересы партноменклатуры, скрываемые за "любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями", в том числе и за обещанием коммунизма к 1980 году? И уж вообще дикое непотребство начинается, когда демонстрируешь, что сам Ленин заложил всё это непотребство, приведшее к краху СССР еще в 1902 году в своей работе "Что делать?"
Потому, что у большевиков другого выхода не было - как и у всей РИ... Общество РИ было просто фантасмагорически несправедливо, Россия опаздывала вскочить на "уходящий поезд" капитализма. И единственным выходом было с этого "поезда" соскочить вообще...
Помните, про Менделева, который подсчитал, что к 1950 году в РИ будет жить более 300 млн.человек? Так вот он пришел от этого в ужас... России была уготована участь Филлипин, Индонезий и прочих бангладешей - много дешевой рабочей силы + ресурсы. В сочетании с русским климатом - это приговор. Это особенно хорошо видно по тому ЧТО готовили союзнички РИ по итогам ПМВ и какие условия они ставили Временному правительству....
Был выход, не было выхода - категории достаточно спорные в оценке исторических событий. Вы же привели цитату Ленина для чего? Для объяснений почему было так, а не иначе. Я согласился с вами и предложил ленинскую формулу применять к самим большевикам. Что тут возмутительного?
Да ничего "возмутительного" нет Вы спросили -я ответил. Это не "ошибка" Ленина&РСДРП(б), а вынужденная необходимость. О которой вполне себе можно судить сегодня. И да - и Ленин, и Сталин предполагали именно такое развитие событий, как в 1991...
Какая-то лютая дичь. Никакой "фантасмагорической несправедливости" в РИ не было даже близко. Наоборот, это была одна из самых справедливых держав в мире. Капитализм в стране пёр и был не в курсе, что он куда-то опоздал.
Участь была уготована не Филиппин, а современного Китая. Только лучше. В отличие от Индонезии у русских была великая наука. Русские строили линкоры, самолёты, подлодки, танки, автомобили и т.д. После разрушения Империи разбежавшиеся инженеры и учёные с нуля создавали целые отрасли в США (вертолёты, телевидение, кинематограф, социология и т.д.). Каким же овощем надо быть, чтобы трындеть чухню левацкого ИГИЛа, отбросившего страны в развитии на десятилетия.
Ну, давайте посмотрим какая такая "справедливость" была в РИ:
1. Крестьяне - задушенные
ипотекойвыкупными платежами, которые удалось отменить только в 1906, после Первой революции, малоземельные, с кулаками-ростовщиками под боком, повально неграмотные... это примерно 80% (!!!) населения...2. Дворянство - внезапно обнищавшее после 1861 года, удушаемое нарождающейся буржуазией. Не верите? Почитайте классиков - хотя бы "Вишневый сад". Кстати, первое большевистское руководство было не "еврейским", а ...дворянским
3. Буржуазия - вынужденно кланяться иностранному капиталу с одной стороны, с другой - полностью зависящая от произвола царских чиновников, назначаемых, фактически, по "местническому" принципу...
4. Рабочие - вчерашние крестьяне, большая часть которых попала в город вынужденно, и большей частью проживающая в чудовищных бытовых условиях при 12 часовом или более рабочем дне, без пенсий, без соц.защиты...
5. Разночинцы-интеллигенция - все это наблюдающая и не имеющая никаких политических прав....
Фактически РИ - это сословное общество превращенное в корпорацию по обеспечению высокого уровня доходов высшей аристократии и ее прихлебателей...
Ну, а тут еще и ПМВ, и давай-давай на фронт, в окопы, под снаряды - но вот только "солдатам и собакам вход запрещен"
Оч. справедливо, да-с
А что можете сказать про дикое неимоверное невообразимое угнетение великороссами всех остальных народов?
Нам мстят отнюдь не за это.. А за то, что владели ими, при этом не отвечая критериям хозяина. Первобытное сзнание многих народов признаёт только одну модель взаимоотношений, хозяин-раб. Наша попытка ввести дополнительный компонент, равный, натолкнулась на искреннее непонимание, это как? Так не бывает, ты либо хозяин, либо раб. И глядя на русских, они прикидывали, а что происходит? Нас не лупят плёткой, не отнимают последнее, не заставляют лизать сапог, не считают за скот.. Значит - не хозяева, хозяева так себя не ведут. Но при этом - дают бесплатные ништяки, выказывают всяческое почтение, кормят-поят-обувают, чего-то там у нас на халяву строят, жизнь нам налаживают.. А это как? Значит - это рабы, только рабы что-то делают бесплатно.. И что ж получается - нами правят рабы??? А уж когда после краха Союза ещё и заикнулись, что далее кормить не будем - ненависти не стало предела. По понятной причине - рабы взбунтовались!! Вырезать их до последнего за такое окаянство, дабы другим неповадно было!
Вот почему все бывшие собратья по разуму с таким замиранием дыхания относятся к Западу, и англосаксам с немчурой в частности? Мы вот смеёмся над их жополизничеством, а ведь всё закономерно, те - ведут себя именно как хозяева. Настоящие. Отсюда к ним и отношение. А как иначе - ведь хозяин суров, может и выпороть на конюшне до полусмерти.. Работать заставляет, отнимает всё, в морду регулярно бьёт - ну как его не уважать? А русских за что уважать? За то что добровольно себе на шею посадили? Уж извините - за такое не уважают.. Так что - мы сами во всём виноваты.. Нельзя считать равным себе тех, кто сам не желает быть равным. Такие - тут же норовят стать хозяевами над тобой. Только истинно равный - может им быть. Но никак не рабы.
Собака думает: "Человек кормит меня, поит, лечит, даёт мне кров. Значит, он мой бог".
Кошка думает: "Человек кормит меня, поит, лечит, даёт мне кров. Значит, я его бог".
Индийская народная мудрость.
Проблема в том, что в мире стало слишком много "кошек" и слишком мало "собак". Эдак богу может и надоесть. Оставаться десятью праведниками в Содоме тот ещё труд, но другого мира у нас нет. Надо что-то делать с этим.
Заодно и проблема перенаселения решится
А ведь Вы совершенно правы. Судя по всему, щадящие и компромиссные методы "уживаемости" этих самых "кошек" и "собак" испробованы и - показали свою полную неэффективность. Натуру не переделать, и если сейчас в списках ООН значатся сотни наций, народов и племен, то через полвека их, видимо, останется гораздо меньше. Рассчитывать на что-то иное можно, но - чисто теоретически.
Гм... Ваша точка зрения вполне может оказаться единственной, которая позволит прекратить бессмысленные и бесплодные блуждания в трех соснах. У нас в России отбрыкивались от этих фактов, сколько могли, в том числе и взывая ко "всемирной отзывчивости русского народа", однако добились лишь того, что проредили этот народ до предела выживаемости. А вот теперь тех, кто остался, на эти сладкие речи купить уже трудно. И чем дальше - тем труднее. Прогресс, однако.
Но ведь такая дурь была только при СССР. Имперская Россия вела себя достаточно жестко. Казаки в Сибири не плюшки раздавали аборигенам, да и генерал Ермолов на Кавказе не чай пил.
Не так все было людоедски, как у наглосаксов, мы все таки православные, но и без лишних соплей.
Просто Советская власть - искренне считала, что народы можно втащить за шкирку прямо в социализм, минуя все промежуточные стадии развития. Оказалось - шиш, каждый должен пройти свой путь самостоятельно. Насильно - в светлое будущее не запихнёшь, просто по причине откровенного непонимания концепции этого самого светлого будущего..
Концепция у каждого своя. У кого то - технологии, "все люди братья". У кого то - минимум три раба и юрта с коврами
Советская власть попыталась решить ряд нерешаемых задач. Во-первых, - да, ускоренными темпами вытащить десятки племен, народностей и прочих этнических, как бы это сказать, фрагментов, пребывавших по уровню развития в XV-XVI веках, сразу в индустриальную эпоху. При этом - что очень важно! - пытаясь приобщить к государственному строительству тех, кто к нему органически неспособен - был, есть и будет.
Во-вторых - советская власть попыталась построить социализм в отдельно взятой стране, от чего предостерегал тов. Троцкий, и оказался прав. Как истинный космополит и «гражданин мира», Лейба Бронштейн четко знал, что капиталистическое окружение (то есть, силы большинства) сделает все, лишь бы уничтожить альтернативу самому себе. Кстати, наиболее толковые топ-менеджеры финкапитала заблаговременно позаботились о том, чтобы перевести в своих странах как можно больше "горючего" социального материала в негорючее состояние. Самый, видимо, успешный пример - это Англия: Ллойд-Джордж и его "бюджет 1909 года". Эти подробности тоже надо бы знать.
Теперь, спустя столетие, очевидно, что ликвидация нового социального строя в России была разыграна, как по нотам. Во-первых, - интервенция Антанты 1919-1920 годов: не оккупировать, но ослабить. Далее - максимально вырезать новое поколение, выросшее в СССР при социализме (у нас эта катастрофа называется Великой Отечественной войной), обескровить Союз, а затем - то, что останется, растлить своей пропагандой, не давая при этом накопить силы и ресурсы для полноценного развития (гонка вооружений и «холодная война», когда Союз превратился в безответного донора для 20-25 стран «социализма и социалистической ориентации»).
Более того, уже при жизни Сталина начал сбываться его тревожный прогноз 30-х годов: по мере продвижения к социализму классовая борьба будет только обостряться. После его смерти это расслоение и борьба ускорились кратно. В общем и целом, если бы не трагедия 1941-1945 годов (когда одно лишь освобождение Польши - европейской гиены, вечно смердящей падалью, обошлось нам в 600 тысяч жизней), мы жили бы в совершенно другой стране. Но без тех 27 миллионов погибших это стало невозможно.
Отсюда вывод: для России Великая Отечественная война завершится лишь тогда, когда Лондон и Оксфорд, Вашингтон и Гарвард, Нью-Йорк, Бостон и Принстон, Турин, Милан, Цюрих и Женева, Прага и Вена, Мюнхен и Франкфурт-на-Майне разделят участь Берлина образца апреля-мая 1945 года.
Хватит Лондона и Вашингтона. Остальные просто подпевалы
Это ошибка. В некоторых отношениях "остальными" являются как раз Лондон и Вашингтон.
Эх, если бы... Будет интерес и возможность, почитайте статьи Михаила Осиповича Меньшикова, публициста, многолетнего сотрудника суворинского "Нового времени" - о том, что происходило в той же Малороссии царских времен. Да и статус Великого Княжества Финляндского был, мягко говоря, несколько бестактен по отношению к великорусскому населению, не говоря уже о том, что происходило в империи после отмены "черты оседлости". Позвольте заверить Вас, что "советская дурь" своими корнями уходила глубоко в многовековую предысторию нашего Отечества. Кстати, есть и ещё один содержательный текст на малоросскую тему - Николай Ульянов, "Происхождение украинского сепаратизма". Весьма безотрадное чтение, но эти вещи надо знать.
Хозяин - обратная сторона раба. Стать хозяином -потерпеть полное поражение на моральном фронте. Пусть сами играют в эти игры с плетками и вылизыванием сапог.
Просто поубивать?
А никто и не говорит, что надо становиться хозяевами. Говорят о том, чтобы перестать наконец рассматривать рабов как равных.
Формулировка на 5+
Согласен.
Будем надеяться, что все это осталось в прошлом и урок нами усвоен на
И в целом со ВСЕМ текстом камрада Хорхе согласен !
Жаль нет кнопки "плюс" , ну да ладно сам : _ +++++ !
Сергей Васильев про это лет 10-15 пишет, удивительно что Хорхе даже не помнит, кто ему эти мысли/идеи в голову вложил и в результате то, что давно написал Васильев, Хорхе выдаёт за свои идеи.
Пофиг. Главное - что они в голову попали и там закрепились. Не за авторские и не за медали работаем. За Победу.
Это все, конечно, отлично, и я согласна... Но, какие варианты? Вот сейчас - снова на нашу голову - решать проблемы 404. Я уже про будущее мирное время. Снова им все отстроим, и потом снова услышим песни незалежности?
Или - не будем отстраивать, будем относиться, как Европа к Прибалтике - источнике раб силы, а производства - строго в России - будут ненавидеть до 10-го поколения - почему мы их за колонию держим
Не волнуйтесь, кто хочет ненавидеть, тому ничего не помешает. Ни разруха, ни построенное "оккупантами" счастье.
Не надо там ничего отстраивать. Много пиндосы отстроили после себя в Сербии? Ираке? Ливии? Афганистане? Вьетнаме? КНДР? И тд и тд.. Всё - украинский промышленный кластер умер НАВСЕГДА. Больше - его никто и никогда развивать не будет, по причине безнадобности его для России. Когда-то он сложился по историческим причинам, но сейчас - иметь его на границе вражеских государств просто бессмысленно. Эти деньги - с гораздо большей пользой можно вложить в Сибирь и Урал. А Цэгабония - с/х, переработка и как максимум - лёгкая промышленность. Всё.
Пожав плечами. Ну и пусть ненавидят. Зачем ресурсы-то тратить, ктогда уже понятно, что ненавидеть будут в любом случае?
Ну разве если до сербов дотянемся, те почему-то, оказались почти русскими по мироощущению.
P.S. Кстати если посмотреть на ментальную близость, то окажется, что она вот нифига не совпадает с генетической. Кроме сербов народом, который остался благодарен русским (и, соотвественно, с кем имеет смысл дружить) оказались вот нифига неблизкие генетически монголы. А куда как более близкие поляки и украинцы фиг. Почему так получается, интересно?
Камрады имхо недооценивают фактор "воздействия третьего лица".
"Если на границах империи есть два сильных племени, то страви их и пусть ослабнут в борьбе"; этот постулат, уверен, и до "древнего Рима" вполне себе известен был и на практике применялся.
Наших врагов Выращивают из нашей переферии и нас самих. Как мог житель зауралья, по переезду внаукраину за пять - сем лет стать идейным бандеровцем и участвовать в "АТО" ихнем убивая назначенное "пророссийским" население? А вот поди ж ты.
Те кто это всё крутит- мутит, хорошо знают социологию и психологию, скотский её сегмент. А оскотинится, это всегда легче чем что то Человеческое в себе взростить и удержать.
В отношении Латвийский консерватории
26 апреля 2020
Лиепайский рыбоконсервный завод останавливает производство
https://eadaily.com/ru/news/2020/04/26/liepayskiy-rybokonservnyy-zavod-ostanavlivaet-proizvodstvo
Но что-то пошло не так
Продать раритет не удалось
06.01.2021
https://lv.sputniknews.ru/20210106/Edinstvennyy-v-Liepae-rybokonservnyy-zavod-mozhet-vozobnovit-rabotu-14969850.html
______________________________
Тут главное остановиться в комментировании
Общался с соседями казахами - к ним регулярно родня из Казахии приезжает. Так оказалось, что это они подарили нам государственность, что татаро-монголы это тоже они, что в ВОВ они за нас воевали и поэтому мы должны быть им обязаны и будем содержать их - это наша обязанность. Так что все очень похоже на то, что пишет автор.
Слышал, у казахов есть поговорка: "Когда придут чёрные китайцы, рыжие русские роднёй покажутся".
так изначально племена, обитающие на территории современного Казахстана (тогда не было ни Казахстана, ни нации "казахи") пришли к русскому царю по поводу защиты от набегов джунгар.
Так что поговорка - она даже не столетней давности.
Вспоминается грек-рыбак, который считает, что грекам весь западный мир навечно обязан за то, что греки придумали миру демократию.
ну, судя по коверканью названия страны, вы предвзяты изначально, и сами вычленяете только то, что хочется услышать именно вам. Не удивительно, что и слышите.
Множество примеров, когда кровь русского солдата была как водица для своих же командиров и помазанников. Если свои так относились, почему нужно ждать уважения от чужаков. "Оплаченная услуга ничего не стоит". Чем бы она не была оплачена. Хоть кровью. А вот если бы за одного замученного нашего взяли бы десяток мерзавцев, так и отношение бы поменялось. Такой язык общения более понятен в мире.
Опасную вы затронули тему, Сергей.
Очень опасную. Можно ведь и немного по-другому на данную проблему посмотреть.
Сейчас не то время, чтобы приводить все причины.
Поговорка «No good deed ever goes unpunished» (Ни одно доброе дело не остается безнаказанным, анг.)
У меня был руководитель, когда я начинал трудовую деятельность . И до сих пор помню высказаную им мысль: Мы русские люди дураки!
Я уже не раз обращал внимание , как следовало бы действовать в современном мире, в котором нет никаких правил и законов.
«Сила есть право», или «Выживание наиболее приспособленных» (англ. Might is Right, or The Survival of the Fittest) — книга, выпущенная неизвестным автором под псевдонимом Рагнар Редбёрд (англ. Ragnar Redbeard) в 1896 году[1][2]. В книге защищаются идеи социального дарвинизма. В своей работе Редбёрд отрицает идеи человеческих или естественных прав и утверждает, что только сила является основанием всякого права.
Следует вообще поступать, как привёл один автор публикации:
Много лет назад один француз-финансист мне объяснил почему русских в Европе "не уважали и уважать никогда не будут". Цитирую: "Вот вы могли сжечь Париж, но не сожгли. Салаги!"
"Ему видней", - подумал я, еще недостаточно знакомый с западной логикой, чтобы понять, что он был прав.
Потом у меня как-то была дискуссия с немцем, который был очень взволнован по поводу того, что "красноармейцы изнасиловали Берлин", и что-то мне эмоционально пересказывал из «Гардиан». На вопрос о том, не испытывает ли он аналогичных чувств к американцам, которые сожгли заживо сто тысяч мирных жителей в Дрездене, он мне сказал, что "это другое. Нам, немцам, это нужно было, чтобы понять свою неправоту". Я тогда уже был хорошо знаком с западной логикой — и уже не удивился.
Хотите, я вам расскажу, как со 100%-й вероятностью определить страну, которая Россию предаст и подставит самым грязным образом?
Безотказный метод: находите страну, ради помощи которой Россия безвозмездно проливала кровь и тратила деньги. Вот она и предаст, объявив Россию неблагодарной сволочью.
Болгария — предала и предаст еще, страны "Варшавского договора" — предали и предадут еще, Армения — предала и предаст еще. Исключений нет и никогда не будет. Как правильно подчеркивает закон номер 285 из "Правил жизни ференги": Ни одно доброе дело не останется безнаказанным».
Постройка по-настоящему прибыльной для ее создателей (не "великой и прекрасной", а именно прибыльной, как Британская в своем зените) империи заключается в следовании принципу, изложенному в великом американском фильме Goodfellas от 1990 года.
Этот принцип - "Fuck you! Pay me!" В моем художественном переводе — «Иди нах*й, гони бабло», хотя фраза уже стала бизнес-мемом на стольких языках, что ее обычно используют в оригинале: Фак ю, пэй ми.
Опорная цитата из фильма, описывающая бизнес мафиозо Полли: "Ну, у чувака теперь Полли партнер. Проблемы с получением денег от клиентов? Он идет к Полли. Проблемы с полицией, с поставками, с другими мафиозо? он идет к Полли. Но теперь каждую неделю он должен найти бабло для Полли при любых обстоятельствах. Плохо идет бизнес? Фак ю, пэй ми. Тебя ударило молнией, да? Фак ю, пэй ми".
Глобальная империя отличается от мафии тем, что в качестве "бабла" принимает не только деньги, но и акции стратегических предприятий, долгосрочные госконтракты, признание русского языка государственным, а Крыма — российским. А "заверения в вечной дружбе и братстве" — как расплата за готовность России применить насилие для защиты тушки конкретного клиента — НЕТ, НЕДОСТАТОЧНЫ.
Оптимальное общение с условным проевропейским руководством в Ереване должно идти по схеме:
Армения: "У нас революция достоинства! У нас новый европейский премьер!"
МИД РФ (пожимает плечами): Фак ю, пэй ми
Армения: "Ой поддерживать Россию сейчас не модно, у нас тут молодежь требует Евросоюз и кружевные трусики!"
МИД РФ (флегматично): Фак ю, пэй ми
Армения: "Вы потеряете навсегда Армению!!"
МИД РФ (педантично): Фак ю, пэй ми
Армения: А что будет если не заплатить?
МИД РФ (ласково): Ничего не будет. Для начала не будет Карабаха, а дальше — как пойдет.
Именно поэтому лозунг "Фак ю, пэй ми!" нужно нанести прямо на герб российского МИД. У наших партнеров же очень прогрессивные элиты, они по-русски не очень, они все "бегло говорят на хорошем английском". Ну вот, пусть почитают.
Тем, кто говорит "ААА! Россия не такая, мы хорошие!", я бы предложил:
а) не пытаться заниматься благотворительностью за государственный счет
б) подумать, почему Российская и советская империи умудрились быть единственными на глобусе, которые в сумме ограбили своих граждан для того, чтобы "хорошо выглядеть" в глазах каких-то польских и среднеазиатских лимитрофов или европейских конкурентов. Не надоело быть главным дураком на деревне и "наивным ванькой", которого легко взять на слабо и на "ты же мне друг", а потом открыто его опускать за то, что "ванька" - оккупант, у которого нет кружевных трусиков?
ПС: Париж действительно надо бы сжечь на память, но не успеем. "Новые французы" из Африки заняли очередь до нас.
Я не буду ничего отвечать.
У нас очень разный взгляд на эту проблему.
А если я выскажу конкретно здесь свое мнение-начнется срач.
Хотя-завуалированно-я и так сказал уже.
А так-то байка хорошая, да. Только всё-таки они преувеличивает.
Ну вот возьмём, к примеру, Монголию. Кровь проливалась, деньги тратились.
Не расскажите когда Россию там объявили неблагодарной сволочью, а?
Все просто, сейчас идет битва добра и зла, которое включает и описываемую вами черную неблагодарность. По Достоевскому битва обычно идет в сердцах людей и периодически принимает зримые формы, в войнах. Чем проще, тем яснее взор) Спасибо вам за статьи.
P/S Вы перебраться в Россию не планируете, пока не поздно?
Я уже столько раз отвечал на этот вопрос, что, кажется, что мне его задают, для того, чтобы потроллить. Хочу, но не могу. Есть семейные обязательства и проблема получения российской визы.
Но мы активно сейчас эвакуируем молодежь, пока батька открыл безвиз. Не скажу сколько (чтобы местные леваки-русофобы не возбуждались) уже переправили и даже трудоустроили. Так что работаем в этом направлении.
Прошу прощения.
А флаг у Вас не латвийский вроде)))
Страницы