«Большинство людей в мире живут под ложным впечатлением, что у нас слишком много людей».
Самый ненавидимый левыми деятель современности Илон Маск вновь выступил с предупреждением о падении рождаемости в мире, отметив, что «большинство людей в мире живут под ложным впечатлением, что у нас слишком много людей».
Матиас Дёпфнер, генеральный директор Axel Springer, спросил Маска, что не даёт ему спать по ночам, на что глава Space X ответил, что отрицательная рождаемость «может быть самой большой угрозой для будущего человеческой цивилизации».
Маск отметил, что так называемые «эксперты» распространяют миф о том, что планета перенаселена.
«Это неправда. На Земле может проживать население, во много раз превышающее нынешний уровень. А рождаемость падает как сумасшедшая», — убеждает Маск.
Приведя в качестве поразительного примера депопуляции Японию, Маск добавил, что «нелепые оценки численности населения» [от Организации Объединенных Наций] должны быть «обновлены, потому что на самом деле они не имеют никакого смысла».
Смотрите:
«Большинство людей в мире живут под ложным впечатлением, что у нас слишком много людей. Это неправда. На Земле может проживать население, во много раз превышающее нынешний уровень. Рождаемость падает как сумасшедшая». — @elonmusk t.co/5BpOYThLRM
pic.twitter.com/5BpOYThLRM
Полное интервью (видео)
Ранее в этом году Маск утверждал: «Если люди не будут иметь больше детей, цивилизация рухнет, попомните мои слова».
Маск опроверг утверждения о том, что «население выходит из-под контроля», что часто повторяют защитники окружающей среды, заявив, что правда «полностью противоположна».
www.youtube.com/watch?v=lSD_vpfikbE&feature=emb_imp_woyt
Недавние исследования показали, что всё больше людей воздерживаются от рождения детей, ссылаясь на опасения по поводу климата, здоровья и перенаселения. Исследователи из Института показателей и оценки здоровья при Университете Вашингтона недавно предупредили, что планета не готова к продолжающемуся глобальному демографическому коллапсу и что последствия будут такими, что «челюсть отвиснет».
Источник: summit.news
Источник перевода: newsstreet.ru
Комментарии
На удивление адекватные мысли...
После того, как большие дяди глобально порешают проблемы, сократят численность населения и ветер истории сдует пожухшие листья и радужные флаги "карнавала осени", надо будет повертать жизнь человечества на круги своя. Нужны пророки и операторы этой эпохи. Вот вам кандидат.
Ну кто-то со звучным именем должен ведь возглавлять великий инкубатор будущего.
Прокормить, Земля с может и 20 млрд. это да. Вопрос в каком виде? Уже сейчас заметно источение возобнавляемых природных ресурсов, к примеру запасы мирового океана. В любом случае рождаемость придётся сокращать и при современных 8 млрд. это сделать проще чем при 20 или 100...
Советую, прочитайте Путешествия Тафа Джорджа Мартина конкретно рассказы Хлеба и Рыбы (Loaves and Fishes, 1985) и Повторная помощь (Возвращение на С’Атлэм, Second Helpings, 1985). Там всё расисано к чему ведёт такая политика.
Для чего Мартина читать, чтоб стошнило?
Ну почему. При строгом ограничении рождаемости можно в 5 поколений довести количество человек до нынешнего
100 - 50 - 25 - 12,5 - 6, 25
Только взять за правило - 1 мужчина = 1 ребёнок. И фсе.
Будет то же самое, да же если взять 2 р. на одну женщину. Естественно медление...
Потому, что при 100 млрд. люди прожрут все ресурсы. И вопрос может встать о сохранение вида и биосферы планета. Про цивилизацию в обще молчу. Уже сейчас эта проблема стоит в полный рост.
https://www.some.ox.ac.uk/wp-content/uploads/2016/03/GOC_summary_2015.RU_.pdf
Скорее, жалобы на то, что роботизация так и не стала дешевле ручной сборки. Чем больше людей - тем дешевле рабочие руки.
Любой, кто дружит со статистикой, видит, что население в последнее столетие растёт ударными темпами прежде всего из-за увеличения продолжительности жизни. Сокращение населения на планете неизбежно. Даже Африка не вытянет, там рождаемость тоже неслабо падает.
Запомните этот твит.
Покупайте "Размножатель Клона Сакса"
А у него сколько детей? Я не в курсе просто.
Семь.
Это только официально зарегистрированных
Не, ну так-то утверждать что угодно можно.
Если б я был Султан, я б имел трёх жён… 😄 Хорошо быть самым богатым человеком на земле (пусть и номинально)
Помяните моё слово, пройдёт ща лет 15, и нарисуются всякие выросшие детишки, утверждающие, что их папа - Илон Маск, и хорошо бы деньжат пару лямов получить за безотцовское детство.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
ПУсть берет процесс в свои руки и занимается увеличеним популяции. Розовые пони с удовольствием помогут.
У него только официальных детей семь штук. Так что слова с делом не расходятся.
Именно в этих цитатах Маск прав. Но скоро его возненавидят и правые.
Мексов на сборке электроповозок не хватает?
У меня давно вопрос - кто такой Илон Маск на самом деле, что ему позволено говорить такое?
Олицетворение американской мечты.
Аналог Жириновского, только от бизнеса. Тому тоже было много чего можно.
В США ты можешь многое говорить, пока количество лайков в профилях значительно доминирует над дислайками.
То голод грядет, то рожайте больше - вы уж там определитесь
А 7 шапок сможешь сшить?
Чем же, тьфу-тьфу-тьфу, он так насолил этим нечестивцам???
Идея о том, что депопуляция грозит серьезным проблемам - правильная, но вот тезис "может жить много больше людей, посмотрите на Японию" - это что? Сознательно манипулирование или заблуждение?
Япония является нетто-импортером энергии. Если предположить, что в России будет такая же плотность населения с таким же уровнем энергопотребление , он чем предполагает её кормить? Где будет тот, кто будет России поставлять энергию? А пахотные площади?
Планета перенаселена при текущем укладке экономики и тратит куда больше, чем возвращает обратно.
Рекомендую не "ГАГА", а запомнить месяц и год заявления. И его суть
А так же понять какого населения рождаемостью озабочен Маск.
Вот у нас в стране с населением проблема, это точно. Нас слишком мало относительно наших амбиций. И поэтому мы не сможем стать полностью самодостаточной страной. Это не значит, что к этому не надо стремиться.
Так что вопрос о том какое население нужно увеличивать, а какое сокращать. Арабов, индусов, китайцев и т.д., например, с избытком :). А японцам, бедным, всё островов не хватает, их явно сокращать надо :)
Ох, Маск до говориться)))
Верно говорит. Кстати среди американской бизнес тусовки упоротых Маск вполне адекватен: не раз видел его одобрительные твиты на успехи Роскосмоса