“Встречный пал” России и текущая ситуация в мире

Аватар пользователя ALG

Не так давно я прочитал пост Алексворда, в котором дан образ, отлично подходящий для описания текущей ситуации в России и характера её действий на мировой арене — "встречный пал".
Этот образ мне очень приглянулся. Ёмкий, яркий, точный. И мне захотелось эту метафору "встречного пала" раскрыть пошире — своим языком, для своей аудитории, что я и сделал, опубликовав этот пост на своём ресурсе.

Итак, что такое вкратце "встречный пал" (или, по-другому — "отжиг")?

Энциклопедия пожарной безопасности повествует нам, что это "...наиболее эффективный способ, применяемый при тушении  лесных пожаров высокой и средней интенсивности.
Позволяет быстро останавливать распространение указанных пожаров небольшими по численности силами.
Встречный пал (отжиг) – это выжигание напочвенных горючих материалов перед кромкой лесного пожара.
Пуск отжига осуществляют, прежде всего, против фронта пожара на таком расстоянии, чтобы до кромки низового лесного пожара выгорела полоса шириной не менее 10 м.
При верховых лесных пожарах в зависимости от силы ветра и скорости распространения пламени необходимо отжечь полосу шириной 100-200 м.

Надеюсь, идея понятна: выжечь на пути пожара полосу, которую пожар не сможет "перепрыгнуть".

Схематически это выглядит примерно так:

Итак, навстречу идущему фронту пожара целенаправленно поджигается лес (или трава) для создания полосы сгоревшего леса/травы, через которую этот основной пожар не перейдёт.
Совсем по-простому говоря — стихийный пожар тушится целенаправленным пожаром.

При этом, сразу отметим, что этот "встречный пал" — это тоже пожар, т.е. штука потенциально небезопасная, и если его делать неумело, непрофессионально, то можно ситуацию только усугубить.

И сразу отметим ещё один момент: то место, которое зажигается в качестве "встречного пала" — тоже гибнет в огне.
Таким образом "встречный пал" — это жертва каким-то участком живого леса/поля, ради спасения ещё больших площадей леса или поля.

Ну и вот, теперь, отталкиваясь от этой аналогии смотрим на вокруг-украинскую ситуацию.

Руководство России (а нам всем очень повезло с нашим нынешним руководством) видит неизбежность ОГРОМНОГО МИРОВОГО ПОЖАРА.
Повторю: неизбежность огромного мирового пожара.

Этот надвигающийся пожар широким народным массам ещё не виден — и от того им (особенно, на Западе) кажется, что это мол де Путин чисто своим волевым решением (ну, сумасброд такой) принял решение "мочить" Украину.
Так вот, нет! Совсем нет! Не в Украине дело, а в том, что российское руководство, слава Богу, действительно видит неизбежность страшного, глобального, всемирного пожара.

Как выглядит этот пожар?
Если описать его в самых общих чертах, то можно выделить два этапа этого пожара.

Первый его этап: США, являясь центром и главным бенефициаром текущего мироуклада, для спасения своей экономики от непомерного бремени долгов запускают гиперинфляцию доллара.

Гиперинфляция (т.е. стремительное обесценивание денег на много процентов ежедневно) абсолютно необходима США для решения проблемы своего действительно непомерного государственного долга, который буквально душит экономику США (а вместе с ней и всего Запада).
Этот чудовищный, невиданный в истории человечества государственный долг невозможно отдать. Просто вот невозможно в принципе — настолько он огромен.
Но это ладно, поскольку все это понимают и никто на это не надеется (что тоже само по себе — абсурдно с точки зрения законов капиталистической экономики), но тупик в том, что даже уже проценты по этому чудовищному долгу стали для экономики США непомерны.
Даже выплата процентов — уже непосильна для США и реально душит их экономику.

Освободиться от этого непомерного долга можно только через какой-то мега-форсмажор типа термоядерной войны, но это, понятное дело, не то решение, какое нужно хозяевам США — глобалистам (они же — сатанисты), о чём я более развёрнуто рассказывал вот тут.
Гораздо более безопасное для существования власть имущих США и всего Запада — это вот как раз сценарий пожара гиперинфляции.

Чем он хорош, этот пожар долларовой гиперинфляции?

А тем, что поскольку доллар — это мировая резервная валюта, т.е. валюта, которая лежит в основе всех остальных валют (ну ,если говорить совсем-совсем по-простому), то при гиперинфляции по доллару — все остальные валюты тоже влетят в гиперинфляцию и начнут обесцениваться со страшной силой.

В результате гиперинфляции во всём цивилизованном (т.е. привыкшем очень даже неплохо жить) мире начнётся период типа Великой Депрессии в 30-х годах XX века в США или типа наших 90-х годов — только намного, намного хуже, поскольку в последние десятилетия очень большая часть мира привыкла жить в таком комфорте, в каком никогда ещё не жила в истории человечества.

Гиперинфляция — это настоящий пожар для экономики.
Страшная вещь.
И, разумеется, самим США от этого пожара будет тоже несладко.
Но почему они идут на такой риск? Какую игру они ведут и надеются в ней выиграть?

Схема тут следующая: поскольку США являются самой крупной экономикой, с развитой промышленностью и своей ресурсной базой, развитыми политическими институтами, большим опытом управления (в том числе кризисного), то в гиперинфляцию они провалятся позже всех других государств, а стабилизироваться начнут раньше других: т.е. они потеряют доллар как резервную валюту, но приобретут доллар как нормальную, сильную, не обременённую долгами региональную валюту.

И сразу начнут этим пользоваться, запуская следующий этап этого всемирного пожара — мировую войну.

Причём, с учётом наличия ядерного оружия, их задача заключается в том, чтобы это была не какая-то конкретная война какой-то одной крупной силы с другой крупной силой (типа как это было раньше: Россия против Наполеона, Россия против Гитлера) — это должна быть война практически всех со всеми.
Т.е. это должно быть множество войн, которые одновременно ведутся во всём мире...кроме ареала США.

Как этот пожар множества войн будет реализован?
Да путём провоцирования военных конфликтов во всех так называемых "горячих точках" мира: Россия-Украина, Индия-Пакистан, Китай-Тайвань (а то и Китай-Япония), Косово-Сербия, Иран-Израиль, Колумбия-Венесуэла, множество конфликтов в Африке и т.д.

К тому моменту, когда гиперинфляционный пожар ввергнет мир в сущий апокалипсис, обострять любые конфликты, тлеющие годами и десятилетиями будет гораздо проще, чем в нормальное время.

Кроме того, к тому времени в мире появится множество других горячих точек, которые легко можно будет довести до военного столкновения.

А США вводят в стране жёсткий мобилизационный режим (там уже и сейчас, как известно, настоящее полицейское государство), "застраивают" весь народ (вплоть до концлагерей для всех недовольных), запускают на всю катушку свою военную промышленность, и поставляют оружие всем: буквально направо и налево — как оно, собственно, и было во время Второй мировой войны, когда США помогали и Гитлеру и СССР

В результате народ в США работает, получает зарплату, а кто не вписывается — тех либо, как уже сказал выше, в концлагеря, либо в те самые "Трудовые армии" как при Рузвельте, когда люди работали за еду.

И вот, США активно экспортируют и вооружение, и продовольствие и ресурсы, соответственно, их валюта снова востребована (продавать-то они будут за доллары опять же).
А поскольку новых долларов ещё мало, то США начинают выдавать воюющим странам кредиты — в этих самых новых долларах, постепенно опять закабаляя всех в новую кредитную кабалу.

Когда же острота всех этих военных конфликтов начнёт снижаться, мир будет основательно переконфигурирован, США уже будут крупнейшим мировым кредитором. А значит они соберут всех этих своих должников на очередную "Бреттон-вудскую конференцию" и снова продиктуют миру условия с новой резервной валютой — их же долларом, только обновлённым.

Вот примерно такая схема — разумеется, в самых-самых общих чертах.

Россия же, видя эту схему, и имея геополитическую субъектность, начинает свою игру.

Подчеркну — Россия имеет реальную геополитическую субъектность — такую, какую в мире имеют только США.
Даже Китай не имеет такой субъектности, потому что очень сильно зависит от США экономически (и тому подтверждение — его колоссальные долларовые резервы, от которых он никак не может освободиться).
Т.е. фактически Россия — единственная страна, которая может себе позволить пойти на риск своей собственной игры, и попытаться защититься от надвигающегося пожара вот этим самым "встречным палом".

В чём тут шанс на успех у России? (ибо, повторюсь, методика "встречного пала" — опасна...это немалый риск).

Здесь есть два основных момента: экономический и военный.

Начнём с военного.
Здесь всё вполне очевидно: Россия "обнуляет" военный потенциал Украины, чем делает её нападение на Россию в нужный американцам момент невозможным.

Ну не успеет Украина восстановить свой военный потенциал до нужного момента — даже если Россия уйдёт с Украины полностью и не займёт ни одной её области, ограничившись только ЛДНР. 
Никак не успеет! Ни за 20, ни за 30, ни за 50 лет (ибо её военный потенциал строился 70 лет целой огромной страной — СССР).

Военный потенциал Украины будет точно, гарантированно, стопроцентно уничтожен (а точнее, он по сути дела уже уничтожен).

Т.е. в метафоре "встречного пала", Россия превращает армию Украины в такую вот "полоску выжженной земли", через которую огонь основного пожара не сможет перейти.
Ну а повторно поджечь уже выжженный участок — невозможно. Надо подождать как минимум год чтобы там выросла трава, отцвела и успела засохнуть.

Вот так выгладит военная сторона операции "встречный пал".

А экономическая сторона дела выглядит так: благодаря своей "несусветной наглости" в виде нападения на Украину, Россия спровоцировала введение против неё именно тех самых санкций, о которых гордо трубит весь Запад во главе с США.
Причём, западные СМИ трубят об этих страшных (буквально сокрушительных) санкциях вполне искренне — потому что они не в курсе того, что Россия сознательно идёт на эти санкции!

Планы глобалистов с пожаром гиперинфляции большинству западных политиков и СМИ не известны. А те политики и медиа-магнаты, кому эти планы известны, наоборот во все лопатки работают на то, чтобы никто в мире не подозревал о готовящейся гиперинфляции (чтобы все смирно сидели в долларах до нужного момента).
Поэтому западные (и про-западные в других странах) СМИ совершенно искренне смакуют те ужасные санкции, которые на Россию обрушились. А западные (и про-западные) политики и общественные деятели буквально бьются в экстазе от наблюдения за тем, какие страшные санкционные удары на Россию сыплются.
Они действительно уверены, что России теперь — крышка. Ибо они не видят ВСЕЙ игры. А те, кто на Западе видят — сейчас локти кусают в своих кабинетах и бункерах...

Чтó дают России эти санкции по сути?

Главное, что они дают России — ОТСОЕДИНЕНИЕ ОТ ДОЛЛАРОВОЙ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ!!!

Запад САМ изолирует нас от мировой долларовой системы!
А мы изо всех сил занимаемся перестройкой своей экономики на новый режим функционирования — мобилизационный режим (т.е. тот самый режим, который и позволяет выжить в кризисных условиях).

Следовательно, когда будет запущен пожар мировой гиперинфляции, именно эта изолированность России от мировой долларовой системы позволит ей не провалиться в тартарары вслед за долларом — потому что Россия от него уже отсоединена!
Нет уже тех крепчайших канатов, какими мы были привязаны к этой системе ещё совсем недавно.

Все эти санкции — подобно "встречному палу" — как бы "выжигают" вокруг России такую вот "мёртвую полосу".
И на данный момент — пока никакой гиперинфляции нет и никто всерьёз её не ожидает, всем кажется, что эта "мёртвая полоса" изолирует Россию от всего мира.
Но когда начнётся гиперинфляционный пожар, все вдруг обнаружат, что эта изоляция — не что иное, как тот самый Ковчег, о котором я писал тут совсем недавно.

Россия изолировала свой фондовый рынок, поэтому-то мы и наблюдаем, что вместо обещанного "доллара по 200" мы имеем доллар уже меньше 70.

При этом, если глядеть на ситуацию с точки зрения ныне существующей парадигмы экономики, то такая ситуация на фондовом рынке России называется искусственной.
Все экономисты, мыслящие в рамках нынешнего экономического мейнстрима, в один голос говорят, мол, "реальный курс доллара на самом деле — те самые 200 р.за доллар", а мол де 70 рублей за доллар — это искусственный курс.

И это правильно! Так оно и есть! Это действительно искусственный курс, возникающий по причине закрытого от иностранцев российского фондового рынка.
НО! Эта "искусственная закрытость — и есть наше спасение! Вот чего пока не видят западные экономисты (поскольку, как уже сказал выше, они не в курсе, что надвигается мировой гиперинфляционный пожар).

Вспомним библейскую историю Ковчега: с точки зрения всех праздно живущих окружающих, Ной создал искусственное пространство — построил это большое судно, напихал туда кучу живности ("каждой твари по паре").
Каково им там было, бедным, когда они уже сидели в Ковчеге, а Потоп ещё не начался...
Явно — не легко. А для всех окружающих они выглядели нелепо.

Вот так и российский фондовый рынок сейчас: он выглядит таким же искусственным пространством, изолированным от "реальности".
Но дело в том, что на самом деле эта реальность — уже приговорена.
Так же, как был приговорён тот мир, в котором жил Ной.
Просто Ной волею Господа заранее знал о Потопе, и потому заранее построил этот "искусственный мир" — Ковчег.

Ну так и вот: той же Волей Господней нынешнее руководство России, подобно Ною, строит этот Ковчег, который всем окружающим кажется чем-то "искусственным, неестественным".
Ну-ну...посмотрим, как оно будет, когда начнётся Потоп (если в библейской метафоре) или Пожар (если в метафоре "встречного пала").

Причём, очень интересно получается: стены этого нашего Ковчега строятся и укрепляются на энергии наших врагов!
Они ж сами вводят санкции, выбирая самые уязвимые, т.е. слабые места российской экономики и российского социума. А российские власти используют это "целеуказание" для того, чтобы все слабые места нашего Ковчега укреплять.

Глядя на всё это трудно удержаться от вопроса: ну разве ж это не Промысел Божий?

Ситуация просто фантастическая: чем масштабнее санкции против России, тем крепче становится Русский Ковчег.

Мало того, если дело дойдёт до того, что Запад объявит дефолт России — то даже это только укрепит Россию!

Весь мир, глядя на ситуацию, прекрасно понимает, что никакого реального дефолта (т.е. отсутствие валюты для оплаты процентов по долгам) — нет.
Средства у России — есть, и даже в избытке, просто они заблокированы самим же Западом.
Следовательно, это не Россия отказывается платить, а Запад отказывается принимать платёж.
И потому, если Запад объявит дефолт России, то для всего мира этот абсурд будет более, чем очевиден.
А значит, никакой изоляции России не произойдёт. Весь мир просто начнёт игнорировать все эти западные рейтинги, и будет продолжать выстраивать с Россией отношения вне долларо-центричной (и вообще — западо-центричной) системы.

Так что нам, пережившим дефолт 1998 года и потому пугающимся этого слова, в этот раз ничего пугаться не надо. Сейчас мы имеем совершенно другую ситуацию. 
Но при этом надо быть готовым к тому, что словом "дефолт России" нас в ближайшее время (до конца мая) пугать обязательно будут.
Не исключена настоящая истерия в мировых СМИ по поводу "страшного и ужасного дефолта России", который мол де "отбросит её в каменный век".
Соответственно, эта истерия будет подхвачена и прозападными СМИ в России: маститые экономисты будут стращать нас "ужасными последствиями дефолта", нагнетать панику и т.д.
И вот нам надо чётко понимать реальную ситуацию и не поддаваться этой целенаправленно нагнетаемой истерии.

Идём дальше.
Кроме военной и экономической сферы Россия пускает "встречный пал" и по информационно-идейно-имиджевой сфере: Россия наконец отбросила (ну или, точнее, начала отбрасывать) курс на то, чтобы нравиться Западу, курс на то, чтобы выглядеть в глазах Запада "цивилизованным народом", "цивилизованным государством".
Россия перестала пытаться "вести себя хорошо" с точки Зрения запада.
На самом деле, этот курс Россия взяла уже давно (особенно с 2014 года он оформился), но такой радикальности "сжигания мостов" в этом информационно-идейно-имиджевом плане не было даже в 2014 году.
Сейчас Россия готова к любому уровню "падения имиджа".
Мало того, чем глубже упадёт этот имидж России в глазах Запада — тем России лучше.

Возьмём для примера все те "ужасы ужасные", которые сейчас вещают про Россию западные СМИ. Ну, скажем, ту же "Бучанскую резню" возьмём: имидже России ухудшился просто хуже некуда! Русские выказаны сущими демонами: жестокие садисты, мясники, насильники и т.д.
Ну так в свете надвигающегося на весь "цивилизованный мир" социального коллапса, получается, что чем мы для них страшнее — тем нам лучше.
Ибо — меньше вероятности, что полезут на нас войной.

Пусть боятся нас как ужасных "орков", безжалостных и беспощадных.
Быть в их глазах "светлыми, цивилизованными и добрыми" мы более не стремимся — мы активно сжигаем свой "цивилизованный имидж" и это неотъемлемая часть операции "встречный пал".

Что ещё даст нам обретение в глазах Запада имиджа "страшных орков"?
Дело в том, что когда начнётся пожар гиперинфляции, то, вкусив голода, холода, лишений, европейцы неизбежно побегут к России с воплями о помощи.
Так пусть им труднее будет к нам побежать (ибо ж сами нас орками назначили), а когда они таки преодолеют свою гордость и всё-таки побегут к нам за помощью, то уже нам легче будет с ними разговаривать: мол, увы, нет у нас для вас ничего лишнего, ребята, мы ж орки;)

Имея столь любимый нами образ "добрых-щедры-великодушных" русских, нам гораздо труднее было бы отказывать в помощи европейцам.
Когда же они сами назвали нас жестокими орками, нам гораздо легче будет им отказывать.
В суровые времена гораздо лучше иметь суровый же имидж — меньше вероятности что грабить придут именно тебя.

Вот примерно так выглядят различные измерения этой многомерного "встречного пала" России.

Как мы видим, решив применить эту методику, Россия неизбежно идёт на жертвы — точно так же, как пожарные жертвуют тем участком леса или травы, который пускается под отжиг.
Разрушенные города ЛДНР и тех областей Украины, которые перейдут под контроль России по результатам военной операции — это жертва "встречного пала" в военной составляющей.
Ущерб от санкций — это жертва России в экономической составляющей.
Ущерб от потери имиджа "цивилизованной страны" для европейцев/американцев — это жертва России в информационной составялющей.
Но тут уж ничего не поделаешь — эта малая жертва приносится во имя Большого Спасения.

Выбирая момент для начала этой многомерной операции, Россия опирается на исторический опыт, прежде всего — опыт прошлого века, веди все нынешние акторы геополитики тогда уже существовали, т.е. схемы, которые у них имеются, уже применялись.
И вот глядя на опыт прошлого века, мы можем легко увидеть, что Вторая Мировая война началась не в начале, и не в самый разгар Великой Депрессии, а при её завершении.

В американском социуме к концу 30-х годов — т.е. ко времени стабилизации в период Великой Депрессии — накопилось всё, что надо для большой войны: усталость и озлобленность всего народа.
А в немецком социуме эта озлобленность была ещё и "упакована" в нацистский угар, в фанатизм, когда немцы уже почувствовали вкус крови и готовы были рвать всех, кто не подчинялся.
Соответственно, натравить их на СССР было делом техники.

Сейчас же на Западе — хоть в США, хоть в Европе — ничего подобного ещё нет.
Народ пока ещё живёт на высоком уровне потребления, с высоким уровнем комфорта, со множеством излишеств.
Глядя на страны Европы мы хорошо видим, что ни одна из них к реальной войне не готова.
Ярким тому примером является разговор российских пранкеров с министром обороны Великобритании, который, думая, что беседует с премьером Украины, в ответ на претензию о низком качестве и малом количестве поставленных ПТУР-​ов, сказал: "Вы уже опустошили все наши склады".
А чуть позже пришла ещё одна шокирующая новость из Великобритании: неизвестные украли с охраняемой военно-морской базы топливо на четверть миллиона фунтов (более $326 тыс), предназначавшееся для десантного корабля HMS Bulwark. 

Т.е. даже в более-менее самостоятельной  Великобритании очень мало оружия, а что тогда говорить о большинстве других европейских стран, которые в военном отношении практически полностью полагаются на НАТО.

Но в гораздо бóльшей степени европейцы не готовы к войне психологически.
Слишком комфортно они живут последние 70 лет.
Никто из ныне живущих европейцев (за исключением малого количества долгожителей) не знают ужасов войны и совершенно не готовы к тому, чтобы перестраиваться не то, что на военный формат жизни, но даже и просто на мобилизационный.
Общество потребления — глубоко разложило волевой потенциал европейцев.

Чтобы европейцы были готовы воевать, их надо сначала основательно "промариновать" в гиперинфляции, во время которой вымрут все слабые люди (старики, больные инвалиды и т.д.), а оставшиеся будут готовы работать (а точнее даже — пахать) буквально за еду.
При этом все должны быть крайне озлоблены и тогда эту озлобленность уже можно будет во что-то конкретное оформлять, например, в злость на богатую Россию, у которой есть и ресурсы, и продовольствие, и земли, но она всё это "зажимает", не делится с "цивилизованными народами".

Но для такой трансформации европейцев необходим срок в несколько лет — скажем, тех же украинцев готовили в качестве агрессивной фанатичной массы 8 лет. Но украинцы никогда не жили так сладко, как жили европейцы в последние 70 лет, соответственно, на то, чтобы привести европейцев в голодное, озлобленное состояние, объединить в очередной "европейский Рейх", восстановить армию, накачать оружием понадобится гораздо больше времени, чем в случае с украинцами.
Соответственно, "сжигая" военный потенциал Украины, Россия выигрывает себе ещё 10-15 (а то и 20) лет отсутствия на её границах структуры, полностью готовой к нападению на Россию — ведь даже Польша при всей своей оголтелой русофобии на данный момент никакой серьёзной военной силы собой не представляет.

Ну так, Россия в эти 10-15-20 лет тоже ж не будет сидеть сложа руки.
Россия будет вести свою контр-игру — причём очень активно!

Что даст России её изолированность от "Титаника" долларовой системы?
Прежде всего это даст отсутствие гиперинфляции в России.
Разумеется, мировая гиперинфляция и на России скажется, но глядя на апокалиптическую картину вокруг россияне будут перекрещиваться и крепче держаться за свою страну и свою власть.

Россия всё больше и больше будет переходить к собранности, дисциплине и нормальному, естественному патриотизму.
В России будет стабильность и порядок. Население сыто, в тепле, при работе, при стабильной и крепкой национальной валюте. Плюс активно развивается приусадебное хозяйство.
В общем, ни намёка на "тяжкие времена" типа тех же 90-х.

А это неизбежно будет привлекать людей со всего мира.
Вот вам и миграция высококлассных специалистов — прежде всего, конечно, русскоязычных.
Какие бы они ни были анти-путински настроенными людьми, но голод, холод и социальная нестабильность скорректируют их позицию. Когда в путинской России сыто, тепло и стабильно, а в "демократических странах" — холодно, голодно и нестабильно, то по всем законам подсознания антипутинская позиция неизбежно будет скорректирована.
И потянутся в Россию те люди, кто ранее уехал — потянутся особенно из Европы, поскольку там максимально обострится ещё и миграционный кризис (не зря же в Европу такое колоссальное количество мигрантов свезли). Ну а к русским отношение будет неизбежно ухудшаться, ибо ж вину за мировой кризис обязательно постараются свалить именно на Россию, поскольку внешне вся мировая экономика "посыпалась" именно из-за того, что Россия напала на Украину (и пусть тут никакой логики нет — кто на Западе заморачивается логикой?)

Кроме того, имея в своих руках мощнейшие инструменты — углеводороды, металлы, продовольствие, твёрдую валюту, сильную армию, сильный ЧВК и т.д. — Россия обязательно будет стараться привлекать какие-то страны Европы к тесному сотрудничеству и взаимодействию.
Скажем, Венгрия уже вполне готова к углублению контакта с Россией (тем более, что сухопутная граница с Венгрией у России скоро появится).
В Австрии немало симпатизантов России.
Да и Германия в этом плане небезнадёжна (тот же Герхард Шрёдер не даст соврать).

Т.е. Россия будет всячески стараться не допустить образования в Европе очередного агрессивного "Рейха". Соответственно, даже если он и образуется — то гораздо позже, чем мог бы, а Россия успеет подготовится гораздо лучше.
Кроме того, при такой ситуации в экономике, российская военная инженерная мысль может к тому времени создать такое вооружение, что даже при формировании полноценного "европейского Рейха" воевать с Россией европейцы не решатся — даже при максимальном "науськивании" США.

Далее, имея все те преимущества, о которых сказано выше, Россия сможет создать довольно мощный альянс союзников по всему миру — прежде всего в Азии.
Неизбежно будет активнее развиваться ЕАЭС, ОДКБ. А ШОС вполне может стать полноценным оборонительным союзом. И эта махина будет неизбежно сдерживать агрессивность Запада.

Сила России на фоне мирового хаоса будет очень привлекательна, немало стран захотят перейти именно под российскую "крышу". И все те страны, кто это сделает, неизбежно будут получать от России помощь — в том числе и военную по типу того, как Россия смогла стабилизировать Сирию, ЦАР, Мали, Украину...
Т.е. Россия с союзниками будет всё более и более эффективно гасить те пожары, какие будут разжигать в мире США.
Соответственно, не исключён вариант, что в XXI веке мир сможет избежать очередной мировой бойни по типу Второй Мировой войны, а вся та внутренняя нестабильность и хаос, накопленные в подсознании Запада будут реализоваться уже внутри него самого.

Вот так, в самых-самых общих чертах будет выглядеть наше будущее.

Ну, а возвращаясь в день сегодняшний, скажем, что невозможно понимать украинский участок фронта противостояния с Западом вне контекста остальных участков (финансовый, экономический, политический, идеологический и т.д.)

Нельзя понять специальную военную операцию на Украине в отрыве от этого многомерного и многоуровневого процесса, поэтому-то чисто военные аналитики, анализируя ход военной спецоперации, зачастую заходят в тупик.
А некоторые из них (типа того же Стрелкова-Гиркина) откровенно начинают ныть и утверждать, что мол де спецоперация идёт неудачно.

Военная кампания на Украине нужна России прежде всего в качестве инструмента для повышения градуса противостояния со всем западным миром. Ведь без этой "красной тряпки" — Украины — Запад не будет вводить все свои санкции, позволяя России осуществлять свою изоляцию от западной финансовой системы — или формировать тот самый Ковчег, если говорить образным языком.

Украина же, максимально подогревая антироссийские настроения на Западе путём организации всё более и более кровавых провокаций типа Бучи или Краматорска, на самом деле делает ровно то, что России и надо.
Хохлы, как обычно, используются в тёмную.
Большинство россиян сейчас уже вполне видят, каким образом хохлов использует Запад, так вот на самом деле, и Россия тоже с успехом их использует.
Такая вот забавная у хохлов судьба — быть используемыми всеми.

Следовательно, если мы слышим о том, что мол де военная спецоперация на Украине идёт как-то не так — спокойно проходим мимо.
Если слышим о том, что западные санкции сокрушат Россию, что Россию ждёт страшный-ужасный дефолт — спокойно проходим мимо.
Если слышим о том, что мол де "Россия выпадает из числа цивилизованных держав и погружается в дикость" — спокойно проходим мимо.

На самом деле российское руководство чётко знает, что оно делает и неуклонно идёт к поставленным целям: сохранение и развитие России как великой державы и великой цивилизации.

Сама история этому благоволит, поэтому всё у России в XXI веке будет хорошо.

*   *   *
*

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Неплохое развитие темы smile9.gif

Аватар пользователя ALG
ALG(3 года 5 месяцев)

Спасибо за этот образ — прям очень он мне запал:)

Через него хорошо прослеживается самая суть игры России сейчас.

Постоянно использую эту метафору в последнее время. Отлично работает:)

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Не я придумал, в комментах камрад предложил.

Но суть не в авторстве, а в процессе, и суть процесса эта концепция очень неплохо отображает.

Аватар пользователя ALG
ALG(3 года 5 месяцев)

в комментах камрад предложил

О как! значит, спасибо АШ — явно уже полноценный эгрегор сформировался со своей уникальной ноосферой:)

Генерирует смыслы и образы очень даже достойные.

 

Аватар пользователя brisych
brisych(7 лет 3 месяца)

Отличная статья, как всегда, на уровне.

Выделю один момент, где не совсем согласен с вашей оценкой ситуации, впрочем, не влияющий на целостность всей картины.

«Ущерб от потери имиджа цивилизованной страны»

Никакого ущерба здесь не присутствует. Все, кто принимает решения по дискредитации РФ, прекрасно осведомлены о настоящем положении дел. Всё они отлично знают и понимают. Доказательств этому целая куча. Вспомним Литвиненко, Скрипалей, применение, якобы, химического оружия в Сирии и многое другое. Реакция на эти информационные вбросы всегда была одинаковая со стороны не только тех организаторов, кто создавал фэйки, но и тех вассалов, от которых требовалась соответствующая поведение. Одинаковая в том плане, что доказательств никто не требовал, понимая, что их не существует. Достаточно вспомнить слова президента Чехии, который на вопрос, почему эта страна выслала российских дипломатов, не получив никаких доказательств вины РФ в отравлении Скрипалей, ответил просто и непринужденно, что не имеет никаких оснований считать Россию виновной в приписываемом ей преступлении, но обязан следовать дисциплине и общеевропейскому курсу санкционного давления на РФ.

«В суровые времена гораздо лучше иметь суровый же имидж..»

РФ и так уже давно имеет достаточно суровый имидж. Грузия, Сирия, страны Африки – военный ответ, заставивший те же США отринуть саму мысль опробовать военный наезд на Венесуэлу, страну, находящуюся у них «на заднем дворе». То есть, наша репутация достаточна для понимания Западом заранее провальных попыток наезда на наших союзников в любой точке мира.

Все эти истории о потере имиджа могли прокатить лет 15-20 назад, но не сейчас. История с фэйками предназначена для внутреннего пользования. Этим можно оправдать любые военные расходы и снижение уровня жизни населения. Но это никак не влияет на повышение возможности военного нападения на РФ, ибо власть предержащие имеют полную и достоверную информацию о возможностях России достойно ответить. Их население может быть оболванено как угодно, и пусть думают о нас, что угодно. Решение о войне принимают имеющие власть, но не народ.

США упустили уникальный шанс во времена Трампа стравить Европу и Россию в войне, оставшись в стороне. Помнится, Макрон носился с идеей создания военных сил Евросоюза. Если бы его мечта осуществилась, то для нас это имело бы самые печальные последствия. Штаты точно продавили бы военное нападение этих самых объединенных европейских  армий, вовремя выйдя из НАТО и сняв с себя ответственность за войну в Европе. Сейчас у Европы уже нет ни времени, ни ресурсов на создание такой армии. А НАТО ни за что не нападет на нас, потому что США не хотят участвовать напрямую в войне с РФ.

Вы и сами согласны, что европейцы опоздали в подготовке к войне с РФ и создании армии. «Чтобы европейцы были готовы воевать, их надо сначала основательно "промариновать" в гиперинфляции,…. Но для такой трансформации европейцев необходим срок в несколько лет…», которых у европейцев нет.

Еще раз отмечу замечательное вскрытие глубинных причин и ответных действий РФ в статье.

Аватар пользователя ALG
ALG(3 года 5 месяцев)

РФ и так уже давно имеет достаточно суровый имидж. Грузия, Сирия, страны Африки

Это да, но мне кажется, выказанный на Украине что масштаб жертв и разрушений, на которые готова пойти Россия, всё-таки гораздо больше впечатлит европейцев, чем то, что происходило раньше.

К тому же в Грузии не особо там что-то разрушили, в Африке вообще тяжёлое вооружение запрещено (хоть в ЦАР, хоть в Мали), а Сирия для европейцев — это страна из серии "а чоб там не ровнять с землёй любую местность?".

Зато вот раскатывание Украины (которая ж типа "це Европа") — впечатлит явно поболе:)

Так что расширение и углубление брутального имиджа мне кажется — есть:)

Аватар пользователя brisych
brisych(7 лет 3 месяца)

Украина - скорее вынужденный ход с нашей стороны. Хотя и очень впечатляющий, не отнять.

Про остальные страны вы слегка преиуменьшаете западные потери. Центр Африки уже вполне пророссийский. Франция, Великобритания и некоторые другие просто утёрлись и вывели свои войска, пища и жалуясь на судьбу - это к потенциалу военного ответа европейцев. В Сирии хотя бы пиндосские базы остались, а из Африки Франция ломанулась, теряя тапки и возможность снабжения своих АЭС ураном (Мали), что весьма критично для страны, где э/э на 70% поставляется АЭС, ну, и ЦАР, весьма богатая золотом и бриллиантами. В запасе остаётся только Нигер, но, похоже, оттуда их тоже вскорости выгонят, после чего весь французский энергокомлекс загнется без дешёвой урановой руды. В Ливии наиболее организованная национальная элита тоже последовала примеру Центральной Африки, сделав ставку на Россию.

Видите, даже тяжелого вооружения, которое, как вы пишите, в Африке запрещено, не понадобилось РФ. Одним стройбатом справились, не вводя контрактные войска в количестве.

Африка - это более миллиарда людей, на глазах которых разворачивается российская экспансия, которую запад остановить не в силах. Предлагаемая российская "крыша" не в пример более справедливая и надёжная. Это видит и ощущает весь африканский миллиард. Какая еще реклама нужна, наплевать им на любые западные фэйки, если у них перед глазами способность РФ прогнать запад из своих бывших колоний и не давать повода вопить о геноциде местных.

Аватар пользователя ALG
ALG(3 года 5 месяцев)

вы слегка преиуменьшаете западные потери

я говорил лишь об имиджевой стороне: в Африке и Сирии там всё для западной публики выглядело не так жёстко и брутально, как сейчас на Украине. А если приплюсовать украинские фейки типа Бучанской резни, которые на Западе хавают как правду, то получается, что Россия открылась для Запада с новой — "совершеееенно ужасаааающей" стороны:)

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Ну. если публике зашли художественно оформленные рюшечки стандартной Реконкисты, - значит тк тому и быть.

Я бы хотел обратить внимание вот на это:

И вот глядя на опыт прошлого века, мы можем легко увидеть, что Вторая Мировая война началась не в начале, и не в самый разгар Великой Депрессии, а при её завершении.

ИМХО это черезвычайно важное наблюдение, которое, насколько я могу судить,  до сих пор невстречалось на территории АШ.

Собственно это именно тот кирпич, который связывает Реконкисту Авантюриста, с теорией самоизолированных Технологических Кластеров. Это полностью поясняет неизбежность локальной ядерной войны, к которой так спешно готовятся США.

Действительно, все логично, - после гипера и скупки промки, необходимы территории из щебня, которые надо восстанавливать чтобы загрузить заказами отжатый в фазе гипера промпотенциал.

Отсалось найти тех кто разозлившись, раскатает в щебень пол-континта.  Уж лет двести на эту роль приглашали русских...

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя ALG
ALG(3 года 5 месяцев)

черезвычайно важное наблюдение, которое, насколько я могу судить,  до сих пор невстречалось на территории АШ

это тезис Алекса из его поста, в котором я и увидел метафору "встречного пала"

я чуть не с благоговением взял этот тезис, ибо мега-ценный!

 

необходимы территории из щебня, которые надо восстанавливать чтобы загрузить заказами отжатый в фазе гипера промпотенциал

полагаете, без ядрён-батона никак?

 

Уж лет двести на эту роль приглашали русских...

имхо, никак не при Путине...

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

чтож, значит я пропустил, - виноват...

полагаете, без ядрён-​батона никак?

еще с момента Сирии я пришел к выводу, что похоже что-никак smile23.gif

Во первых опять-таки на исторических аналогиях, - США стали гигемоном в том числе и потому, что они едиственная страна дважды(!) особо цинично применившая ЯО, и которой за это ничего не было... зато потом все кроме СССР ссали и поклонялись, ибо точно знали что жахнут....

Во вторых США с пятидесятых годов педалят тему ограниченного ядерного конфликта где нибудь на территории третьих стран. Это их святой Грааль.

В третьих они сейчас уменьшают мощность своих ББ ранее предназначенных для просторов СССР до смехотворной по меркам России мощности, - 5 кТн. Такие ББ совершенно негодятся против ядерных Держав, которые ответят полноценной БЧ. Зато идеальны для приведения к покорности мелких и прочих неядерных стран.

И в четвертых ВВП отказался от статуса планетарного миротворца, который он нарабатывал столько лет, и абсолютно честно говорит, что он готов и применит ЯО в любой ситуации в которой посчитает нужным.. В событиях такого масштаба, из его уст, это не угроза, - это предсказание будущего.


Таким образом еще одна задача решаемая ВПР России в настоящий момент, - это смещение фокуса ограниченного ядерного конфликта с территории России, куда нибудь подальше... 

Но я не вижу шансов сместить его с континента Евразия, если только у Путина нет на это очередного ХПП... 



имхо, никак не при Путине...

Как так то?! Вот в этом вся широкая  натура русских и выражается, поэтому нас на эту роль и приглашают-  Сирия, Грузия, Карабах, кусок украины примерно с Францию в руинах, а мы такие, выходим из блиндажа, и говорим,

-да чо вы братцы, мы воевать-то еще и не начинали! Так, - посидели-выпили-закусили, пошумели слегонца, это да, - но не воевали же!

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя ALG
ALG(3 года 5 месяцев)

они сейчас уменьшают мощность своих ББ ранее предназначенных для просторов СССР до смехотворной по меркам России мощности, - 5 кТн

о как ...не в курсах...

но очень интересно...

 

А вообще, логичность и аргументированность вашей позиции заставляет меня задуматься в эту сторону.

Раньше как-то сюда не думал...

 

 

ВВП отказался от статуса планетарного миротворца, который он нарабатывал столько лет

это тоже сильная мысль, над которой я помозгую обязательно...понаблюдаю...

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

Украина - скорее вынужденный ход с нашей стороны. 

Вот у меня и не стыкуется. Вроде как нынешние действия Запада против России - выбранные время и форма - один из лучших для нас вариантов для данной силы удара. В то же время мы вроде как не инициаторы этого процесса, инициаторы - Запад, который готовил ВСУ к нападению, а Запад к санкциям.

Точно такое же ощущение у меня было от 080808 - было классно, что это случилось задолго до Олимпиады в Сочи, а не во время нее или непосредственно перед ней, например.

Точно так же мы очень легко отделались от санкций после КрымНаш, более того, благодаря ответным санкциям у нас выстрелила сельхозка, да и в целом началось настоящее импортзамещение.

Кто-то за нас с "той" стороны играет, 100%. Тренирует нас, последовательно подкидывая все новые, более сложные вызовы, которые, однако, выводят нас на новый уровень готовности.

Аватар пользователя rzevsky
rzevsky(8 лет 7 месяцев)

Общество, как иерархия должно быть в тонусе. Иначе система без вызова чахнет.

Крым это обратка за Сочи. Как честь семьи.

Плюсов санкций гораздо больше, чем самодостаточность нашей лучшей автаркии.

Патриотизм, родина, интересы державы, пусть завтра, не пустые будут звуки нашей молодёжи.

Во славу России! хорошо ж звучит)

да, и Фашингтон должен быть разрушен.

Аватар пользователя AsIsStuff
AsIsStuff(5 лет 1 месяц)

Кто-​то за нас с "той" стороны играет, 100%. Тренирует нас, последовательно подкидывая все новые, более сложные вызовы, которые, однако, выводят нас на новый уровень готовности.

Парни из Второго Основания;)

Аватар пользователя brisych
brisych(7 лет 3 месяца)

путиндзюдо. Вынудить действовать первым, но самому ударить на мгновение раньше, предвидя давно просчитанные действия

Аватар пользователя AsIsStuff
AsIsStuff(5 лет 1 месяц)

Да не, в массовых социальных процессах в мире просматривается слишком явная организованность, чтобы верить в то, что это исключительно путиндзюдо. У мира есть своя наднациональная логика, в которую наш Пу похоже что неплохо встраивается. Есть какие-то субъекты, которые дергают за ниточки психоистории, во многом определяя, в каком направлении движется наш мир. Другое дело, что я сомневаюсь в том, что эти субъекты: а) едины, б) обладают действительно всеобъемлющим видением обстановки на шарике, скорее - у каждого такого субъекта есть своя вотчина, в которой он способен направлять мировые события.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

да, это задумывалось  в том числе как  образцово-показательная, нарочито ласковая порка, с целью показать наглядно что примерно будет с теми кто дернется. Но по моему не в коня корм. и сейчас уже об этом мало думают..

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя zhsale
zhsale(8 лет 4 месяца)

".....выказанный на Украине что масштаб жертв и разрушений, на которые готова пойти Россия,..."

У государства три обязательных и уникальных отличий от других. Территория, генофонд и уклад жизни.

Ведущая характеристика - уклад жизни. Уклад - это метод селекции населения в виде правил решения бытовых задач, правил  у кого и сколько отнять продуктов труда и кому и сколько отдать.

Уклад жизни является основанием существования именно такого государства. Практически государство определяется укладом.

 Уклады жизни являются непримиримыми конкурентами и их "дружба принципиально не возможна - исключительно попутчики). В перспективы выживет из сегодняшних  ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО один.

Уклад жизни (в виде мировоззрения) в основном формируется до 14 лет, а после 18 лет он практически не может быт модифицирован из вне. Уклад исчезает с исчезновением носителя его. Жив носитель - уклад возродиться

Захват любого государства имеет единственную цель - уничтожить уклад населения. Эта цель может осуществится в единственном случае - уничтожении (или рассеянии) населения на захваченной территории. В противном случае уклад будет возрождаться (бандеровщина на Украине) и приведет опять к появлению украинского уклада - всегда в истории враждебного русскому.

 Поэтому с денацификацией Украины не стоит особенно заботится о сохранении численности Украины. Ну а о инфраструктуре - это намного дешевле выращивания русского населения печалиться особенно ни к чему.

 Так что разрушение Украины - деятельность справедливая и неизбежная, с позиций развития человечества

Комментарий администрации:  
*** Наш главный враг не запад, а мы сами со своим поганым жизненным укладом ***
Аватар пользователя ALG
ALG(3 года 5 месяцев)

Поэтому с денацификацией Украины не стоит особенно заботится о сохранении численности Украины. Ну а о инфраструктуре - это намного дешевле выращивания русского населения печалиться особенно ни к чему.

 Так что разрушение Украины - деятельность справедливая и неизбежная, с позиций развития человечества

Согласен.

для людей слабовольных и мягкотелых это звучит, конечно сурово. Но такова реальность нынешнего состояния человеческой цивилизации. Без жёстких решений — не выжить.

Аватар пользователя Ярик FantomI
Ярик FantomI(8 лет 8 месяцев)

Всё в русле создания своего технологического кластера, о чём давно пишут на АШ.

Аватар пользователя ALG
ALG(3 года 5 месяцев)

Всё в русле создания своего технологического кластера

Да именно так.

Валютно-технологическиий кластер, центром которого будет Россия.

Аватар пользователя zhsale
zhsale(8 лет 4 месяца)

"Валютно-технологическиий кластер, центром которого будет Россия."

 Ну в технологическом аспекте РФ проиграла Западу (русский уклад менее изобретателен в сравнении с западенским).

А в валютном (использование фантиков в товарообмене) - если откажется от золотого товарообмена, то снова встанет на позицию США (победитель дракона сам становится еще более драконом), с повторением штатовской судьбы БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНО

Комментарий администрации:  
*** Наш главный враг не запад, а мы сами со своим поганым жизненным укладом ***
Аватар пользователя rzevsky
rzevsky(8 лет 7 месяцев)

Синергетико однако! АШ порой прекрасен коментами, дискуссиями.

Жаль нет сердечек звёздочек плюсиков аля Хабр с коллективной кармой(

Аватар пользователя ALG
ALG(3 года 5 месяцев)

smile13.gif

Аватар пользователя Александр Хуршудов

то место, которое зажигается в качестве "встречного пала" — тоже гибнет в огне.

Фатальная ошибка всех, кто пророчит мировую войну и вселенский окончательный кризис...

Никто не гибнет окончательно при лесных пожарах. Уже на следующий год на палах начинается восстановление растительности, а через 4-5 лет там буйно растет молодняк, причем, быстрее, чем на соседних негорелых территориях. Более половины лесных пожаров являются низовыми, в этом случае горит подстилка, а многие деревья выживают.

И самое существенное: встречный пал возможен только при определенных метеоусловиях и далеко не всегда. Нужно чтобы верер кратковременно изменил направление на противоположное, а затем вернулся бы обратно. Такое встречается, но не часто.

Все тоже самое относится к ситуации в мире. Россия не могла пустить "встречный пал" 8 лет назад, поскольку наш ветер был многократно слабее господствующего. А идея, будто США станут намеренно вводить гиперинфляцию, мягко говоря, сомнительна. Империя лжи уже не способна на осмысленные действия, тем более, так глубоко продуманные. У нее остались лишь рефлексы, как у змеи, которая кидается на любое движение, не разбираясь, лягушка это или камень...smile1.gif

Аватар пользователя ALG
ALG(3 года 5 месяцев)

Никто не гибнет окончательно при лесных пожарах.

Это очевидно. Зачем вы это тут говорите — типа оппонируя? Тем боле, что прямо в тексте есть упоминание о том, что вырастет новая растительность...

Вы текст-то читали? точно?

 

встречный пал возможен только при определенных метеоусловиях и далеко не всегда

это тожэе очевидная вещь. К чему вы это — и снова в режиме оппонирования?

 

США станут намеренно вводить гиперинфляцию

"вводить" — это не совсем корректный термин.

США сейчас титаническими усилиями сдерживают гиперинфляцию. Поэтому, чтобы она случилась, США должны просто прекратить её сдерживать И она запылает.

 

уже не способна на осмысленные действия

Я бы сказал так: на осмысленные действия ещё способна, но в очень узком диапазоне. Из горизонт планирования сейчас неприлично мал...типа — до следующих выборов...

 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

И сразу отметим ещё один момент: то место, которое зажигается в качестве "встречного пала" — тоже гибнет в огне.
Таким образом "встречный пал" — это жертва каким-​то участком живого леса/поля, ради спасения ещё больших площадей леса или поля.

это у Вас гибнет.

Гораздо более безопасное для существование власть имущих США и всего Запада (и прежде всего, глобалистов) — это вот как раз сценарий пожара гиперинфляции. 

Это тоже у Вас.

 И, разумеется, самим США от этого пожара будет тоже несладко.
Но почему они идут на такой риск? Какую игру они ведут и надеются выиграть?

Схема тут следующая: поскольку США являются самой крупной экономикой, с развитой промышленностью и своей ресурсной базой, развитыми политическими институтами, большим опытом управления (в том числе кризисного), то в гиперинфляцию они провалятся после всех других государств, а стабилизироваться начнут раньше других: т.е. они потеряют доллар как резервную валюту, но приобретут доллар как нормальную, сильную, не обременённую долгами региональную валюту.

И это у Вас. Вы свою статью-то читали?...smile1.gif 

Аватар пользователя ALG
ALG(3 года 5 месяцев)

У Вас совсем плохо с логикой, уважаемый. прям совсем...

это у Вас гибнет.

А что, при пожаре растительность не гибнет? Гибнет. Просто потом это место засевается семенами и растут новые растения. 
А сразу после пожара — всё там погибло, всё чёрное. Как вы этого не понимаете?

 

На остальное даже ответить не могу, поскольку не понимаю, чтО Вы спрашиваете и о чём говорите.

Бред какой-то...

 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Как говорила одна феечка, не можешь - слазь....smile1.gif

Аватар пользователя Георгий Васильев

Вот вроде вы психолог, но как только кто-то добавляет свои размышления, не совсем ложащиеся в канву вашего дискурса (почему бы и нет?), вы реагируете очень резко, на грани оскорблений. Жаль, вот Путин так не поступает, а пытается всех, даже врагов, побудить заниматься общим делом, на пользу стране. И ведь получается!

Аватар пользователя ALG
ALG(3 года 5 месяцев)

Отож как печально-то вам, что я не Путин, да? И что я действую не так, как вам хочется, чтобы я действовал...

Ну попечальтесь, имеете право...

Аватар пользователя ShuraAfterShock
ShuraAfterShock(2 года 3 недели)

Поддерживаю!

Особенно на это д'артаньянское:

"Империя лжи уже не способна на осмысленные действия"

Комментарий администрации:  
*** отключен (призыв уничтожать мирное население, не разбирая) ***
Аватар пользователя balamber
balamber(9 лет 5 месяцев)

Если огонь идет на вас, то даже при попутном огню ветре возникает краткий момент, когда более холодный воздух извне пожара начинает втягиваться в пожар. Этот момент очень важно не проморгать. Если зажечь пал раньше - огонь пойдет в другую сторону. Если позже - можно опоздать. Надеюсь, наши "спасатели" (ВПР) этот момент поймали.

Про гибель растений на пожаре согласен. Видел много таких мест. Можно добавить + про уничтожение насекомых-вредителей.

PS Я ниже воспроизвел известный кусок из Фенимора Купера. Старик-траппер (Нетти Бампо) долго выжидал момент поджога. Затем, подняв палец, определил смену ветра и после уже решительно зажег пал. Литературная классика.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Если огонь идет на вас, то даже при попутном огню ветре возникает краткий момент, когда более холодный воздух извне пожара начинает втягиваться в пожар. Этот момент очень важно не проморгать

Верно. Кроме того, есть всякие ветры-бризы с ежесуточным повторением. Но дело это очень тонкое. 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Встречный пал поджигается в непосредственной близости от основного огня, желательно в зоне где естественная тяга от основного пожара уже сказывается, и "тащит" пламя навстречу основному огню. А ведь огонь от поджига распространяется все равно в две стороны, - как навстречу осовному огню, так и попутно. Добиться того чтобы этот попутный огонь не стал источноиком нового пожара, - здача нелегкая.... В этом и состоит сложность метода.

Но это в диком лесу всегда можно отступить, и переподжечь следующую полоску.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя yohaniybabay
yohaniybabay(7 лет 2 месяца)

встречный пал возможен только при определенных метеоусловиях и далеко не всегда. Нужно чтобы верер кратковременно изменил направление на противоположное, а затем вернулся бы обратно. Такое встречается, но не часто.

Родительская дача на крайней линии к полю. Поле не обрабатывается лет 20 уже как. Трава с человеческий рост. Любителей поджечь травку по весне полно. Лет с 10 практиковал встречный пал. Дело в том, что когда пал, именно пал, т.е. стремительное продвижение огненного фронта, он сосёт воздух перед собой, сжигая кислород. И именно этот момент надо ловить. Стоишь, смотришь и ждёшь. Как только ощущаешь, что "ветер" со спины, запаливаешь траву по фронту защищаемой территории. Всё. Ветер (подсос пала) потащил твой огонь ему навстречу, два пала встретились и убили друг друга.

Сейчас мы практикуем просто выкашивать территорию за забором. И никакой пал к нам не пройдёт.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Да, это лучший вариант.

Аватар пользователя ViSlav
ViSlav(9 лет 4 месяца)

И самое существенное: встречный пал возможен только при определенных метеоусловиях и далеко не всегда. Нужно чтобы верер кратковременно изменил направление на противоположное, а затем вернулся бы обратно. Такое встречается, но не часто.

Не совсем так. На границе фронта пожара есть область в которой идет приток воздуха к пожару, создается тяга, как в печи. Область очень небольшая, поэтому для встречного пала необходимо очень точно рассчитать время. Зажечь раньше - и встречный пал создаст ещё один очаг пожара, лишь ускорив его распространение, зажечь позже - и площади выгоревшей полосы не хватит для остановки пожара. Из-за этого метод очень рискованный, только для критичной ситуации. Удалось ли правильно угадать момент нашему руководству - увидим.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Да, есть и такой момент. Но тут масса влияющих факторов: интенсивность самого пожара (при слабом - тяги нет), неизменность направления ветра, порывистость и т.п. Мне пришлось наблюдать много пожаров в ХМАО, но всречным палом никто их не тушил, это практически невозможно, особенно, если пожар верховой.

Аватар пользователя InV
InV(3 года 8 месяцев)

Позитивно. С Авантюристом в какой-то ад спускаешься. С вашей статьей можно жить дальше.

Аватар пользователя ALG
ALG(3 года 5 месяцев)

С Авантюристом в какой-​то ад спускаешься.

Без "ада" Авантюриста не было бы и моего анализа и прогноза.

Авантюрист умеет видеть самые-самые негативные сценарии, тренды, тенденции и отлично их озвучивает.

Я же от них отталкиваясь, условно "снизу", и имея при этом видение ситуации условно "сверху", могу вычислять тот оптимум, который и озвучиваю.

Аватар пользователя igorzh
igorzh(11 лет 7 месяцев)

Вот пример того, что люди, по сути единые в своей цели, на пустом месте и мелочах выясняют отношения. Как бы вместе с водой и ребеночка из ванны не вылить. Надо терпимее друг к другу относится в такое время. Если мы будем выяснять отношения, до чего-то бОльшего дело может не дойти.

Аватар пользователя Smartos
Smartos(2 года 2 недели)

Будучи слушателем ВИПТШ (Высшей инженерной пожарно-технической школы) в Иркутске, приходилось выезжать в тайгу, на тушение пожаров. Там много торфяников, поэтому пожар развивается не только поверху, но и под землей. В Москве, кстати, тоже. В связи с этим, встречный пал- не всегда спасение. На локальных участках необходимы - проливка водой, отсечение участков леса минеральными полосами (вспашка). Ну а на глобальных пожарах, каковые происходят последние годы по всей России, да и в мире- только ДОЖДЬ, т.е. промысел Божий, либо вселенский разум, как в Фукусиме. Отсюда вывод: рецепт неоднозначен, и нужна комплексная работа на локальных участках(вспашка, проливка, вырубка). А затем- лесники и профилактика (вырубка, мин. полосы (не минные))). Как то так

  

Аватар пользователя ALG
ALG(3 года 5 месяцев)

встречный пал- не всегда спасение

а где у меня в статье написано, что "встречный пал" — это всегда спасение? покажите, пожалста...

Аватар пользователя Smartos
Smartos(2 года 2 недели)

На этом базисе у вас статья построена. Можете заменить слово всегда на другое, либо исключить его, я лишь добавил другие методы.

Аватар пользователя ALG
ALG(3 года 5 месяцев)

На этом базисе у вас статья построена.

У меня статья основана на базисе, который чётко обозначен цитатой из энциклопедии пожарного дел.
И там чётко сказано, что "...наиболее эффективный способ, применяемый при тушении  лесных пожаров высокой и средней интенсивности."

И нет ни слова о том, что этот метод применяется "всегда".

Методика встречного пала здесь используется чисто для создания соответствующей метафоры. И ни о каких других методах тушения (которые, разумеется, существует и никто этого не отрицает) в моей статье речь не идёт.

Если бы мне была нужна метафора тушения торфяных пожаров или какая-то другая — я бы её взял. Но здесь нужна методика встречного пала. И потому совершенно непонятно, почему вас вместо вникания в смысл того, что предложено в статье, несёт куда-то в какие-то торфяные пожары. Какой смысл в этом?

 

Аватар пользователя Smartos
Smartos(2 года 2 недели)

С пожаротушением не все так просто, а метафоры... так и я предложил доп. варианты не для торф тушить.

Аватар пользователя ALG
ALG(3 года 5 месяцев)

С пожаротушением не все так просто

Причём здесь пожаротушение вообще?

Для того, чтобы дать представление о ситуации, я использовал ОДИН-ЕДИНСТВЕННЫЙ КОНКРЕТНЫЙ МЕТОД из сферы пожаротушения.

Причём тут какие-то другие методы пожаротушения? Разве мой пост посвящён методам пожаротушения?

 

Аватар пользователя corokoc
corokoc(8 лет 1 месяц)

Ежели играть в деньги - то да, все примерно так. А ежели в смыслы - то есть большие сомнения, чего жгут и зачем. Общечеловеческая (термин постмодерна) повестка продвигается, не особо притормаживая. Та же  "глубинная Омерика", отменяя санкции в области телекоммуникаций, почти прямым текстом объявляет: главный фронт - в критическом изменении сознания глобального социума... чего тут надо встречно сжечь, пока вопрос без ответа

Страницы