Казалось бы одной из целей спецоперации стало ускорение так называемого энергоперехода - заталкивание буквально пинками определенной части первого мира (не всей бгг) в безуглеводородное будущее, но что мы видим по факту?
Только что завершилась достаточно представительная конфа по ветроэнергетике - вопли ветробизнюков на ней о том, что все пропало конечно впечатляют, короткая сводка ниже:
«Мы все в беде» | Боссы признают, что производители ветряных турбин продают в убыток и в «саморазрушительной петле»
Ценовое давление со стороны аукционов, более высокие затраты на сырье и логистику, а также война на Украине привели к неустойчивой ситуации, заявили WindEurope 2022 топ-менеджеры GE, Nordex и Enercon.
Инфляция сырья и логистики в сочетании с понижательным ценовым давлением на аукционах привела к неустойчивой ситуации, когда OEM-производители ветроэнергетики продают в убыток, а сектор не может обеспечить запланированное утроение ветроэнергетических мощностей Европы к 2030 году, предупреждают лидеры отрасли.
«Состояние цепочки поставок в настоящее время в конечном итоге нездоровое», — заявил во вторник на конференции WindEurope 2022 в Бильбао исполнительный директор GE Renewable Energy по наземной ветроэнергетике Шери Хикок.
«Это нездорово, потому что у нас инфляционный рынок, который выходит за рамки того, что кто-либо ожидал даже в прошлом году. Сталь подорожала в три раза».
Сталь для морских ветряных башен в настоящее время закупается по цене более 2000 долларов за тонну, привел в качестве примера Хикок, добавив, что цены на медь, углерод и логистику также резко выросли.
«Действительно смешно думать, как мы можем поддерживать цепочку поставок в растущей отрасли с таким давлением».
После резкого скачка цен в прошлом году после пандемии Covid-19 «все было выше, но стабилизировалось», сказал Хикок, но добавил, что из-за войны России на Украине вся система снова «расслабилась» за последние восемь недель, что сделало оно неустойчиво при беспрецедентном уровне неопределенности.
Исполнительный директор GE заявила, что очень опасается за всю экосистему ветроэнергетики.
«Прямо сейчас различные поставщики в отрасли сокращают свое присутствие, сокращают рабочие места в Европе», — пояснила она.
«Если правительство думает, что за десять центов эта цепочка поставок сможет развернуться и удовлетворить спрос в два-три раза больше, это неразумно».
Недавний план Европейской комиссии REPowerEU, сформулированный в ответ на вторжение России в Украину, предусматривает увеличение мощности ветроэнергетики с сегодняшних 190 ГВт до 480 ГВт к 2030 году.
Разрушительная петля
Исполнительный директор Nordex Хосе Луис Бланко подчеркнул, что еще до войны в Украине экономика ветроэнергетики была разрушена из-за ценового давления со стороны конкурентных тендеров в сочетании с низкой видимостью трубопроводов ветроэнергетики из-за несостоявшейся государственной политики.
«Мы по-прежнему продаем в убыток из-за динамики аукционов и низкой предсказуемости объемов», — сказал Бланко на конференции.
«Мы инвестируем в объемы в надежде на динамику рынка, затем объем не приходит, затем фабрика пуста, [и тогда] лучше [иметь] какой-то денежный поток, чем никакой денежный поток — и [следовательно] сектор входит в саморазрушающуюся петлю».
Бланко также сказал, что если Европа хочет утроить свои ветроэнергетические мощности, ей необходимо лучше поддерживать независимость цепочки поставок.
Однако в настоящее время около 85% компонентов отрасли поступают из Китая, сказал он.
«Энергетическая независимость поддерживается политикой зависимости цепочки поставок. Это огромный риск».
Бланко имел в виду не только редкоземельные элементы, но и «обычные вещи», такие как металлические валы в турбинах, 95% которых поступают из Китая.
Все береговые OEM-производители в беде
Новый исполнительный директор Enercon Юрген Зешки пошел еще дальше, заявив, что «все европейские OEM-производители береговой техники находятся в беде».
За последние восемь лет затраты были единственным двигателем развития, а низкая стоимость энергии и низкие цены на турбины определяли весь бизнес, сказал он WindEurope 2022.
«Мы достигли низкозатратной базы, но за счет аутсорсинга в страны с низкими затратами», — признал Зешки.
«Если вы посмотрите на Европу и Германию, мы постоянно теряем рабочие места в промышленности, переезжая в другие места».
Но ситуация коренным образом изменилась, отметил он.
Из-за войны России на Украине «мы столкнулись с ситуацией, когда речь идет не только о стоимости, но и о независимой, устойчивой и надежной энергетической ситуации в Европе».
По его словам, чтобы иметь устойчивое производство энергии, Европе нужна устойчивая промышленность, и, таким образом, она должна преодолеть ограничение на минимальные затраты.
--------------------
На самом деле проблемы у вертяков начались уже давно ( только тут разместил несколько десятков заметок по теме ) и это возможно просто повод для хитровыделанных западоидов, чтобы списать убытки...
Впрочем не важно - вертяки это неотъемлимая часть глобальной финансовой пирамиды - соответственно причины тектонические.
Наблюдаем продолжать.
Заметки по теме:
Вертяки - энергочемодан без ручки - https://aftershock.news/?q=node/1024508&full
Капец вертякам - вслед за сименз гамеза на дно идет вестас и орстед - https://aftershock.news/?q=node/975760&full
и прч прч прч
Комментарии
2020 год Джонсон: Великобритания запретит бензиновые и дизельные авто в 2030 году. АШ
Покойся с миром Дон Кихот
Читать невозможно после гуглоперевода.
Да. Особенно повеселили "низкая видимость трубопроводов ветроэнергетики" и "затраты были единственным двигателем развития"...
там вся фраза шедевральна:
экономика ветроэнергетики была разрушена из-за ценового давления со стороны конкурентных тендеров в сочетании с низкой видимостью трубопроводов ветроэнергетики из-за несостоявшейся государственной политики.
можно брать эпиграфом к любой статье по зеленой тематике
если промышленности не станет в европе, то ветряков вполне хватит на зарядку смартфонов. а что ещё нужно для счастья в этом мире!
электоодеяло , в Англии уже выдают
Не, я так не согласен. Энергопереход на ВИЭ ускорить! И, желательно, не на дрова, а на ветрячки и солнечные панельки.
Они не успели.
На вот это кто обратил внимание?
«Прямо сейчас различные поставщики в отрасли сокращают свое присутствие, сокращают рабочие места в Европе»
Производители совсем не дураки, видимо понимают что в европке скоро делать будет нечего...
Как много букофф.
Если вкратце. Ветровая энергетика неээфективна. Все.
прервали мысль
Дополню: Ветровая энергетика неээфективна, при действующих тарифах на э/э и графику ее потребления.
Как только европейцы вернутся к нормам 18 века, когда ночью спали, а работали в течение светового дня - все наладится.
Было немножко хуже для некоторых слоев, например мельников. Они были вынуждены молоть тогда, когда дует ветер. Где-то в Англии был случай когда Мельник не спал много суток (не помню сколько, но более 5 подряд). Ибо дул ветер, надо было молоть... А учитывая что раньше с помощью ветра еще и лес пилили, или воду перекачивали... В общем ребятки зеленые не понимали что их ждет.
Непроканало, неподфартило...а так шли к успеху!
ага! буквально, держали нос по ветру!
а само солнце озаряло им путь
Внезапно выясняется, что с помощью "высокотехнологичных" ветряков нельзя выплавлять сталь, медь, производить углеволокно и возить грузы. То есть "внезапно" выясняется, что углеводороды нужны не только для выработки электроэнергии.
А то, что углеводороды - это ещё и еда, до них дойдёт когда рабочие на заводах выпускающих ветряки от голода начнут дохнуть?
ДБ!
Капица старший когда еще говорил об этом...
Ну вот в одном предложении честно обрисован реальный схематоз ветродуйства. Паразитизм.
Бггг...)) "Независимые цепочки", которых физически нет, невозможно поддерживать ни лучше, ни хуже.
А создавать их из дорогих звеньев вместо дешевых... Еще раз бггг. ))
Глобальный мир он такой.
Мужики под Авдеевкой размягчают артой укреп районы ВСУ, а волна по всему шарику идёт.
В России с большими территориями ветрогенерация + приливные станции это прям вариант
Как эти ветряки ставить в жилых районах я вообще не понимаю... люди с ума там не сходят?
Сходят, море судебных процессов против ветряков. В Австралии одна настойчивая пожилая пара добилась, что ветряки неподалеку будут останавливать на ночь. А уж против установки изначально - гора протестов, я даже перестал их складывать в папочку.
У меня была дачка на море рядом с полем ветряков. Голова болела, как-то мутило иногда. Не сразу в эту сторону мысль провернулась, но в общем поменял на другую, в 10 км дальше по берегу. Там таких очучений уже не было.
"Червей жалко". Терран.
Ветряки, панельки, батарейки и проч. зеленая хрень это просто перевод углеводородной энергии в "энергию солнца, ветра и т.д.". Углеводородная энергия сжигается в одном месте, а потом она же вырабатывается, типа, ветряком.
И естественно, если растет стоимость газа, то пропорционально будет расти и стоимость ветряков. Ну и стоимость энергии от ветряка.
Я это к чему. Раньше, и на АШ в том числе, бытовало мнение, что стоимость нефтегаза они поднимают специально, чтобы сделать конкурентоспособными зеленку. И уже тогда я неистово спорил с этим тезисом. Потому что вся "зеленка" это тупо трансформированная энергия углеводородов и, естественно, если поднимается цена углеводородной энергии, то и цена "зеленой" полетит вверх, как бы и не с опережением.
Данная заметка тому пример. Но это и так было понятно. Просто у большинства людей нет никакого понимания, что такое добыча сырья в карьерах, что такое работа металлургических комбинатов, как выглядят и как работают заводы по производству ветряков, как транспортируется всё это и т.д. Сжигаются многие танкеры нефти и газа, чтобы этот несчастный ветрячок покрутился в Северном море (может быть, иногда).
В общем, никакого "энергоперехода" не будет от слова совсем. Эти бредни приличные люди уже должны перестать талдычить. Будет глобальный, тотальный, всё разрушающий энергокризис. Возвращение в Средние века большей части человечества сейчас более вероятно, чем что-либо другое.
ПС. Кстати, средневековые ветряки были эффективны потому что дерево при своей жизни само трансформировало солнечную энергию в материал для ветряков и вырабатываемая потом такой мельницей энергия покрывала затраты энергии при строительстве, обслуживании и ремонте мельницы. К тому же дерево росло рядом с местом строительства мельницы и не требовало энергетических затрат на транспортировку. Если бы тогда дерево надо было привозить из Китая, то и средневековые мельницы вряд ли были бы рентабельными и вряд ли существовали... Просто к слову пришлось.))
В теориии... в теории - возможно - существует расклад, при котором можно было бы отбивать затраты на строительство ветряков. Ну, грубо говоря, алюминий плавят посредством энергии ГЭС, так что если делать конструкции из него - и реально озаботиться вопросами долговечности - то подобная конверсия может иметь смысл.
Но ведь за каким-то хреном всё это обернули в непонятную упаковку государственных дотаций и частных инвестиций. При таком раскладе никто не станет заморачиваться с по-настоящему долговечными конструкциями и учитывать затраты как положено, некогда будет - надо бабло косить.
Засада в другом.
Ветряк энергетически не окупается. И самое поганое в том, что нам нужно даже не то чтобы он по энергии окупился, а нужно чтобы он дал минимум в раз десять больше.
Смысл нам от ветряка который за всю свою жизнь выдаст энергию затраченную на его производство и сдохнет? Проще сразу пустить энергию куда нужно!
Зачем нам такой агрегат, который не производит добавочного профита энергии?
А если он выдаст двойную порцию энергии? Тоже нафиг не надо! Мы вложим энергию, он нам ее вернет, и мы сможем взамен истершегося построить второй такой-же? И смысл в таком кладбище энергии?
Нам ветряк нужен для чего? Не только чтобы ЭНЕРГИЮ ПОЛУЧАТЬ, но и для развития!
Мы должны поставить ветряк и суметь в обозримой перспективе удвоить их количество, а не ждать 20-40 лет, пока один ветряк выдаст то количество энергии, которое потребуется на создание следующего!
Причем если брать не установленную мощность, а реальную исходя из ветров, то ветряк по энергии совсем не окупается.
Я как-то пересчитывал на условное топливо 4МВт-ный ветряк Encor (Дура высотой 120 метров и размах лопастей 80м). Так там сразу 4 МВт ветряк при средних ветрах в 4-8 м/с превращается в 400КВт тыкву. А если пересчитать затраченное топливо то вместо ветряка 400 КВт-й дизелек может круглосуточно пыхтеть 113 лет! (И это без Лэп, с конскими потерями, без обслуги, без аккумуляторов, и еще много без чего ...)
Ну, я предположил как вариант конверсии энергии ВИЭ. Хотя её тоже халявной не назовёшь. ИМХО, слишком малый срок службы. Вот если бы эти ветряки были вечными - тогда имели бы смысл.
где-то встречались цифры, что потребление энергетика делится примерно на три почти равные части - электрогенерация, топливо для транспорта и отопление+технологические процессы. Если даже электрогенерацию не могут обеспечить, то о чем можно говорить...
Проблема падающего возврата пришла в розовый мир безумной халявы.
https://www.m.eprussia.ru/news/base/2022/9232123.htm
Т.е. у нас ветро-солнце энергетики не будет?
Но зато из-за эмбарго останется дохрена энергоносителей.
А Европа тупо самоубьется.
Вам не кажется, что из России делают Ковчег.
Как учили в ДВПИ на ЭТФ .Альтернативы атомной энергетики не существует.
Тему уж затрагивали за
Гемор с добычей эл.энергии от ветра-лопасти уродуются дождем
https://aftershock.news/?q=node/1028661
Фотофакт. Повреждения лопастей ветрогенераторов и что из этого следует
... Всего не предугадаешь.
Как (ОБС) ОднаБабкаСказала
Сходила Ж. за сметаной
На металлолом пусть сдают свои вентиляторы.
Роман, а что за конференция? Есть какие-то открытые материалы почитать
и потыкать носом адептов?Вот пожалуйста - https://www.rechargenews.com/wind/were-all-in-trouble-wind-turbine-makers-selling-at-a-loss-and-in-a-self-destructive-loop-bosses-admit/2-1-1197217
сама конфа - https://windeurope.org/annual2022/