Возвращение к основам

На фоне нытья о том, что Россия уводит войска из-под Киева и так далее, есть следующие соображения:

Уже тысячу раз было сказано, но с начала СВО все моментально об этом забыли, что нельзя на себя взваливать ношу в виде тушки Украины. США этого добивались уже несколько лет. Со стороны США и запада явно обозначилось намерение сделать из Украины второй Афганистан, помогая как только можно Украине, но не ввязываясь в прямые действия. Смысл простой - повоюйте как можно дольше, получите потери и санкции, получите как можно больше трупов, расходов, истощите арсеналы современного оружия... А потом получите враждебное население и выжженую территорию и возитесь с ней как хотите. Уже только одно это означает, что надо такого развития ситуации избегать всеми силами. 

В самом начале операции, руководство России сказало, что оккупации Украины не будет. Причина описана выше - нельзя на себя взваливать эту ношу. Даже если бы они моментально сдались и попросились бы прямиком в Россию вот прямо искренне-искренне, всё равно их нельзя было брать - это ужасная ноша в экономическом смысле и очаг нестабильности на десятилетия. Казалось бы, это должно было быть понятно всем.

Если заявления Путина о целях операхии были бы просто прикрытием, а стояла бы цель их полностью разбить и оккупировать, то не начинали бы операцию с такими небольшими (относительно такой задачи) силами. Также, если бы стояла цель их оккупировать, то на подконтрольных территориях сразу вводились бы собственные администрации, или местные, но новые. Это демонстративно не делалось, несмотря на визг и крики в телеграм-каналах, что, дескать, как же так, захватили, но не поставили своих. 

Также, если бы стояла цель разобраться с Украиной окончательно, то не начинали бы вести переговоры буквально с первого дня ведения операции. Собрали бы больше сил и раздолбали бы всё, что представляло опасность, а потом предложили бы условия. Вроде бы, уже достаточно доводов, чтобы осознать, что никто брать Киев и остальную Украину изначально не собирался. 

Я думаю, что денацификации тоже не будет. Для того чтобы её провести, надо оккупировать и зачистить почти всю территорию, как теперь стало ясно. А оккупировать всю территорию никто не собирается, по вышеизложенным причинам. 

Отвод войск с Киева, с одной стороны действительно имеет смысл, чтобы перебросить их на уничтожение группировки на Донбассе, но с другой стороны, можно было бы их там оставить и продолжать сковывать ВСУ, а на Донбасс просто добавить новые войска, ведь они имеются и их немало. Поэтому неясно, не манёвр ли это, который позволит Украине перебросить резервы на Донбасс, чтобы потом их всех окончательно там накрыть без штурма городов итд, а в открытой местности, пусть и укреплённой. Это не город, а значит можно всё просто выжечь к чёртовой матери, долбя с расстояния, и на этом конец. 

Есть соображение, что новые войска не вводятся, потому что надо подстраховаться на случай втягивания в войну третьих стран (главный кандидат - Польша), а значит они должны быть свободными. Но это догадка, не более.

Не надо быть дураками и считать что политики, которые в своей среде ежедневно сталкиваются с обманом, хитростями, предательствами и тому подобным, не могут понять, что Украине нельзя верить. Уборщица тётя Маша понимает, а Путин не понимает. Дожили, бл... Переговоры ведутся не только для того чтобы договориться о чём-то. Они также ведутся для восприятия врага, для прощупывания его намерений, для того чтобы его обмануть и для того чтобы показать, что мы за мир, мы всегда готовы разговаривать. 

Поэтому и объявления о содержании переговоров на 90% - мишура. При этом они, похоже, к чему-то приходят, только оно не имеет ничего общего с тем, что объявляют переговорщики. Вроде идёт какой-то разговор о гарантиях безопасности, так как позавчера появились высказывания итальянцев (!!) да и США, что они не готовы давать гарантии безопасности итд. Значит, об этом говорят. Но насколько это серьёзно - большой вопрос.

В общем, не надо ныть о том, что уходят из-под Киева. Взвалить Украину на себя - смерти подобно, и такая цель никогда не стояла. Другое дело, что очень хотелось бы всё решить одним махом. Но так не бывает. И это очень неприятно, но это так. 

Украинские войска, которые на Донбассе, однозначно надо уничтожать. Но и после уничтожения, Украина останется и будет врагом России. Логично было бы их сильнее добить, чтобы неповадно было на будущее. Но экономическая ситуация сильно изменилась, и теперь помощь запада, накачка вооружениями и тому подобное под большим вопросом. Лаборатории закрылись, свою роль Украина отыграла, безопасно продолжать деятельность там невозможно, так зачем она нужна? Может быть, в этом и замысел, что теперь их можно оставить гнить, всё равно лет на 5 они не будут представлять опасности а за 5 лет в мире такое ещё будет, что ситуация совсем поменяется.

Кстати, об изменении ситуации в мире. Когда начиналась операция, я ставил вопрос - какова её истинная цель? Не было ли целью начать процесс отвязки России от запада его же руками? А этот процесс быстрым быть не может по определению. Надо ещё помнить, что после не-ультиматума Путина, о котором как-то подзабыли, было ясно что США не пойдут ни на какие условия, которые были выставлены ещё и в унизительном тоне, а используют Украину именно так, как они делают сейчас. Корень проблемы никогда не был в самой Украине, а лишь только в том, что ей пользуются как орудием против России. Сегодня стоит вопрос о миропорядке, а не о Киеве, как бы это для кого-то не звучало.

Как-то так.