Первым пунктом я напомню о… Terra Incognita свидетелей секты единственно научной теории происхождения русской государственности. Умышленно не предоставляя готового ответа, чтобы не упрощать жизнь любителям прыгать через труд понимания к вожделенной критике.
Так вот: Западу фишка попёрла, когда основатели смогли выйти на оперативный простор (и тем самым снизить риски встречи с воплощением принципа взаимности до пренебрежимо малых величин). Смотрите сравнение норманнов, которые… снимали традиционную ренту британских осторовов со побережьем современной Франции с теми *варягами*, что *строили* города на Руси.
За счёт систематического нарушения принципа взаимности у Запада появились ништяки и прочие физические ресурсы для организации относительно красивой и вкусной жизни сначала для ылитариев, а потом крошек просыпалось и прочему населению (не только ближним служкам, откуда следуют очень неприятные для некоторых выводы). Что создало соблазнительный образ для вовлечения… избранных (отличающихся оптимальным с точки зрения… использования уровнем внушаемости) представителей туземных… как бы коллег.
Которые, тщательнейшим образом оберегаемые от Сокровенного Знания своего места в технологическом процессе, стремились хучь тушкой, хучь чучелком, но попасть в Страну Мечту, на Благословенный Заокраинный и не понимающие, что они нужны Истинным Ылитариям только в качестве временных управляющих разграбляемой территории. Как способ увеличения ренты на фоне оптимизации издержек.
Но и в случае попадания в Страну Мечты им (действующим туземным ылитариям) милостиво дозволялось ЛИШЬ *тратить* награбленное/отжатое.
Отработанные же оперативно освобождались от обременения вопиющей несправедливостью (с точки зрения западоида) в виде [временно] принадлежащих им богатств. Процесс отжима до сухого состояния ограничивался лишь всё той же оптимизацией издержек. Ну и необходимостью ни в коем случае не насторожить продолжателей дела, работающих в активной фазе (чтобы точно также в своё время принесли в клювике всё награбленное нажитое и оперативно… передали его в эффективные ручки и не препятствовали выведению поколения сменщиков).
Через эпоху ограбления освоения богатств Нового Света я перепрыгну без подробного рассмотрения.
Из современности напомню только о достижениях господина Чичваркина.
Ну а теперь к предмету статьи, состоящему в описании успехов бизнеса, эмигрировавшего по итогам ВОСР в результате драматических событий Войны:
Случилось страшное!
…
Что я могу сказать по этому поводу? Да, наша новая "элита" постаралась учесть горький опыт своих предшественников из Российской Империи и, чтобы не пришлось штурмовать последний пароход в Севастополе, приготовилась к "бегу" заранее. Сказалось, таки, добротное советское образование и отличная работа советского же кинематографа, давшего яркие образы эмигрантского бытия. Однако историю эти господа все-таки выучили хреново! Многие аспекты остались "за кадром". Все мы читали в книгах и видели на киноэкране, как мыкалось в эмиграции российское офицерство, как мучилась интеллигенция и прочие "осколки империи", бежавшие за кордон без гроша в кармане. Но ведь были и другие, вовремя почуявшие, куда ветер дует, и успевшие вывести из страны приличные активы. Как сложилась судьба у этих "богатеньких Парамош"? Да тоже хреново, если разобраться!
Не будем рассматривать чистых иностранцев, имевших серьезный бизнес в России. Хотя тем же Вогау досталось изрядно. Причем их изрядно пощипали с началом войны еще при царе. А вот не надо было иметь правление концерна сплошняком из германских подданных! С остатками капиталов дали выехать по "брестскому миру", клан рассеялся по европам и америкам и больше себя особо не проявил. Это, кстати, характеризует возможности ведения бизнеса в формально враждебной стране. Один из наследников, помнится, остался в России, пожертвовав свою долю на благо советской науки. Но кончил плохо, расстреляли в тридцатых, как немецкого шпиона. Печально, но бывает.
И-23: обратите внимание на… уже рефлекторное применение «научного метода» (в смысле подразумевания догмата о неуиноуатости жертвы «репрессий»).
Аналогично не будем интересоваться судьбой еврейских капиталов, у них свои заморочки. Хотя, к слову, из наследников банкирского дома Поляковых серьезный бизнес в Европе сумел наладить только один. И тоже плохо кончил, сгинул в Аушвице.
Что же касается наших автохтонных "денежных мешков", всяких там Лианозовых, Гукасовых, Манташевых и прочих Рябушинских, успевших перевести или уже имевших приличные активы за бугром, то особых экономических успехов тут не наблюдается. За редкими исключениями. А к окончанию Второй мировой исчезли и исключения. А ведь как бодрились поначалу. Даже специальную организацию в Париже создали с громким названием "Российский торгово-промышленный и финансовый союз". С каким энтузиазмом составляли списки собственности, которую им вернут после неизбежного падения большевиков. Но пиком активности организации была афера с продовольствием на территории, контролируемой Врангелем, а потом она тихо хирела пару десятилетий пока не сошла на нет. Потихоньку-полегоньку всем "богатеньким Парамошам" и их наследникам пришлось распродать дорогие особняки, переехать в квартиры эконом-класса, и доживать жизнь поштучно реализуя припрятанное на чёрный день золотишко и фамильные брюлики.
Причина ясна, как божий день. Если есть деньги, то жить в Европе очень хорошо и приятно. Но есть определенные ограничения. Ты можешь купить шикарную виллу, можешь купить роскошную яхту, можешь купить фотомодель в любовницы. Как пик карьеры можешь купить футбольный клуб. Но в серьезный доходный бизнес чужаку войти не дадут, там своих умников хватает, с залетными набобами из варварской России делиться они не будут. Вон, господин Березовский мог бы это подтвердить. Денег он настриг в России много, но кончились они быстро, пришлось лезть в петлю. Кстати, со времен той эмиграции, если что и изменилось, то только в худшую сторону. Такие достижения европейской цивилизации, как тайна банковских вкладов и неприкосновенность собственности сожрали американские лонгольеры. Слышал намедни, что солидные английские банки рассылают нашим "экономическим беженцам" вежливые (пока вежливые!) письма с просьбой подтвердить документально законность происхождения средств на их счетах. А сделать это будет очень непросто — все ворованное. В общем, дело может обернуться так, что знаменитое "усечение" в кипрском офшоре за счастье сойдет. То есть деньги на счетах вещь весьма эфемерная, что прекрасно подтвердила еще та эмиграция. В Первую мировую и фунт и франк изрядно "похудели", о германской марке вообще молчу. Потом была еще Великая депрессия, потом Вторая мировая…. В общем, если кто уверен, что наворовал столько, что еще и внукам хватит, то он большой оптимист. И это, заметим, еще "хороший вариант"!
А теперь о "плохих сценариях". Мир, как теперь любят говорить, входит в "зону турбулентности". Грядет серьезное переформатирование экономических и политических реалий. Мало не покажется никому, хорошо, если глобальной ядерной войны удастся избежать. Вполне вероятно, что Россия действительно окажется в серьезной конфронтации с теми странами, куда навострили лыжи наши новые эмигранты. И что тогда? Господа, ознакомьтесь с мемуарами доморощенных любителей европейского сервиса, после вступления Российской Империи в войну застигнутых на курортах во всяких там Баден-Баденах. Ведь какой когнитивный диссонанс случился у бедолаг, когда еще вчера вежливые и услужливые немцы в момент превратились в жестоких грабителей, насильников и убийц. До границ с нейтралами добраться удалось далеко не всем, да и добравшиеся пребывали в изрядно ощипанном состоянии. А всего-то и надо было, чтобы шуцманы демонстративно отвернулись. А вовремя отворачиваться в Европе умеют, по украинскому кризису это видно рельефно. Формальное наличие забугорного гражданства вас, господа, тоже не спасет. Бить будут, как известно, не по паспорту…. Американские граждане японского происхождения не дадут соврать. Им американское гражданство в свое время не помогло, с началом войны клиентов деловито согнали в концлагеря, конфисковав всю собственность. Думаете, вас минует чаша сия? Зря!
Кстати, все это написано вовсе не для того, чтобы кого-то удержать. Чем больше крыс сбежит с российского корабля перед штормом, тем лучше. Вывезенных денег, правда, жалко, эмигрантов нет. Контингент гнилой. Ведь даже обобранные и поцоканные, сидя где-то в дальних далях в лагере для интернированных лиц, они во всем будут винить Россию, ее народ и лично Путина, чья кровавая рука в итоге дотянулась до них даже на Лазурном берегу.
© Андрей Ходов
6 февраля 2015 г.
Извлечение из сборника публицистики #467724.
Дополнение:
В качестве пролога к материалу цитируемой статьи полагаю необходимым напомнить речь Сергея Фёдоровича, с подведением итогов прихода в тогда ещё РИ вожделеемых служками Запада «иностранных инвестиций».
Комментарии
А как же Сергей Брин (эмигрант из СССР), Сатья Наделла (эмигрант из Индии) и множество других ныне западных бизнесменов?
Вариант первый — [недостижимая] морковка для мотивации оставшихся служек в активной фазе;
Вариант второй — некоторое количество неучтённых факторов вне поля зрения (Вы бы ещё Ротшильда вспомнили);
Вариант третий — недостаточная временная перспектива.
Автор пишет про принципиально неудачные попытки эмигрантов влезть в сложившуюся бизнес-структуру с использованием собственных капиталов. Брин -не показатель, его бизнес был, так сказать, инновационным. Когда местные инвесторы чувствуют запах денег, но не знают как, они оближут любого кто знает как.
Ещё момент есть -этнический. Национальность Брина -пусть не заведомо стопроцентный пропуск, но тем не менее.
Что касается Наделлы, так он натурализовался в США ещё молодым, прошёл все ступени в Микрософте и стал его "главарём". То есть, супервысокопоставленный менеджер. Никаких капиталов он не прилагал, новый бизнес не организовывал, воспользовался готовым.
Однако *внимательнее* читайте текст.
Обращая особое внимание на описание успехов бар
аона Полякова.Вы намекаете, что собственное еврейство не помогло Полякову? Так и я не ставил национальность Брина в критичный для успеха фактор. Главное -всё-таки его бизнес-идея.
Я фактически поддержал вас в полемике с оппонентом. А взамен получил выволочку на пустом месте.
Принадлежность *по крови* к талантливой нации *временно* помогло Полякову устроиться.
Потом же в кризисной ситуации по косвенным признакам выяснилось, что он всё-таки гой.
С закономерным результатом.
Гадать о составляющих успеха можно долго.
Особенно с учётом практической неверифицируемости утверждений.
Спасибо за поддержку.
Но согласитесь: справедливость описываемых наблюдений и поддержка корреспондента совсем не являются извинением потери некоторых значимых нюансов. Скорее наоборот ☺
Так что это не «выволочка», а дружеское указание на более точную привязку комментария к тексту обсуждаемой статьи.
И здесь же применительно к Брину стоит отметить пичаль израильских политиков по поводу практически наблюдаемого конца алии.
Откуда следует тот практический вывод, что эмиграция талантов из СССР была способом воровства наработок научных коллективов ненавистной страны временного пребывания.
Т.е. Брина могли оставить не благодаря каким-то личных знаниям/талантам, а как уникальный интерфейс к комплексу уворованного Знания.
И, опять же: личные достижения не так интересны. «Партнёры» могут подождать и отживать до сухого состояния не самого валуна, а детей/внуков.
Я именно про это. Излишнее обобщение. Иноэтнический бизнес в странах Запада бывает и вполне успешен. Ещё мафию можно вспомнить. Итальянцы, конечно, тоже западники, но аналогичный механизм работает для любого этноса.
Брин тоже. Но, тем не менее, ни Брин ни Наделла этнически не западники.
Проблема в наработанных навыках. Если человек просто пытается построить бизнес в США или Европе, то он смотрит на окружающих и пытается научиться. Если же он приехал с собственным капиталом, то он пытается применять те методы, при помощи которых этот капитал получил. А окружение другое.
Мда…
Все указания на зарытые в таланте предпосылки успеха г-на Брина благополучно «потерялись».
В силу противоречия с проводимой тенденцией.
Не забывайте об генетической оголтелой русофобии Запада.
Попробуйте начать с правильной атрибуции Разума.
Спасибо за хорошую статью. По частям это и так понятно тому, кто над этим думал. Но вот так, с примерами, хорошим языком.... Спасибо.
Всегда поражался, когда вроде весьма неглупые люди двигают тезис, что в сраной рашке беспредел, а вот там, на туманном Альбионе, там пристойность и порядок, верховенство закона. А кланы и семейственность - это просто дань таким милым английским традициям. Да, там вешали без всякой вины подданных за бродяжничество, но сейчас здесь просто эталонная демократия под сенью такой аристократичной монархии.
Для своих лордей, с нумером где-нибудь от шестёрки, может и есть «пристойность с порядком и верховенством закона».
Отработка из туземных ылит просто рылом не вышла…
ЗЫ: Опять же: кланы удобны эксплуатирующему, но крайне мешают эксплуатации.
Откуда проистекает платёжеспособный спрос на уничтожение кланов в *колониях*.
Кстати, про Великую депрессию. Какой там год был? Кажется, 1929-й? И что там про цикличность некоторых процессов умные люди рассказывают? Разве что добавлю, т.к. имею сейчас дело с регулировками всяких железных систем, поправочки внесём, незначительные, на сжатие времени и объёмы информации, всё же 20-е XXI века поживее 20-х века XX будут. Так что м.б. ждать до 2029 и не придётся.
А Ходов - это голова, ага. Я ещё когда давным-давно его "Игру на выживание" читал, просёк это дело. Палец ему в рот класть нельзя, по локоть отхватит. Пинают его, правда, в комментариях сильно, но такова уж участь любого талантливого человека.
Хотя Шуваева с его "Цветком камнеломки" люблю побольше Ходова, а Розова с его "Меганезией" - чуть поменьше. Но социальная фантастика у них у всех по-любому сильная.
Однако автор наслаждается мягко говоря совершенно избыточным пиитетом по отношению к феномену энциклопедизма.
Да и отсылки к учебниками… откровенно воняют повадками товарища Ильина.
Попыток применения необходимых понятий (начиная с «Декартовой пропасти») в поле моего зрения не попало.
Так что причина «пинания» далеко не в таланте, а в последовательности проведения принципиальной линии с молчаливым забиванием на противоречие с наличными *фактами*.
Как это было уже в исполнении сэра Чарльза в процессе утверждения теории эволюции.
проигрыш нами очередного раунда , в борьбе за умы молодежи и др легковозбудимых истероидов
А тактом ранее, благодаря излишнему усердию в деле стерилизации ноосферы, потеряли советскую молодёжь…
Да , и снова те же грабли
Вы хоть и закономерное, но совершенно напрасно теряете вопрос о следствии перегрузки информационных каналов негативом.
Подписался на китайские новости Синьхуа, просто калька с советских передовиц, прям бальзам надушу
Интересное свидетельство в тему (плюс, пакетом, к вопросу о бытии информации):
© Мироход
К сожалению при написании статьи упустил ниточку реконструкции извечной позиции запада по вопросу промышленного производства в «колониях».
Исправляюсь.