Поражение нацистской Германии и Японской империи во Второй мировой войне положило начало эре холодной войны. В течение четырех с половиной десятилетий между поражением фашизма и крахом коммунизма мировая геополитическая повестка развивалась в биполярном формате ядерного паритета между двумя сверхдержавами: Соединенными Штатами и Советским Союзом. Падение Берлинской стены в 1989 году и формальный распад Советского Союза в 1991 году ознаменовали собой момент становление однополярного американского экономического, дипломатического, военного и геополитического неоспоримого превосходства на мировой арене.
Во времена однополярности несколько поколений американцев, как миллениалов, так и представителей поколения Z, достигли политической зрелости. Как миллениал, родившийся в 1989 году, я могу сказать, что однополярный мир — это все, что когда-либо знало мое поколение. Различные проявления однополярного мира, такие как беспрецедентная военно-морская мощь США для обеспечения свободной торговли в открытом море, непревзойденное доминирование Америки в многосторонних организациях, таких как Организация Объединенных Наций, и непрекращающееся стремление к военному вмешательству в далекие земли по моральным или гуманитарным соображениям – всё это стало привычным. Разговоры об «американской исключительности», истинный смысл которой изначально был в конституционализме и политической теории Отцов-основателей, также начали приобретать явно ура-патриотическую окраску.
Несмотря на сатиру, фильм 2004 года «Команда Америка: Мировая полиция» очень хорошо уловил суть зенита однополярной эпохи.
С подъемом Китая и возвращением соперничества великих держав эта однополярная эра во всех смыслах подошла к концу. И подкрадывающееся осознание того, что это, на самом деле так и есть, шокирует многих опьяневших от мимолетного кайфа, от триумфа Рональда Рейгана в победе над коммунизмом. Многие предпочли бы жить в состоянии ностальгии или отрицания, и крайне важно, чтобы американские государственные деятели трезво оценили ситуацию.
Благоразумная государственная мудрость должна быть направлена на укрепление регионального китайского сдерживающего альянса в стиле Соглашений Авраама Линкольна на Дальнем Востоке с Индией, Южной Кореей и Японией в качестве опор.
Первые признаки крушения однополярного порядка появились в результате бесплодных войн за смену моралистических режимов, называемых “Войной с террором". Высокомерные военные инициативы правых неоконсервативных элементов (в Афганистане и в Ираке) и левых гуманитарных интернационалистов (в Ливии), бесперспективность которых была явно очевидна уже десять лет назад, нашли своё отражение в катастрофическом выводе войск из Афганистана в прошлом году. Все эти события нанесли огромный ущерб американскому обществу.
Очевидные неудачи войн за смену режима стоили Америке огромное количество крови и денег, но, возможно, более важным в этих событиях станет извлечение опыта и понимание того, что Америка не всемогуща, и Америка неспособна создать мир по своему образу и подобию. Этот трезвый вывод только начинает укрепляться на фоне других внутренних проблем, с которыми сталкивается сегодня наше ослабленное общество: инфляция на протяжении десятилетий, стремительный рост рождаемости вне брака, дырявая южная граница, рост числа убийств и насильственных преступлений, а также метастазы откровенно расистской чуши “критической расовой теории” и глубоко противоречивые принципы современной гендерной идеологии.
Проще говоря, сегодня, когда наши учителя начальной школы говорят белым ученикам, что они “убивают дух” своих чернокожих одноклассников, а в местных публичных библиотеках появляются “тонны рассказов о трансвеститах” – это не лучшее время для занятия бизнесом под названием “экспорт ценностей”.
А между тем, подъем Китая в последнее десятилетие под руководством Си Цзиньпина, стал восхитительным (и мучительным). Инициатива Си Цзиньпина "Один Пояс, Один Путь" (масштабный глобальный инфраструктурный проект под руководством Китая, охватывающий Азию, Ближний Восток и Европу) угрожает изменить большие участки обитаемой Земли в мрачном образе Коммунистической партии Китая. Народно-освободительная армия Китая наращивает свой военный арсенал с угрожающей скоростью; Китай также построил свою первую африканскую военную базу в Джибути и подписал меморандум о взаимопонимании с Ираном, чтобы помочь укрепить экономику этого террористического государства. Китай испытал гиперзвуковые ракеты способные летать по всему миру, возможно из тех лишь соображений, чтобы продемонстрировать, что он в состоянии это сделать.
В прошлом году Коммунистическая партия Китая фактически отвоевала Гонконг без единого выстрела, спустя 25 лет после того, как был объявлен суверенитет над этой территорией. Си Цзиньпин и российский лидер Владимир Путин, который в настоящее время является самым разыскиваемым человеком в мире в свете его безрассудного военного авантюризма на Украине, теперь вместе и открыто говорят о новом мировом порядке. Разворот Путина в сторону Си не удивителен, учитывая рудиментарный ультра-ястребиный настрой по отношению к России, который мы наблюдаем у большей части граждан США эпохи холодной войны. Эта часть граждан США всё ещё рассматривает сырьевую Россию (11-й по величине ВВП в Мире) как экзистенциальную угрозу, которая по-прежнему имеет место быть, что в свою очередь провоцирует расширения НАТО. (организация, основополагающей целью которой было противостояние Советскому Союзу более трех десятилетий назад). И если Путин продолжит стоять плечом к плечу с Си на геополитической арене, то захват Китаем Тайваня - это лишь вопрос времени. (ПОДРОБНЕЕ: Украина: Китай спешит на помощь?)
Vladimir Putin and Xi Jinping at G20 summit in Hangzhou, China, September 4, 2016 (plavi011/Shutterstock)
Ужасный характер нашего затруднительного положения и реальность того, что Китай остаётся (несмотря на военную вспышку в Восточной Европе), безусловно, величайшей геополитической и геостратегической угрозой американским национальным интересам и американскому образу жизни, должны способствовать творческой, нестандартной американской государственной мудрости. Учитывая бюджетные реалии, измученных войной граждан и другие многочисленные внутренние проблемы, Америка сейчас не в той форме, чтобы перенапрягаться на мировой арене и обманывать себя, думая, что она может в одиночку справиться со всеми мировыми проблемами. Эта эпоха закончилась.
Мы должны смириться, в разумной степени, с неизбежностью постоянного подъема Китая и вероятного возвращения новой глобальной шахматной доски, напоминающей холодную войну. Благоразумная государственная мудрость должна быть направлена на укрепление регионального китайского сдерживающего альянса в стиле Соглашений Авраама Линкольна на Дальнем Востоке с Индией, Южной Кореей и Японией в качестве опор. Возможно, самым провокационным в этих размышлениях является то, что после того, как нынешняя война на Украине закончится, попытка сгладить долгосрочные отношения с Россией может стать спасительной.
Прецедент здесь очевиден: печально известный визит президента Ричарда Никсона к председателю Мао в Пекин в 1972 году.
Включение Китая в мировую экономику оказалось катастрофическим. Эту динамику в значительной степени усугубили президент Билл Клинтон и оба президента Буши, но действия Никсона в 1972 году были логичной попыткой получить рычаги влияния на Советский Союз.
У Hard-headed, неидеалистической американской внешней политики аналогичным образом возникнет необходимость (после войны на Украине) возобновить отношения с Россией – или, по крайней мере, прекратить необоснованное её отчуждение в попытке получить стратегические рычаги воздействия на реальную угрозу: Китай.
Государственная мудрость заключается в признании мира таким, какой он есть, а не желаний сделать его таким, каким мы его себе представляем. По сути это означает признание конца однополярной эры.
Никогда ранее centric realist diplomacy, ориентированная на национальные интересы АМЕРИКИ, не была важнее, чем сейчас. Но сначала давайте не будем втягиваться в Третью мировую войну на Украине.
Josh Hammer | 10 марта 2022
Комментарии
Уже не важно, что думают элиты Запада... Важно, что элиты России и Китая с третьим миром играют против них и по своим правилам.
Думаю, что играть будем сразу в двух реальностях одновременно, собственно как и завещал кот Шрёдингера.
Реальность одна, а вот понимание её может быть разной.
Если США действительно дозреет до этой мысли:
то у нас будет возможность свести наше понимание к единому целому.
к единому целому со Штатами? Да никогда. Они другие. Бизнес, не забывая держать рогатину наготове. Это лучшее, что может быть.
Это перспектива в столетия. В единое целое предстоит собрать весь этот мир. Похоже что в нашем настоящем мы наконец-то нащупаем стабильную формулу цивилизационного развития. Законы диалектики нам в помощь :) если каждый будет играть свою роль, то есть все шансы уйти от внутривидовой конкуренции и сосредоточиться на общем развитии.
оооой... камрад, вы оптимист большой. Человеческую дурость никто отменить не сможет. Новые поколения нарождаются непрерывно, с обезьяньими повадками, которые дай бог к концу жизни как-то сходят на нет. Именно в силу диалектики, как шатало людей между добром и злом (хотя по мне это не столько этический вопрос, ну да ладно), так и будет шатать.
Утопии потому и утопии, что утопии...
Есть инсайт, что новое мировоззрение сможет решить этот вопрос
"В Шамбалу можно попасть тремя путями: при помощи ума, через труд или родиться в ней." Алексей Тенчой не даст соврать. :)
Есть три пути наверх. Первый -- родиться в нужной семье. Тут нам не повезло. Второй метод -- труд и талант. Это не наш метод. Остаётся третий-- выгодно жениться.
Р. Хайнлайн.
Верно. У США в текущих реалиях остаётся только третий вариант. Как видится мне со своей колокольни
Думается, что ни какого целого с США и РФ не получится. Целое собрались делать РФ и Китай.
Если там получится нащупать какой-то выхлоп, то я думаю что в объединении будут заинтересованы все
Они были не согласны на новый расклад в декабре. Не согласны сейчас. Весьма вероятно, что РФ и Китай не согласятся на "согласие" Запада осенью. Другие уже требования будут.
Думаю нет смысла дёргать их за рукав, пусть зреют.
А с кем там "единяться" то в текущей реальности?
Этих дегенератов - брехливых инфантильных жуликов к Взаимвоыгодному сотрудничеству калачём не заманиш...кинут в ущерб себе, бо до бОльшего, им ещё культурно развиваться как до луны на хромой блохе скакать...
Не не, в Компост на перегной. Мы будем плакать по Голливуду ( но не сильно)
Китай хоть Свою Культуру имеет, а эти вчера с пальмы слезли.
Россия и Индия.
Индия весьма специфическая страна. Вряд-ли её интересы распространяются дальше полуострова Индостан.
Распространяются. Возможностей маловато. У них, насколько я поняла, вода и электричество безплатно для всех. И слишком жалостливая религия.
КГ/АМ, но
картинка почти правильная, только там пешки должны быть.
Ну я так не думаю.. Информация своевременная, информация правильная, и очень хорошо что в США начинается брожение умов в этом направлении.. Там под оригинальной статей идёт обсуждение, можно поучаствовать при желании.
Запад в целом, и США в частности, уже ничего не могут изменить. Даже их попытка пойти на мировую с Россией и Китаем повлечет за собой обвал западной системы. Цугцванг. Каждый следующий ход Запада ухудшает их положение.
В любом случае их придётся встраивать в новою реальность.. Нужны соответствующие инструменты для этого
1. Не понятно кто ищет ВВП и не может найти?
2. А почему не рассматривается этим сосунком версия просто сдохнуть, в плане гегемонии?
3. Какая незамутненная хуцпа:
4. добром это не может кончиться.
Эта версия прописана в заголовке статьи.
По мне так очень годная версия. У нас ностальгирующих по СССР не меньше.
Пока что не очень многие могут себе представить как это может кончиться. Я лично вижу, что Россия в новой геополитической ситуации будут находиться в суперпозиции. Можем взять на себя роль
миротворца«стыковочного модуля» между США и Китаем. Это у нас очень хорошо получается.Россия в будущем будет исполнять роль мирового жандарма вместо Америки. При Китае. Поскольку Китай эту роль на потянет. Своеобразный симбиот.
Россия никогда не будет "при Китае". Китайцы - фанатичные работяжки, но не мировые лидеры, которые должны бы мыслить матрично и брать на себя ответственность за нравственное состояние всего Мира. Россия - Колосс (даже в периоды ослабления своей силы... например, когда была больна коммунизмом или иным ...измом); Православие, военная мощь, принятие Добра, Справедливости, Милосердия как высших критериев существования народа, готовность погибнуть, но не уступить Злу - с этим никто и ничто не сможет справиться. Союз Россия-Китай убийственен для любой тёмной силы. При таком раскладе и Америке - кирдык, и Британии - капец, и Европке - каюк.
Китай - мощная держава. Знает про баланс и гармонию больше других. Она будет действовать исходя из этих соображений. Как только союз «Россия-Китай» станет нарушать общемировой баланс и интересы Китая, начнутся очередные трансформации.
В интересах Китая, как мировой фабрики, развивать весь мир, а не дружить против кого-то. Развитие всего мира гарантирует им собственное развитие.
Развивать уже не получится. США взяли курс на сокращение связей с Китаем. Вот их вывод из статьи в National Interest «Россия похожа на Китай, крупнейшего в мире экспортера, только в своем энергетическом секторе. И, что характерно, именно в этом секторе дают сбои коллективные западные санкции. Кроме того, слабость санкций как финансового оружия будет усиливаться в случае любого конфликта с Китаем.» «Лучший способ сдержать действия Китая на Тайване — не усиление санкций, а сокращение взаимозависимости.» https://nationalinterest.org/feature/russia-sanctions-won’t-work-china-201029
Поздно спохватились. Хватит ли духу заставить работать собственное население? Есть ли у них опыт мобилизации общества? Плюс к этому в штатах назревает общественный депресняк глобальных масштабов в связи с переоценкой общечеловеческих ценностей.
Когда грабить мир получаться уже не будет, вероятно начнут пожирать себя изнутри... Wild Wild West.
Ссылка не открывается
Ссылку надо скопировать полностью и вставить в строку браузера:
https://nationalinterest.org/feature/russia-sanctions-won’t-work-china-201029
Поиском нашёл. По ссылке не открывает.
Разгоняют военную повестку
И поэтому везде, куда приходит Китай, он на свои деньги строит свою инфраструктуру своими рабочими из своих материалов. А то государство, которое Китай осчастливил, будет потом выплачивать долги по инвестициям. Когда им уступят изношенную инфраструктуру. Китай хорошо знает, сколько лет их техника будет работать нормально. Потом и бросить не жалко будет, а тут даже не бросание, а как бы продажа.
Как я понимаю, это Китай строит хорошее будущее ... для своих граждан. Не важно, в какой стране. У нас они тоже пытались провернуть такое. Хоть со строительством ж/д, хоть с газопроводом. Именно поэтому и затянулось начало работ, что нашим нафиг сдался такой расклад: свои рабочие будут без работы сидеть, а китайцы на нашей земле работать. И эксплуатировать потом своими специалистами. Да и качество их материалов было сомнительным. Аварии нам не нужны, жертвы-то не китайцы были бы.
Любая страна заинтересована в продвижении своих интересов. Я думаю ядерные объекты по всему миру тоже русские строят и обслуживают потом.. Это нормальная практика.
Китай конечно всегда будет думать о своих интересах в первую очередь. Речь в моём комментарии была о подходе к геополитике. Доминирование и рост Китая выстраивается на принципах сотрудничества и партнёрства, в то время как западная гегемония поддерживается на деструктивных методах подавления конкурентов.
Разное мировоззрение, разная логика мышления, разные подходы к межгосударственным взаимодействиям, разные взгляды на глобализацию, разные социальные системы.
Китай мягко стелет, да жёстко спать.
То, что наши именно ядерные объекты не доверяют, так это правильно. Это безопасность.
Китай же просто дороги строит в Африке, чего бы местную силу не использовать? Дорога не взорвётся, если негры лопатами поработают. Но нет, они своих тащат. И те инвестиции почти полностью возвращаются в Китай. А страна ещё и должна остаётся. В чём отличие от США, которые дают кредиты, чтобы на них у них купили военную технику?
Между прочим, туристы китайские, которые у нас шлялись, засирая улицы (в прямом смысле: например спокойно могли наложить кучу дерьма прямо в салоне туристического автобуса) не приносили прибыли. Селились в гостинницах, владельцы которых - китайцы. Ели в ресторанах и забегаловках у китайских же владельцев. А харчки и плевки в театрах и музеях русские убирали. Замечательно, правда? Ни один юань не должен остаться в другой стране.
А болтать они могут всё, что угодно, всё, что выгодно, всё, что приятно послушать, всё, что вы хотите услышать. Язык без костей, говорят у нас. Язык для того, чтобы скрывать свои мысли, говорят на востоке.
Любопытную вещи рассказываете, откуда информация, если не секрет?
Если на неё опираться то следующая картинка вырисовывается:
Где-то было у меня видео. Китаянка рассказывала о китайском менталитете. Говорит, что чувство покорности и внутривидовая конкуренция у них в стране возведены в абсолют.
В целом не вижу противоречий с моими тезисами, они друг-друга скорее дополняют, чем исключают. Похоже, что вы правы, когда сравнили их с США. Игрок не такой уж и однозначный. Для того чтобы качественно его анализировать нужен доступ и понимание культуры.
Погуглил: китай планируют построить в Липецкой области завод на 250 рабочих мест.
Думаете привезут своих?
Нашёл то видео
Информация у меня с разных мест, не вся она подтверждена официально: ну не будут же РИА или ТАСС писать про инцидент в автобусе, правда? Это и не политкорректно, зачем отношения портить. Просто я боюсь, что наши власти вдруг захотят наладить более тесные отношения с китайцами, т.е. попросту лягут под них, вот и отслеживаю. Им уже земли в аренду сдавали, так после них земля убитая абсолютно. Ну и потихоньку перестали китайцев приглашать овощи для нас выращивать. И если губернатор Липецкой области дурак, то он ещё убедится в этом самолично. Я считаю, что Китай хочет на нашей земле нашими специалистами варить для себя сталь (под их, разумеется, руководством), они сами-то в металлургии не сильны. Таким образом нам останутся всяческие загрязнения, а им - хорошая качественная сталь.
Ваши тезисы верны на все 1000%. Китайцы более древняя нация и хитрости у них больше, чем у американцев, те, по сравнению с китайцами образец простодушия.
Ещё одно видео от неё, на бытовом уровне объясняющее почему Китаю будет достаточно сложно стать доминирующей державой.
Элементарно нет творческого, созидательного начала. Всё пожерающая внутривидовая конкуренция не оставляет на это времени. Открыться миру не могут, потому что в этом случае рискуют потерять контроль над своим обществом, как следствие – отсутствие почвы для диалектического анализа. Нет диалектического анализа, нет понимания правильного вектора развития. Варятся в себе, искусственно сдерживают собственное развитие, что приводит к внутреннему выгоранию.
Эта девочка из ютуба - это находка. По её видео можно сделать учебник по китайскому менталитету. На самом деле считаю, что такие люди как она делают для развития понимания между нашими народами больше, чем политики наших стран
Китай сегодня это СССР 30 годов прошлого века. Только начинают формироваться собственные научные и конструкторские школы. Молодежь массово "рукоблудит", выпускается масса наборов для самостоятельной сборки. Начиная от деревянных резиномоторных моделей самолетов до вполне сложных конструкций. Как было в СССР.
Если не будет войны с США, через два поколения Китай будет "Германией" начала 20 века.
Хотя маленькая победоносная война Китаю необходима. Чтобы проклюнуть скорлупу самоизоляции.
Интересная точка зрения.. Она учитывает культурную революцию? Просто я не могу представить себе, чтобы страна смогла стать доминирующим экономическим и научным центром оставаясь при этом культурно обособленной единицей. Культура и идеология сделала Китай таким, каким мы его знаем. Если китайцы массово осознают, что жить можно по другому, как думаете, к чему это приведёт?
Смогут ли они экспортировать свою культуру? Учитывая, что она обладает высокой плотностью, скорее всего нет. Они в данном случае скорее всего будут выступать как обсорберы, собственно как и с технологиями у них это происходит. Впитывают как губка.
Культурная революция - мягкий вариант нашего 37 года. Нужно было сменить революционеров разрушителей на управленцев созидателей.
Культура и идеология Китая в чем то перекликается с нашей времен правления лучшего друга всех велосипедистов.
Только она как и наша в свое время подтачивается "американским образом жизни". Богаты китайцы хотят жить как на западе и не хотят нести ответственность.
Касаемо культуры, у нас ложное представление о единой культуре Китая. Там в соседних областях люди не понимают языка соседей. Если бы не иероглифы, трудно им было бы общаться друг с другом.
Что касается технологий. У них надысь термоядерный реактор проработал 17 минут, а не миллисекунд как у технологичных стран. Массово разрабатываются собственные микрочипы. Хрен даташиты на них найдешь. Причем не копии а именно разработки внутрикитайские. Часто превосходящие по функционалу остальных производителей.
Собственно пик развития Китая придется на возраст сегодняшних детей. А потом как у всех, Следующее поколение выйдет на плато а третье все похерит.)))
Интересные мысли, спасибо! Мне всё же видится, что культурная революция там мягкой не будет. Чтобы она была мягкой, её нужно будет максимально растянуть во времени.. Что при скором крахе Запада будет сделать проблематично. Думаю, в Китае это хорошо понимают и именно это понимание будет толкать Китай на сохранение общемирового баланса сил. Не думаю, что у России получится создать с Китаем надёжный долгосрочный альянс... Нужно быть готовым к тому, что долго дружить против Запада мы не будем.
""Не думаю, что у России получится создать с Китаем надёжный долгосрочный альянс.""
Китай ни с кем не будет создавать альянсы. В свое время Иезуиты "вбросили в массы" мысль о древности китайской цивилизации, которая в последние несколько десятков лет превратилась в "Китай центр вселенной", все остальные тупые обезьяны. Китай еще тот хищник, англосаксы еще покажутся няшечками по сравнению с ними.
Китайцы древняя нация, но не древняя цивилизация на Земле.
Она не пострадает за такую откровенность?
Хороший вопрос, ждал его.. Будет зависеть от того, какие цели человеки будут ставить перед собой.
В любом случае это прецедент у которого будут свои последователи.
В Китае сейчас проходит обкатку иезуитский метод контроля за населением, социальный рейтинг, называется.
Я тоже предлагаю примерно такой способ оценки - социальная значимость. Это не рейтинг, это оценка человека на степень значимости его труда для общего блага. От этой степени будет зависеть его материальная обеспеченность всем необходимым для жизни и некоторыми благами сверх необходимого. Например, человек, нигде не работающий, ничего не делающий для общества (книги писать, допустим, просто цветочки на клумбах выращивающий), получает базовый набор средств жизнеобеспечения, сейчас это называется безусловный базовый доход, но лучше чтобы без денег. Если от него зависит хотя бы одна человеческая жизнь - ну, ухаживает, допустим, за лежачим больным - степень социальной значимости увеличивается. Если на пару с кем-нибудь начнёт производить деревянные игрушки для детей, то степень ещё больше увеличивается. И так далее.
Видите, как отличается китайский рейтинг от по-настоящему человечного?
При чем здесь мечты о СССР и высосанный из пальца повод (в стиле на всякий случай) для расширения НАТО?
Ностальгия - это не мечты, это воспоминания.
НАТО - это структура под руководством США, если я ничего не путаю. Есть вероятность, что вопрос о вступлении России в структуру НАТО при определённом раскладе можно будет реанимировать. :) но это не точно
Поскольку НАТО это структура, созданная и направленная против России, то "вступить" в НАТО Россия может лишь одним способом - будучи побеждённой. Всё остальные варианты это либо НАТО - не НАТО, либо Россия не Россия
Страницы