Собственно, всё необходимое, в принципе, разработано и не потребует очень больших вложений. Необходим PeerTube, поисковая система и банковская система. Плюс полтора десятка датацентров, по крайней мере на первых порах.
1.Итак, первый компонент - PeerTube, который стоит взять и быть готовым форкнуть в любой момент. Сама технология похожа на торренты, только адаптированна под просмотр видео онлайн. Т.е. ты смотришь видео, кусочек скачался и не только просматривается, но и раздаётся другим пользователям. Плюс у такой технологии, что чем больший интерес к видео со стороны пользователей, тем в большей мере вопрос доставки контента решится силами самих пользователей. Не требуется мега-супер-пупер дорогих датацентров в количестве стапятисот миллиардов. Соответственно, можно обойтись, по крайней мере, без рекламы со стороны "площадки". Как, на мой взгляд, должно быть реализовано в этом аспекте:
- Органы государственной власти и органы образования следует обязать размещать официальные сообщения, учебные ролики, записи лекций, совещаний, иных важных сведений в соответствующем государственном сегменте PeerTube (исключительно и только в нём). Для этого и понадобятся, для начала, 15 датацентров, которые будут более-менее разнесены по стране, что обеспечит как многократное резервирование информации, так и высокую скорость для "первого сидера", если ролик вызовет интерес.
- Граждане, теоретически, смогут размещать ролики прямо на своём компе, размещать их в датацентре не обязательно. Про проблему доступности будет позже.
- Коммерческие предприятия и граждане смогут арендовать место на накопителях в датацентрах, если сочтут важной высокую доступность информации. На мой взгляд, государство должно будет занять долю в этом возможном будущем рынке.
2. Поисковая система. Государству стоит создать систему поиска по своей базе PeerTube-роликов.
- Для граждан и частных предприятий присутствие (в смысле, добавление ссылок на свои ролики в общую базу) в такой системе должно быть платным, но не слишком дорогим. Допустим, три рубля за ролик в год.
- Аккаунты, которые предоставляют доступ (нет сидеров) к своим роликам менее 330 суток в году - подлежат забану (возможны иные сроки).
- Возможно поставить плашки для ограничения доступа к контенту в разных странах. Например, Россия 18+, Индия 21+, Разъединённые Государства Северной Америки (РГСА) 64+.
3. Банковская система. Стоит создать систему донатов и поддержки конкретных аккаунтов в поисковой системе. При этом, необходимо автоматизировать уплату налогов, чтобы человеку/предприятию капали уже чистые деньги (фича, на мой взгляд, "убойная"). С иностранных граждан/предприятий следует брать комиссию, равную налогам для наших граждан и предприятий соответственно.
Комментарии
Лекции давно лежат в сети - МФТИ, МИФИ, и т.д.
Я так и не дослушал курс по Фурье-преобразованиям из Стэнфорда.
С лекциями прогресс огромен, но далеко не всё замечательно. Не встречал ещё такого, что, допустим, есть специальность 1234567890. И чтобы на весь срок обучения были свободно доступны записи всех лекций (кроме тех, которые нельзя делать публичными из соображений безопасности). Чтобы студенты могли "догнать" товарищей в случае отставания, в достаточной мере изучить курс на следующий год за время каникул, глубоко и системно изучить смежные области. В конце-концов обычным людям для самообразования пригодится. Системности и полноты нехватает в доступных роликах, как на мой взгляд.
Монетизировать тогда что?
Идея монетизации - пагубна. Вот в верху человек ругается на сервис из-за... отсутствия удобного ему приложения для вывода донатов.
Я застал время, когда при жэках и в Политехе любой желающий мог прийти на лекции (в Политехе нужно было раскошелится на входной билет - 10/15 копеек). Правда, качество было не очень ;) науч-поп. (Сейчас появилась профессия - технический писатель, с фантастическим сокращением "тех. писатель" - и тех, и этих писатель).
У нас очень мало грамотного обучающего видео - ресурсы и прочее. Месяц назад натолкнулся на видео для детей-школьников "Излучение" - решил посмотреть - и там конец 70/начало 80-х - стали рассказывать о термометрии внутренних органов тела человека - видео с использованием щупа-антенны - эксперименты и внедрение. Меня стали занимать вопросы по селекции, погрешностям и прочим - и три часа я созванивался со знакомыми в теме, искал в инете.. результат: было, да, не взлетело, как раз из-за отсутствия селективности и больших погрешностях. До сих пор вопрос открыт и дискуссионен (минимум). Это же круто с одной стороны, и очень плохо с другой - в видео для школьников не надо включать экспериментальные (и не взлетевшие впоследствии) теории, что не рушить взгляда на мир.
Хосспаде!
Уже давным-давно учебные пособия придуманы. И на бумаге, и в текстовом формате. С картинками. Скачиваются моментально, тырнет-канала шириной с ла-манш не требуют. На мелкую флешку можно легко закинуть сотню-другую учебников - и не париться со всякими пих-пох-тубами..
А эти всё еще на видосики надрачивают...
Открыл глаза, однодневный!
Кстати, выложи пособие Стэнфорда по преобразованию Фурье. С картинками. Можно на английском. Именно от стенфордовского университета.
Брысь, одноклеточный.
Многодневный!
Иди ищи видос по твоему Фурье, раз читать за много дней так и не научился :)
А что ты одноклеточный - я уже понял по твоей любви к видосикам и ненависти к печатному слову. Так что твоя подпись излишня.
не взлетит. как не взлетели яндекс и рутуб
жесткая цензура выгонит авторов на альтернативные площадки. останется только филиалы первого канала и РТ
где цензура у рутубки???
а яндекс - гондоны
кто-то из блоггеров жаловался что удаляют без объяснения причин любые острые темы. причем жаловался кто-то из пророссийских (гоблин вроде)
Это было давно, на рутубе сменился с тех пор владелец.
Это Николай Стариков жаловался на Яндекс Дзен. Что его материалы сносят под прекрасной формулировочкой "нарушения правил ресурса", а в чём именно состоит нарушение - не поясняют.
И Михаил Делягин то же самое говорил.
Ютубе взлетел благодаря монетизации - ничего не мешает провернуть этот же приём на наших площадках. Жёсткая цензура пока что со стороны Запада.
Тенденции к контролю и запрещаторству в рунете считаю чрезмерными. Однако, тот же ВК, как слышал (сам не юзаю) вполне себе жив, хотя сотрудничает со всем, с чем можно сотрудничать. Так что не всё так плохо. Тем более, что и у наших враждебных партнёров по глобусу не сильно лучше ситуация. Считаю, что всё-таки взлетит, пусть и не 100% приемлемого контента туда перейдёт.
Плюс ко всему, госорганы, центральные телеканалы, вузы, музеи, бизнес - все они нуждаются в надёжной и доступной площадке, а острые темы им надо поднимать далеко не всегда.
Взлетит ЧТО?
На ютупе 80% контента - это омерзительное тупорылое кривляние каких-то обдолбаных п*дорастических блохеров и кам-шлюх. Заходишь в тренды (если из своего логина выйти) - и кондратий обнимает от блевотности и идиотичности контента.
ВОТ ЭТО, что ли, взращивать и пестовать?
ЗАКРЫТЬ К ЧЁРТОВОЙ МАТЕРИ !!!
А Вам кроме нецензурщины и опубликовать нечего?
назвал хохла хохлом - бан
назвал спецоперацию войной - бан
назвал негра негром - бан
или вы о какой нецензурщине подумали?
Называть негра негром - это действительно нетолерантно и ни в какие ворота не лезет! Это возмутительно! Стесняюсь спросить, а пидора пидором можно назвать?
а за это сразу бан
теперь вы поняли почему блоггеры не пойдут на рутуб
Ну,.... вот можно по разному относиться к ВВЖ, но он иногда режет правду-матку - мама не горюй. Хватит коверкать русский язык! Не светская львица, а бля...ь! Не гей, а пидор! (цэ)
И второе, стесняюсь спросить, а шо это за зверушка - блохер? Без блохера никак? Всё пропало?
Нахожу идею технически годной. Только чтобы она взлетела, надо, чтобы весь этот дурной маргинализм в мозгах забился обратно туда, откуда в своё время вылез, и перестал иметь силу в обществе. Это вопрос разработки мировоззрения, после разрешения которого возможно будет внедрять другие передовые технологии. Моё мнение.
А телевизор с Лунтиком и Деревяшками будет тама?
Нет!
Там будут только телепузики!
ну таки бери, создавай, коли так просто. потом впишешся в тендер, сорвёшь куш, купишь яхту с особняком в испании
А может и впишусь. Сначала потренеруюсь в искусстве убеждения на юзерах АШ. Надо убедить более-менее патриотичных толстосумов убедить профинансировать и пролоббировать. Дело, требующее тренировки. ;)
Нужен контент. У вас он есть? Вам нужно привлекать не гос. уч. зав.. За ними подтянутся ГУЗ. Не на один год работы, лицензии вам не требуется, дерзайте. Первые Ваши вложения окупятся в дальнейшем от инвестиций в ваш Работающий продукт 100%. В чем ваш вопрос?
В "жырные годы" веерных инвестиций вы могли получить деньги от гос., сейчас нет. Ищите спонсорства в крупных айти компаниях.
Прикинуть можно, в какую сумму влетит идея?
Если с стандартным попилом в 80% от бюджета, и на уровне государства, как заинтересованной стороны, то предполагаю, что больше уйдёт на организацию, чем на реализацию.
Если начинать с информационно-ёмкого, непопулярного контента, то я не предполагаю одновременный просмотр контента более чем одним гражданином на десять тысяч.
Следовательно, при населении в 140 милионов, у нас должна быть одновременная доступность контента для 14000 клиентов, без учёта раздачи контента. С учётом раздачи непопулярного контента между пирами, думаю что достаточно двадцати процентов, или 2800 клиентов одновременно.
В принципе, совсем смешные цифры.
Если мы говорим о информационно-пустом, популярном контенте, то там выглядит всё намного иначе. Нельзя профукать рост. Придётся инвестировать параллельно росту до момента самоокупаемости, если вопрос о быстром внедрении. Слишком много факторов, чтоб можно было назвать хотя бы примерные цифры.
Для популяризации, нужен прямой и удобный клиент плюс быстро доступные ресурсы, чтоб успевать за ростом.
В идеале плагины для ТыТрупа, с возможностью пользовать обе возможности параллельно в одном окне.
Алгоритм должен быть следующим:
-Пользователь ищет в клиенте для просмотра, к примеру "рыжего котика, лежащего на упругих сисечках"
-Клиент должен автоматически определить наличие контента в класическом и пировом виде.
-Если экстраполяция времени буффереизации указывает на возможность лагов во время просмотра - контент должен подгружаться с классических источников, а не с пировых.
-При наличии центральных широкополосных серверов, популярный контент должен автоматически конвертироваться и загружаться на сервер раздачи.
Так и победим.
А что именно Интересно?
если аналог youtube - то я бы не рекомендовал связываться - рынка нет - да и VK, и mail.ru, и китайцы скоро подтянутся......
а вот контент биржи могут стать трендом в ближайшие пару лет....
Вопрос вопросов в том, а не хрен ли с ними - с рынками, если челОвечкам, на территории проживания твоей тушки, ссут в глаза, пихают в ухо, и срут в мозг, злые дяденьки из-за океана.
Тут скорее вопрос в том, реально ли создать у себя что-то, что не даст срать дяденьке в мозг твоих челОвечков.
зачем? если не будет своего наполнения востребованного потребителем - то оно ему нафиг не нужно......
правильное поддержание информационного голода это искусство - к сожалению в РФ утраченное......
тут мы уйдем в Этногенез тов. Гумилева и его объяснения откуда берется пассионарная энергия.... реально с информационным голодом всё ровно также информационная неудовлетворенность провоцирует развитие - уход в "поиск", науку, в стремление постижения неизведанного тем или иным путем.... только вот Работает это до определенного предела и если вы не даете своего правильного фона и пропагандистской накачки люди начинают думать и шатать "основы".....
Если не затруднит, поясните пожалуйста, какой Вы здесь смысл в термин "биржа" вкладываете?
суть та же - Продажа контента, как товара по правилам - любого, со стойкой криптографической защитой, доставка контента, возможность формирования платных подписок и многое другое.
около лярда вечно зелёных, а может и больше
Сила ютуба в огромном количестве контента, который сгенерировали пользователи. Они нарабатывали это больше десяти лет и сразу это заместить не получиться.
Идея в том, что начальный контент сформирует государство и вуз-ы. Нужный контент. А блогерам, по крайней мере гражданам России, дополнительная мотивация хотя бы продублировать ролики - система донатов, при которой государство будет гарантировать, что все налоги уплачены автоматом и никаких вопросов по средствам не будет. Эта штука, в общем, ничуть не хуже какого-нибудь патреона.
Модерация контента за кем? В т.ч. по авторским правам хотя бы локальных авторов. Допустимы ли чисто коммерческие ролики в сети (интегрированная реклама)?
Модерация за владельцем платформы. Т.е. за государством. По этой причине предусмотрена плата за ролик, пусть небольшая. С одной стороны, она отсеет контент, который сам автор считает мусорным. С другой стороны, как-то компенсирует затраты живых людей, проверяющих жалобы.
По авторским правам - соглашение вида, что внутри сети ролик распространяется без ограничений, либо по ссылке с ограниченным доступом, а фрагменты ролика или даже ролик целиком может находиться на компьютерах пользователей в целях работы сети и снижения нагрузки на серверы.
Относительно коммерческих роликов, моё предложение, что стоит допускать. Если законы не нарушает, пусть размещают что угодно. Но физически пусть это (главный сидер) будет:
Нету там никакой силы.
Есть топовомодный пустой контент, который можно быстро сконвертировать на свой сервер.
И есть малопользуемый, но важный контент, который составляет лишь тысячную часть от общего контента.
Контент тытрубы можно и НУЖНО копировать, копеечку в рубликах авторам видосиков можно начислять, при регистрации автора на новой платформе. Поверьте, люди потянутся.
Начните с ASMR. Элементарные видосы с миллионными просмотрами.
Нельзя просто так взять и пойти в мор…. в смысле создать норм поисковик с нуля.
Но здесь задача и не так уж сложна, т.к. сначала контента будет не так уж много. По-сути, локальный поисковик только по базе видосиков. Постепенно допилить можно.
Поиск есть у Яндекса.
Можно. Причём просто. Даже легко и просто.
Тот же гоголь, десятилетней давности, искать мог куда лучше, чем нынешний.
Нынешний, ищет что бы мне продать, и считает, что лучше меня знает, что мне находить можно, а чего нельзя. Причём ещё и стучит, куда надо, если уж совсем активно интересуюсь тем, чем по мнению гоголя интересоваться не должен.
Не создать гоголя десятилетней давности, причём с ноля, можно лишь в том случае, если очень сильно не хотеть его создать.
Его можно несоздать лишь в том случае, если тебе хорошо платят за несоздание.
Основная проблема в п.3. Где найти достаточную массу потенциальных клиентов, чтобы было выгодно делать видео в течение рабочего дня. Пока более-менее рабочая альтернатива - ВКонтакт.
Налоги зависят от получателя. И есть целая куча вычетов/расходов/особенностей. Разве что разрешить только самозанятым видео выкладывать. Но у них и так приложение автоматически вычитает налог.
Для физических лиц можно ввести специальные условия. Допустим, налоги автоматом платятся как будто человек самозанятый, а регистрация не требуется.
По юридическим лицам - на первых порах пускай сами платят небольшую денюжку. А если они зарабатывают производством контента (например, снимают сериал, или выпускают аналитическую передачу) - можно в законах прописать нюансы, решить, кому и сколько надо платить.
Видеоблогеры часто собирают донаты, более чем успешно. И часто на сторонних ресурсах. А тут им плюшки, когда и видеохостинг, и площадка с донатами, и кабинет налоговой - объединены в одном месте.
Для вас переписать налоговые доки ?)))
Для всех нас, если у вас флажок верен. Нам всем нужен "видеохостинг" без западной цензуры (а лучше бы, как на мой взгляд, вообще без цензуры, кроме излишней эротики и насилия), с минимизацией затрат на создание и функционирование. А если он ещё и значительную часть блогеров переманит интересными фичами (например, сильным упрощением вопросов оплаты и налогообложения) - вообще замечательно.
Думай как
шлюхатётенька с низкой социальной ответственностью, и сразу всё станет понятно.Тебе просто будут платить сразу с двух сторон за синхронное пользование.
Создавай контент, заливай на обе площадки и пускай в него пользователей параллельно.
Годная идея. Однозначно с потенциалом.
Самое прекрасное в ней - это то, что выбьет из под гигимончика одностороннюю возможность цензуры контента.
Минус - это то, что в принципе, если часть отзеркалится в АйТуПи, то что цензировать контент вообще больше никто не сможет. Особенно если кто-то замутит
клиентплагин, умеющий качать параллельно и из нормального и из лукового и из чесночного интернета.Интернет станет таким же диким, как четверть века назад.
Но я обоими руками за.
Страницы