ЯО б.Украины (куда смотреть)

Появившиеся в последнее время публикации по ядерной оружейной программе Украины (например) больше выглядят как напоминание "уважаемым партнёрам" о тех направлениях, в которых копают соответствующие службы, зашедшие на территрию б.Украины вместе с войсками. Возможно, ожидается такая же саморазоблачающая реакция, как на биолаборатории от г-жи Нуланд. С моей же точки зрения такого рода публикации - это "смешались в кучу кони, люди...", т.е. больше туман, чем конкретика. Дело в том, что создание ЯО - предельно затратное занятие и, выбрав какой-то из вариантов, б.Украина вынуждена была бы отбросить остальные, поскольку "тащить" все возможные - это не только дорого, это ещё и риск засветить свою ядерную программу перед заинтересованными сторонами до получения заряда. Здесь я хочу немного дополнить свою предыдущую публикацию от 24.02.2022, поскольку вижу из комментариев, что остаётся путаница в головах читающих.
Итак, как можно обнаружить программу ЯО:
1) по программам получения делящихся изотопов, на этом остановимся ниже,
2) по транспортировке ядерных материалов (если исходные материалы или готовый заряд поставлялись извне, то они обязательно оставили следы в транспортнной документации (в том числе - отсутствие или неполнота сопроводительных документов) и характерный след, выявляемый военными дозиметристами) Ильичёвск/аэропорты, нарушения в зонах баланса ядерных материалов,
3) по средствам доставки (перспективные ракеты могут быть сразу приспособлены под массо-габаритные особенности ЯО, здесь же речь идёт о переделке, например, штатных боеголовок Точкек-У или креплений в бомбардировщике),
4) по специфическим закупкам (нехарактерные или избыточные для данного производства средства точной обработки металов, синхронизации подрыва, специфические реактивы и материалы (бериллий), высокопотоковые источники нейтронов и т.д.), всю конкретику "что где искать" могут дать наши оружейники.

Если говорить непосредственно о ядерном оружии, то, не касаясь термоядерного варианта или бустеров, для любого ЯО необходим делящийся ядерный материал. Уран-233, получаемый при облучении тория, отбрасываем сразу как нереалистичный (нет специфических реакторов, слабо изучен в металлической форме и т.д.). Остаются только уран-235 и плутоний-239. Распишем для них варианты получения:

Природный уран у б.Украины есть, просто необходимо отследить "поток налево", сводя балансы добычи и отгрузки. Свежее ядерное топливо (СЯТ) является более предпочтительным технологически источником просто потому, что в нём содержание урана-235 в разы выше, что в разы снизит затраты. Поскольку СЯТ является продуктом, подлежащим учёту МАГАТЭ в точках контроля, то нужно искать нарушения в таких точках (утечку СЯТ). Наиболее подозрительной операцией в данном случае будет разборка топлива в условиях узла свежего топлива (что, напомню, анонсировалось украинской стороной для ремонта 20+ повреждённых на ЮУАЭС ТВС-W с использованием стенда исследования и ремонта топлива).
Для каждого из способов разделения изотопов 1.1 - 1.4 надо искать т.н. сопроводительную документацию на оборудование и контакты с компетентными структурами стран-владельцев соответствующих технологий.
С моей точки зрения наиболее вероятен (и наиболее энергозатратен) вариант с циклотронным разделением изотопов. В данном случае надо будет смотреть на нецелевое использование ускорителей (изменение конструкции мишени/ускорителя/источника, применение сильных магнитов). Возможно, именно для сокрытия этих следов украинская сторона сообщила об уничтожении "российской ракетой" установки "источник нейтронов" в ХФТИ, что 07.03.2022 отметил ген.директор МАГАТЭ.

С плутонием-239 чуть проще.

Его можно получить только в процессе облучения ядерного топлива в реакторе, т.е. надо смотреть на возможные нарушения учёта ядерных материалов при контроле за ОЯТ. Не всякий ОЯТ при этом подходит, т.к. при избыточном облучении в ОЯТ быстро растёт доля плутония-240 и плутония-238, а далее и изотопов плутония с более высокими номерами (в основном, 242). Именно поэтому для получения плутония оружейного качества (с малым содержанием остальных изотопов) обычно используются реакторы с перегрузкой "на ходу", т.е. это реактор РБМК и, опять таки, установка "Источник нейтронов" в ХФТИ (там облучаемый уран может быть установлен как в виде кассеты, так и в виде мишени), что возвращает нас к возможным причинам сообщения Гросси по ХФТИ от 07.03.2022 и истерике украинской стороны по ЧАЭС. Плутоний из ОЯТ выделяется химически, т.е. здесь по характерным реагентам, которые надо искать, могут проконсультировать наши службы, как оружейники, так и специалисты "Маяка" или Железногорского ГХК. Конечно, можно и для плутония придумать аналоги разделения изотопов 1.1-1.4, чтобы использовать ОЯТ ВВЭР, но эффективность их будет гораздо ниже (массы разделяемых изотопов ближе), а грязи больше не в разы, а на много порядков (такая установка будет просто "светиться"). Ещё одним моментом "добычи плутония из ОЯТ", который невозможно обойти, является "горячая камера", поскольку разобрать облучённую кассету возможно только дистанционно (здесь речь не идёт об облучении в "Источнике нейтронов", поскольку размер образцов там мал...). Единственная "горячая камера" такого размера расположена в ХОЯТ-2, т.е. там тоже нужно искать.