Представитель пресс-службы Запорожской АЭС сообщает о том, что пожарные не могут добраться к месту пожара из-за обстрелов и о попадании в первый энергоблок.
Национальная Рада Украины: первый энергоблок находился на ремонте, тем не менее, ядерное топливо с него не вывозили
Комментарии
никого не волнует
данунау.
там все под контролем.
Хорошие новости для роста энергоресурсов на бирже))))
Есть у нас АЭС... в ней есть топливо, вода и радиоактивное железо.
Есть у нас термоядерный заряд.
Подтаскиваем заряд к реактору, кладем сверху-снизу-с боков-еще как-то... синхронно подрываем. Задача - сжечь в ядерном огне топливо и прочую радиоактивную гадость.
При этом 2 момента - сам термоядерный взрыв достаточно чистый... а в сфере непосредственной работы термоядерной реакции радиоактивную гадость выжгет.
Насколько реален такой вариант более-менее чистой (?) утилизации неподконтрольной АЭС?
Скорее всего радиоактивную гадость просто раскидает по ближним и не очень окрестностям...
Примерно так же реален, как удар Земли о небесную ось.
Термоядерный заряд - это не фугас. Там существенно более громоздкий механизм инициации. И термоядерные заряды "на пару килотончиков" - миф, там один запал килотонн десять. А само устройство минимум полмегатонны ТЭ.
Ну и да, главный вопрос - а на куа станцию-то утилизировать? Возьмут ее под контроль, возьмут. Это же энергостанция, а не укрепрайон, там основная идея у нациков была вызвать ответный огонь на РСЗО, поставленную на территории, а в разрушении станции обвинить наши войска.
Как со школьной физикой? Деление ядер происходит не от температуры, а от облучения урана 235 нейтронами(если разговор о реакторах АЭС). В результате деления выделяется больше нейтронов, чем затрачивается и поэтому реакция цепная нарастающая. В энергоблоке поглощаются лишние нейтроны, таким образом реакция становится цепной управляемой.
При термоядерном синтезе выделяются нейтроны. При взрыве система поглощения разрушится, скорость деления урана 235 возрастёт до неуправляемой цепной. Нейтроны от термояда на порядки нарастят темпы прироста скорости.
И это только начало. В результате работы энергоблока там под действием тех же нейтронов из урана 238, которого там бОльшая часть нарабатываются изотопы плутония, в том числе оружейного и в том числе нестабильного. В условиях жесткого нейтронного потока как бы не весь уран 238 превратился в плутоний. Как поведет себя оружейный плутоний в таких количествах(общая загрузка реактора это тонны урана) но без целенаправленного создания критической массы я даже не представляю.
И все это мгновенно, прореагировать успеет вся масса урана и плутония, разбросает взрывом чудовищной мощности. Выбросит в верхние слои атмосферы ну и тд.
Короче более масштабной экологической катастрофы, чем подорвать АЭС термоядом, человечество при текущем развитии науки просто не сможет создать. Боюсь даже массированное применение ядерного оружия не так фатально будет. Вы, батенька, изверг каких поискать еще.
Дополнено. Загуглил эту конкретную АЭС. Шесть энергоблоков ВВЭР-1000, в каждом 163 тепловыделяющие сборки по 312 ТВЭлов, каждый по 2,1 кг. Долго считать сколько там урана, полагаю что больше половины по массе. Обогащение 1,6-5%. Итого 6*163*312*2,1*0,5. У меня 320 тонн получилось, где порядка 10 тонн урана 235 и остальное уран 238. Что-то дофига, я думал там на два порядка меньше. Проверьте расчёты.
Очень плохая идея. Термоядерную реакцию ещё
заслужитьзажечь надо. А это - не для мовно-мовкающих. На ихней свиномове даже терминов таких нет, чтобы их на полёт стрелы к блокам подпускать.ОБН
Это замечательный вариант засрать всю ближайшую округу.
1. Термоядерный взрыв не "выжгет" начинку реактора, это не так работает.
2. Термоядерным взрывом содержимое реактора превратит в плазму, частично пройдут ядерные реакции деления и образуется ещё больше всякой радиоактивной гадости.
3. Это всё взлетит и будет выпадать на очень большой площади.
Итог. Идеальный вариант супергрязной бомбы. Если в обычной грязной бомбе предполагается использовать десятки-сотни килограммов радиоактивных веществ, то тут счёт идёт на десятки-сотни тонн. Будет эпичный бабах.
бетонирование.....только так.... реально можно попроровабовать подрвать что в интервале от 2 МТ - тогда шанс поджечь топливо есть, но реально проще залитть бетоном...
ВВЭР в теории должны быть устойчивей к внешним повреждениям чем, например, РБМК, все же над ними купол из преднапряженного бетона, но на практике не хотелось бы проверять.
Надеюсь, что проявили разумность и заглушили все блоки при начале стрельбы рядом со станцией.
То административное здание горит,ничего страшного.Первый энергоблок левее камеры и чуть сзади,его не видно.
То ли дебилы, то ли для "прессы" картинку делают.
Выпрашивают бесполетную зону.
Постанова,для "весьмирснами".
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.