План армии США по внедрению гибридных электромобилей “чертовски достижим”, учитывая сроки, поставленные в армейской "Климатической стратегии", и текущее состояние технологий, - заявил во вторник высокопоставленный представитель командования.
В Климатической стратегии армии США, опубликованной в прошлом месяце, говорится о планах к 2035 году выпустить “специально разработанные” гибридные, а к 2050 году - полностью электрические тактические транспортные средства, а также разработать устройства для их зарядки к 2050 году.
“Я смотрю на некоторые из этих этапов и, особенно, на 2035 год, так для создания чего-то гибридного ... технология уже существует”, - сказал Майкл Кадье, директор армейского Центра систем наземных транспортных средств (GVSC, специализированная научно-исследовательская организация), выступая на конференции NDIA по тактическим колесным транспортным средствам.
Электрификация транспортных средств является одной из четырех приоритетных областей GVSC, поскольку развитие технологий обеспечит армии как экономию топлива, так и потенциальные тактические преимущества. Кадье сказал, что оценочно экономия топлива составит более 20% за счет внедрения комплектов электрификации в транспортные средства.
Дин МакГрю, начальник отдела электрификации силовых агрегатов в GVSC, рассказал о многочисленных эксплуатационных и логистических преимуществах электрифицированного парка транспортных средств, таких как бесшумность электрических двигателей и мобильность, которые могут быть полезны в разведывательных миссиях. Среди других преимуществ - бортовое питание для энергетических систем оружия, радаров или средств радиопротиводействия. МакГрю добавил, что электрификация повысит мобильность и живучесть за счет лучшего ускорения транспортных средств, а также увеличит время между дозаправками благодаря тому, что на холостом ходу не расходуется топливо.
С точки зрения логистики они смогут подключаться к электросети страны пребывания для подзарядки, снижая нагрузку на армейских снабженцев. Армия также сможет использовать технологию передачи электроэнергии от транспортного средства в сеть для питания “базовых лагерей поддержки экспедиционных операций”, - говорится в презентации МакГрю. Наконец, электрифицированные транспортные средства позволят снизить затраты на техобслуживание.
Но наряду с преимуществами, которые могут обеспечить гибридные или полностью электрические транспортные средства, исследователи и разработчики также реалистично оценивают недостатки. Армейские эксперты на конференции заявили, что плотность энергии аккумулятора необходимо повысить, чтобы обеспечить достаточную мощность транспортных средств, не занимая слишком много места под батареи.
Кадье сказал, что GVSC не планирует инвестировать в аккумуляторные технологии:
“Скорее мы думаем о том, как подсказать форм-фактор или архитектуру, чтобы воспользоваться преимуществами этой технологии. Таким образом, по мере ее постоянного развития, по мере продолжения инвестиций в эту область, мы сможем принять и интегрировать”.
Армии также потребуется тактическая возможность подзарядки электрических транспортных средств в удаленных или опасных условиях. Например, по словам МакГрю, скорее всего потребуется мобильное зарядное устройство мощностью 15 мегаватт для зарядки полностью электрических тактических транспортных средств на поле боя. В настоящее время лучший армейский мобильный генератор имеет мощность всего 0,82 мегаватта.
“Задача для нас — полностью перейти на электричество ... речь идет о плотности накопления энергии — передаче всей этой энергии в транспортное средство - и системах зарядки, которые смогут ее поддерживать”, - сказал МакГрю.
С учетом надвигающихся проблем армия уже предпринимает заметные шаги в направлении гибридных электрических технологий. Отдел быстрых возможностей и критических технологий недавно установил гибридную технологию на БМП "Bradley". Промышленность также принимает к сведению сигналы от военных: Oshkosh Defense объявила о разработке гибридно-электрической версии своей легкой тактической машины. В конце прошлого года генеральный директор BAE Systems, Inc. заявил, что электрификация транспортных средств - это лишь “вопрос сроков”.
В то время как армия считает электрификацию тактических транспортных средств вполне возможной, электрификация тяжелой техники будет гораздо более сложной.
“Честно говоря, когда я смотрю на тактические колесные транспортные средства, эти [технологические] проблемы не так велики”, - сказал Кадье. Однако “проблемы действительно становятся большими, когда мы говорим о технике весом более 30 тонн и на гусеницах”.
Комментарии
Побыстрее бы перешли. Не нужно откладывать.
Аплодирую стоя... , а нет уже лежа .. из-под стола.
Планов громадье строится исключительно на той основе, что разрыв доходов и расходов практически кратный и деньги считать разучились.
Когда придет похмелье, оно будет горьким. Но в общем-то, нам-то эта зеленая клоунада только на пользу, пока она делается у них.
Угу.
А Столтенберг предложил более кардинальное решение - перевести танки на солнечные панельки.
Так и представляю, едет такой немецкий
рыцарьмайор на танке, а за ним бегут куча пейзан с тележками, панельки тащат.Скажем пусть не бегут. а панельки на танке (танк бронированный, он выдержит).
Но, по минимальным прикидкам (без учета кпд) площадь панелек должна быть 50тыщ квадратных метров. Вот такая хрень на поле боя - даже слепой не промахнется.
"Отдел быстрых возможностей и критических технологий" (с)
какой хороший отдел
на нехилых откатах у военных корпораций наверное
Рога и копыта.
Угу ... Главное не забыть к каждому танку на фаркоп прицепчик с генератором на пошлом дизтопливе прицепить ...
И цистерну с соляркой для дизеля.
Абрамсы только на керосине работают, ибо турбина.
...и на полях сражений только позвякивание траков и нечастые звуки выстрелов и разрывов ...
Выстрелов не будет - пушки заменят на рельсотроны.
Если заменят, тогда точно никаких выстрелов не будет :)
Уже было, в фильме "Разрушитель" со Сталлоне - точную цитату не дам, но что-то в стиле "требуется 20 минут на зарядку аккумуляторов", когда персонаж Весли Снайпса стырил ствол будущего на выставке оружия.
И мычание волов, тягающих эти вундервафли.
Вот я с трудом представляю бронетехнику на батарейке. 10 минут боя, а затем все уезжают на зарядку?
На это время переговоры ни о чём ... это у них уже привычка когда само "насралось"
Плагиаторы.. Злотников это еще когда описал. Правда, даже у фантаста аккумуляторы с емкостью на два (или три?) порядка выше были изобретены ДО перевода техники с двс на электродвигатели.
Там и электродвигатели не простые.
Может ещё порох, снаряды, гранаты без углеродного отпечатка?
Тогда проще войны запретить за неэкологичность.
Вы правы какая то двух компонентная , жидкая химия. Не помню точно давно читал.
К 2050-му?
На тытрубке есть канал где чувак переделывает хаммер на электрику, уже делает пробные заезды
Хаммер гражданский или военный бронированный весом 7 тонн?
ЗЫ И еще какой хаммер. Версии 1 копия военного, но без брони. Или версию 2 - типовой обычный внедорожник, но с дизайном хаммера.
ЗЗЫ Для справки - ширина первого хаммера 2,5 метра как у автобуса или фуры. Хаммер второй имеет ширину меньше 2х метров как все легковые авто.
Илон Маск будет руководить процессом переходом. )))
а успеют до гражданской войны то?
Вот прям "чертовски достижим"- как сказано-то. И мобильное зарядное устройство на 15 тыщ киловатт - просто зашибись, как достижимо, наверное, с педальным приводом ))
И если сравнить, как злостно и долго горит маленькая Тесла, то как же будет полыхать электрический Абрамс...
Особенно если учесть вот это из заметки:
Угу. Если танк загорелся, то ему кранты. Если нет, то еще можно пострелять.
потом будут вести переговоры на время перезарядиться
Не понял, а почему нет тега «ржака»?
Это не совсем ржака. Скажем впихнуть гибрид в военную технику это еще реально.
А вот когда Столтенберг (генсекретарь НАТО) предложил перевести танки на элетропривод от солнечных панелек - вот это ржака.
Слабоумие и слабоумие.
Американцы изобрели пожаробезопасные батареи?
Ну что вы. Они же четко и мощно заявили: в батареи вкладываться не будем. Будем использовать смену форм фактора. Наверное по фэншую его будут менять, что уменьшит в несколько раз размеры, вес и пожароопасность.
Вот тут я вообще понял, что ничего не понимаю
Ну рано или поздно придётся. В пост-нефтяном мире тоже надо будет воевать.
Может, ребята портативные термоядерные генераторы потихоньку доделывают, а мы просто чего-то не знаем? о_0
Гравицапы.
Не палите контору
Ну танк с гибридной силовой установкой Panzerkampfwagen VI «Tiger P» по проекту Фердинанда Порше немцы в 1942 разработали и даже построили штук 10, американцы наверняка могут достать чертежи.
Электротрансмиссия это не гибридный двигатель. Тигер Порше не мог ехать без запуска ДВС (точнее, двух).
Ну что вы придираетесь? Вам что на новый американский танк ДВС жалко? Мне вот даже двух не жалко.
Самое главное не останавливаться в устремлениях...
А как эти электрические танки будут гореть!!! Ммммм...
Долго, и очень ярко!
Педальный транспорт самый экологичный.
Но с самолетами могут быть проблемы)
Теперь страна нападения, перед тем как, обязана будет строить электрозаправки на своей территории, чтобы великим войнам-победителям было где заряжать свой армоур ))))
Снаряды с солёной водой. Никаких взрывов)
Страницы