Об этой войне для на­ив­ных

Нам нель­зя боль­ше оста­вать­ся в рас­слаб­ле­нии и спяч­ке, в доб­ро­душ­ном неве­де­нии опас­но­сти.

Алек­сий II

---

«Те, кто не по­ня­ли про­шло­го,

Те, кто не по­ня­ли про­шло­го че­ло­ве­че­ства в целом,

Те, кто не по­ня­ли сво­е­го про­шло­го в част­но­сти,

Те будут осуж­де­ны его вос­про­из­ве­сти».

Бер­нар Вер­бер

---

Ко­неч­но, всё не так...

- Те, что спо­соб­ство­ва­ли раз­ва­лу СССР, оста­но­ви­лись, успо­ко­и­лись.

- Те, что пла­ни­ро­ва­ли раз­вал СССР, оста­но­ви­лись. Успо­ко­и­лись.

- Те, кто эф­фек­тив­но неуклон­но за­ни­ма­лись ре­а­ли­за­ци­ей ги­бе­ли Рус­ско­го Мира...Успо­ко­и­лись.Оста­но­ви­лись.

- Те, кто спон­си­ро­вал по­ко­ре­ние Аме­рик, уни­что­же­ние ко­рен­но­го на­се­ле­ния, ор­га­ни­за­цию раб­ства, опи­ум­ных войн в Китае, раз­граб­ле­ние и экс­плу­а­та­цию Индии, уни­что­же­ние Им­пе­рий, вы­ве­де­ни­ем под ко­рень ди­на­сти­че­ских фа­ми­лий, раз­ви­тие тех­но­ло­ги­че­ских укла­дов, ре­во­лю­ций, войн.

Они Оста­но­ви­лись. Успо­ко­и­лись.

 

 

Алек­сандр Зи­но­вьев. РУС­СКАЯ ТРА­ГЕ­ДИЯ. 20 лет книге.

https://sponsr.ru/prox/10241/

 

Эво­лю­ци­он­ная война. В при­ме­не­нии к войне этот пе­ре­лом озна­ча­ет, что война но­во­го типа, о ко­то­рой идет речь, есть не про­сто война за за­хва­ты, за пе­ре­дел мира, за рынки сбыта и т.д.

Это война го­раз­до более глу­бо­кая и мас­штаб­ная – это война эво­лю­ци­он­ная, война за всю по­сле­ду­ю­щую эво­лю­цию че­ло­ве­че­ства. У нее были пред­ше­ствен­ни­ки. Вспом­ни­те на­ме­ре­ние гит­ле­ров­ской Гер­ма­нии со­здать ми­ро­вую им­пе­рию по за­ра­нее за­ду­ман­но­му про­ек­ту. Вспом­ни­те на­ме­ре­ние марк­си­стов по­стро­ить ми­ро­вой ком­му­низм. Это были по­пыт­ки, можно ска­зать, с негод­ны­ми сред­ства­ми, непо­силь­ные для ис­пол­ни­те­лей эво­лю­ци­он­ных про­ек­тов. Те­перь по­ло­же­ние на пла­не­те из­ме­ни­лось. Усло­вия и мощь новых ини­ци­а­то­ров ор­га­ни­за­ции че­ло­ве­че­ства по за­дан­но­му об­раз­цу стали та­ки­ми, что на­ме­ре­ния под­чи­нить себе сам эво­лю­ци­он­ный про­цесс вы­гля­дят вполне ре­а­ли­стич­но. Осу­ще­стви­мы или нет эти на­ме­ре­ния, это дру­гой во­прос. Сей­час важно то, что это опре­де­ля­ет ха­рак­тер уже на­чав­шей­ся ми­ро­вой войны но­во­го типа.

По­вто­ряю, и под­чер­ки­ваю, про­ис­хо­дя­щая война есть война эво­лю­ци­он­ная.

Не слу­чай­но по­это­му глав­ным про­тив­ни­ком за­пад­нист­ско­го свер­хоб­ще­ства стал Со­вет­ский Союз, опе­ре­див­ший за­пад­ный мир в эво­лю­ци­он­ном от­но­ше­нии более чем на пол­ве­ка. Для За­па­да про­бле­ма раз­гро­ма Со­вет­ско­го Союза была не про­сто про­бле­мой ослаб­ле­ния во­ен­но­го, по­ли­ти­че­ско­го, идео­ло­ги­че­ско­го и эко­но­ми­че­ско­го кон­ку­рен­та.

Это была про­бле­ма уни­что­же­ния эво­лю­ци­он­но­го кон­ку­рен­та, угро­жав­ше­го устро­ить ми­ро­вой по­ря­док по сво­е­му плану и имев­ше­го на это ре­аль­ные шансы. Вспом­ни­те, давно ли было то время, когда по­ли­ти­че­ская карта мира в ее боль­шей части была вы­кра­ше­на в крас­ный цвет!

 Со­вет­ский Союз от­крыл линию со­ци­аль­ной эво­лю­ции, ка­че­ствен­но от­лич­ную от той, по ко­то­рой шел за­пад­ный мир, с ко­то­рой Запад не мог и не может свер­нуть, ко­то­рая яв­ля­ет­ся необ­хо­ди­мым усло­ви­ем ис­то­ри­че­ско­го вы­жи­ва­ния За­па­да.

Со­вет­ский Союз стал об­раз­цом для под­ра­жа­ния для сотен мил­ли­о­нов людей неза­пад­ных на­ро­дов. По­ра­же­ние Со­вет­ско­го Союза в хо­лод­ной и «теп­лой» вой­нах на­нес­ло силь­ней­ший удар по ком­му­ни­сти­че­ской линии со­ци­аль­ной эво­лю­ции, но не убило ее окон­ча­тель­но. Живет и креп­нет Китай. А с точки зре­ния за­пад­ных стра­те­гов про­ис­хо­дя­щей войны, еще не добит окон­ча­тель­но со­вет­ский ком­му­низм, еще есть опас­ность его воз­рож­де­ния, Рос­сия еще не до­би­та до конца, она еще вы­зы­ва­ет стра­хи в за­пад­ном мире. И война но­во­го типа как эво­лю­ци­он­ная война не окон­че­на.

За­вер­ша­ю­щие ее битвы еще впе­ре­ди.

Свер­хоб­ще­ство ис­поль­зу­ет раз­но­об­раз­ные сред­ства по­ко­ре­ния и экс­плу­а­та­ции пла­не­ты, ко­то­рые, с точки зре­ния уста­рев­ших по­ня­тий о войне, вы­гля­дят са­мы­ми что ни на есть мир­ны­ми, но на самом деле пре­вос­хо­дят мно­гие сред­ства «го­ря­чих» войн имен­но как сред­ства за­во­е­ва­ния и раз­гро­ма про­тив­ни­ков. Ис­чез­но­ве­ние чет­ких раз­гра­ни­че­нии между спе­ци­фи­че­ски во­ен­ны­ми и мир­ны­ми сред­ства­ми стало одним из устой­чи­вых при­зна­ков войны но­во­го типа.

Ис­чез­ло также чет­кое раз­де­ле­ние на про­фес­си­о­наль­но во­ен­ных и граж­дан­ских лиц, фрон­та и тыла, во­ен­ных и мир­ных опе­ра­ций, со­сто­я­ния войны и мира. На­ли­цо си­ту­а­ция, когда мы уже живем в со­сто­я­нии пер­ма­нент­ной войны но­во­го типа, а людям в го­ло­вы вби­ва­ют и вби­ва­ют идео­ло­гию «лишь бы из­бе­жать войны».

Идео­ло­гию, вы­год­ную агрес­со­рам, за­во­е­ва­те­лям и по­гром­щи­кам дру­гих на­ро­дов.

И те тео­ре­ти­ки, ко­то­рые на­ста­и­ва­ют на при­выч­ном (уста­рев­шем!) по­ня­тии войны, пред­ла­гая на­зы­вать со­сто­я­ние хо­лод­ной и «теп­лой» войн дру­ги­ми ней­траль­ны­ми и уми­ро­тво­ря­ю­щи­ми сло­ва­ми, дей­ству­ют воль­но или неволь­но в поль­зу но­во­го гло­баль­но­го агрес­со­ра, одним из средств ко­то­ро­го яв­ля­ет­ся идео­ло­ги­че­ское обол­ва­ни­ва­ние че­ло­ве­че­ства.

Эф­фек­тив­ность средств войны но­во­го типа (“мир­ной» войны) до­ста­точ­но убе­ди­тель­но об­на­ру­жи­лась в войне за­пад­но­го мира про­тив нашей стра­ны. Со­вет­ский Союз по­тер­пел по­ра­же­ние в ней. Со­вет­ский блок рас­пал­ся. Рас­пал­ся и сам Со­вет­ский Союз. Раз­гром­ле­на со­вет­ская (ком­му­ни­сти­че­ская) со­ци­аль­ная ор­га­ни­за­ция в стра­нах быв­ше­го Со­вет­ско­го Союза. По­че­му и как это про­изо­шло и к каким по­след­стви­ям при­ве­ло нашу стра­ну, на эту тему я мно­го­крат­но вы­ска­зы­вал­ся в моих пуб­ли­ка­ци­ях и пуб­лич­ных вы­ступ­ле­ни­ях. Не буду по­вто­рять­ся. Оста­нов­люсь лишь на одном яв­ле­нии, важ­ном с точки зре­ния темы этой ста­тьи. Я имею в виду раз­гром Со­вет­ско­го Союза ру­ка­ми самих со­вет­ских людей и на­силь­ствен­ное на­вя­зы­ва­ние стра­нам быв­ше­го Со­вет­ско­го Союза со­ци­аль­ной ор­га­ни­за­ции, ис­клю­ча­ю­щей воз­мож­ность воз­рож­де­ния быв­ше­го со­вет­ско­го ре­ги­о­на в ка­че­стве эво­лю­ци­он­но­го кон­ку­рен­та для За­па­да.

Чтобы осу­ще­ствить то, о чем я толь­ко что ска­зал. Запад дол­жен был об­ла­дать до­ста­точ­но мощ­ны­ми сред­ства­ми ока­зы­вать дав­ле­ние на Со­вет­ский Союз. Но этого мало. Запад дол­жен был про­де­лать огром­ную ра­бо­ту по идео­ло­ги­че­ской об­ра­бот­ке со­вет­ско­го на­се­ле­ния и со­здать в Со­вет­ском Союзе свою «пятую ко­лон­ну», спо­соб­ную скло­нить со­вет­ское на­се­ле­ние к мас­со­во­му пре­да­тель­ству и к ка­пи­ту­ля­ции перед За­па­дом. Фак­тор пре­да­тель­ства и ка­пи­ту­лянт­ства имел место и во время войны с Гер­ма­ни­ей. Но лишь в «хо­лод­ную» войну он пе­ре­рос в со­ци­аль­но зна­чи­мый. В войну 1941—1945 гг. выс­шее со­вет­ское ру­ко­вод­ство со­хра­ни­ло пре­дан­ность стране и иде­а­лам ком­му­низ­ма, про­во­дя бес­по­щад­ную борь­бу про­тив пре­да­тель­ства и ка­пи­ту­лянт­ства.

Войну со­вет­ский народ за­кон­чил более спло­чен­ным , чем был до нее. В хо­лод­ную войну на путь пре­да­тель­ства и ка­пи­ту­лянт­ства вста­ли пред­ста­ви­те­ли выс­шей вла­сти и идео­ло­ги­че­ской элиты, часть ин­тел­ли­ген­ции (ху­до­же­ствен­ной и на­уч­ной), пре­да­тель­ство по­ощ­ря­лось с высот вла­сти. В него ока­за­лось во­вле­чен­ным все ак­тив­ное на­се­ле­ние стра­ны.

Сло­жи­лась на­столь­ко мощ­ная «пятая ко­лон­на» За­па­да, что ино­стран­ная ин­тер­вен­ция и ок­ку­па­ция ока­за­лись из­лиш­ни­ми. Боль­шин­ство на­се­ле­ния ока­за­лось пас­сив­ным и не ока­за­ло почти ни­ка­ко­го со­про­тив­ле­ния контр­ре­во­лю­ци­он­но­му (ан­ти­ком­му­ни­сти­че­ско­му) пе­ре­во­ро­ту. Метод рас­ка­лы­ва­ния на­се­ле­ния по­ко­ря­е­мой стра­ны на враж­ду­ю­щие части, со­зда­ния своей по­слуш­ной «пятой ко­лон­ны», скло­не­ние одной части (бун­ту­ю­щей) к пре­да­тель­ству и за­хват вла­сти про­за­пад­ны­ми ак­ти­ви­ста­ми был недав­но при­ме­нен си­ла­ми За­па­да в Юго­сла­вии. [ни­че­го не на­по­ми­на­ет?]

А перед этим Сер­бия под­верг­лась на­па­де­нию со сто­ро­ны НАТО и США с ис­поль­зо­ва­ни­ем но­вей­ше­го ору­жия «го­ря­чей» войны.

Ко­вар­ство войны но­во­го типа со­сто­ит в том, что она не вос­при­ни­ма­ет­ся как война. Более того, она пре­под­но­сит­ся в про­па­ган­де и вос­при­ни­ма­ет­ся мас­са­ми людей как стрем­ле­ние из­бе­жать войны. Суть дела по­ни­ма­ют немно­гие.

И воз­мож­но­сти для них сде­лать своё по­ни­ма­ние ши­ро­ко из­вест­ным ни­чтож­ны.

Огром­но­му числу людей на пла­не­те со­сто­я­ние пер­ма­нент­ной войны та­ко­го типа вы­год­но и удоб­но во мно­гих от­но­ше­ни­ях. И даже в стане жертв такой войны зна­чи­тель­ная часть людей вы­га­ды­ва­ет от нее и пред­по­чи­та­ет ее ак­тив­но­му со­про­тив­ле­нию агрес­со­ру.

Бес­чис­лен­ные «мел­кие» уступ­ки за­во­е­ва­те­лям со сто­ро­ны по­ко­ря­е­мых жертв не вос­при­ни­ма­ют­ся каж­дая по от­дель­но­сти как по­ра­же­ние.

Из мно­же­ства таких усту­пок скла­ды­ва­ет­ся стра­те­гия, идео­ло­гия и пси­хо­ло­гия ис­то­ри­че­ской ка­пи­ту­ля­ции.

Ее по­след­ствия даже ее жерт­ва­ми не пе­ре­жи­ва­ют­ся как лич­ные жерт­вы.

Так что не ис­клю­че­но, что эта война рас­тя­нет­ся еще на мно­же­ство де­ся­ти­ле­тий и пре­вра­тит­ся в норму по­сле­ду­ю­ще­го бытия че­ло­ве­че­ства. С вой­на­ми будет по­кон­че­но путем пре­вра­ще­ния мира в со­сто­я­ние непре­хо­дя­щей войны.

На ос­но­ве ска­зан­но­го ста­но­вит­ся оче­вид­ной сле­ду­ю­щая черта войны но­во­го типа: она яв­ля­ет­ся един­ствен­ной, уни­каль­ной.

Рань­ше, когда со­зда­ва­лась тео­рия войн, име­лось в воду мно­же­ство войн. На­хо­ди­лись их общие черты, опре­де­ля­лись при­чи­ны, их по­рож­да­ю­щие, стро­и­лись клас­си­фи­ка­ции, вы­яс­ня­лись от­ли­чия и осо­бен­но­сти раз­лич­ных ее видов и т.д. Сей­час речь идет не о мно­же­стве од­но­тип­ных войн, а об одной един­ствен­ной войне, ко­то­рая на­зре­ва­ла несколь­ко де­ся­ти­ле­тий, уже охва­ти­ла эво­лю­ци­он­но ак­тив­ное ядро всего че­ло­ве­че­ства (стала гло­баль­ной) и угро­жа­ет стать стерж­нем ис­то­ри­че­ской жизни на­сту­пив­ше­го XXI сто­ле­тия.

Уже «хо­лод­ная» война была един­ствен­ной вой­ной, имев­шей слож­ную струк­ту­ру в про­стран­стве и вре­ме­ни.

Все про­чие войны были ее эпи­зо­да­ми, ча­стя­ми, про­яв­ле­ни­я­ми. Во вся­ком слу­чае она со­став­ля­ла ос­но­ву для огром­но­го числа на пер­вый взгляд раз­роз­нен­ных кон­флик­тов. И тем более это ка­че­ство ха­рак­тер­но для «теп­лой» войны, оче­вид­ным об­ра­зом чре­ва­той мно­го­чис­лен­ны­ми оча­га­ми войны «го­ря­чей».

Ин­те­гра­ция за­пад­но­го мира в гло­баль­ное за­пад­нист­ское свер­хоб­ще­ство с необ­хо­ди­мо­стью ведет и к ин­те­гра­ции во­ен­ных кон­флик­тов в сво­е­го рода сверхвой­ну.

Хотя за­пад­ный мир, воз­глав­ля­е­мый своим гло­баль­ным свер­хоб­ще­ством, до­бил­ся мно­го­го, даже боль­ше того, на что он рас­счи­ты­вал в на­ча­ле хо­лод­ной войны, он не может успо­ко­ить­ся на до­стиг­ну­том.

В силу со­ци­аль­ных за­ко­нов и в силу кон­крет­ных усло­вий, сло­жив­ших­ся на пла­не­те, он вы­нуж­ден в ин­те­ре­сах са­мо­со­хра­не­ния идти до ло­ги­че­ско­го конца в ре­а­ли­за­ции своих ма­ни­а­каль­ных пла­нов:

под­чи­нить эво­лю­ци­он­ный про­цесс своей вла­сти до такой сте­пе­ни, чтобы в ис­то­рии боль­ше ни­ко­гда не воз­ни­ка­ли зна­чи­тель­ные по­пыт­ки дви­гать­ся каким-​то иным путем, ка­че­ствен­но от­лич­ным от того, какой на­вя­зы­ва­ет­ся за­пад­нист­ским свер­хоб­ще­ством. По­то­му Рос­сия оста­ет­ся про­тив­ни­ком За­па­да в про­ис­хо­дя­щей ми­ро­вой войне но­во­го типа. Запад может успо­ко­ить­ся лишь тогда, когда наша стра­на и наш народ не про­сто будут низ­ве­де­ны до со­сто­я­ния, до­стой­но­го на­смеш­ки и пре­зре­ния.

На пути к ми­ро­во­му гос­под­ству За­па­да стоит со­про­тив­ля­ю­щий­ся му­суль­ман­ский (араб­ский) мир. Война За­па­да про­тив него – сле­ду­ю­щий этап иду­щей ми­ро­вой войны.

Оче­вид­но, что глав­ным пре­пят­стви­ем на пути за­пад­нист­ско­го свер­хоб­ще­ства к ми­ро­вой ге­ге­мо­нии после краха со­вет­ско­го блока и Со­вет­ско­го Союза ста­но­вит­ся ком­му­ни­сти­че­ский Китай. Для нас важно уста­но­вить, какая судь­ба ожи­да­ет нашу стра­ну в усло­ви­ях войны за­пад­но­го мира с Ки­та­ем, ко­то­рая неиз­беж­но ста­нет одним из важ­ней­ших яв­ле­ний жизни че­ло­ве­че­ства в XXI веке. Кое-​кто про­ро­чит (а мно­гие жаж­дут этого), что об­ра­зу­ет­ся евразий­ское един­ство во главе с Рос­си­ей и это един­ство будет про­ти­во­сто­ять за­пад­низ­му. Думаю, что это про­ро­че­ство (и же­ла­ние) ли­ше­но каких-​либо ос­но­ва­ний. Рос­сия уже по мно­го­чис­лен­ным ка­на­лам вклю­че­на в сферу вли­я­ния гло­баль­но­го за­пад­нист­ско­го свер­хоб­ще­ства. Вы­рвать­ся из его «объ­я­тий» для нее в ны­неш­нем со­сто­я­нии чрез­вы­чай­но труд­но, если это во­об­ще воз­мож­но в обо­зри­мом бу­ду­щем.

Стра­те­ги за­пад­но­го свер­хоб­ще­ства ско­рее всего будут стре­мить­ся на­вя­зать Рос­сии роль ан­ти­ком­му­ни­сти­че­ско­го ба­сти­о­на в войне про­тив Китая, если дело дой­дет до ис­поль­зо­ва­ния средств «го­ря­чей» войны. Ис­клю­чать такую воз­мож­ность сей­час было бы оши­боч­но.

 Струк­ту­ра че­ло­ве­че­ства

Новый по­ря­док, уста­нав­ли­ва­е­мый на пла­не­те за­пад­нист­ским свер­хоб­ще­ством во главе с США, вклю­ча­ет в себя раз­де­ле­ние че­ло­ве­че­ства на две части: Запад и Неза­пад. Для За­па­да до­ми­ни­ру­ю­щей яв­ля­ет­ся ин­те­гра­ция в еди­ное целое, для Неза­па­да – дез­ин­те­гра­ция, ато­ми­за­ция, т.е. раз­де­ле­ние на срав­ни­тель­но неболь­шие куски, в зна­чи­тель­ной мере неза­ви­си­мые друг от друга и даже враж­ду­ю­щие, по от­дель­но­сти неспо­соб­ные на неза­ви­си­мое от За­па­да су­ще­ство­ва­ние.

Грубо го­во­ря, Неза­пад пре­вра­ща­ет­ся в стадо на­ро­дов – «коров и ба­ра­нов», а Запад – в их хо­зя­и­на и «пас­ту­ха».

При этом внут­рен­нее для стран За­па­да раз­де­ле­ние на экс­плу­а­та­то­ров и экс­плу­а­ти­ру­е­мых вы­но­сит­ся вовне и при­ни­ма­ет форму от­но­ше­ния между За­па­дом и Неза­па­дом.

Вто­рой ста­но­вит­ся объ­ек­том экс­плу­а­та­ции для пер­во­го.