Война не будет!
Война идёт...
Изначально хотел статейку сию написать чуть позже, после 23-го февраля или 8-го марта, однако ж вот наткнулся на некоторое искажённое понимание или вообще непонимание камрадами ситуёвины в настоящий момент, которая усиленно раздувается СМРАД и СМИ, да так, что уже и не поймёшь с первого взгляда кто из них кто. Итак, начнём же новую сказочку о битве Медведей и Вурдалаков, ну и продолжим сию опупею как водится... 
Раскачал меня на сей опус неугомонный камрад Фреш, за что ему благодарочка, а посему и начну с его коммента.
Многие убеждены, что кто-то кому-то из противников в реальных БД отдаёт приказы, ну типа: "Гитлер стой, раз-два-а! Кру-гом ма-арш!" 
Ага щаз-з-з! 
Тут всё по взрослому, - никаких приказов противнику, а просто скрытые угрозы на разных уровнях и действия на них же, причём без предупреждений. 
Если угроза раскрыта, противник теряет половину преимущества, а то и более, Нарышкин именно об этом. О предупреждениях чуть ниже.
Россия предупреждала
Причём неоднократно, путинские речи в Мюнхене и ООН, лишь самые значимые международные, до них и после были постоянные претензии на предмет вранья "партнёров" и двойных стандартов с одновременной разработкой вооружений и средств противодействия, мультики в стиле "Посейдон-18" об этом. Медвежонок "партнёрам" не верил, а опирался на собственный опыт, в котором попытки дружбы с "партнёрами" всегда заканчивались очередным "Дранг нах Остен" и преждевременной убылью в его семействе.
Обеспечивая себе устойчивость и закрепляясь на первом инструментальном уровне жизни:
И лишь после того, как неопределённость на первом уровне была снижена до минимально приемлемой, последовал "ультиматум Путина", а вернее сказать предъява бандосам: "Верните не своё." Помните: "Если драка неизбежна - бей первым"? Ну вот это оно и есть. Бурый выкатил предъяву...
Сказать что Вурдалачье отродье офигело, не сказать ничего, певая реакция была: "Это умеет говорить?" Они до последнего были уверены, что загоняют Лося, хотя Медведь им уже напихал в панамку в Грузии и Сирии. По сей причине в Москву зачастили гонцы, разнюхать что да как, какими когтями да зубами обладает Потапыч, да бицепсы промерять, - с одной стороны понять сколько сил надо на то, чтоб завалить ЭТО, а с другой - сколько фарша будет на выходе. Да разузнать где да как планирует действовать.
Но и тут обломинго весело курлыкнул, я про длинный стол Путина, - партнёрам было показано, что подпускать их даже на расстояние вытянутой руки Бурый не желает: "Nothing personal, just business..." Естес-ственно потом всё было объяснено протоколами и т.д. и т.п., ну вы поняли... При этом общение со своими - накоротке и без каких-то ограничений, упс!
Бурый принял их игру, но так, как никто из них не ожидал. Помните "партнёры" гордо клекотали о конструктивной неопределёности, в которой они планируют действовать? Ха! Удивили ежа голой жопой! Дегенераты не учли, что Медведи живут в ней веками. Да вы просто вспомните, когда вы были уверены в завтрашнем дне? Есть такое?? А ваши родители-прародители??? Да никогда мы хорошо не жили, всегда была неопределённость разного уровня: локальная - побьёт барин, не побьёт, что жрать и где это взять, загеноцидят народ или нет, в газовых камерах или ЯО... Причём всё время вынуждены жить на свои, а "партнёры" - на чужие (то одних грабанул, то других - чего б не жить припеваючи), естественно, что их население вполне себе привыкло к хлебу с маслом и икре, причём в избытке, таком, что до 30% жратвы из супермаркетов уходило на помойку минуя унитаз.
А теперь смотрим, как шикарно по ТРИЗ разыграна партия: "Идеальный конечный результат (решение) всегда находится в обострённом противоречии", то есть в таком, при котором исключены все сопутствующие влияния, и выделено ключевое, на которое и следует влиять и к которому должны быть применены известные инструменты и технологии.
В условиях предельной неопределённости (кризис определённости) находится идеальное конечное решение, в данном контексте, - о нулевом доверии Западу.
Теперь действия со стороны Медведей идут на принципологическом уровне, поскольку принимается решение можно ли верить Западу В ПРИНЦИПЕ, если нет - будет принято решение о дальнейших действиях со стороны Медведей и будут выработаны иные принципы таких действий. То есть к ситуации применяются те методы, которые никогда ранее не были использованы, а именно прямое управление неопределённостями, генерация их и использование полей результатов. Пока в информационном пространстве, ну а горячие головы на передачах у Соловьёва или Скабеевой лишь транслируют что они поняли, а поняли они, я так подозреваю немного и это радует, - "партнёрам" будет меньше козырей...
А что такое принцип нулевого доверия? Пра-альна: "Утром деньги, вечером стулья." А ещё, как там у Пушного: "Кто вы? Идите нахер, я вас не знаю!" Если первое - условный Газпром в Европе, то второе "Россия будет сама определять контуры своей безопасности" и "Минобороны России закроет небо над Азовским морем с 21 февраля", и "Карты, ПРИПы, две статьи"...
Заметьте, России не надо делать ничего, "партнёры" делают всё сами, в попытке выяснить тактику и стратегию действий Медведей они действуют на низовом и втором уровне картинок выше, раз за разом усугубляя кризис определённости и работая на Медведей, в то время как Медведи - на высшем и предпоследнем всего лишь повторяют позиции "ультиматума" и ждут созревания ситуации для ИКР.
Ещё раз: "РОССИЯ ДЕЙСТВУЕТ НА НАИВЫСШЕМ, ИДЕОЛОГИЧЕСКОМ И ПРЕДПОСЛЕДНЕМ, ПРИНЦИПОЛОГИЧЕСКОМ УРОВНЯХ".
.
То, что вы этого не понимаете, не означает, что этого нет, просто уровень действий на котором всё и происходит - недосягаем пониманию. Вопли о необходимости идеологии России - мимо кассы, идеология вносит определённость, а значит отнимает козырь у Бурого и передаёт в лапы Вурдалаков. Запомните простую мысль - "Идеология для масс есть технология управления ими", на наивысшем Идеологическом уровне идеологий не существует, но есть Идеи, а всё что ниже - лишь инструменты их реализации. Я так понял из последних событий, что Медведи всерьёз топят за идею "Жить честно и на свои", как - следующий вопрос подлежащий разрешению.
Немного о соседях РФ и их будущем
Украина
Она инструмент, - презерватив в заднице Европы, с которым её шпилили во все дыхательные и пихательные. До последнего времени, а теперь Хищнички порешали что всё, хватит секса, пора отшпилить валить Лося, да только Лось оказался Медведем, причём заматеревшим, который может член вырвать со всеми причиндалами разом, именно поэтому "фрайер сдал назад", а не какие-то "приказы вашингтонскому обкому из Кремля", мои тапки смеются все... А может они и желают, чтоб им причиндалы оторвали , сенсорная депривация вкупе с гипергедонизмом до добра не доводит. ХЗ короче, даипох!
ЕАС
Про январские события я уже писал тут, добавить особо нечего, за исключением того, что несмотря на явный фальстарт, вурдалачье отродье вряд ли откажется от своих планов, поскольку особых вариантов у них и нет, а значит вполне возможны волнения в ближайшие праздники 6-8 и 19-23 марта, во всяком случае если ситуёвина на Донбассе не протухнет. Кстати заметили, как грамотно Россия отыграла нежданчик с эвакуацией? Нежданчик для них, причём на не наивысшем уровне, а всего лишь методологическом, эвакуация была прогнозируема причём на все 100%, однако "партнёры" с хихлами продолжают мриять в облаках о собственном величии, в общем так держать, тогда и военные действия нафиг не будут нужны! 
Белоруссия укрепляет союзное государство в рамках учений, тоже всё путём, посевная скоро. В общем ничего форс-мажорного не происходит, да и не предвидится, во всяком случае с моей колокольни, родня оттуда занята обустройством жизни и повседневкой, что в общем-то и хорошо.
Киргизия открывает пассажирское ж/д сообщение в Казахстаном, сие значит, что короняжная истерия пошла на спад, да так, что даже Билли наш Гейтс заистерил, возможно и Россия откроет границы для пассажиров летом, было бы неплохо, не люблю я перелёты...
Не ЕАС
Да и пофигу! Нет, вот серьёзно, есть ли вам дело до того что происходит у соседей, если своих дел по горло? Думаете НЕ по горло? Ну так будет, я так подозреваю, что в 2023 году настанет время разбирать завалы и чистить авгиевы конюшни посткороняжного мира, так что сосредоточьтесь на своих делах, полезней будет. Китай никуда не денется, продолжит путь к наращиванию внутреннего потребления и построению нового шёлкового пути с поправкой на текущую действительность, Прибалтика с Польшей уныло поползут вслед за Европой на кладбище цивилизаций не забывая вылизывать анус старшим "партнёрам", выиграют нейтралы вроде Финки, если сохранят холодный рассудок, климат вполне располагает.
Финиш
Не знаю как вы камрады, а я доволен как обожравшийся котяра, доволен тем КАК Медведи вышли на иной уровень реальности, выросли и заматерели.
Ну а то, что грядёт эпоха жизни на свои, вы заметили и без меня, я лишь дополню, "и честно", а значит труд снова станет ценностью, причём чем более сложнее тем ценнее, меритократия это будет или... Да ХЗ.
Что будет с партнёрами? Вам интересен сегодняшний день в Гондурасе или Мексике? А ведь там может стать значительно хуже если не изменят своим принципам, а то раскудахтались тут господа "Лепёхины": "Блинкин: Пусть Россия меняет свои принципы, а мы свои менять не собираемся"... 
Именно Идеи и Смыслы. Идеология требует веры и служит манипуляции, а для воплощения Идеи нужен лишь здравый смысл.
Комментарии
Ну и как вас прикажете понимать?
Да очень просто! Мы говорим о разных понятиях. В России запрещена государственная идеология, но не запрещены Идеи. И это благо, я об этом и пишу ниже, вы встали в позу не удосужившись дочитать.
Науку об Идеях никто не отменял, а это и есть Идеология. А вот то, что использовалось как инструмент принуждения и управления - не идеология вовсе, называйте её как хотите (тиранология или...), но это НЕ Идеология.
Вы бы сначала логически исследовали ваши мысли и тезисы, прежде чем выносить на суд общественный
Ну вот возьмем на первый взгляд верную мысль
И рассмотрим ее не поверхностным взглядом, а проанализируем тот тезис, что стоит в конце - но не запрещены Идеи.
И что же? Верно ли это утверждение? Да и кстати, вы уж объясните мне, старикашке желчному, а чем Идеи (с заглавной буквы) отличаются от просто идей?
И как в нашем государстве быть с идеями типа -
Разрешены они или нет?
Вы хотите, чтобы я тут повторил книгу? Так не будет этого, в статье есть ссылки на статьи, в них тоже есть ссылки.
Что до "идеи" и "Идеи", то с большой буковки - те, что приносят обществу Большие результаты и способные его кардинально изменить, ну и наоборот. Как понимаете, надеюсь, результаты могут быть полярно противоположными, как положительные так и отрицательные, в зависимости от целей.
Я вот не пойму как вы можете совмещать
1. Написание книг
2. "идеи" и "Идеи"
3 и такую вульгарность как "Что ж ты фраер сдал назад…"
Это же вещи несовместные
А зачем ему отвечать? Я пробовал, там когнитивные искажения, так что смысла нет.
Вот так и понимать. Идеологию всего лишь не "высекают в гранит", не фиксируют на века вперёд. Благодаря этому негласная идеология приобретает динамизм и маневренность.
PS. Вы б ещё спросили, как понимать присутствие талибов в списке запрещённых в России организаций, и одновременное с ними сотрудничество :)
Батенька, вы говорите, говорите, но не завирайтесь.
О каком именно сотрудничестве вы говорите? Примеры можете привести?
1. Среди всех неисламских стран летом 2021-го из Кабула не побежали только Россия и Китай.
2. Официальный визит Талибана в Москву был? Был.
3. Более свежий пример: Замир Кабулов утверждает, что поставка нефтепродуктов в Афганистан не останавливается. https://news.mail.ru/economics/50002965/
Вы все путаете.
Ну вот хотя бы - поставка нефтепродуктов в Афганистан не останавливается.
Нефтепродукты поставляются Афганистану или кому?
Госдепповская методичка №4, стр. 8, пункт 9 - "Вам ответили? Поздравляю, вам удалось начать срач. Далее переходите к госдепповской методичке №6, глава 3 - "Как правильно поддерживать срач."
М-да Оракля, вас никогда не повысят до уровня начальника отдела. Не вижу творческого роста.
Все по методичке. Оракля, вы становитесь скучным.
видишь идеологию? нет!
а она есть
Так может вы не сочтете за труд, и поясните, в чем суть идеологии, которая по вашему мнению имеет место быть
Заранее благодарен
Я отвечу. Тебе оно, как показывает практика, что об стену горох - недоступно для понимания, почему - не знаю, да и пофиг. Это для читателей:
Любовь к Отечеству, это анти-идеология по сути. Идеология требует веры, а любовь к Отечеству - просто здравого смысла.
Всё, что делает ВПР России, происходит в концепции служения («Русский крест»):
Мужчины (отцы) служат Отечеству.
То есть исполняют Долг Чести и Совести, реализуя (воплощая) свои таланты и воплощая свои мечты и цели на благо Отечества в первую очередь.
Женщины (матери) служат отцам (мужьям).
То есть исполняют материнский долг в первую очередь. В наше время можно сказать – со-зидают рука об руку с мужьями будущее для своих детей.
Дети служат матерям.
То есть – воплощают свою Любовь в заботах о матерях.
Отечество служит детям.
Как в лице родителей, так и как отдельный над-субъект. Создавая все необходимые условия для развития талантов, осознанности, образования, здоровья каждого ребёнка. В первую очередь потому, что само общество (объединение) заинтересовано в том, чтобы вырастить из ребёнка творца. Потому что тогда обеспечится будущее развитие и самого этого общества.
В создаваемые обществом условия для развития и реализации талантов детей входит и достаток родителей. Как благодарность за их служение (воодушевлённый труд) в таком Укладе. То есть общество обеспечивает родителям "фронт труда" - варианты и возможности приложить свои таланты на благо общества. А значит - и будущего своих же детей.
И эта концепция МАСШТАБИРУЕТСЯ, что важно. От границ семьи (попутно влияя на демографию) до границ государства. Так появляется Держава.
Ты сначала прочитай, что есть идеология. А потом уж рассуждай про веру и прочее.
Ты ведь не соизволил даже определение термина "идеология" усвоить, а уже накатал пол-страницы не пойми чего.
Батюшки, да это сам Угрюм-Бурчеев на АШ пожаловал - Ни бога, ни идолов — ничего…
Во-первых - концепцию я только цитирую, не я придумал, а во-вторых - пшёл вон. Бан у нас взаимный и, судя по всему - окончательный.
Ну а зачем же вы чужие глупости цитируете?
Непонимание сути явления вследствие собственной ограниченности порождает утверждения вида "глупость обыкновенная" у персоналий умствующих, но НЕ умных.
Оракле, прекрати уже здесь петь свои заунывные причитания, а. В мои темы редко заходят дебилы, но если и заходят, то очень быстро выходят. Я всё прекрасно понимаю, ты просто не хочешь отказаться от собственной статичной концепции, прекрасно понимаю, что порывы твои происходят из души, возможно ты даже веришь что Запад во главе с США добрые и хорошие и хотят только добра и мира всем-всем-всем на Планете. Но жестокая обыденность показывает, что "Запад" это название ОПГ мирового масштаба, не более. Ну и принципы "работы" с ними должны быть соответствующие.
"люди" управляют посредством шестёрок быками, которые доят коров, валят терпил и защищают от мусоров. В западной парадигме всё просто кроме
денегвласти.Ты с кем и кто? Выбери себе.
Эта твоя интерпретация не имеет ничего общего с действительностью, потому что ничем не подкреплена.
Как говорится
Ты то для внешнего мира, кем себя покажешь, а не то кем/чем являешься. Ты образ и так выглядишь, и да, ты несёшь ответственность за отношение к тебе, хоть и не хочешь её нести.
Это не так.
Например, как я могу неси ответственность, если, например ты, подходишь к моим тезисом предвзято. И не подкрепляешь свои оценки ничем.
А все потому, что я позволил себе покритиковать всего лишь одно предложение из твоей публикации.
И моя критика была не голословна. А я подкрепил ее аргументами.
Вот мой подход объективный.
А твой подход - это голословное обвинение без всяких аргументов.
Взаимно, я вполне ясно и прозрачно дал ссылку на свои ранее опубликованные материалы, если у тебя есть время их читать - прочти, там всё достаточно понятно, времени активно и вдумчиво повторять персонально тебе у меня тупо нет, я и это-то выкраиваю у своего отдыха между работой и домом посекундно. Ну а на нет и суда нет...
Как-то так, уж не взыщи...
Я не о том, чем ты подкрепляешь свое мнение
Я совершенно о другом, а именно о том, что ты при обсуждении своей публикации отступаешь от обсуждения материала и переходишь на личность оппонента, позволяя себе интерпретацию его воображаемого суждения по совершенно другому поводу
Так осуждение не ведется
Ты применяешь совершенно неприемлемый метод дискуссии.
что бы подчеркнуть то что ты используешь я приведу под катом хорошо знакомый многим текст
а здесь только то, что применил ты
Оракле, мне просто надоел срач в блоге, поэтому я лишь предположил, кто ты есть и твою мотивацию, вполне возможно, что ты просто одинок и таким образом скрашиваешь своё одиночество, я этого НЕ знаю, но право пытаться понять оппонента у меня никто не отнимал и не отнимет.
В общем дискуссия должна строиться на конструктивных началах, без требований признать собственное величие (к слову - для меня не существует авторитетов в принципе), например требованием персональных разъяснений и т.п...
Сорьки, больше реакций сегодня не будет, - дела...
Твое предположение не имело никакого отношения к теме дискуссии. И поэтому не могло быть аргументом
и вот еще что
1. Твое предположение можно было бы привести, если бы осуждалась тематика, по которой ты сделал твое предположение.
2. И даже предположение должно основываться хоть на чем-то объективном. Но ты никакого обоснование не привел.
Думаю, мы окончательно прояснили ситуацию
Опять госдеповская методичка, №2, стр. 5, цитата 7 - "Выставьте против аргументации оппонента абсурдные, бессмысленные доводы, ссылаясь при этом на признанных писателей в этой области, например на М. Е. Салтыкова-Щедрина. Повышайте уровень срача."
P.S. Оракля, это вы сначала прочитайте, чем идеология отличается от идеи.
Это мы уже проходили - госдеповская методичка №4, стр. 8, пункт 9 - "Вам ответили? Поздравляю, вам удалось начать срач." Будьте оригинальны, отойдите от шаблонов. Раньше вы вставляли в текст поучения от вашего мудрого дедушки. Правда выяснилось, что вы его не видели.
Позорите татарский народ. Языка не знаете, постоянно лжете. М-да...
Ну раз тебе и до меня говорили, что ты бездельник, и ты сам признался
то будем терпеть проделки мелкого пакостника
Терпите, что ж вам еще остается - по существу сказать то нечего.
До того момента, когда ты беспардонно вклинился с пустопорожним комментарием, обсуждение было по существу темы заданной автором
Госдеповская методичка, №2, стр. 5, цитата 11 - "Если вас объективно уличают во лжи, обвините оппонента по принципу "сам дурак".
Ну раз уж у тебя методичка есть из госдепа, то приведи ее полностью.
Ведь читателям АШ будет интересно узнать что там еще имеется
ГМ, №2, стр. 5, цитата 11 - вы повторяетесь, куратор будет недоволен.
Короч опять хихимон повержен и с вырваными причиндалами ползет на кладбище.
Регулярно, победа за победой над хихимоном!
Неа, пока ещё нет, НО очень рискует...
Я прогнозирую обострение бактериологической угрозы, т.к. ее можно свалить на любую летучую мышь. Нужно срочно захватывать баклаборатории на укре и грызунии и смотреть, что там у них из заточенного на славянские гены.
Не-а! Эта карта отыграна, все насторожены и готовы...
тем не менее тематика работ данных лабораторий не раскрыта
Если уж пользоваться картёжными метафорами, то это всё же не карта, а масть. Бубновая-бубонная :) Отыгранной её можно будет считать лишь в следующем раунде, если сменится козырь. Под-бабко-Лизкинцы (Канада, Австралия, Новая Зеландия) и под-Мойши (размазаны, в различной концентрации по всему миру) и не думают, покамест, ретироваться с чумного фронта.
Но готовность к пакостям гораздо лучше чем до ковидобесия, в том что они от этого инструментария не откажутся - да к бабке не ходи! У них другого пока нет, а менять модус вивенди/операнди, такое себе... Скорее удавятся...
Если будет приличный вирус, то масочками и перчаточками не отделаться.
Если, но тогда уже "мочить в сортире" и "бить по центрам принятия решений"...
С Медведями понятно (у них своя игра, свой гешефт), а што будет с пчелами?
А что с пчёлами, будут и дальше делать мёд.
Тут соотношение есть: количество меда и количество медведей (не пчел), и динамика этого соотношения никогда не стоит на месте...
Страницы