Партнеры вопят и нагнетают, сочиняют сказки о нападении на Украину, Байден обращения к российскому народу выдает… Что за всем этим кроется?
Не будем сейчас акцентироваться на стратегическом направлении – разрушении России, оно и само нарисуется как результат их тактических действий. А что в ближайшей перспективе?
Если никто еще не забыл, нынешней истерике предшествовали годы борьбы против Северного потока-2. А потом за лужей сказали: ок, мы не можем так обижать наших немецких партнеров. США смирились с Северным потоком-2? Нет, задача немного поменялась – теперь Германия должна отказаться от него самостоятельно.
По сути, речь идет о размене: нам отдают фашиствующую, с промытыми мозгами, накачанную вооружениями Украину в обмен на вкусняшку – европейский рынок газа. Обмен крайне выгодный для США и крайне невыгодный для РФ.
Вообще, сильно недооцениваем мы товарищей партнеров. Мы пытались посредством Минских соглашений впихнуть в нацистскую Украину Донбасс с целью приведения ее в чувство. Сейчас партнеры проворачивают обратную ситуацию – то, что они называют turn the tables. Они пытаются впихнуть нам ограбленную Украину, с ее нациками, бандами, взращенным в ненависти к России новым поколением, и западным оружием. Параллельно в Европу завозят американские войска. Чтобы те нацики с оружием двинули строго в правильную сторону – в Россию, а не в Европу.
Прикол в том, что и Украине данный обмен невыгоден совсем. Поэтому Зеленский и призывает ввести превентивные санкции, отобрать рынок просто так, без обмена. Но, во-первых, это США уже пробовали – Германия не согласная. Во-вторых, я сильно подозреваю, что партнеры обманули не только Россию с расширением НАТО, но и Украину – которой изначально готовили участь воевать с Россией, и ничего иного.
Сейчас Россия пожинает плоды своих геополитических ошибок – Донбасс надо было забирать в 2014 вместе с Крымом. Сейчас ситуация существенно осложняется наличием большого количества российских граждан в ЛДНР, что просто обязывает Россию ввязаться в случае нападения ВСУ или серьезной провокации. То есть не оставляет выбора.
Партнеры завезли на Украину оружие, эвакуировали своих, поставили заградотряды. У них все готово.
Возникает вопрос – а что нам теперь делать-то? А что бы сделали США? Устроили бы переворот на Украине! Это к вопросу, зачем партнеры и укро-олигархи бегут из Киева.
Готовы ли наши спецслужбы провернуть на Украине госпереворот? Очень сильно сомневаюсь. Хотя, в 2014 г. с украинскими военными же явно договорились. Кто знает…
Но более вероятно, вырисовывается совсем другой порядок действий. Предотвратить нападение ВСУ уже не удастся. По правильному, с Донбасса нужно вывезти гражданских и вооружить тамошних военных до зубов. А дальше наблюдать за конфликтом и ждать возможности для ввода миротворцев под эгидой (желательно) ООН. Правильно сказал в каком-то ток шоу представитель ДНР – наша задача лечь костьми в окопах за интересы РФ. К тому все и идет.
А как же переговоры по безопасности, инициированные Путиным? Возможно, просто попытка выиграть время? Ведь первые даты вторжения партнеры начали озвучивать еще в декабре. Сейчас февраль, а войны все еще нет…
Комментарии
Это никакой логике не поддается.
Зачем сначала вооружать, а затем миротворцев вводить?
Затем, чтобы их там не перебили за полчаса.
Вас трудно понять. Их - этого кого конкретно?
поясняю суть вопроса
У вас тама только 2 группировки - вооруженные до зубов и миротворцы
Кого и кто может перебить?
Накачанная оружием крупная группировка ВСУ легко перебьет вооруженные силы ЛДНР. Но если ЛДНР будут очень хорошо вооружены, то возможны варианты. Им надо продержаться достаточно долго, за сутки вопрос ввода миротворцев не решить.
Какие варианты?
ВЫ привели только один - ввод миротворцев.
С точки зрения логики возникает вопрос - а зачем напрасные траты на вооружение? Ведь миротворцы в любом случае свою задачу выполнят
Не тупите. Чтобы они ее выполнили, должен быть серьезный военный конфликт. Сколько продержатся ЛДНР против той группировки ВСУ? Кто миротворцев то звать будет?
Тогда я вообще в отпаде.
Сначала вы сами предлагаете
А теперь вы не знаете, как реализовать ваше же предложение
Абзац дополнен предложением о неизбежности нападения ВСУ на ЛДНР. Раз это не очевидно.
Давайте пойдем дальше с этим же абзацем
Эту операцию вы как мыслите реализовать?
1. Кто конкретно и на основании решения каких органов будет "перевозить"?
2. Что делать с теми, кто не согласится?
3. Куда перевозить? Где перевезенные, а это по крайней мере сотни тысяч размещаться будут? Чем кормиться?
и вообще в какую сумму это все выльется.
4. Что в результате с инфраструктурой районов будет, если вывезти гражданских
И вообще какая конкретная цель этого переселения?
Цель очевидная - сохранить жизнь мирному населению. А уж как и куда вывозить - на то наверняка планы давно разработаны. Думаю, что в случае объявления эвакуации многие и сами дорогу найдут.
Это потому, что как вы только что добавили в тело статьи тезис
Ну а какие у вас основания утверждать, что ВСУ нападут?
Ведь руководители Украины не самоубийцы. И историю, в частности события последовавшие за вторжением Грузии 08.08.2008 хорошо помнят
А кто их спросит?
Вы опять неконкретны. Разве можно так писать?
Опять вы пишете слово из 2 букв - их. И как понять о чем это вы?
Ну, раз уж я отвечаю на ваш комментарий - стало быть, руководителей Украины. Если бы они что-то решали, было бы сильно проще.
Руководители Украины, (или как ныне принято говорить элита), показывали и показывают вполне себе нормальными здравомыслящими (насколько это можно в окружающей их обстановке и обстоятельствах) людьми, желающими жить и хорошо жить.
И даже "героя"
2008 года Саакашвили успешно спровадили.
А вы их почему-то в самоубийцы записываете
Никуда я их не записываю. Они сами с Украины уже ноги сделали. Их мнение никому не интересно в США.
Ну так кто же примет решение о нападении на республики, если все уже драпанули?
Что-то у вас концы с концами не сходятся
Байден, я думаю.
Не вижу никакого смысла.
Но может вы скажете, зачем Байдену, чтобы ВСУ напало на республики. Интерсно, что это ему дает
"...Сколько продержатся ЛДНР против той группировки ВСУ?..."
По расчётам пиндовояк - 55 минут.
Кстати ВСУ против армии РФ, по их же расчётам - 35 минут.
Быстрые пошли войны....
Очень просто.
Стандартный сценарий захвата территорий, при котором миротворцы - обеспечивают доставку нового оружия и боеприпасов для сторон конфликта, а так же следят чтоб банды не воевали в тех районах, которые приносят прибыль жирным западным котам. Типа как в Африках, негры бьются и рубят друг друга бегая с калашниковыми по лесам, а алмазы добываются и вывозятся.
При отсутствии _западных_ миротворцев негры быстро прекратят воевать и договорятся между собой, жирные коты похудеют..
Это вы не мне адресуйте. Вы это адресуйте автору публикации.
Он мыслит, что ввод миротворцев в ЛНР и ДНР это позитив. А вы утверждаете обратное
За этим кроется форсированная подготовка к Большому переделу. Вернее, это его начало. НАТО должно отступить, а украинская проблема должна быть решена.
Именно. Рынок газа забрать они давно мечтают.
Спокойствие. Нет у них никакого газа
Очень здравые мысли...
Если будет решение – забирать, то забирать нужно на своих условиях.
Может быть вариант прокачки газа в Европу через Украину - это решение?
Принимать в объятия Украину следует после зачистки радикального национализма - этим должны заниматься те, кто всю эту кашу и заварил. На мой взгляд это следующий предмет дипломатии.
В первую очередь это в интересах Европы.
Может быть. Если газопровод не взорвут до нас. Да и старый он.
У нас что, нет альтернативы?
Альтернативы-то есть, в том числе и сжиженный газ. Проблема в том, что в случае успеха партнеров перекроют не только СП-2. Стопудов эмбарго будет.
Не совсем умею в экономику... Где предел эффективности поставок сжиженого газа?
Нужно двигать энергорынок в ту точку
Надо смотреть себестоимость добычи в США + сжижение + доставка. Где-то там.
Если для Европы получатся цены ниже, будут ли они в один голос кричать об эмбарго?
Нужно сделать такое предложение в публичном поле и всё. Обратиться к замерзающим гражданам Европы и спокойно с чувством и расстановкой объяснить им, почему они замерзают. Пусть попробуют наложить своё эмбарго после этого.
На самом деле вашу главную мысль в контексте энергорынка тоже уже анализировал.
Штаты мутят движ в настоящем, но основные цели у них в будущем почти всегда. Позиция гегемона позволяет смотреть им на ситуацию надсистемно. Разделяют и властвуют.
У нас что, нет альтернативы?
Да вроде бы есть очевидное - не брать Украину, сколько бы ни всучивали. Можно еще одновременно признать наряду с ЛДНР и любые другие возможные республики на территории бУ, при условии, что бандеровцы там будут гонимой социальной группой
Вы видимо вчера не смотрели пресс-конференцию по итогам переговоров Путина и шольца и как его ВВП "макал носом" в нагаженное "партнёрами"...
Так он их с Мюнхенской конференции макает. Только воз и ныне там. Словами такие дела не решаются.
разве? попроси новую методичку - эта протухла...
Ну давай сюда список реальных словесных побед. Почитаем.
как раз таки: словесные победы - у запада
а вот дела лучше - у России.
вам от этого больно?
По сути, речь идет о размене: нам отдают фашиствующую, с промытыми мозгами, накачанную вооружениями Украину в обмен на вкусняшку – европейский рынок газа. Обмен крайне выгодный для США и крайне невыгодный для РФ.
Я за то чтоб согласиться. Только ведь наебут. Никто украину по-хорошему нам не отдаст.
А про "по хорошему" речь и не идет. Только по-плохому.
Накачать Новороссию оружием и отвечать на каждый выстрел с той стороны ураганным огнем.
Я уверен, что в реальности те из жидобандеровцев, у кого мозги еще не совсем салом заплыли, сидят и понимают, что Донбасс им сейчас совсем не нужен.
Ну вот взяли они, допустим, Донбасс бескровно (подчеркиваю!). Россия, совершенно очевидно, отключит газ и электричество, которые сейчас туда поставляются. И что жидобандеровцам делать? Надо начинать платить пенсии, пособия и прочее. А это деньги, и весьма немалые. А если с заводов и шахт уедут в Россию ключевые специалисты, то что с этими предприятиями делать? Кого жидобандеровцы в Донбассе на рабочие места поставят? Рагулей, селюков?
В 14-м, насколько помню тогдашний дискурс, они собирались начать с концлагерей и виселиц
Вооружения это например стингеры которые провалялись на складах Литвы с 2010, а до этого непонятно сколько валялись в США и абсолютно бесволезны в 21 веке из-за использования высокоточных боеприпасов?
Срох хранения ракеты 10 лет, потом тратить бабло на утилизацию. А тут на утилизации еще и денег и авторитета заработали.
Большие дяди на истерии зарабатывают бабло, просто нам не понять как, ничего более.
В случае войны с РФ, Украина за это оружие точно не расплатится. Так что все неоднозначно. Разве только экономия на утилизации.
Фантазии.
Весь немецкий бизнес, особенно химпром, жив только за счёт дешевых российских углеводородов и если немецкие власти сделают замену российского трубопроводного газа на сжиженный американский, то у немецкой промышленности останется только один вариант, чтобы не потерять конкурентные преимущества против китайцев - резать зарплаты своим работникам, а это забастовки, смена правительств и всё такое. Затеявшим эту метаморфозу очень быстро лёгкие через жопу достанут, а самое главное, они сейчас и без промышленности неплохо зарабатывают на перепродаже газа по спотовым ценам. Кто в здравом уме откажется от такого подарка?
Как бы не наседали янки на фрицев, чтобы не голосила Бербок, но серьёзные люди любят деньги.
Поэтому и не удалось похерить СП-2 без войны.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы