Переход на расчёты в рублях за энергоресурсы. Возможен или нет?

Тут вчера у не дождетесь вышла статья о перспективах энергорынка, где в комментариях я сделал предположение о том, что энергодефицит - это, возможно, надуманная проблема с вполне конкретными целями, одной из которых является ослабление и последующяя колонизация энергогенерирующих стран. 

Схема

В конечной фазе фин. кризиса при помощи рыночных и вне рыночных инструментов взвинчиваются цены на энергоресурсы, что вызывает естественное урезание энергопайки в энергозависимых странах. Неподконтрольных экспортёров энергоресурсов начинают обвинять в обострении ситуации и во всех смертных грехах. 

В головы гоям на подкорку через холодные батареи заносится мысль о том, что силовой метод решения проблемы энергодефицита вполне допусти́м и может оправдать сопутствующие потери. 

В этом году исполняется 100 лет со времён голодомора голода в Поволжье.. Энергодефицит по сути - это тот же голод, но немного в других масштабах. Если будет желание проникнуться атмосферой, можете освежить в памяти те события. 

Почему западный истеблишмент так возбудился относительно войны именно сейчас?

Время не на их стороне.

Зима заканчивается, а российский суверенитет нет. Санкционная политика не оправдала надежд. Фаза системного обесценивания валют начинает трансформироваться в мировую инфляционную спираль, что вызывает вопросы среди своего населения относительно причин происходящего. Содержание украинской карты становится затратным мероприятием - нужно её или разыгрывать или сбрасывать. 

Для Запада чуть ли не единственным способом снятия с себя ответственность за мировой финансовый кризис становится война. Все остальные карты сыграны уже. 

Почему я считаю, что проблема энергодефицита высосана из пальца.

1. Как таковые энергоресурсы с рынка ещё никуда не пропали. Энергодефицит сегодня в первую очередь связан с высокими ценами на ресурсы. Что в свою очередь связано с системным согласованным обесцениванием основных мировых валют и манипуляциями на рынке. Подобную ситуацию мы наблюдали в 2008, и цели тогда были схожими - дестабилизация, ослабление и накачка общественного мнения против России. Война была, высокие цены на ресурсы тоже, но тогда их нужно было поддерживать искусственного, что на длинном промежутке времени не представлялось возможным. Сегодня высокие цены на энергоресурсы на длительном промежутке времени будут обусловлены "естественными" причинами. 

2. Мысль о том, что энергоресурсы в мире заканчиваются  как правило не учитывает пустоту перспективу развития новых технологий энергогенерации. В том, что работы в этом направлении активно ведутся, никаких сомнений у меня не вызывает.

Исходя из этих доводов считаю, что основная угроза для нас - это риск колонизации силовыми методами.  В этом ключе фактор высоких цен на энергоресурсы, которые нам подсовывает Запад, косвенно играет против нас.  

Если у России есть амбиции на установление нового мирового порядка курса, то мыслить нужно глобально в рамках всего человечества.  Другими словами высокие цены на энергоресурсы не должны быть в приоритете. В приоритете должно быть обеспечение суверенитета и стабильности на мировом энергорынке. Молчать по этому поводу не стóит хотя бы для того, чтобы исключить домыслы о том, что мы являемся заинтересантами роста цен на энергоресурсы. Мало исключить такие домыслы, важно также разработать комплекс мер по стабилизации цен и декларировать его широкой общественности. 

Что можно сделать? 

Если основной фактор высоких цен на энергоресурсы – это действительно следствие обесценивания инструмента взаиморасчётов, то становится очевидным, что такие инструменты нужно менять.  Как вариант, можно открыть второй фронт второй энергорынок, и начать на нём торговлю энергоресурсами за рубли, но не по рыночным ценам, а по ценам, которые нас устраивают в рамках христианской философии. Здесь имею ввиду некую справедливую цену с нашей точки зрения. 

Если стабилизации цен и урегулированию вопросов с ДНР и ЛНР будет способствовать прокачка газа через Украину, то наверное имеет смысл её тоже осуществлять... Но это не точно  

Почему за рубли? 

Как понимаю, бытует мнение, что российская валюта на данный момент самая недооценённая в мире, что делает привлекательным вложения в российский продукт. 

Если прибавить к этому "справедливую цену" в рублях, то это станет двойным стимулом в вопросе принятия положительного решения о переходе на новый формат взаиморасчётов. 

Быть может к тому времени как раз введём в оборот электронный рубль. 

Вместо вывода. 

Если мои домыслы верны, и основная цель движа - глобализация колонизация энергогенерирующих стран, то силовой метод - это неизбежность с которой нам в том или ином виде придётся столкнуться. Как говорит наш президент: «если драка неизбежна, то бить нужно первым»  И первым ударом вполне может стать формирование альтернативного рынка энергоресурсов с расчётами в валюте, которую предложит РФ с союзниками. 

Учитывая накопленный человечеством опыт, хочу сформулировать ещё одну мысль: 

Логично было бы средством международных расчётов сделать некую обезличенную энерговалюту, которая будет привязана к мировой энергогенерации. Чем больше доля мировой энергогенерации в стране, тем выше доля национальной валюты в глобальном инструменте расчета.  Это даст стимул к развитию энергогенерации как таковой. 

По крайней мере, опыт с долларовой системой красноречиво об этом говорит.  В погоне за богатством мы просто отвязались от золотого стандарта и стали печатать больше денег. 

В перспективе международное средство расчёта можно сделать гибким, и настраивать его таким образом, чтобы оно всегда отражало собой ключевой глобально-дефицитный актив. Будь то мозги, энергия, продовольствие, машиностроение, или иные физические ресурсы. Данный подход будет стимулировать развитие проблемной ниши, а главное - все будут в этом заинтересованы.