Я уже писал, что как только дело касается украинского (малороссийского) вопроса так тут же вся аналитика начинает хромать на обе ноги. И это не сейчас началось. Вот некоторые примеры.
История первая Чёрная рада.
Был такой казачий полковник Яким Семёнович Сомко. Присягнул русскому царю, храбро дрался в союзе с воеводой Шереметевым. Когда Юрась Хмельницкий предался полякам лишь Сомко, Золотаренко и Силич объявили о своей верности царю. Храбро бился при осадах Переяслава с предателем Хмельнцким и татарами, при Каневской битве командовал левобережными казаками. И вот решил избраться гетьманом. Только был у него конкурент. Иван Брюховецкий. Строчил доносы в Кремль, что оный Сомко, а такожде Золотаренко и Силич людишки ненадёжные, спят и видят, как переметнуться к ляхам. Или туркам. Ну в общем к кому-нибудь.
Потому когда Сомко избрался гетьманом, Москва его не признала, оставив лишь в звании наказного гетьмана. А в 1663 году Брюховецкий на Чёрной Раде устроил карусель и прочую фальсификацию выборов и избрался гетьманом сам. При, надо сказать, поддержке представителя Кремля князя Великогагина. Сомко возмутившись, заявил, что пожалуется в ООН царю, чем немало разозлил князя Данила Степановича, который и приказал арестовать Якима Сомко, а заодно Василия Золотаренко и Аникея Скайвокера Силича. И отдать их Ивашке Брюховецкому. Пусть разбирается, а то не княжеское это дело в малороссийских делах копаться. Тот и разобрался, и всех троих полевых командиров, воевавших за Русский Міръ казнил.
Надо сказать, что другая башня Кремля воевода Волконский-Веригин, тоже князь, по этому поводу сказал пророческие слова:"...худые де вы люди, свиньи учинились в начальстве и обрали в гетманы такую же свинью, худого человека, а лутших людей, Самка с таварищи, от начальства отлучили.".
Но кому интересно мнение какого-то Шабура переяславского воеводы? Сиди и воеводь там.
Надо ли говорить чем дело кончилось? Брюховецкий тут же пошёл против Москвы и попытался продаться туркам и был убит коллегой по опасному бизнесу Петром Дорошенко.
История ввторая. Богат и славен Кочубей.
Жил был некий Иван Мазепа. И что хаоактерно тоже решил стать гетьманом. И опять, что характерно, заручился поддержкой Кремля. Точней Василия Голицына. И стал. Гетьманом. Обошлось ему это в одиннадцать тыщ рублёв ефимками и червонцами, три пуда серебряной посуды, три коня турецких с набором зимней резины убором и разных ценных вещей на пять тыщ рублей. Учитесь, бухгалтера-охранитей у Васи Голицына!
Гетьманствовал Ивашка по-насалу справно. Транзит власти прошёл, Софью в монастырь спровадили, Василея-от в Пинегу заколотили, а Мазепа усидел. Шутка ли? Собинный друг царя Петра! Только сигналы с мест нехорошие поступать начали, аж с 1689 года. Мол ваш собинный друг - плут и выжига, а то и вовсе вор, или как сейчас сказали бы: лицо совершающее преступления против государственной власти, основ конституционного строя, правосудия и порядка управления, а также против лиц, осуществляющих власть или олицетворяющих её. Но кого волнует мнение каких-то шабуров? Пётр лишь посмеивался, да доносчиков Мазепе выдавал. Гляди, мол, как тебе доверяют. И даже лично вручил орден Красного Знамени Андрея Первозванного.
Но тут случилось по Пушкину:
Оный Василий Кочубей и Иван Искра направили донос, что Ванька Мазепа ворует противу царя и замыслил переметнуться к Карлу, королю шведскому. И Пётр отреагировал, передав доносителей Мазепе. И тот их казнил. Но из Искры возгорится пламя! Стоп, это я вперёд забежал, про это позже.
Почти сразу после казни злосчастных Кочубея и Искры Мазепа изменил, неожиданно, да? Но только если забыть про Брюховецкого. Так-то ожидаемо. Карлу разбили вдрызг под Полтавой, Мазепа сбёг и помер в Бендерах (символично), бают заели вши до смерти.
Вот такие, значит, примеры аналитеческой работы на украинском (малороссийском) направлении.
Как говорится: один раз - случайность, два - совпадение, три - закономерность. Тут пока две истории. Можете думать, что это совпадение. Пока. Потому что есть и три, но я уже устал по экрану буковки нажимать.
Продолжение следует.
Комментарии
намек на мураева
Неожиданно даже для меня.
Ясный пень))) Вы хотели про слкпоту русскогоцарятмтм, а рассказ получился про гнилость укроэлиты
Гнилость гнилостью, но как объяснить поддержку Центром откровенных Иуд и вражин? И выдачу врагам людей лояльных Центру? Не в масть твоя язвительность.
вся власть рептилойды уже давно и все войны договорные
поэтому и здали Гонту и Зализняка за преступления перед хозяйвами
А как узнать, что Иуды, пока не предали? Или вы думаете, что царю только честные патриоты доносы пишут?
Как заметил докладчик выше - сие повторялось из раза в раз, кровь лилась, а выводов было сделано ровно ноль.Предвосхищая последующие статьи автора на данную тематику, смею предположить, что тенденция сохранится.
Так ведь дело царя разобраться по существу.
Допустим рассказ получился о качестве аналитики. Из всех вариантов выбрать худшие надо суметь.
Нет, намёк на гнилось местных элит, которым Кремль пытался верить...
Ага. И не верил своим. Качество аналитики оно такое.
Кто же поверит "своим", если они были вашими? Ты тень на плетень не наводи...
И гетьманы, и строчившие доносы - это всё ваши местные...
Так что все претензии к хохлам...
"Ты шо, Петро, обидився штоли?" (с) анекдот такой про предателя...
Волконский с тобой несогласен.
И строчившие доносы, если бы дорвались до гетьманства, предавали бы. Это ж хохлы
Вот к примеру Сидор Ковпак, он же хохол, не?
Исключение из правил только потверждает правило.
А в отряде у него сугубые исключения воевали?
Там всяких было, не одни же хохлы.
Не виляй, племянничек.
Выходит, сплошное кидалово. Дело в том, что про Кочубея и Искру я ещё в советской школе учил. Почему не убрали из программы образования - непонятно. На размышления наводит ведь нехорошие.
На какие?
А на такие, что кидающие своих может на самом деле не такие уж и свои.
Ну это уже перебор. Здесь не кидалово своих, а ошибка определения, кто свои, а кто нет. Кочубеям то имения и положение вернули.
А тут неизвестно, что хуже. Хотя нет, известно. И это не кидалово)
Говорят ошибка - хуже чем преступление.
Немного утрировано, согласен. Тем более, что подавались знания через призму коммунистического восприятия, то есть подобного рода косяки в управлении можно было подать как тупость отдельных монархов и их прихлебателей в частности и монархии как способа управления в целом.
Дальше будет и про это.
Правильная мысль, не свои мы вам, нахер скачите всем свинарником. Свои все дома.
Я вам ещё про Крым подкину.
Ну, поржем, поглумимся. Укросмыслы это забавно. Как в зоопарк сходить.
А там ничего смешного. И смех без причины признак ...
Хохляцкие взвизги это всегда смешно. Всегда.
А кто такие "мы"? Тут уместнее говорить о себе, не так ли?
Россияне же, чо непонятного?
Это как раз предельно ясно. Нет ясности - кто делегировал тебе говорить от имени всех?
Тю, а шо такова? Ты обидевся штоле, Мыкола?
Заметь! Не русские, а россияне.
Что ни хохол - то селюковский нацист. Але, дядя, у нас только коренных народов в России десятки, и численностью они равны всему оставшемуся в вашем свинарнике хохляцкому поголовью. Предлагаешь лишить их прав?
Племянничек, ты часть русского народа прав лишить собрался, где мне до тебя.
Он себя сам прав лишил, вырусью стал большой частью. Тот же Ковпак щас в могиле турбиной вертится, глядя на внуков поганых.
Не надо опять на нас кивать - не так предупреждали, не тем платили. Мы - не верим.
Спасибо, я старался!(ц)
Не могу не отметить прекрасный слог( кстати))
Не перехвалите. Так, графоманство
Но спасибо.
Классная задумка.
Не тяните со второй частью.
Не раньше следующей недели.
Кстати, NOTFORME ваш комментарий потёр. Чем то ему неприятен оказался
Не он первый, не он последний.
А насчет задумки- гадаю о следующих персонажах. Прыгать сразу в 20 век как-то не комильфо, а кого упомянуть в 18 и 19 веках слету и не соображу.
Впору тотализатор организовывать.
В 19 согласен, нет таких персонажей. Там даже остатков автономии не было. Потому и взяться им не откуда. Хотя если поискать уровнем помельче...
Чего там классного? Да всем насрать. Вы всей толпой годами тут ноете и даже на местных завсегдатаев повлиять не можете. В чем смысл таких высеров? Устанете нас виноватить, только еще больше оттолкнете. Но это и хорошо, это и правильно.
Вы, дебилы, простейшего не понимаете, мы никогда не станем на сторону пердящих в наш адрес, но охотно встали бы за безусловно поддерживающих наши взгляды. Но вы же хохлы, патентованные дегенераты, куда вам нахер.
Первое предупреждение. Оно же последнее. Выражения выбирай.
Страницы