Исторический контекст, в котором находится блокада Ленинграда (самое крупное военное преступление II Мировой войны) - это то, что не любят вспоминать либералы и прочие западники. И это вполне понятно, иначе не получится обелить роль Финляндии в этом масштабном преступлении и выставить её в роли маленькой и очень демократичной страны, которую ни за что хотел обидеть и ободрать усатый терран.
Древнерусское государство собственно сформировалось на северо-западе нынешней территории России и имело первым своим центром Ладогу – в этом регионе и развернется многовековая борьба с наседающей Европой.
Древнерусское единое государство, а затем и Новгородское княжество, владели не только Западной и Восточной Карелией, областью расселения карел, с которыми мирно уживались русские поселенцы, принесшие сюда земледелие, но и Каянской землей – северо-восточными берегами Ботнического залива, и южной Финляндией, областью расселения племен ямь (емь) и сумь, пришедших туда на рубеже 8 и 9 вв. с востока. Русская власть была мягкая: торговля, сбор умеренной дани, отсутствие какого-либо религиозного принуждения. Но с середины 12 века шведы начинают вытеснять русских из южной Финляндии, принося туда власть другого типа, феодальную иерархию, господство шведского языка и католической церкви с ее жестким контролем над мыслью и словом.
Шведы крестили ямь, сумь огнем и мечом, затем гнали их в бой, но это были всего лишь кнехты, рабская пехота. Успехи шведской экспансии базировались на использовании пота и крови покоренных финских племен. Но, как таковые, финны не присутствовали в политике никак.
С середины 12 в. немцы, датчане, шведы захватывают устья рек и гавани Прибалтики, ранее бывших своими для русских купцов – Немана, Даугавы, Ауры, Оулу, Вуоксы и т.д.
В 1142 «князь свейский и бискуп пришед в 60 шнеках», происходит разбойное нападение на новгородских купцов в южной Финляндии. Новгород теряет контроль над Аландскими островами, уходит с Готланда – важнейшего торгового центра на Балтике. Шведы вытесняют русских купцов с юго-западного побережья Финляндии (на память о русском присутствии здесь осталось название Турку - от русского слова "торг"). Приступают к захвату области Хяме (племя ямь русских летописей, центр. Финляндия), находящейся в даннических отношениях к русским князьям. Продвигаются к реке Кюмийоки, за которой начинаются западно-карельские погосты, принадлежащие Новгороду. Уже во второй половине 12 века происходит череда нападений шведов на Невско-Ладожско-Волховский путь.
В 1164 шведы наносят удар по Ладоге на 55 шкутах, но отбиты князем Святославом. Летом 1228 года шведы вместе с покоренным племенем ямь совершают глубокий рейд в Приневье.
На рубеже 12 и 13 вв. прекращается самостоятельное русское торговое мореплавание на Балтике. (Последними всплесками русского морского могущества на Балтике был русско-карельский поход на Сигтуну 1187 года, за что уже в следующем году были убиты все русские купцы на Готланде, и русский морской поход на шведские владения в Западной Финляндии 1198 года.) Далее попытки русских купцов выйти в море оканчивались одинаково – их разграблением или убийством, о чем без чувства стыда сообщают западные хроники. (Единственный путь, которым можно добраться с Руси в Западную Европу – из Белого моря, огибая Скандинавский п-в, каким воспользовался Григорий Истома при Иване III.)
Интересно, что уже в 1220-е папа римский дал начало политике западных санкций против Руси/России. Так в январе-феврале 1229 папа Григорий IX в трех посланиях ливонским, любекскими, шведским и готландским иерархам - а через них и светским властям - требует безусловного запрета поставлять что-либо русским, в том числе и продовольствие. (В новгородских землях был как раз неурожай (1228-1231), приведший к голоду с многими тысячами жертв. Во Владимиро-Суздальской земле тоже был неурожай, но купировать голод оказалось возможным за счет подвоза съестных припасов из волжской Булгарии).
Пользуясь монгольским нашествием, в 1240-1242 западные соседи пытаются овладеть восточным краем балтийского побережья, что ещё оставался в руках русских, в чём активно участвует папская курия, желающая там крестить «язычников».
1240 ярл Ульв Фасси возглавляет второй крестовый поход; шведы, норвежцы, сумь, ямь пришли в устье Невы, намереваясь захватить Ладогу и Новгород – но разбиты князем Александром Ярославичем.
Попутный мой материал к истории борьбы Руси против экспансии Запада на северо-западном рубеже в середине 13 века - как северо-западная Русь была спасена от превращения в восточную Ливонию.
1283, 1284, 1292, 1293 - походы шведов и ями на Ладогу, в Карелию и Ижорскую землю. [1]
В отвоеванной у Руси части Западной Карелии, в устье р. Вуокса (тогда у этой реки существовало западное русло, впадающее в Финский залив), шведы во главе с Т. Кнутссоном основывают выборгскую крепость - несмотря на многочисленные попытки, русские смогут взять ее только при Петре.
Под занавес XIII века шведы по главе с маршалом Т. Кнутссоном истребляют новгородские поселения в ижорской земле и ставят восьмибашенную крепость Ландскрону возле устья Невы, на Охте, – стройка идет всеевропейская, с участием мастеров из «великого Рима от папы». Но в том же году русская рать под командованием великого князя владимирского Андрея Александровича выбивает шведов вместе с прочими европейцами из устья Невы.
В 1300, 1310, 1313, 1317, 1338, 1348, 1392, 1396, 1411, 1444-1446 происходят походы шведов и подвластной им ями в устье Невы, в Западную Карелию, на Ладогу, в Обонежье.
Запись о том, что шведские гости «многие села и деревни жгли и людей многих до смерти побили, а иных в полон имали» становится типовой в русских летописях на несколько веков.
Заметим, что рабство в Швеции, расцветшее еще при викингах, отменяется только при поздних Фолькунгах, в начале 14 века, так что русские пленники проводят остаток жизни в цепях.
Ореховецкий договор 1323 года фиксирует территориальные потери русских, связанные с постройкой шведами выборгской крепости. Однако согласно ему не только Восточная Карелия, но и Ладожская Карелия, но и половина Карельского перешейка (в направлении с юга на север) и значительная часть современной территории Финляндии, от бассейна озера Сайма до побережья Ботнического залива, где в него впадает р. Пюзайоки, остается за русскими. Лежащие к северу приботнические земли де-юре не были закреплены ни за какой стороной, а де факто остались под властью русских. То есть большая часть нынешней территории Финляндии всё еще контролируется Русью. (Несмотря на феодальную раздробленность, Русь в этом договоре со Швецией, предстает как единое целое, подписывает его Юрий Данилович, князь московский и в то время князь новгородский, новгородский посадник и тысяцкий).
Середина XIV века ознаменована четвертым крестовым поход шведов на "схизматиков" (так обозначались русские в папских буллах). Шведы под командованием короля Магнуса Эрикссона берут русскую крепость Ореховец у истока Невы из Ладоги (1348), годом позже русские отбивают ее и прочищают выход из Ладожского озера. Король шведский слезно жалуется папе, что русские «напали на христиан». После чего папа с королем деятельно организуют новый крестовый поход на русских, чему однако препятствует «черная смерть», привезенная генуэзскими кораблями с Черного моря.
В 1419 и 1445 г. уже норвежцы появляются в устье Северной Двины: «Того же лета приидоша Свея Мурмане безвестно за Волок на Двину ратью, на Неноксу, повоевав и пожгоша и людеи пересекоша, а иных в полон поведоша». Русские уничтожают значительную часть непрошенных гостей вместе с тремя их командирами. Уцелевшие норвежцы «вметавшиеся в корабли отбегоша».
В сентябре-декабре 1495 г. войска Московской Руси пытались взять шведскую крепость Выборг - неудачно, но совершили успешный рейд по южной Финляндии, где уничтожили шведское войско, взяли крепость Нишлот и дошли до Або (Турку).
В августе следующего года шведы неожиданно нападают на Ивангород и, захватив его, убивают всех пленных и мирное население. (Вообще жестокость к русским становится фирменным знаком шведских войск на протяжении всего периода шведско-русских войн.) Через несколько дней после резни шведские вояки бегут, узнав о приближении русских войск из Пскова. Русские отряды, пришедшие с Белого моря, воюют в Каянской земле.
В 1544, 1547, в войну 1554-1557, в ливонскую войну, в войну 1590-1595 годов - Московская Русь борется со Швецией, пытающейся захватить западную Карелию, Ижорскую землю и даже Печенгу на Кольском полуострове. Шведы действуют в составе широкой антирусской коалиции (Польша-Литва, Германская империя, Османская империя, Крымское ханство и т.д.), что сильно облегчает их задачи и не позволяет им остаться с Россией один на один. В ноябре 1580 г. шведы под командованием П. Делагарди, взяв г.Корела (Корельский уезд), истребляют всех его жителей - 2 тысячи русских.
В 1617 году вся Западная Карелия, берега Ладоги и Невы захвачены шведами. Русское и православное карельское население было уничтожено или бежало – видимо, из-за того, что не прочитали труды современных либеральных историков о более высоких стандартах жизни в Шведском королевстве. На самом деле шведские завоеватели несли не свободы, а грабеж, захват земель, постоянные поборы, принудительное рекрутирование, притеснения по религиозному и языковому принципу. (В той же Финляндии шведское господство в 1690-х привело к страшному голоду, в результате которого погибла четверть населения). Мигрировавшие карелы поселились в Тверском уезде. На место ушедших русских и православных карел приходят шведы, лютеране-финны (известные позднее как ингерманландские финны), немецкие и голландские колонисты, при том в гораздо меньшем числе.
17-ое столетие становится шведским веком. Шведы обладают самой мощной армией в Европе; походы шведских войск, во времена Тридцатилетней войны, разорявших по 500-800 немецких деревень, становятся источником шведского богатства. Шведские владения охватывают, помимо Финляндии, Прибалтику, северную Германию, устья всех рек, впадающих в Балтийское море. Шведская металлургия, опирающаяся на обильные рудные месторождения, лесные ресурсы, быстрые реки (дающие энергию водяным двигателям), удобные порты, голландские капиталы, является сильнейшей в мире. Некоторые западные мыслители уже «предвидят», что Швеция вскоре завоюет всю Россию.
Кстати, именно в это время появилась теория о том, что шведы принесли восточным славянам цивилизацию и создали русское государство - с сочинения шведского автора П. Петрея «История о великом княжестве Московском» («Regni muschovitici sciographia»), опубликованного в 1614–1615 гг., в тот исторический момент, когда Швеция, воспользовавшись Смутным временем, захватила крупный массив русских земель. Забавно, что т.н. норманнская теория вскоре полностью возобладала в российской исторической мысли и обывательских представлениях об истории России, и пользуется несомненным административным ресурсом вплоть до сегодняшнего дня. Несмотря на то, что и гитлеровские пропагандисты использовали норманнскую теорию, как одно из оправданий захвата "жизненного пространства" на востоке - дескать, безынициативные и нецивилизованные славяне традиционно нуждаются в германских господах. Подробнее о шведском мифе в русской истории см. мой материал К годовщине призвания Рюрика на княжение.
В ходе Северной войны Петр I возвращает Приневье, значительную часть Западной Карелии, с Выборгом, Приладожьем и Карельским перешейком, и эта территория становится Выборгской и Петербургской губернииями. В ходе двух последующих русско-шведских войн (начатых шведской короной) к России отошла территория до реки Кюмийоки - западно-карельские земли, принадлежавшие Древней Руси.
В 1809 Александр I по результатам очередной русско-шведской войны (кстати, опять начатой шведской короной по настоянию англичан – требованием вернуть "Восточную Финляндию") присоединяет к Российской империи всю шведскую Финляндию, полностью истощенную шведской фискальной системой, шведскими рекрутскими наборами и поселенными войсками (система индельта).
Александр I, кстати, завзятый западник, получив от шведов Финляндию, прилепляет к ней в 1811 году Выборгскую губернию (ранее Вотская пятина в Новгородском княжестве и Корельский уезд в Московской Руси ). На смену русскому языку, русским законам здесь приходит шведский язык, шведские законы. Таким образом, Финляндия, получившая название Великое княжество Финляндское, подкатилась под самые стены Петербурга.
И затем искусным сочетанием дарованных российской властью привилегий Финляндия была превращена из нищей голодной задавленной повинностями шведской колонии в абсолютно благополучный край.
Княжество пользуется широчайшей автономией, в частности на него так и не была распространена воинская повинность (с 1880 за счет финских призывников формируется собственная финляндская армия), в то же время финляндские уроженцы имеют все возможности делать профессиональную военную карьеру в российских вооруженных силах. Среди них будет и барон Маннергейм. И если в нижних офицерских чинах финляндцы и остзейцы составляют 4%, то среди генералитета - четверть. Русские купцы не имеют полных прав на торговлю в финляндском княжестве, в то время как финляндские предприниматели свободно торгуют по всей империи. У Финляндии собственная таможня, она не платит налогов в российский бюджет, в то же время за счет российской казны здесь идет строительство каналов и дорог. Княжество имеет собственные законы, валюту и полностью автономную полицию.
А потом настал черед пробуждения финского языка и культуры - в чем, кстати, немало отличились финляндские шведы, сознательно и подсознательно желавшие реванша за поражение 1809 года. Финскую культуру и язык восстанавливали шведские ученые на российские деньги.
В 19 вв. российскими учеными шведского происхождения (особо отличился М. А. Кастрен) название финны было перенесено на народы, имевшие схожие языки на севере России и в регионе Волга-Урал.
Так беломорские и олонецкие карелы, вепсы, коми, удмурты, марийцы и мордва, стали финнами, хотя ни они, ни их предки никогда не проживали на территории Скандинавского полуострова и Финляндии.
Чтобы не оставить никаких сомнений в том, что на территории России живут именно финны, финские ученые создали новую теорию происхождения финноязычных народов. Согласно ей финноязычные народы двигались не с востока, из Азии через Урал на запад ( что имеет сегодня огромную массу научных подтверждений, включая этногенетические), а совсем наоборот. То есть, из Финляндии, как прародины, на восток и юго-восток…
Это могло быть просто забавной путаницей, если бы на этом наименовании не основывались, начиная с 1918 претензии правящих финляндских кругов на создание Великой Финляндии до Белого моря и Урала. Войны, которые Финляндия будет вести в 1918-1922, пытаясь расшириться за счет российских земель – получат название "войны за родню" ( heimosodat).
18 декабря 1917 княжество Финляндское отделяется от России – с согласия нового советского российского правительства. Начинается гражданская война между красными финнами и белыми финнами под командованием барона Маннергейма, которых поддержала Германия, послав две дивизии и егерские финские батальоны, сражавшиеся на немецкой стороне в I мировую войну. Открытую военную помощь силам Маннергейма оказала и Швеция.
(Барон Карл Густав Маннергейм – швед по национальности, учивший финский язык уже в зрелом возрасте, имел голландские корни, причем вовсе не аристократические, а купеческие; его предки переселились в Швецию, когда та ломилась от добычи, взятой в Германии в ходе Тридцатилетней войны, там купили титул вместе с недвижимостью – типичная операция для нового денежного «дворянства» того времени. )
Когда прогерманские белые финны одолевают красных, начинается безудержных террор, направленный, как против собственно финского населения, имевшего социалистические убеждения, так и против русского населения Финляндии, в том числе на территории бывшей Выборгской губернии – носивший характер беспощадной этнической чистки.
"Расстрелы тем более дают впечатление полного произвола, поскольку жертв выбирают и казнят в местах, где не совершалось никаких актов насилия. В лагерях для военнопленных узники мрут как мухи", – свидетельствует не кто иной, как зять Маннергейма – Я. Линднер.
После взятия Таммерфорса (Тампере) сотни русских были казнены на таммерфорском вокзале.[2]
В Выборге, в апреле 1918 года, финские егеря проводили массовые расстрелы гражданских русских, не разделяя их на красных и белых. Если точнее, основную часть расстрелянных составили русские, не имевшие никакого отношения к красногвардейцам. Вместе с русскими убивали и других русскоязычных, и тех, кто был похож на русских – например, поляков. Всех своих жертв, число которых доходило до 3 тысяч, финские палачи именовали уничижительным общим именем «рюсся».[6] (Кстати, в современном российском Выборге есть и памятник шведскому завоевателю Т. Кнутссону, и сладенькая экспозиция в местном музее о финском периоде в истории Выборга, но никаких экспозиций и памятных знаков о геноциде русских в этом городе.)
Весной 1918 по официальным данным было казнено 8400 красных финнов, в том числе 364 малолетних. От голода и издевательств в концлагерях, где находилось до 90 тыс. узников, погибает 12,5 тысяч человек. [2]. Итого уничтожены более 20 тысяч человек. (20 тыс. чел., уничтоженных в маленькой Финляндии, в масштабах такой страны, как Россия, соответствовало бы 1,4 млн. чел.; 90 тыс. политических заключенных в финских концлагерях в переносе бы на масштаб России составило бы 6,1 млн. чел. В деле уничтожения и преследования инакомыслящих финская "демократия", осененная знаком свастики-Хакаристи, даст фору любой диктатуре. )
Финны также захватывают русского государственного имущества на сумму в 17,5 миллиарда золотых рублей. Было разграблены и почти все частные имущества русского населения финляндского княжества; русских травили, оскорбляли, лишали элементарных прав, арестовали под любым предлогом и расстреливали по малейшему подозрению в связях с финской красной гвардией. Такова была «благодарность» финнов, в чисто западном стиле, за столетие благополучного развития в составе Российской империи.
В начале января 1918 финны нападают на подразделения русской армии, расквартированные на Аландских островах – причем помощь им оказывает шведский флот.
В марте-апреле 1918 финны препятствуют уходу русских военных кораблей из Гельсингфорса в Кронштадт. В частности были захвачены ледоколы «Волынец» и «Тармо», а также обстрелян ледокол «Ермак».
В середине апреля в Гельсингфорсе финны, при поддержке германских войск, захватывают русские коммерческие суда, производят аресты русских офицеров и матросов, конфискуют имущество русских предпринимателей.
В начале мая финские войска подходят к русскому форту Ино, играющему важную роль в обороне Петрограда. Часть его орудий была взорвана по указанию коменданта Кронштадта, остальные достались финнам.
Уже 7 марта финский премьер-министр заявляет претензии на Восточную Карелию и Кольский полуостров, а 15 марта финский главнокомандующий генерал Маннергейм утверждает «план Валлениуса», предусматривающий захват российской территории до линии Петсамо(Печенга)-Кольский полуостров-Белое море-Онежское озеро-река Свирь-Ладожское озеро.
К концу мая 1918 прогерманские белые финны контролируют уже всю территорию бывшего великого княжества Финляндского и начинают военные операции для завоевания Восточной Карелии и Кольского полуострова, которые никогда не входили в состав ни Финляндии, ни шведско-финляндского государства.
В отражении финских атак на русский север некоторую помощь Советской России оказало даже командование Антанты. А немцы выступили против планировавшегося наступления финнов на Петроград.
15 октября 1918 года финны оккупируют Ребольскую волость в российской Восточной Карелии.
30 декабря 1918 года финские войска под командование генерала Ветцера высаживаются в Эстонии, где ведут борьбу против левых сил.
В январе 1919 года финны захватывают в российской Восточной Карелии Поросозерную волость.
21-22 апреля 1919 финские войска начинают массированное наступление в российской Восточной Карелии на олонецком направлении.
21 апреля финны занимают Видлицу, 23 апреля Толксу, вечером того же захватывают город Олонец, 24 апреля занимают Вешкелицу, 25 апреля подходят к Пряже, проникают к Сулажгоре и начинают угрожать непосредственно Петрозаводску. Одновременно Петрозаводску с севера угрожают англо-канадские части. В конце апреля Красной Армии удается сдержать наступление финнов на Петрозаводск.
В мае и июне на восточных и северных берегах Ладожского озера отряды Красной Армии сдерживают наступление финских войск, имеющих значительное численное и материальное преимущество.
В мае-июне 1919 финны наступают на район Лодейного Поля и переправляются через Свирь.
В конце июня 1919 года начинается контрнаступление Красной Армии на Видлицком направлении и 8 июля 1919 на олонецком участке карельского фронта финские войска были отброшены за линию границы.
18 мая 1920 года части Красной Армии ликвидировали «северокарельское государство» с центром в поселке Ухта (Архангельская губерния), которое получало финансовую и военную помощь от финского правительства. Только в июле 1920 финнов удается выбить с большей части восточной Карелии. Финские войска всё ещё остаются в Ребольской и Поросозерской волостях российской Восточной Карелии.
В 1920 г. по Тартускому миру Финляндия получает Западную Карелию до реки Сестра, Печенгскую область в Заполярье, западную часть полуострова Рыбачий и большую часть полуострова Среднего.[3].
6 ноября 1921 г. финские отряды снова вторгаются в восточную Карелию.
К концу декабря 1921 г. финские отряды численностью 5-6 тысяч человек захватили часть восточной Карелии до линии Кестеньга-Суомусалами-Ругозеро-Паданы-Поросозеро. Части Красной Армии, согласно Тартускому договору были выведены из пограничных районов Карелии, а подразделения пограничников не могли сдержать финское наступление.
Лишь в конце декабря в Карелию были переброшены подразделения РККА и сформирован Карельский фронт во главе с А.И. Седякиным.
Ударом из Петрозаводска части РККА к началу января 1922 освободили Поросозеро, Реболы и Камасозеро, разбив главную группировку финнов. 25 января северная группировка советских войск освободила Кестеньгу и Кокисальму, а в начале февраля заняли поселок Ухта.
К середине февраля восточная Карелия были полностью освобождена от финских войск. Общий ущерб от интервенции составил 5,61 миллиона рублей золотом.
В 1940 СССР ведет войну за возвращение старинных русских земель в Западной Карелии (Северного Приладожья и Карельского перешейка) и Заполярье, за обеспечение безопасности Ленинграда. По результатам мирного договора Финляндия отдает территорию бывшей Выборгской губернии, однако сохраняет за собой никелерудный район Печенги на Кольском полуострове.
В 1941 финские войска под командованием Маннергейма входят на территорию СССР через несколько дней после начала гитлеровского наступления. Вместе с германскими войсками замыкают кольцо блокады вокруг Ленинграда. Благодаря Карельскому укрепрайону советские войска не подпускают финнов на ближние доступы к городу, что определяет невозможность обстрелов финской артиллерией Ленинграда. Однако через финскую часть блокадного кольца в город не поступает ни грамма продовольствия, финнами перерезан Беломоро-Балтийский водный путь, Кировская (Мурманская) железная дорога. Из Лахденпохьи против ладожской «дороги» жизни действуют финские и итальянские боевые катера. В совокупности с действиями германских войск это приводит к гибели от голода до 1,5 миллиона жителей Ленинграда.
В ноябре 1941 финские войска форсируют Свирь и захватывают плацдарм на ее южном берегу, их цель - преодолеть оставшиеся 125 километров до Тихвина, уже взятого немцами. В случае их дальнейшего успешного продвижения образовалось бы второе кольцо блокады вокруг Ленинграда и все население огромного города было бы обречено на смерть. [3]
С территории Финляндии действуют заранее сосредоточенные там германские войска, призванные захватить советское Заполярье и мурманский порт.
Наступление финских войск в восточной Карелии с перспективой перерезать мурманскую железную дорогу - создавало серьезную угрозу сообщению центральных районов СССР с Мурманском, единственным портом в его европейской части, который не был оккупирован врагом и не блокирован.
На захваченной территории восточной Карелии в 1941-1944 финскими властями осуществлялся режим террора, направленный на искоренение русского населения. Финскими оккупантами было создано 13 концентрационных лагерей, в том числе в Петрозаводске.
Численность заключенных в финских концентрационных лагерях на оккупированной советской территории:
* 13 400 — 31 декабря, 1941
* 21 984 — 1 июля, 1942
* 15 241 — 1 января, 1943
* 14 917 — 1 января, 1944
Всего через финские концлагеря прошло 30 тысяч человек, в основном русские женщины и дети. Около трети заключенных погибло. [5].
В эту статистику не входят данные по местам содержания советских военнопленных, для которых было характерно бесчеловечное обращение и варварские расправы над пленными со стороны финских военнослужащих.
Жертвами финского оккупационного режима в восточной Карелии стало около 14 тысяч мирных жителей.[4]
Все эти факты указывают на то, что финляндское правительство, вплоть до своего военного поражения в 1944, осуществляло планы территориальной экспансии за счет советской российской территории и предпринимало всё, от него зависящее, для уничтожения русского гражданского населения на тех землях, которые планировало присоединить к Финляндии в рамках проекта по созданию «Великой Финляндии».
Заметим, что финские правящие круги и финские элиты не испытывают никакого раскаяния за агрессивную антирусскую политику в период 1918-1944 годов, за этнические чистки русского населения, за совершенные военные преступления и преступления против человечности в ходе II Мировой войны. Совершенно наоборот - это основа финского героического мифа. В чем их полностью поддерживает Запад и что, парадоксально, значительная часть российской общественности. Причем часто, никакие даже не либералы, и не ингерманландские сепаратисты. Я считаю это провалом политики исторической памяти в России. Противостояние на северо-западном рубеже продолжается, и политическое, и военное, информационно-идеологическое. Финляндия, которая собирается вступать в НАТО (да и по сути является сейчас активной частью западного антироссийского блока), которая приобретает аж 64 американские истребителя F-35 - это реальная угроза для территориальной целостности и безопасности России.
Ссылки:
1. Новгородская летопись. Первая выборка. Полное собрание русских летописей. т.42. СПБ. 2002.
2. Вейо Мери. "Маннергейм - маршал Финляндии".
3. Широкорад А. "Финляндия - Россия. Три неизвестные войны", М. 2006.
4. Морозов K.A. Kарелия в годы Великой Oтечественной войны 1941—1945. Петрозаводск, 1975.
5. В огне оккупационного режима http://kspu.karelia.ru/projects/war/index.files/page0022.htm
6. Вестерлунд Ларс. «Мы ждали вас как освободителей, а вы принесли нам смерть…» СПб., 2013 http://rabkrin.org/vesterlund-lars-myi-zhdali-vas-kak-osvoboditeley-a-vy...
Литература:
Мавродин В. Начало мореходства на Руси. М.,1949.
Шляхтенкова Т. В., Веригин С.Г. Концлагеря в системе оккупационной политики Финляндии в Карелии 1941 - 1944 гг. Петрозаводск, 2001.
Сообщение Чрезвычайной государственной комиссии «О злодеяниях финско-фашистских захватчиков на территории Карело-Финской ССР. Петрозаводск, 1944.
«Чудовищные злодеяния финско-фашистских захватчиков на территории Карело-Финской ССР.» Сборник документов и материалов. Л.1945 http://www.x-libri.ru/elib/zip/sulmn000.zip
Комментарии
По поводу финов согласен .
Но вот емнип блокада Ленинграда на Нюрнберге не была вменена немцам .
На Нюрнбергском процессе много чего не было вменено немцам и их союзникам, финнам, румынам, венграм, итальянцам и разным европейским добровольцам. У японцев вообще никто не был наказан за отряд 731 и большая часть организаторов нанкинской резни была отмазана англосаксами. Детальное расследование всех преступлений потребовало бы десятка нюрнбергских процессов и в десять раз больше времени.
В Нюрнберге судили только немцев. Там ничего и не могли вменить венграм или итальянцам.
Об этом и речь. На Нюрнбергском процессе не рассматривались даже преступления союзников Германии, которые воевали вместе с ней
Так для этого были другие процессы. В Нюрнберге судили конкретно верхушку третьего рейха.
Не только верхушку. В Нюрнберге были признаны преступными СС, СД, гестапо - а это миллионы людей. (Хотя те же экс-гестаповцы потом преспокойно шли работать в ведомство по охране конституции ФРГ) А вот немецкий вермахт не был признан преступной организацией, хотя на его совести колоссальное количество преступлений. Так что происходившее в Нюрнберге было в определенном смысле результатом политического торга и прагматики.
По другим процессам. Все это было достаточно ограниченно и только конкретных людей за конкретные преступления. В СССР судили 13 венгров,12 японцев,7 румын. Ни одного смертного приговора. В мае 1950 года госпдеп США получил советскую дипломатическую ноту о предании суду Сиро Исии, Китано Масадзи, Вакамацу Юдзиро и Касахара Юкио из отряда 731. Никто из них не был предан суду. Токийский процесс - 29 человек, только два приговорены к казни. От суда отмазано было большинство японских военных преступников, включая императора Хирохито
Послушайте Егора Яковлева. Он эту тему не раз поднимал.
Какую тему? Почему финны, румыны, венгры, итальянцы, со всеми их преступлениями остались за рамками Нюрнбергского процесса? Это и так понятно. Потому что это было в интересах всех сторон. Финляндия, Румыния вообще в конце войны находились уже в составе антигитлеровской коалиции. Даже Австрия уже считалась жертвой Гитлера.
Патриотические сказки - это хорошо.
отожЪ!
как там в договоре начала 10 века между русскими и ромеями в Константинополе?
…В год 6420 (912). Послал Олег мужей своих заключить мир и установить договор между греками и русскими, говоря так:
"Список с договора, заключенного при тех же царях Льве и Александре.
Мы от рода русского - Карлы, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды, Руалд, Карн, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид - посланные от Олега, великого князя русского, и от всех, кто под рукою его, - светлых и великих князей, и его великих бояр, к вам, Льву, Александру и Константину, великим в Боге самодержцам, царям греческим, для укрепления и для удостоверения многолетней дружбы, бывшей между христианами и русскими, по желанию наших великих князей и по повелению, от всех находящихся под рукою его русских....
Все знают(и воспринимают как самоочевидное) то, что "Историю пишут победители".
И эти же все начинают брызгать слюнями на монитор, как только кто то смеет усомниться в каких либо конкретных эпизодах этой самой "Истории".
На этом ваша аргументация заканчивается. Гуды, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Стемид - это еще те "шведские" имена. Почему только Святослав , по вашей логике 100% шведский конунг, носит славянское имя и на переговорах с византийцами говорит на славянском, а не на шведском языке.
Уважаемый, не знают скандинавские сагии прочие произведения устного и письменного скандинавского творчества, никакого Рюрика со товарищи, не знают никаких контактов шведов с Русью вплоть до конца 10 века.
С. Мюнстер в своем труде "Космография" (1543), посвященном шведскому королю Густаву Вазе, писал:"... древнерусский князь Рюрик, призванный в Новгород из народа вагров, или варягов, главным городом которых был Любек («… aus den Völckern Wagrii oder Waregi genannt, deren Hauptstatt war Lübeck»" . И шведский король не возражал. Герберштейн утверждал, что "Русские вызвали своих князей скорее из вагрийцев, или варягов…" Б. Латом (Genealochronicon Megapolitanum, 1610) и И. Ф. Хемниц, исследователи генеалогии Мекленбургского герцогского дома, прямыми предками которого были правящие роды Вагрии и ободритов, называли Рюрика сыном вагрийского и ободритского князя Годлиба (от этого имени произойдет русское княжеское имя Глеб). И внуком, по отцовской линии, правителя ободритов, Витислава II, а по материнской, князя ободритов Гостомысла (Gozomuzolo).
А представлять "род русский" на переговорах с Византией мог кто угодно, включая готов, которые уже как полтысячи лет, обитали в Причерноморье (история причерноморских и крымских готов закончится только в 17 веке). Также если возьмете к примеру список русских дипломатов 19 века, то более половины будут составлять немецкие и прочие европейские фамилии.
История - это ложь, с которой все согласились.© Наполеон
не спорю.
представлять мог кто угодно.
только они не писали-"мы из рода русского"....
было как раз написано "мы от рода русского", а не "из рода русского". То есть, они не относились к роду русскому, а только были его представителями
А ещё Кащей Бессмертный "русский дух" упоминал.
не толкуйте язык глубокой древности с точки зрения современных понятий, это глупо.
хотя,
Вы- известный хроноложец, вам всё божья роса...
Я - не АнТюр (который является Тюриным Анатолием Матвеевичем). Я - Тюрин Александр Владимирович, писатель ( https://tyurin.livejournal.com/ ). Никакого отношения к новой хронологии, к фоменковщине не имею. Более того, порицаю эти теории всеми силами. Так что аргумент у вас липовый. (Я вообще этого не понимаю - как можно не заметить, что у людей разные имена и отчества.)
Нет никаких серьезных лингвистических обоснований того, что " Гуды, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Стемид " являются шведскими именами. Никто из норманнистов так всерьез и не объяснил, почему "шведский конунг" Святослав имел славянское имя и говорил на славянском языке. (Заметим, что с норманнами, поселившимися к примеру в начале 11 века в Южной Италии, ничего подобного не произошло. Имена сохранили на века.) Да и Y-хромосомные гаплогруппы всех ныне живущих Рюриковичей не указывают ни на какое скандинавское происхождение, а указывают на южнобалтийское их происхождение (у большинства N1c1). Шведская, да и вообще вся скандинавская эпическая литература - саги, висы, рунические надписи - ничего не говорит о Рюрике и о руси, пришедшей с ним в земли восточных славян; не имеет понятия о князьях Олеге, Игоре, Святославе.
Значения предлогов "от" и "из" в русском языке не изменились за сотни лет, на надейтесь. Кроме того мы используем текст договора, переведенный на современный русский язык. И далее в этом договоре указано, что эти люди - "посланные от Олега, великого князя русского, и от всех, кто под рукою его, — светлых и великих князей, и его великих бояр…" Историк Кузьмин А.Г считает, что имена Актеву и Лидул не имеют ясных параллелей, Фост - фризское, имя Веремуд составлялось из двух компонентов — кельтского и фризского, имя Гуды является венето-иллирийским, имена Руар, Рулав, Труан являются кельтскими, имя Карн означает принадлежность к племени карны, обитавшему рядом с адриатическими венетами, имя Стемид имеет балканское происхождение (Древнерусские имена и их параллели. Века VI—X. Кн. 2. Сборник «Откуда есть пошла Русская земля». М. , 1986.)
Фоменковщину(вариант истории от Фоменко и Носовского) порицать всяк горазд. Но почему то мало кто порицает Романовщину(вариант истории от династии Романовых).
Между тем доказательная база у них вполне равноценна.
Не думаю, что существует некая единая "Романовщина" (они ж правили 300 лет). Но, скажем, дворянская либерально-западническая историография, когда она сформировалась в 19 веке, безусловно имеет общие черты недопонимания допетровской русской истории и применения к ней штампов, заимствованных у Запада, непонимания природно-климатических и геополитических факторов, которые, к примеру, вели к расширению территории России, к формированию особой русской государственности со служилым характером элиты. Дворянским историкам это казалось ущемлением дворянских прав и вольностей со стороны нехорошего государства. Это непонимание сказалось и в навязывании того же норманнизма.
В этой фразе гениально всё.
Я про идеологию (поскольку и вы завели речь про идеологию), а не про эпоху правления. Идеологии не формируются вмиг. Тут сыграла роль и никонианская реформа, когда мы стали подлаживаться под тех, кого собирались освободить от иноземного ига. Которая фактически похоронила идеологию "Москва - Третий Рим". С никонианской реформы, по сути, началась вестернизация, которая после Петра привела к освобождению элиты от служилой функции и к соответствующим изменениям в идеологии этой элиты.
Я не про идеологию. Я про выдуманную историю.
Но, прежде чем мы погрузились в пучины очередной бесплодной дискуссии, попробуй ответить на вопрос - зачем государству вообще нужна такая "наука" как История? Причём настолько, что на неё из года в год тратятся огромные деньги и настолько, чтобы её преподавать в учебных заведениях.
История - "политика, опрокинутая в прошлое" - это идеологическая наука. Чисто теоретически, государству нужна история, как и и другие гуманитарные науки, для укрепления самого государства; для разъяснения его долгосрочных целей, цивилизационной миссии, преемственности поколений и т.п. Но в реальности, поскольку само государство российское последние триста лет находится под влиянием очень разных сил, в том числе и такой важной силы, как западный капитал, то и история нередко превращается в орудие разрушения российского государства.
История служит для того, чтобы правителю было удобнее управлять своими людьми.© Макиавелли
Более краткого и точного определения сути этой псевдонауки я и представить не могу.
Упс, попутал.
Приношу свои глубокие извинения .
Примите уверения в совершеннейшем к Вам почтении и проч.
По поводу норманнской версии:
косяки и несообразности есть и у сторонников норманнской версии и у сторонников славянской (точнее-финно-угорско-славянской).
Мое мнение таково:
1. на сегодняшний день твердых фактов однозначно толкующих "откуда есть пошла земля русская" нет.
2. сам я не сторонник норманнской версии с их "руотси", как родоначальниках Руси, но с другой стороны есть исторические факты и археологические артефакты, которые не позволяют так просто отринуть эту самую норманнскую версию.
Слава Героям!
В свое время читал как танки Ленинградского фронта пошли на прорыв. Все бы ничего, только танки-то были- Т26, БТ-2, БТ-5...А противостояли им "Пантеры" и 75-мм противотанковые орудия... Это же какое мужество надо было иметь, чтобы идти в атаку на этих "фанерных" танках??
Звучит сомнительно. Не думаю, что жестяные БТ-2 и 5 остались в строю к этому времени. Но даже если и остались, то встретить их можно было изредка. Так что танки-то были хорошие, в т.ч. и Т-34, который вдохновил немцев на создание "Пантер".
По поводу калибров орудий, вот выдержка из вики про операцию "Искра":
Всего ударные группировки двух фронтов насчитывали 302 800 солдат и офицеров, около 4900 орудий и миномётов (калибром 76-мм и выше), более 600 танков и 809 самолётов.
Проверить легко. ЖБД соответствующих ТБ Вам в помощь. Сейчас искать время нет, да и лень. И опять же: откуда в блокированном Ленинграде возьмутся Т-34?? Все КВ были истрачены ещё в 42-м.
Дебют Пантер - Курская Дуга.
Под Ленинградом встретили первые Тигры.
И нет, атаковали далеко не только "фанерные танки". Ленинград массово производил тяжёлые танки КВ, на которых во многом и выстоял в оборонительных боях.
К сожалению, в наступлении на укреплённые рубежи у КВ были свои недостатки - медлительность и слабая пушка, что делало КВ уязвимым для тяжёлых орудий, бивших с защищённых позиций. Но против немецких танков КВ был вполне серьёзным противником.
К 43му году все КВ Ленинградского фронта были утрачены. Кроме тех, что без двигателей были вкопаны в оборону.
А! Пардон!! Речь идёт идёт про 43й год!!! Виноват!!
Насчёт "все" я бы не утверждал. Со стороны Ленинградского Фронта атаковали КВ-1 и T-34 во вполне ощутимых количествах.
Нет. Абсолютно точно известно о поединках в 1944 году между Т-26, БТ-2,5 и "Пантерами" и даже "Тиграми"... К сожалению с известным результатом.... А в 43м БТшкам и Т-26 противостояли трёшки и четвёрки с длинными стволами что не намного лучше встречи с "кошками"...
КВ уже в 42 летом кончились.
Один из фактов начала операции Искра - это возникшие технические проблемы с переправкой КВ-1 и Т-34. В смысле - что они были. И танки, и проблемы с ними.
И да, наличие некоего количества средних и тяжёлых танков - не означает отсутствия танков лёгких. Легкие танки прошли всю войну - у них своя ниша на поле боя.
БТ2 в 1943 году на фронте не использовались. Вообще.
БТ5 в 1943 году на фронте не присутствовали в сколько -нибудь значимых количествах (т.е. более первых десятков)
Первая серийная Пантера вышла из цехов MAN 11 января 1943, т.о. в операции "Искра" (12/01-30/01 1943 г) участвовать не могла в силу отсутствия своего присутствия.
Ну... Сталин простил Маннергейма - и все разом его простили вместе со Сталиным.
Настолько простили - что даже памятные таблички стали устанавливать.
И рассказывать фантастические байки, как сильно Маннергейм любил Россию и как он отвергал все запросы немцев по переходу старой границы.
Насколько я знаю - таблички уже свинтили.
Да, после скандала - свинтили. К счастью.
Но представления о "благородном Маннергейме-русофиле" до сих пор удивительно распространены даже среди коренных петербуржцев.
Сергей Иванов, который был на открытии таблички - урождённый ленинградец.
Знаю от знакомого-газпромовца. Он возглавлял движку в Питере за свинтеж этой порнографии.
Так про свинтёж и на АШ писали.
В данном случае, активизм хорошо сработал. Позор убрали.
А ты никогда не задумывался над подоплёкой установки данной таблички?
Тот, кто усиленно смотрит вглубь - всегда найдёт там смысл.
По мне - была цепочка случайностей, усиленных заблуждениями. Какой-нибудь либерально-толерантный фонд запустил инициативу в рамках "пост-военного примирения" или в честь какой памятной для финнов даты, и в силу распространённой мифологии о "хорошем Маннергейме" инициативу вовремя не похоронили.
А что, там что-то большее есть?
На мой взгляд это было что то вроде лакмусовой бумажки. Насколько народу пофиг или не пофиг на историю Великой Отечественной.
Лакмусовая бумажка - это миллионы вышедшие на Бессмертный Полк.
Или полное выпадение в ничтожество либералов-"неполживцев" с их чернухой.
Или нынешнее отношение к "Мемориалу" - в сочетании с ростом общего интереса к истории.
А непонятная табличка, втихую повешенная непонятно где и непонятно на каком основании - это скорее мелкий провокационный выброс с тестом на общественную бдительность в данном конкретном месте.
Очень познавательно !
Спасибо !
Так и не раскрыто, почему Сталин простил финнов, а не оттрахал и не присоединил к карельской республике
Потому что был прагматик. Финляндия вышла в 1944 из войны против СССР и стала участвовать в военных действиях против Германии, что сохраняло жизни советских солдат и позволяло направить большие усилие на другие участки фронта и поскорее завершить войну.
В 44-м мы эту финляндию мурманскими дивизиями могли свободно отодрать... Они один хрен в Берлин не успевали
Страницы