Отражение последних событий с участием РФ

Читаю последние несколько дней АШ и диву даюсь. Тотальное засилье шапкозакидательских настроений. Везде победы если не лично Путина, то РФ, над всеми, на всех фронтах. За четыре года я такого не припомню. Складывается впечатление, чем хуже ситуация в которую попадает РФ, тем громче победные реляции и крики виват. Это что, такая анестезия от плохих предчувствий или последствия затяжных праздников?

Если оценить ситуацию трезво и объективно, то никаких побед нет и в помине, а всё как раз наоборот. Ещё при объявлении РФ своих требований к противнику, я сразу сказал, что противник не воспримет их в серьёз. Можно сколько угодно запускать Калибры и Посейдоны, но реальность такова, что США не видит в РФ сильного соперника с которым стоит считаться и интересы которого стоит учитывать при продвижении своих интересов. Они исходят из простого, но верного постулата. Сила государства основывается на экономической силе. С этой точки зрения КНР для них реальный противник. А у РФ не по Сеньке шапка. Амбиции не соответствуют экономическому базису.

И ядерная триада их не сильно пугает. Ведь до того момента пока придёт время применить эту триаду в реале (не дай бог) нужно ещё дожить. У них есть масса инструментов влияния способных привести к результату, когда никакие ракеты их противника никуда не полетят. Они помнят опыт СССР с его могущественными ВС. И что? Поэтому, они не считали и не считают РФ сильным оппонентом, и не будут брать в расчёт её интересы. А данный недоультиматум можно расценивать, как истерику и свидетельство собственной неспособности обеспечить свои интересы. Типа, мы ничего не можем сделать для защиты своих интересов, так сделайте хоть вы.

Серьёзно? Вот такой подход? Я всегда думал, что когда вы выходите на переговоры с оппонентом с целью получить от него определённые уступки у вас уже должны быть разработаны реальные механизмы воздействия на противника. Подчеркну, реальные настолько, что бы и противник понимал, что вы это можете сделать, тогда и на переговорах он будет сговорчивее. А получилось так. Вышли на переговоры и думали, что будет достаточно громких угрожающих заявлений, противник испугается и уступит хоть что-то. А он не испугался. Теперь думают, чем можно ответить. Об этом нужно было думать до того и по неофициальным каналам намекать противнику, что мы можем реально сделать то-то и то-то. И тогда переговоры прошли бы иначе.

По Казахстану это какое-то позорище. Что это вообще было? Давайте разбираться без эмоций. Президент экономически слабого, зависимого, периферийного государства для решения своих внутриклановых проблем и для усмирения собственного народа пригласил государство с шестой экономикой и вторым по вооружению на планете (пригласил то он ОДКБ, но мы понимаем, кто играет первую скрипку). И когда решил свои внутренние проблемы (справился с народом, переформатировал власть, укрепил свои позиции, свёл счёты с оппонентом) сказал уходить. И ушли. Стоп, а что получила РФ?

Вы представляете, что было, если бы в этой ситуации оказалась Америка. Да она процентов 70 активов Казахстана прибрала бы к рукам. Там везде был бы американский транснациональный капитал. Сельпо в самом задрыпаном ауле было бы под американским капиталом. А какие активы получила РФ? Она хоть что-то получила? Когда я узнал о вводе сил ОДКБ, я так и написал, что РФ вводит силы для отжима активов. И где это? Это капитализм, он так работает. Тут нет места дружбе народов. Сказали зайти – зашли, сказали выйти – вышли. И всё это за свои деньги. Да хоть бы счёт предъявили.

И это всего лишь какое-то слабенькое государство. Штаты до сих пор на нефтяных промыслах в Сирии сидят и никто их оттуда выгнать не может. И это видят все, а не только мы. И все задаются вопросом – и это государство хочет что-то от США? Так и это ещё не всё. Как вишенка на торте назначение Токаевым откровенного русофоба в правительство. Вот это оплеуха. Зачем он это делает понятно. Он показывает своим элитам, кто босс и кому надо присягать на верность. Пригласил ОДКБ, отозвал ОДКБ и не надо думать, что в благодарность РФ я пойду на уступки. Его окружение должно оценить. Он же ведь мог, хотя бы ради приличия или благодарности не назначать этого русофоба, но не захотел. Мавр сделал своё дело, мавр может идти. И по мнению некоторых это должно произвести впечатление на США? Оно и произвело, своей беспомощностью.