Как-то незаметно укрепилось среди читающих людей мнение, что нацисты во Второй мировой войны - это был неплановый протуберанец, стихийный и непонятный эксцесс. А вообще то, если его убрать за скобки, "наши западные партнеры" были белыми и пушистыми. Ну может исключения - в колониях Британии... Но это далеко и неправда....Эту главу своей книги я посвятил именно этому белопушистому мифу, снабдив его, для убедительности, небольшим экскурсом в историю. Считаю материал актуальным в связи с очередным обострением отношений и попытками очередной раз рассказать русским, какие они варвары...
- Какие же это условности – рядиться в чужую форму? Нас не поймут! Нас осудит всё цивилизованное сообщество…
-Что? – доктор развернулся к подпоручику так резко, что чай из кружки широким гребнем выплеснулся на пол, - вы сказали «цивилизованное сообщество»? Кто ещё так думает?
Среди гробового молчания вскинулись руки всех, сидящих за столом.
-Подобной реакции я ожидал, - мгновенно отреагировал доктор, - и, слава Богу, подготовился. Поговорим о цивилизованном сообществе предметно и подробно. Скажите, подпоручик, что вы знаете про битву при Фрауштадте, случившуюся в ходе Северной войны? Ничего? Ну так я расскажу! Шведы в этом бою победили, взяв несколько тысяч пленных. Были среди них и русские солдаты вспомогательного корпуса. Так вот, шведский историк Питер Энглунд рассказывал, что швейцарцев и французов тотчас поставили на довольствие, велено было накормить и саксонских солдат, предложив им выбирать, расходиться ли по домам или записаться в шведскую армию. Но русским не приходилось ждать никакой милости. В соответствии с приказом, солдаты генерала Карла Густава Рооса окружили пленных и около пятисот “варваров” тут же, без всякой пощады были в этом кругу застрелены и заколоты. Они падали друг на друга, как овцы на бойне, и трупы лежали огромной кучей. После прибытия на место шведского командующего Рёншильда, акция стала более упорядоченной. Солдаты Рооса уже не стреляли и не кололи наобум, а укладывали обреченных на землю один на другого и прокалывали штыками по трое зараз. Только небольшая часть «объятых ужасом русских, укрывшись среди саксонцев, попыталась избежать такой судьбы, выворачивая мундиры наизнанку, красной подкладкой наружу». Но их хитрость была разгадана, и, как рассказывает еще один очевидец, генерал велел вывести их перед строем и каждому прострелить голову. Вместе с солдатами были убиты и офицеры, в том числе несколько немцев. В ответ на предложение ответившим по-немецки отойти в сторону и перекусить, Реншильд услышал: «Нет, среди нас нет немцев, мы все – русские»…
-Продолжим, помолясь, и вспомним более позднюю историю, и еще одну «цивилизованную нацию», - со злой иронией продолжал доктор. - Как писал многоуважаемый профессор Тарле, настоящий ужас начался на следующий день после входа Наполеона в Москву, когда официально, приказом, французской армии было разрешено грабить город. Дочиста были разорены многочисленные московские монастыри. Солдаты Наполеона сдирали с икон серебряные оклады, собирали лампады, кресты. Церкви Заиконоспасского, Покровского, Новоспасского, Симонова, Крестовоздвиженского, Донского, Рождественского и других монастырей были превращены в конюшни.
Молодые офицеры перестали разговаривать и переглядываться. История Отечества разворачивалась к ним своей нелицеприятной, малоизученной в кадетских корпусах стороной.
- Для удобства обзора они взорвали стоявшую рядом с Новодевичьим монастырем церковь Иоанна Предтечи, - неустанно нагнетал доктор. - В Высокопетровском монастыре оккупанты устроили скотобойню, а соборный храм превратили в мясную лавку, в соборе на паникадилах и на вколоченных в иконостас гвоздях висели куски мяса и внутренности животных. В Андроньевском, Покровском, Знаменском монастырях французские солдаты кололи на дрова иконы, лики святых использовали как мишени для стрельбы. В Чудовом монастыре французы, надев на себя и на своих лошадей облачение духовенства, ездили так и очень смеялись. В Даниловом монастыре ободрали раку князя Даниила и сорвали одежды с престолов.
Юный подпоручик Надольский вскинул руку с намерением осенить себя крестным знамением, но стыдливо опустил, почувствовав неуместность момента…
-В Можайском Лужецком монастыре хранящаяся там икона святого Иоанна Предтечи имеет следы от ножа, французы использовали ее как разделочную доску, рубили на ней мясо. Иеромонах Знаменского монастыря Павел и священник Георгиевского монастыря Иоанн Алексеев были убиты сразу. Священника церкви Сорока святых Петра Вельяминова били прикладами, кололи штыками и саблями за то, что не отдал им ключи от храма. Всю ночь он пролежал на улице, истекая кровью, а утром проходивший мимо французский офицер пристрелил отца Петра. Монахи Новоспасского монастыря похоронили священника, но французы потом три раза раскапывали его могилу. Увидев свежую землю, они думали, что в этом месте зарыт клад… Подпоручик, вы уверены, что должны что-то доказывать этому, якобы, цивилизованному сообществу? Они заслуживают того, чтобы алкать их одобрения? – рассказчик вскинул на Пунина свои горящие глаза. - Молчите? Нет, так дело не пойдёт! Сейчас я дам вам документ, проходящий по военному ведомству, и попрошу вслух его зачитать. Надеюсь, это не оскорбит вашу тонкую, чувствительную натуру.
Доктор аккуратно извлёк из-за спины заткнутую за пояс кожаную папку, раскрыл и подвинул к офицеру.
-Прошу, подпоручик, смелее!
-«1915 года, августа 29, - начал тот робко, — Телеграмма генерала Байова начальнику штаба армии северо-западного фронта генералу Гулевичу…»
-Не стесняйтесь, - ободрил его доктор, - читая это вслух, вы не раскрываете военных секретов.
- «По показаниям нижних чинов, бежавших из германского плена, а также жителей, прибежавших со стороны противника, - продолжил подпоручик скороговоркой, - германцы забирают у населения весь скот, лошадей, фураж и решительно все кормовые средства и обувь, обыкновенно даже без всяких квитанций. Женщины насилуются на глазах родных. По донесению начальника второй гвардейской кавалерийской дивизии, германцы зажгли деревни Хписса, Здитово, Спорово, причем расстреливали жителей, пытавшихся спастись от огня. Бытен 29 августа, 3 часа 5 минут. Байов.»
-Достаточно, подпоручик, передайте папку командиру. Прошу вас, Виктор Фёдорович, проверьте подлинность документа и не откажите в любезности – ознакомьте личный состав со следующим подвигом “цивилизованных” подданных Рейха, которые могут оскорбиться нарушением нами каких-то правил.
-«1915 года, сентябрь. Из показаний крестьянина Прелевича, - сдавленным голосом начал читать Грибель следующий документ, догадываясь о его содержании. - Осенью 1914 года он видел, как немецкие кавалеристы, при появлении русского разъезда, схватили Якубовского, Скоруповского и еще двух каких-то мальчиков, выставили их на берегу реки и, прикрываясь ими, стали стрелять по разъезду, который, однако, заметив детей, на выстрелы не отвечал и скрылся…»
-Доблестные германские зольдатен, прикрывающиеся детьми, как живым щитом… Какой образец цивилизованности! Я могу к этому добавить факт, что солдаты кайзера прикрываются и красным крестом!
Как видите, господа офицеры, - доктор обвёл взглядом впечатлённых собеседников,- сумрачный тевтонский гений чужд каким-то условностям и ей-ей, не оценит ваших душ прекрасные порывы. Мало того, бессовестно использует их в утилитарных целях, потому что тотальная война еще не озвучена, но начата уже в 1914 году в приграничном городе Калиш. В папке нет документов, посвящённых этому преступлению против человечности, но вы легко можете навести справки в военном ведомстве и убедиться сами… После пятидневного немецкого господства Калиш, сданный войскам Германии без боя, был превращен в груду дымящихся развалин. От 80-тысячного населения никого не осталось. Кому посчастливилось — тот бежал, а те, кому не удалось бежать, были либо расстреляны, либо погибли под обломками зданий. В это же время в деревне Соснице германские солдаты разорвали на куски новорожденного ребенка только за то, что родители крестили его согласно православным обычаям, и повесили шесть жителей за участие в крещении новорожденного…
На другом конца стола раздался гортанный звук – юного романтика Сергея фон дер Лауница стошнило.
-Немцы первыми стали употреблять разрывные пули и пустили на войска противника удушливые газы, – говорил доктор, будто стреляя, и от очередей его слов невозможно было увернуться. - Вопреки всяким международным конвенциям и договорам, немецкая авиация бомбила госпитали, санитарные поезда и пароходы, ну а что они делали с нашими ранеными…
Резким движением он развернул папку к себе.
-7 августа 1914 года, под Гумбиненом, во время атаки германцев на русские позиции, лежавший на поле сражения раненым в обе ноги старший унтер-офицер пехотного полка Алексей Смердов, 25 лет, видел, как германцы всех оставшихся в окопах раненых русских, в том числе командира его роты Богданова и полуротного, подпоручика Роговского, кололи штыками и застрелили, - не отрываясь от чтения, доктор поднял руку, демонстрируя отсутствие намерения кого-то выслушивать, и безжалостно продолжил.- В ночь на 24 июня 1915 года неприятель на фронте Сохачев — Боржимов выпустил на русские окопы удушливые газы, вследствие чего некоторым из наших частей пришлось отступить, причем в окопах осталось несколько десятков тяжело отравленных. Однако, временно покинутые окопы были вскоре вновь заняты русскими войсками… Из акта, составленного тогда же подполковником 22 Сибирского стрелкового полка Астафиевым и подписанного свидетелями-очевидцами изуродованных трупов, видно, что среди последних были обнаружены: трупы солдат, которым в разные части тела и, между прочим, в глаза были вбиты русские патроны, труп солдата с обнаженными ягодицами и с воткнутым в задний проход штыком, двадцать трупов с распоротыми животами, труп с отрезанной головой и труп офицера (капитана Горленко), у которого с левой руки была содрана кожа, в виде ремня, шириной два и длиной семь дюймов...
- Довольно…- заговорил позеленевший фон дер Лауниц.
-С чего бы это? Вы только что выражали озабоченность тем, что будете неправильно поняты «цивилизованным сообществом», и я считаю своей обязанностью рассказать, какое поведение на войне это сообщество считает достойным. 18 февраля 1915 года, в бою у поселка Новые-Дворы Ломжинской губернии германцами были взяты в плен тридцать русских раненых и помещены в особый дом. Когда, на третью ночь, германцы ушли из поселка, то подожгли этот дом, заложив предварительно в его крышу патроны. Спастись удалось лишь десяти лицам, остальные же, большею частью тяжело раненные, заживо сгорели. Изложенное подтвердил под присягой при допросе его, по поручению Чрезвычайной следственной комиссии, судебному следователю Елецкого окружного суда один из спасшихся — рядовой полка Александр Андреев Трясцин.
- Доктор, позвольте…
-Не позволю, пока не удостоверюсь, что вы избавились от морока «цивилизованности» западного сообщества, а посему - слушайте и запоминайте. “1916 года, октября 15 - Телеграмма генерала Самойло генерал-квартирмейстеру при верховном главнокомандующем генералу Пустовойтенко. Докладываю генералу-квартирмейстеру армии, на основании донесения начальника штаба корпуса, что 6 октября в болоте на участке позиции у с.Городище найден был лежащим наш нижний чин, оказавшийся старшим унтер-офицером 14 роты 124 пех. полка Григорием Авдеенко, у которого были отрезаны уши и язык. По доставлении его на заставу он знаками показал, что был захвачен немцами, по-видимому, во время разведки и уведен в их расположение, где его допрашивал офицер и за отказ дать показания приказал отрезать ему язык и уши. Затем он бежал и вышел на нашу позицию. По приказанию главнокомандующего западным фронтом об обстоятельствах пленения указанного нижнего чина и бегства его из плена производится расследование. О результате расследования будет донесено дополнительно. 2268/1248Р Самойло.”
Доктор аккуратно сложил пожелтевшие листочки, благодаря в душе генерала Вандама за позволение покопаться в окружном архиве Риги, обвёл глазами офицерское собрание, оглушённое услышанным. «Хреново всё же у царя с политподготовкой личного состава», - мрачно констатировал он про себя.
Поручик Грибель и остальные офицеры отряда в эту минуту думали о другом. Каждый из них вынужден был признаться, что всё это знал, но упорно оставлял за скобками своего мироощущения, как нечто, граничащее со сказками про чертей и леших. Слухи, рассказы очевидцев, случайные мнения были фрагментарными и представлялись исключениями из правил, эксцессом исполнителя. Но сейчас, собранные в одно целое, имеющие архивные номера, они превратились в Систему, в набор нравственных, а точнее сказать - безнравственных ценностей всего коллективного Запада, в суровое обвинение тем, кто присвоил себе право определять, что такое хорошо и что такое плохо. Тем, кого преподаватели неустанно ставили кадетам в пример, как самую прогрессивную, просвещенную, гуманную часть человечества.
Русское офицерство самоидентифицировалось, как часть Западной цивилизации, её форпост в дикой Азии, никогда не олицетворяло себя с лапотной, отсталой деревенской Русью, представляясь этаким Данко, несущим свет западного прогресса варварскому Востоку. Изложенные факты, безжалостно обнажившие людоедскую сущность западного общества, выбивали опору мироощущения русской, но по менталитету – западнической интеллигенции, погружая сознание в жестокую перманентную фрустрацию.
Отрывок из книги "Распутин-наш!"
Полный текст по ссылке: https://author.today/work/1597...
Применение: Все свидетельства о зверствах войск кайзера – подлинные, документальные, имеющие архивные адреса:ЦГИА, ф. 601, д. 1429, л. 15., ЦГИА, ф. 642, д. 901, л. 66., ЦГИА, ф. 642, д. 901, л. 119, СК., ЦГИА, ф. 642, д. 901, л. 8, СК, ЦГИА, ф. 642, д. 901, л. 116, СК., Дешифрант. ЦГИА, отд. Дипломатической канцелярии, оп. 617, д. 37, л. 144.
https://btgv.ru/history/great-war/трагедия-войны/from-the-history-of-the-atrocities-of-the-german-austrian-military-during-the-first-world-war-part-1-severed-ears/
Комментарии
Вы чего это? Общеизвестно, что во всём виноваты буржуи, а простой народ - ни при чём. Он приказы выполнял.
И вообще, у немцев с русскими перед первой мировой никаких разногласий не было, одно сплошное взаимное уважение. Это всё царь виноват, упырь кровавый. В войну зачем-то полез.
я надеюсь это сарказм? в ином случае, вы батенька клинический идиот! напомнить про "подвиги" "революционных проллетариев" из Национал -социалистической партии дойчланда?
Я вынужден регулярно доказывать, что Николай Второй - не верблюд. И что вариантов остаться в стороне у него не было. И что выбор в пользу французов тоже был вполне объективный.
А приведёные Сергеем факты - подтверждение тезиса. И в этом смысле, воткнувшие в землю штык солдаты русской армии ничего не прекратили - спустя четверть века им пришлось его обратно выдёргивать и начинать с того же места. Только в гораздо худших условиях.
И воевали они в первую мировую не за проливы и не за царя. А за Родину и собственную жизнь.
Н2 конечно не верблюд, он человек, но слабый, упрямый и глупый. Плохо разбирался в людях и не понимал расклад сил и отношение к нам других стран, не понимал, что политика - это искусство возможного.
Единственно, он сумел достойно умереть, преданный всеми.
Ну, то есть когда мы прикалываемся про отсутствие в СССР айфонов, юмор понятен. А когда судим Николая Второго, будучи обладателями общественно-политических теорий и концепций, которых у него не было - тут всё норм.
Россия дореволюционная принципиально от прочих европейских монархий не отличалась, включая и британскую. Другие территориальные условия, иные требования - но всё это ни в какой тайной книге не написано. Везде исключительно практический опыт, нарабатываемый на собственных и чужих ошибках.
А от предательства никто не застрахован. У Лаврентия Павловича в подчинении был аппарат безопасности - куда там последнему императору. И помогло это ему? Но Берию никто лохом не называет, хотя его эпик фэйл затмевает николаевский по всем статьям.
То есть в Китай мы лезли не имея ещё железной дороги от большого ума, Японию провоцировали не имея ни сильного флота, ни достроенных крепостей, а без лесных концессий в Корее прямо жить не могли?
О ПМВ долгий спор, но про Дурново, надеюсь, слыхали.
Его отец, если и не слишком разбирался в делах, то хоть в людях понимал, и умудрился не влезть ни в одну войну
Его отец почти влез в войну с Германией - до боестолкновений дело за малым не дошло. Не показатель. И сотрудничать с французами начал именно Александр Третий. Николай следовал политике отца.
Кроме Дурново, в России было полно и других не менее умных людей. И все как один - люди заслуженные и с авторитетом. Я бы сказал, глядя на видимую мне картину - именно в этом и была проблема Николая Второго. Его окружали умные люди с большими заслугами и огромным авторитетом. Если б эти дятлы ещё б меж собой смогли договориться, тогда дело повернулось бы иначе. Но нет - каждый из них был самым умным. При этом, старше императора лет на двадцать - и с полной кодлой преданных последователей, убеждённых в непогрешимости шефа, и в том что все остальные, включая императора - козлы и кретины.
Этим и объясняется пресловутая "противоречивость и нерешительность" Николая Второго. Александр Третий провёл чистку и реформу госаппарата после гибели отца, опираясь на лично выбранных и лично ему преданных людей. Дал им власть аспоряжаться в пределах своих компетенций, и те отработали сполна. Витте Александра Третьего - волшебник и маг. Но после смерти патрона... да, всё как обычно - команда переругалась. Николай Второй не был хуже своего отца - но какой смысл ператрахивать работающую систему? Оказывается, смысл был - но реализовать концепцию смог только ИВС - и то не сразу, а лишь когда получил нормальный контроль над госаппаратом.
И то - вождь умер, и приключились ровно те же самые грабли, что и у Николая Второго.И за что тогда винить последнего царя?
Я об этом. Политика Столыпина достаточно спорная, но за 20 лет мирного развития она дала бы свои плоды. А Н2 фактически сдал его, пойдя на поводу у общественного мнения. Генерала Стесселя отдал под суд, хотя знал о его невиновности и т.д.
Фактически Столыпин был премьером, когда в него стреляли. Такчто насчёт сдачи - бабушка надвое сказала. Стессель... решение о сдаче Порт-Артура принял он.
Вообще то крепость уже была взята японцами, осталась только казарма, которую официально и сдали. Или он должен был отправить солдат и матросов с винтовками на смерть, чтобы продержаться ещё два дня? Или загнать всех в пороховой погреб и устроить там братскую могилу?
А со Столыпиным - наверное, ему не понравился ультиматум.
Одни пишут, что не было перспектив обороны. Другие - что были. Пятьсот орудий, извините, в одной казарме не разместишь.
Ультиматум? Но ведь царь принял требования премьера. Как я уже указал, в том и была трагедия Николая - его окружали уважаемые и заслуженные люди. Каждый - с олидной такой группой поддержки, включая СМИ. Они друг друга поедом ели, а уж человека со стороны схарчить - как нефиг делать. В этих условиях царь выполняет требования Столыпина. Нифига себе отсутствие поддержки.
А почему не Лев Толстой "Хаджи Мурат"?
Мифология+богатая авторская фантазия.
Вы так уверенно опровергаете архивные данные, что я подозреваю в вас реального путешественника во времени
Талергоф и Терезин — тоже «мифология»?
Вы так уверенно используете штампы английской пропаганды начала 20 века, что я подозреваю в ВАС не историка.
Хм, то есть документированные свидетельства о том что те же французские\английские военнопленные содержались в немецких лагерях в гораздо лучших условиях чем русские военнопленные это ложь ?
Автору поста достаточно выложить хоты бы одну отсканированную/сфотографированную страницу архивных данных (ссылки на которых приведены), чтобы доказать непричастность в пропаганде и пустозвонство оппонента ...
Ошибаетесь. Уже проходили. И сканы, и ссылки на место хранения, и даже на заключения экспертов о подлинности. Сектантов этим не пронять
Вы заподозрили в английской пропаганде архив НКВД по Ленинградской области? Как мило!
Развивайте мысль, не остананавливайтесь!
http://prussia.online/Data/Book/zv/zverstva-nemtsev-v-voynu-1914-1918-gg/Зверства%20немцев%20в%20войну%201914-1918%20гг.%20(1943),%20OCR.pdf
Сломалось? Не открывается?
Это не архив документов. Это пресса того времени.
Это потому что у вас руки кривые и операцию "выделить-CTRL-C " не освоили
Архивные места хранения я тоже привел - можете удостовериться
О полноте доступных современному исследователю документов примерно того времени (парой десятилетий раньше) вспомните вывод тов. Мельникова.
Штампы английской пропаганды заключаются в том, что русских военнопленных уничтожали, а английских и французских облизывали?
А в чем не штампы? Все на самом деле было наоборот, да? Русских пленных чуть не в попу целовали немцы, а английских и французских тут же зверски расстреливали? Ась?
Вы аппелируете к его логике, а он уже премиальные за свой коммент получил
Я уже ни к кому не апеллирую, просто смеюсь.
Задача англичан была вызвать ненависть, расчеловечить в глазах русских немцев, французов. Натравить друг на друга. Для этого именно писались подобные эссэ.
Но ясен пень, и вовремя ВОВ, это все "англицкие байки" , да и вообще чего уж, и шведы с 12 века, просто в гости ходили, вранье про них все, фото документов же нет. Да и вообще проще надо быть, как в современной истории янки, ракеты, бомбардировки и беспилотники, зачем сапоги в крови марать.
Про шведов-это тоже англичане? И Гашека они подговорили, он же в Швейке подобное поведение упоминает вскользь, как всем известное, обыденное. И финики русских резали по нац. признаку, и поляки, Конечно, это все пропаганда, само собой.
Биографию Александра Васильевича Суворова в достаточном объёме знают не только лишь все.
Да, да. эти западные ублюдки же такие душки.. все английская пропаганда... У тебя явно чуб торчит... Только хохлядь может защищать своих панов и оправдывать их зверства..
Я с уважением отношусь к автору, подписан, читаю всегда.
Но источник на который Сергей ссылается это именно пропаганда того времени, шендерович, эхо маци - современный аналог.
И как давно вы считаете, что архивное управление НКВД - это шендерович и эхо мацы?
В архиве хранится всё безотносительно.
Я не утверждаю что событий не было. Я задаюсь вопросом, с какой целью тогда и сейчас русских наводят на мысль что враги немцы, французы. Но никак не англичане.???
Архивы нквд пояснительной записки к материалам не оставили?
Займитесь на досуге - всяко лучше чем дерьмо на вентилятор набрасывать
Столько, сколько я пишу про подлючесть англосаксов, не пишет ни один автор на АШ
мы в англичанах и не сомневаемся..
О человеколюбии англичан в мирном 20 веке - концлагеря для буров, голодомор в Индии. Расстрел Дублина в ПМВ.
И мирные прогулки Кромвеля по Ирландии после которых ее население сократилось в три раза.
Про бельгийцев в Конго, тоже не слыхали?
А чо так пукан горит неподеццки?
https://www.youtube.com/watch?v=_QtZydyb7AI&t=2s
к вопросу героина прочего в начале 20 века
Спасибо, с интересом прочитал!
Видео по аналогичной теме:
«Англосаксы: история преступлений»
https://youtu.be/hzCbIkWQECo
ну в следующий наш визит по тундрам Еуропки ознаменуется всем тем чего они так бояцца и живоописуют в многочисленных "мемуарах изнасилованных немок и от314зженных немцев и Ко (щетай до Португалии надо будет дойтить))".. с женским населением их мужское население уж точно никогда более не встретится (тут есть варианты решения этой задачи))))
Следующий визит с нашей будут наносить Калибры и их родственники.
З.Ы. Какие странные у Вас эротические фантазии.
Комментарии наглядно показывают - вера в добрый Запад и населяющих его светломордых эльфов неискоренима!
Спасибо автору.
Надо бы ещё дополнить художествами "союзничков". А то действительно, подборка несколько тенденциозная получается.
Хотелось бы ещё чуть пригасить охранительски-черносотенный угар. Всё дело в том, что на каких струнах у народных масс играют, на что ориентируют и как его "целеполагают", те свойства и черты он будет проявлять. Немцев (да и европейцев вообще) всегда ориентировали на их "природное", "прирождённое" превосходство над противником - когда европейцы воевали "наружу" из своего уютного чуланчика на западной оконечности обширного евразийского континента. И это, наложившись на определённые особенности исторического развития западноевропейских дикарей, порождало резонанс на самых скотских свойствах человеческой натуры. Если же любого человека, даже западноевропейского дикаря, ориентировать и играть на лучших свойствах человеческой души, то он и будет выдавать поведение, соответствующее лучшим образцам. "Мы русские, с нами Бог" - без объяснения, ПОЧЕМУ ИМЕННО с нами бог, а не с кем-нибудь ещё - ничем абсолютно не лучше нацистского "готмитунса". Русская цивилизация просто-напросто имела возможность избежать полуторатысячелетнего вываривания в инферно самого худшего толка, какой только может выдать человеческий социум. Но с буржуазными отношениями в обществе русская цивилизация недолго протянет. Поэтому - или коммунизм, или смерть. Смерть не физическая, а - как цивилизации.
Я так понял, что вы прочитали всю главу и, предполагаю, что охранительско-черносотенным угаром назвали вот эту реплику главного героя:
А вы не бойтесь... А вы не ссыте...
Русские будут решать судьбы этого мира. Немцы не смогли. Им дали шанс, но они не справились...
Наполеон тоже не смог... Кто там ещё остался, американцы?)
Узнать бы, хоть как он выглядит? Нам бы модельку бы какую посмотреть?
А вы, я так понимаю, апологет паразитической системы, когда кучке засранцев - всё, а всему трудящемуся и производящему реальные ништяки человечеству - дырку от бублика, так ведь? По крайней мере ваш антикоммунистический и антисоветский угар я понимаю именно таким образом.
Надо думать над работоспособной моделью общества будущего, свободной от эксплуатации и паразитизма, думать вотпрямщас. Это наша, русская, эволюционная задача, никто с нас её не снимал и не снимет. Все ресурсы и запас удачи нам даны именно для этого, а не для самопрославления.
Страницы