Еврокомиссия: “Отказ от ископаемого топлива - это способ искоренить энергетическую бедность"

Аватар пользователя damadilumax

Пока государства - члены ЕС оказывают финансовую поддержку бедным домохозяйствам, пострадавшим от роста счетов за электроэнергию, Еврокомиссия вырабатывает долгосрочные решения в сфере энергоэффективности и возобновляемых источников энергии, которые могут раз и навсегда “искоренить энергетическую бедность”.

Энергетическая бедность уже была серьезной проблемой и до текущего повышения цен на энергоносители: это неспособность людей оплачивать счета за ископаемое топливо, - поясняет Адела Тесарова, сотрудница департамента энергетики Комиссии.

“Мы хотим не допустить, чтобы декарбонизация усугубила эту проблему”, - сказала она EURACTIV, добавив, что именно поэтому исполнительный орган ЕС предложил создать Фонд социального климата размером 72,2 миллиарда евро на период 2025-2035 годов.

Продолжающийся кризис цен на энергоносители вывел в центр внимания проблему энергетической бедности, и правительства стран ЕС сосредоточились на попытках помочь наиболее уязвимым домохозяйствам с помощью краткосрочных мер, таких как прямая поддержка.

По данным Евростата, около 31 миллиона европейцев живут в условиях энергетической бедности и не могут поддерживать достаточное тепло в своих домах.

Схемы прямой поддержки, такие как "энергетические ваучеры" во Франции, одобряются Еврокомиссией, которая в октябре подготовила перечень краткосрочных мер для решения проблемы роста цен на энергоносители.

На долгосрочную перспективу Комиссия представила “структурные меры” по повышению энергоэффективности и распространению возобновляемых источников энергии, которые позволят снизить зависимость Европы от ископаемых видов топлива, - сказала Тесарова:

“Отказ от ископаемого топлива - это способ искоренить энергетическую бедность. Потому что, если люди не будут зависеть от ископаемого топлива, у нас не будет энергетической бедности”.

Реакция ЕС на рост цен на энергоносители создает разногласия между государствами-членами. Лидеры ЕС обсудили эту тему на саммите в начале месяца, но не смогли прийти к общей позиции из-за разногласий по поводу Схемы торговли выбросами (ETS).

Испания и Польша призвали ЕС обуздать волатильность на углеродном рынке путем ограничения спекулятивной деятельности, что противоречит позиции других стран, включая Германию.

“ETS не работает", - заявил премьер”министр Польши Матеуш Моравецкий после саммита ЕС, добавив, что высокие издержки на борьбу с выбросами углерода “очень опасны”, поскольку повышают производственные затраты и потребительские цены.

Павел Чиох, вице-президент польской государственной электроэнергетической компании PGE, заявил, что высокие цены на энергоносители являются основной причиной энергетической бедности.

“Вот почему пакет ”Fit for 55" должен не только обеспечить достижение новых европейских климатических целей, но и смягчить негативное влияние предлагаемых изменений на счета потребителей", - сказал Чиох, комментируя пакет законов ЕС о чистой энергии и климате, представленный ранее в этом году, который направлен на сокращение выбросов парниковых газов на 55% к 2030 году.

В Чехии и Словакии расходы на электроэнергию уже превышают 20% от среднего бюджета домохозяйств, отметил Чиох. А в случае Румынии, Венгрии и Болгарии доля расходов на электроэнергию составляет около 15%.

По его словам, если "зеленые" реформы на уровне ЕС не будут сопровождаться финансовой поддержкой, у энергетических компаний не будет иного выбора, кроме повышения цен, чтобы обеспечить новые инвестиции в "чистую" энергетику.

“Повышение цен должно учитывать социальные последствия и вводиться постепенно", - сказал Чиох. - “Вот почему разумный темп продвижения к климатической нейтральности, отражающий национальные условия, имеет решающее значение, особенно сейчас, когда цены на электроэнергию и газ в ЕС очень и очень высоки”.

Нильс Фуглсанг, датский депутат Европарламента от группы социалистов и демократов (S&D), согласен с тем, что необходимо что-то сделать, чтобы предотвратить повышение цен на энергоносители в результате перехода к "зеленым" технологиям:

“Я также верю как социал-демократ, что если не сделать это социально справедливым способом, у нас вообще не будет зеленого перехода. Мы видели примеры этого во Франции, когда "Желтые жилеты" протестовали против политики в области климата”, которая привела к росту цен на бензин и дизельное топливо, - напомнил он.

Байба Милтовица, докладчик Европейского экономического и социального комитета (EESC, консультативный орган ЕС) по теме реновации в Евросоюзе, предостерегла от продвижения "зеленой" политики без одновременного предоставления финансовой помощи людям для утепления домов и перехода на чистые системы отопления.

“Конечно, нам нужно отказаться от ископаемого топлива”, - сказала она. - “Но с другой стороны, есть общество и люди, которые уже сталкивались с энергетической бедностью до кризиса цен на энергоносители”.


- Энергетическая бедность: системная проблема -

По словам Дмитрия Верне из потребительской ассоциации BEUC, необходимо пересмотреть всю дискуссию об энергетической бедности.

“Слишком часто проблема энергетической бедности рассматривается как проблема социальной политики, а мы, как группа потребителей, считаем, что это в первую очередь системная проблема”, затрагивающая всю энергетическую систему и ее инфраструктуру.

Сосредоточив внимание только на социальной политике, ЕС смягчит социальные последствия роста цен на энергоносители для бедных потребителей, но он “никогда по-настоящему не устранит коренные причины энергетической бедности” и не даст долгосрочной перспективы для решения проблемы в корне, - сказал он.

По словам Верне, предложенный Комиссией пакет законов об энергетике и климате "Fit for 55" является правильным путем для достижения этой цели:

Выступая от имени Европейской комиссии, Адела Тесарова не могла не согласиться:

“Мы не можем решить основные социальные проблемы с помощью энергетической политики, но мы действительно можем решить проблему энергетической бедности в основе, и мы можем избавиться от нее раз и навсегда”.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Сказочные Д,Б

Комментарии

Аватар пользователя kalinalex
kalinalex(6 лет 11 месяцев)

В этом смысле хорошо высказался М. Л. Хазин. Когда чиновники еврокомиссии решили отказаться от долгосрочных контрактов с Газпромом, то по либеральной модели экономики это должно было быть выгодно. То есть в рамках либеральной модели стоимость газа для потребителей должна была снизиться. Но поскольку либеральная модель больше не работает, то получился ровно обратный результат. Так и здесь. Они искренне верят в то, что заявляют. Но это не сработает.

Комментарий администрации:  
*** Возомнивший паганель ***
Аватар пользователя Барсук
Барсук(3 года 5 месяцев)

 То есть в рамках либеральной модели стоимость газа для потребителей должна была снизиться.

Ну так-то в рамках той самой "либеральной модели": товар по предзаказу (долгосрочному контракту) всегда дешевле, чем непосредственная покупка в торговой точке.

Какие тараканы бродят в головах еврочиновников. 

Аватар пользователя Igor_FF
Igor_FF(6 лет 4 месяца)

Почему не работает? Эта модель (она ни разу не либеральная) отлично работает. Просто у тех, кто правит Европой, графики сложнее прямой в голове не укладываются, а память больше чем на три дня не работает. 

Аватар пользователя Dmitry_0134
Dmitry_0134(3 года 5 месяцев)

Поясните Вашу точку . Интересно.

Аватар пользователя Igor_FF
Igor_FF(6 лет 4 месяца)

Если на рынке отношение спроса к предложению растёт, то и цена растёт. И наоборот. Это работает. Либерализм тут не при чём. Но нынешние элиты прогнозируют примерно как физик в математическом анекдоте доказывает, что все нечётные числа простые. Но то анекдот, а они в реальности думают, что если позавчера цена была 100, вчера - 90, а сегодня 80, то завтра она будет 70. Более сложных график в их мозгах не укладывается.

Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad(6 лет 4 месяца)

Вообще то либеральная модель должна запрещать вмешательство гос-ва... а 3 энергопакет - это прямое вмешательство...

Так что либерализмом тут не пахнет...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах - https://aftershock.news/?q=node/1337185 ***
Аватар пользователя Анатолий Хмельницкий

Очень мне этот зелёный энергопереход напоминает советскую коллективизацию. И там и здесь рулят комиссары.

Аватар пользователя Маргадон
Маргадон(8 лет 1 месяц)

Сказочные Д,Б

Может и так, но  они абсолютно правы... ибо

отказ от ископаемого топлива - это  способ искоренить энергетическую бедность

и эффективный способ впасть в энергетическую нищету лишь в случае сохранения численности человеческой популяции

а вот если ее (численность) сократить порядка на два, то и нормально

Аватар пользователя redial
redial(5 лет 1 неделя)

ее (численность) сократить порядка на два, то и нормально

Но тогда возникает вопрос, кто будет работать?

Аватар пользователя Илюха
Илюха(10 лет 5 месяцев)

опередили :) 

Аватар пользователя Omni
Omni(12 лет 3 недели)

Ух и кулачок есть и борьба с энергетически нищими, сказочно.

Аватар пользователя ЧленПартии
ЧленПартии(8 лет 9 месяцев)

кулачок знакомый...  smile3.gif

Аватар пользователя nm53
nm53(6 лет 5 месяцев)

Дедушке надоело отдельным странам гадить, решил напоследок всему миру нагадить. Претендует на роль Бога?

Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7(4 года 2 месяца)

Они кроме кулачка ничего придумать не могут?

Аватар пользователя Nientemiele
Nientemiele(2 года 11 месяцев)

Фраза этой самой дамы звучит примерно как: "Чтобы сэкономить на стоматологе, надо выбить все зубы".

Аватар пользователя Алекс Старый
Алекс Старый(7 лет 11 месяцев)

Еврокомиссия: “Отказ от ископаемого топлива - это способ искоренить энергетическую бедность"

Ну, не поспоришь. Нищета — надёжный способ искоренить бедность. 

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(9 лет 2 месяца)

Такое ощущение, что кто то не прожевал энциклопедию, его стошнило на ксерокс и пошло в тираж. Квадратный бред.

Аватар пользователя IgnisSanat
IgnisSanat(8 лет 6 месяцев)

а ведь я 20 лет назад предупреждал что эти 20/20/20 будут работать, но при условии, что останется и 20% от населения.

Аватар пользователя Анатолий Kmdjd
Анатолий Kmdjd(4 года 10 месяцев)

"Еврокомиссия вырабатывает долгосрочные решения"

Они устроились на долгий срок?

Аватар пользователя Остап
Остап(9 лет 6 месяцев)

Поколение Греты Т. 

Смотрим вперёд на пару месяцев.

Кроме того, онажебаба, значит к тому же и неувольняемая. А если ещё и пид... э-э... лесбиянка, то вообще неприкасаемая. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинениях, что рубли печатают с той же скоростью, что баксы ***
Аватар пользователя balmer
balmer(6 лет 10 месяцев)

А я думаю тут логика такая.

1. Одной рукой собираем деньги за выбросы CO2

2. Другой рукой раздаём деньги "энергетически бедным"

Во первых. В процессе сбора немножко к рукам прилипает.

Во вторых. А кто не согласен, тем денег давать не будем (но налог на выбросы собирать продолжим).

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 8 месяцев)

Поясню еще одну логику.

15 лет назад во Франции социалисты наводнили страну неработающими мигрантами и все расходы на их содержание повесили на работающих французов. Нам это не понравилось, и мы, как и многие, уехали. На примере нашего бывшего города - на содержании было 30% населения, и "содержащие" стали массово продавать жилье и переезжать, отчего процент неработающих повысился, а разруха увеличилась (я проверяла - лично ездила туда 5 лет назад".

Сейчас голландцы имеют ситуацию "Франция 22 года назад". ПОКА к ним съезжаются мигранты из других стран ЕС, более бедных - и сидеть на пособиях, и работать в тнк. Тнк сейчас начали уехжать, потому что это гнездо оффшоров начали ворошить. Кокаин задерживают в портах тоннами. Пенсионным фондам запретили вкладываться в углеводороды. Вопрос: как скоро работающие в Голландии заподозрят, что они работают "за себя и за того парня"? Нам, например, это уже не нравится.

Просто Вы считаете "энергетически бедными" работающих европейцев, а в большинстве стран это просто тунеядцы.

Аватар пользователя БМВ
БМВ(5 лет 4 месяца)

я как понимаю хохлы все же покусали и гей комиссары вместе с колхозом радостно танцуют гопак на граблях 

Аватар пользователя Ансельм
Ансельм(9 лет 4 месяца)

Давно пора отменить все эти тоталитарные законы физики!

Аватар пользователя Анатолий Kmdjd
Анатолий Kmdjd(4 года 10 месяцев)

"В Чехии и Словакии расходы на электроэнергию уже превышают 20% от среднего бюджета домохозяйств, отметил Чиох. А в случае Румынии, Венгрии и Болгарии доля расходов на электроэнергию составляет около 15%."

Простите, а сколько в еврах составляет средний бюджет домохозяйств? Интереснее всего в месяц. Спасибо.

Аватар пользователя Ннадий
Ннадий(5 лет 3 месяца)

В Латвии 630 евро в месяц на одного члена домохозяйства , Болгария чуть беднее . Получается примерно 400 евро за месяц средние расходы на электоэнергию в Европе для домохозяйства из трёх человек , даже  для немцев это ощутимо.

Аватар пользователя Wanderv
Wanderv(4 года 7 месяцев)

А ведь это зверские цифры, если вдуматься. Я вот смотрю пришедшую платёжку, на 400+ рублей накрутил за месяц, округлим до 500. Т.е., чтобы у меня получилась такая же пропорция, как в Чехии, моя зарплата д.б. 2500 рублей?! smile8.gif

Скорее всего имелись в виду все энергорасходы, в т.ч. отопление. У меня как раз "энергетическая" платёжка отдельно, в неё входят э/э день/ночь, отопление и подогрев горячей, в сумме 3730. Округлим до 4000. Тогда в такой пропорции доход моего домохозяйства д.б. 20000. Такая зарплата у меня была году в 2008-2009, а вместе с женой, ну не знаю, вообще какой-нить 2006.

ЭТО Ж СКОЛЬКО ОНИ ОТВАЛИВАЮТ ЗА ЭНЕРГИЮ??

Аватар пользователя Wanderv
Wanderv(4 года 7 месяцев)

>the average household net-adjusted disposable income per capita is USD 21 453 a year

https://www.oecdbetterlifeindex.org/countries/czech-republic/

21453 / 12 / 5 = 357,55 $ или 316,4 евро или 26300 рублей в месяц. Неплохо!

Аватар пользователя Остап
Остап(9 лет 6 месяцев)

 .

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинениях, что рубли печатают с той же скоростью, что баксы ***
Аватар пользователя Gorez
Gorez(2 года 9 месяцев)

"Испания и Польша призвали ЕС обуздать волатильность на углеродном рынке путем ограничения спекулятивной деятельности"...призвали обуздать спекулянтов, это что же получается, -  рынку конец, даешь еврогосплан с директивной ценой для Газпрома...,

Аватар пользователя ivar.zhukov
ivar.zhukov(2 года 9 месяцев)

Пока у России есть возможность за счет природных богатств безболезненно перейти на альтернативные источники энергии. Не может цивилизация вечно существовать на ограниченных природных  ресурсах. И не обязательно на ветряки и солнечные панели, во всем  Мире ведутся работы по использованию термоядерного синтеза , но для стран "лохов"  рассказывают сказку , что это очень вредная энергия. Готовят потенциальных клиентов.

Аватар пользователя ivar.zhukov
ivar.zhukov(2 года 9 месяцев)

Пока у России есть возможность за счет природных богатств безболезненно перейти на альтернативные источники энергии. Не может цивилизация вечно существовать на ограниченных природных  ресурсах. И не обязательно на ветряки и солнечные панели, во всем  Мире ведутся работы по использованию термоядерного синтеза , но для стран "лохов"  рассказывают сказку , что это очень вредная энергия. Готовят потенциальных клиентов.

Аватар пользователя Marketolog_s
Marketolog_s(6 лет 4 месяца)

Термояд пока фантастичен.

ЗЯТЦ уже реален. Не в прогнозах, а по факту. И уже рентабелен. Вот он - реальная альтернативная энергетика, в отличие от. Плюс уголь с сильной фильтрацией выхлопа - для маневра.

А газ и нефть только для химии. Ну, дизель для танков и керосин для сушек конечно, оставить :).

На ближайшие полторы тыщщи лет хватит.

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в дезинформации) ***
Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 7 месяцев)

ЗЯТЦ пока не особенно реален, в смысле, реализован. Близок, да. Размножения топлива ни в два, ни в полтора раза не получено. Но это действительно реально.

ИМХО, разумеется.

Аватар пользователя Vladest
Vladest(3 года 2 месяца)

Самый большой термоядерный реактор сейчас строя во Франции..

Комментарий администрации:  
*** Эстония дает урок жития не по лжи***
Аватар пользователя ivar.zhukov
ivar.zhukov(2 года 9 месяцев)

С участием российских ученых. Знаю! Как в поговорке говорится "Ум хорошо , а два лучше"

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 8 месяцев)

Скорее "под руководством".

Аватар пользователя tirl
tirl(9 лет 6 месяцев)

Это не так работает.)) "Мир", "цивилизация"... Какое нам дело до мира и цивилизации? 

Это работает так: пусть они сдохнут сегодня, а мы... на их руинах потом решим какое топливо нам использовать.

К тому же они скоро освободят кучу ресурсов. У них же переход.  Так что нам хватит на столетия вперед. И не надо нам навяливать "мир" и "цивилизацию". Мы сами себе и мир, и цивилизация. А по результатам посмотрим куда именно они там устроят "переход", есть подозрение, что это их переход к праотцам...   

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя ОзЁров
ОзЁров(7 лет 2 месяца)

Всё дело в том , что у них НЕТ !!!! ископаемого топлива ! Вот они и сходят с ума пытаясь это (топливо) выставить абсолютным злом .

Единственное , что у них доступно и что не надо покупать извне у тех кого хотят нагнуть по себя , так  это ветер и солнце . smile23.gif

 

Аватар пользователя Vladest
Vladest(3 года 2 месяца)

Они у них есть !! Ни пиши глупости. Просто в мире богатые страны дают возможность бедным странам копаться в грязи за них. У богатых стран так много денег , что они купят все что им надо. 

Комментарий администрации:  
*** Эстония дает урок жития не по лжи***
Аватар пользователя ОзЁров
ОзЁров(7 лет 2 месяца)

Разговор про Еврокомиссию , а значит про ископаемые ресурсы Европы .

А у большинства стран Европы их  нет вообще или они практически исчерпаны.

Например у богатейших стран таких как Германия. Франция,Италия нет источников ни нефти . ни газа . а уголь уже давно не добывают.

Да они бы и рады "копаться в грЯзи"(С) да кто ж им даст. 

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 8 месяцев)

Не тратьте свое время. Челрвек знающий привел бы пример. Тролль просто бросается фразами.

Аватар пользователя Wanderv
Wanderv(4 года 7 месяцев)

>В Чехии и Словакии расходы на электроэнергию уже превышают 20% от среднего бюджета домохозяйств, отметил Чиох. А в случае Румынии, Венгрии и Болгарии доля расходов на электроэнергию составляет около 15%.

Кажется слухи про богатство стран ЕС оказались сильно преувеличены.

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 8 месяцев)

У кого есть и что есть? Зачем Вы пишите глупости? Богатая Европа - это кто именно, если из 27 стран доноров только 4?

Аватар пользователя Vladest
Vladest(3 года 2 месяца)

Упрямая Европа ни как не сломается....

Комментарий администрации:  
*** Эстония дает урок жития не по лжи***
Аватар пользователя tirl
tirl(9 лет 6 месяцев)

У меня лично газ по 6 рублей и киловатт - по 5 рублей. За окном вчера было минус 25. В доме держу плюс 21, хотел поставить 23, но теща жалуется, что ей жарко. 

И то что делает у себя Европа я, как и вы, очень даже поддерживаю. Сейчас например жду сообщений об отключении трех реакторов в Германии. Наверное даже рюмашку своей домашней, чистой, как слеза, настоички опрокину за это дело. Продолжайте упрямиться, как можно дольше. Радуйте меня каждый день.   

Аватар пользователя Wanderv
Wanderv(4 года 7 месяцев)

У меня киловатт вообще 3,28/2,10 день/ночь. smile10.gif

Аватар пользователя damadilumax
damadilumax(12 лет 8 месяцев)

А у меня жена требует +24. Ну и ладно: жар костей не ломитsmile66.gif

Аватар пользователя Главный Бульдог

"А если зарплата вам жить не позволит - так вы не живите, никто не неволит."©

Страницы