Педерастия, American Dream, СССР, каннибализм и энергопайка - или немного про Сало

На линии Беркем с оптимистичным докладом на тему связи энергетики с некоторыми аспектами социологии. 

Вопрос непраздный с учетом того, что понятие "новая темная эра" все более становится не теоретическим, а практическим - причем в последующие годы, а то и поколения, эта новая практика не исчезнет, а усилится КАРДИНАЛЬНО, ну а кое-где так и ОЧЕНЬ кардинально.   Для тех, кто давно интересуется темой, вряд ли в статье ниже откроется что-то принципиально новое, но за оригинальную форму подачи - однозначно, снимаю шляпу.

Как водится, убрал маты и поправил орфографию 

---

Кто кому хавка  

Отметь себе вот такую интересную природную закономерность: когда пайка Е равна паре веток в сутки на рыло, и это продолжается уже не первый день, тебя абсолютно реально могут захавать твои же ближние. А уж деточки, родившиеся и выросшие на таком завидном уровне энергообеспеченности, автоматически станут природными и полностью законными аутотрофами, и им ничего за это предъявишь: БИОС знаете ли постарше и поглавнее любой винды.

Поедание человецев в человеческих стадах перестает быть нормальным ходом лишь с момента, когда ежедневная потрата Е на рыло в день начинает устойчиво превосходить дикарскую норму «а сколько там надо для костерка».

Это все к тому, что у вопроса «а вот «хорошо» или «плохо» хавать своих сородичей» в принципе нет ответа: когда хорошо, а когда и не очень, все как обычно от текущей цены решения, а цена как обычно от объема доступной Е. Не будешь хавать ближних, когда это является оптимальным решением, — ну что, значит твое стадо выступит в роли корма для кого-то еще и бесславно передохнет. Продолжишь эту практику, когда она уже не нужна, — твое стадо не нарастит культуру и опять-таки передохнет, он например прионной инфекции, которая естественно ограничивает популяции, чрезмерно склонные к сладенькой свининке, ибо галочка «прионы все-таки поопаснее!» снимается и ставится не только в зависимости от устойчиво доступного объема Е, но и от уровня нажитой коллективом осознанности, то есть от уровня культуры.

Никакой Мистики, как видишь; точно такое же тупой Орднунг как в ЧПУ, в любом стаде человеческих существ все (вот вообще абсолютно все) зависит от скучной статистики «BTE на единицу популяции в год».

С повышением гарантированно доступных объемов Е в этой схеме ничего не меняется, Е всегда течет как Ей короче и удобнее, поэтому меняются лишь внешние признаки соцагрегатов: до 0,1 тут/рыл/год царствуют естественные семьи, а всякие гильдии сосут под шконкой. 0,2 уже означает Эру Корпоративного Милосердия, пидарасы вылазят из-под плинтуса и начинают соревноваться в лютости человекоядства, до полутонны оптимумом являются Социализм и Гулаг, от полутонны до одной лучше работает American Dream, за тонной начинает выть ареал и «надо снова искать решение», потому что Е высвобождено уже стока, что на улице тупо нечем дышать.

«Мы опять наступили себе на писю! Как же быть? Что же нам теперь делать?!»

Да, все это сведено к лубку, но главное ты наверно понял: «совершенствование» механизма доступа к Е не снижает ни одного глобального риска, а лишь неустанно плодит новые, в том числе и качественно новые, такие, например, как усталость ландшафта от чрезмерной активности одного из видов обезьян. Глобальной популяции Номо ВООБЩЕ НЕ НУЖНО «все больше и больше Е», Е надо В МЕРУ, а именно в меру способности популяции Номо ее ассимилировать, не входя при этом в режим разноса и не загаживая вмещающий ГБЦ до терминальных значений.

Всю эту академическую муть мы нагородили тебе не только для того, чтобы ты заодно еще раз понял про знак равенства между понятиями «Прогресс» и «Армагеддец», а для как можно более четкого понимания про Можно и Нельзя, чтоб ты хоть минимально осознавал, что и Можно, и Нельзя вовсе не физконстанты, а лишь признаки оптимальности.

Критерий же оптимальности всегда один, это конечный результат.

Каков должен быть конкретно твой конечный результат, ты уже знаешь – минимум пять резких как понос и не по-детски прохаваных деток, четко понимающих за свой жизненный интерес.

Дабы получил хотя бы приблизительно похожий жизненный результат, тебе нужно Сало.

Но тут есть проблема: даже проживая здесь у нас, на невообразимо изобильной Поляне, от доступа к свободно валяющемуся Салу ты надежно огражден неустанною заботой корпораций. Тебе ничего нельзя просто пойти и поднять, даже если оно ничейное и просто валяется. Все что ты еще можешь поднять из свободно валяющегося, это не более трех килограммов глистастых подлещиков да Пресловутый Валежник.

То есть попросту говоря никакое свободно валяющееся Сало тебе недоступно, и ежели ты более-менее серьезно потянешь к нему свои шаловливые, тебя быстренько посадят на тюрьму, или вообще пойдешь в лес, да и потеряешься там насовсем.

Ну а так как видов Сала всего два (свободно валяющееся и уже кем-то поднятое), тебе остается тока попытаться вырвать свой кусок из чьих-то цепких ручек, то есть включить себя в активно бурлящую вокруг тебя игру «Экономика», смысл которой в вырывании друг у дружки кусков уже кем-то поднятого Сала.

Как в любой игре, для участия тебе придется создать своего перса.

Ну и что, кого будешь создавать?

Автоматический вариант это конечно же создание раба какой-нибудь корпорации. Да, у него есть свои минусы, это ноль своеволия, ноль Сала свыше мудро отмеренного размера, и соответственно ноль какого-либо смысла. Но и плюсов хватает: удобное стойло, Сало в пределах положенной пайки гарантировано и всю жизнь никаких геморроев кроме добровольно нажитых, не зря же это самый распространенный класс, да и «сама жизнь прям Толкает» каждого именно к этому. Однако пусть это самый распространенный выбор, и у корпоративных рабов допуск до Сала конечно бывает, но алгоритмы сего допуска писали далеко не идиоты, и связавшись с корпорациями, ты математически неизбежно больше отдашь, чем получишь, тем более что у корпораций высосать любого подошедшего считается совершенно нормальным, ведь даже от попыток поизображать какой-то «маломальски эквивалентный» обмен времени жизни на Сало они массово отказались еще до твоего рождения. Кроме того, рост объемов Сала, к коим бывают допущены корпоративные рабы, находится в строгой зависимости от успешности наложения служебных дебафов по Здравому Смыслу, и к сколько-нибудь заметным объемам корпорации допускают только совсем уж наглухо упоротых рабов, кои давно отучены от любого «а мне это зачем». Но формально Сало остается доступным, и подчас даже В Размерах.

Других путей к заведомо достаточным объемам Сала ровно два, это Власть и Преступность. Конечно же, в этих классах тоже прям со старта накладываются дебафы, вступающие в прямое противоречие с твоей Генеральной Целью, ибо плодовитых да семейственных во Власти держат ровно в том количестве, чтоб при случае вытащить и показать: «таких мы тоже как видите пускаем в наш уютненький петушатничек!», а жизнь фартовая вообще не оставляет ровно никакой возможности для жизни семейной, то есть Сало что по Власти, что по Мурке получить конечно можно, но по факту (всегда) оказывается, что такое Сало ты максимум немножко подержишь. Какое-то очень не продолжительное время. И все. Если оно вообще к тебе попадет, потому что риск Досрочного Game over там высок как нигде . Но даже если Сало к тебе попадет, и если сразу не отберут, распорядиться им в соответствии с именно своими хотелками тебе никто не позволит, по крайней мере в жизни таких случаев еще не отмечалось.

Остается «прокрутиться как-то самому».

На сегодня как бы да, такая возможность в Игре пока что присутствует. Можно попробовать официально бегать сам по себе, можно прикинуться чьим-нибудь Рабом и потихоньку решать свои задачи, но в любом случае твоею хавкой всегда будет «другой такой же гномик». Именно их, других-таких-же-как-ты гномиков тебе придется ловить и обезжиривать в меру своего навыка, и именно оттого перед любым неконченым встает Вечный Вопрос, вернее как бы два, «а мне что, Можно их вот так брать и хавать» и «а вот что мне с ними Можно, а что уже Беспредел», но это если вдуматься одно и то же.

Принято считать, что мол «одного ответа для всех тут нет», и это конечно же не так: самым широким смыслом понятия «беспредел» является причинение ущерба всему человеческому геному и соответственно всему ареалу. Это косяк для любого и каждого, без зависимости от его личной осознанности. И мы все постоянно рассчитываемся за напоротые в этом вопросе косяки своей же собственной жизнью, которая протекает не в порядке посреди благоустройства, а в грязи, бардаке и беспределе.

Однако для повседневной игры в Экономику нужен какой-то более узкий смысл, и для твоего удобства совсем уж сочные залепы описаны в так называемых «Законах», которые не стоит нарушать не только потому что посадят, а и для того, чтоб хоть как-то поддерживать границы дозволенного, хоть как-то удерживая в остатке рамок давно сорвавшийся с привязи беспредел. Однако если ты хотя бы чуток осознан, то поставишь себе более строгие ограничения чем в Законе – построже на тот самый чуток, на который ты осознан. И чем полнее твое осознание, тем больше ты выставишь всяких ограничений для конкретно взятого себя. Ты не станешь банчить не только запретным хмурым, но и разрешенной боярой, не соблазнишься возможностью законно бросить долевой дом на стадии котлована, не учредишь финансовую компанию с Гарантированным Процентом – хотя «по Закону вроде как Можно».

Но где же остановиться в этом Атракционе Небывалой Святости, чтобы не начать путать свои интересы с чужими, и не держать своих на подсосе ради непонятно чего.

С этим все очень просто: верхней естественной границей Святости является твоя осознанность, а нижней чужая. Именно осознанность проводит естественное разграничение между тем кого Не Надо, не в последнюю очередь оттого что А Просто Не Получится, — и теми, кого Можно и даже нужно.

Каких-то особенных навыков в их различении от тебя не потребуется, ведь те, кого Можно (Нужно), те сами ходят и всячески показывают: граждане окружающие, в мои глупые лапки таки попало немножко Сала! Причем в этот раз вышло так, что мне не пришлось тут же раздать его за долги, да и пропить как-то не сложилось, и вот Оно почему-то у меня на руках! А я знаете ли не привык к такому, мне это Дико, я же не умею правильно пристраивать Сало, мне не на что его нормально потратить, и поэтому оно жгет мою бедную ляжку! Помогите мне уже кто-нибуть!

Помогать таким как можно, так даже и нужно, ибо лох на сале по-любому не останется, не пристроенное тобой лошачье сало тут же подгребет какая-нибудь корпорация.

Если видишь такого и можешь забрать, подойди и забери. Санкцией в этих вопросах служит сам факт, что именно ты видишь именно этого лоха и его сало. Кому этот лох не лох, тот в нем лоха не увидит, да и Сала зачастую не заметит, а коли и заметит, то будет остановлен своей же недостаточностью осознания: «вроде и вот он лох, вот оно сало, а отработать его без палева что-то не срастается».

Это означает, что Санкции нету, раз уж лох этот для тебя не лох, то и его сало не твое. Ну а коль видишь, что что-то Не срастается, значит тут не твое, отойди от греха и не ищи себе приключений, гуляй дальше, к тем кто тебе по осознанности.

В этом месте некоторым Особо Рукопожатным может показаться, что вот мол тут науськивают тебя жить продажей золотых перстней на трассе, но это чисто по твоей рукопожатной дурнине, потому что ты не умеешь переворачивать излагаемую тебе Голую Суть в привычные картины бытовой действительности. А коли бы ты умел, ты бы сразу понял, что вся эта голая Суть самым прямым образом может быть отнесена и к «приличному» бизнесу, типа «не умеешь давить сверхвыгодные донышки для емкостей, значит или банчить низкомаржинальными поковками» — благо Суть отжимания лишних Сал всегда одна, — ну, пока объемы транзакций не подрастут до размера, когда в сии чисто бытовые вопросы начинает все активней вмешиваться власть и/или криминал.

Такое взаимодействие выгодно как для осознанных, так и для лохапетов, потому что у осознанных есть пределы, поставляемые им ихней же осознанностью, и в то же время ни у одного лохапета нет ограничений, мешающих ему расширить свои представления о Мире, и тем самым расширить круг тех, кого Можно хавать именно ему.

И совсем другое дело корпорации. Они никаких пределов и знать не желают, причем не по ситуации, а в принципиальном порядке, и оттого никогда не останавливаются во своей (уставно-прописанной, отметь это) Алчности. Да, именно вот настолько они обурели, что назначили себе кормом всех без исключения. С другой же стороны, а что плакать, если сами со всем согласны.

Ну и в завершение все то же самое, но в простоте и ясности.

Если тебе надо Сала, поди и возьми. Можешь просто поднять нужное в чистом поле, ну а коли ты лишен такой возможности, забери у того, кто не утрудился наживанием осознанности, — тоже Можно, ибо неосознанный для осознанного законный корм.

Ты сам увидишь, что именно остановит тебя от беспределов в этом вопросе; сначала просто хоть раз поди и возьми, а судить (сам себя) станешь по мере накопления фактологии. Пока что ты сам не более чем корм для любого желающего, и суждения по сему вопросу печаль не твоя.

Но смотри не ошибись в оценках, потому что если ошибешься и полезешь за Салом не туда куда тебе Можно, то Сало возьмут у тебя, бывает что вместе с потрохом.