видео-предисловие (ссылка).
Будущее. Общий курс «Основы социо-инжиниринга», адаптация под 5 виток Общей Спирали Развития, урок «Мечта».
«Здравствуйте ребята. Я хоть и очень рад вас видеть, однако сегодня вынужден начать с плохой новости. Ваши младшие со второго витка недобрали тридцать единиц энергии для кормёжки дракона Васьки в Цветочном городе.
Так что с вас, как со старших, штраф, ребятушки! Выбирайте – два часа в субботу в теплицах всё того же Цветочного города на прополке или два часа в зоогородке на кормёжке щенков и прочих зверушек….эй-эй, не радуйтесь – на кормёжке и, внимание – уборке! Вопросы? Петров?
- А групповые баллы будут?
- Вань, ну это же штраф, а не урок по общественно полезному труду у коротышек на первом витке. Баллы вам начислят в половинном размере. Я прикинул, нам с вами тогда синергетический бонус как раз получается. В этот раз – три дня в Бирюзовой Катуни, с аква-парком и полётами на циклолётах! Решайте вместе с родителями, выбирайте – когда. И полетииииим.
Вооот, повеселели. Молодцы. И надо вам младших подтягивать. Это вы там сами знаете, что делать у коротышек или есть вопросы? Сами знаете, чем и как помочь? Ответственные вы мои.
Но не все. Петров!
- А что я!?
- Ну то, что ты обнаружил брешь в программном обеспечении нового агродроида – это ты молодец, за это общественность тебе благодарна, конечно. Но голуба ты моя – ты зачем того дроида угнал с опытного поля, нарядил привидением и отправил в Зелёный бор за десять километров? Ночью? Людей попугать?
Люди-то сразу всё поняли. А вот собаки там третью ночь из будки носу не показывают!
- Так это из тамошних кто-то, почему я сразу?!
- Класс, прекратите хиханьки! Петров, ну ёлки-палки. Это именно ты перепрограммировал дроида и его голосовой синтезатор. Он же орал в три часа ночи «Ду хаст мишь»! А в округе на сто километров только ты взялся изучать историю развития западной культуры на примере немецких рок-групп конца двадцатого – начала двадцать первого века!
Петров, из-за твоего этого, как его там….
- Раммштайн, Артём Саныч.
- Во-во, из-за «Раммштайна», у домашних дроидов мозги от децибелл переклинило. У одного была программа спасения кота при землетрясении – при регистрации толчков он должен был хватать кота и бежать с ним из дома. От «Ду хаст мишь» эта странная программа сработала, Петров! Дроид не сумел поймать кота в доме, кот сбежал в лес, а дроид по этой глючной программе рванул за ним! Я так и не понял, зачем ему спасать кота на улице, где он уже вроде как спасся. Класс, прекратите ржать!
Дроид только на два километра отлетел, потом вернулся заряжаться. А кот до сих пор не вернулся, Петров! Не ты это, как же.
Ладно. Посмеялись – это хорошо. Вам по 11-12 лет, вы сорванцы и взрослым, мне например, иногда очень хочется (хочется, Петров!) надрать вам уши. Так же, как и вам хочется надрать уши кому-то из подопечных младших. Только вот нам, вашим родителям, пестунам, учителям и наставникам – взрослым, это можно, а вам нет.
Знаете почему? Мы, взрослые, знаем в каком направлении вас за уши тянуть, а вы ещё нет.
И вот в помощь вашей ответственности, умницы вы мои, для подтягивания младших в верном направлении, наш сегодняшний урок. Тема урока – мечта.
Ребята, скажите мне, что такое по вашему мечта и зачем она человеку? Машуль, говори.
- Мой папа говорит, что мечта – это крылья для человека.
- Благодарность твоему папе. Это очень верные слова. И давайте вместе разберёмся и узнаем, почему они на сто процентов верные и настоящие. И что значит для человека – летать».
Продолжение следует.
Четыре вопроса, будут в конце каждой части рассказа. По возможности и желанию – ответьте в комментариях, заранее благодарю.
- Хотелось бы больше узнать о таком будущем?
- Хотелось бы продолжения урока в рассказе?
- Хотелось бы, чтобы дети в реальности обучались по такому курсу?
- Хотелось бы пожить в таком будущем?
Комментарии
у тебя детей чтоли нет ? дети в основной массе - это глупые истеричные ленивые эгоистичные существа, и умнеют они только через страдания (если есть куда умнеть, т.е. с генетикой мозга повезло)
Ты пишешь "в массе", а это и есть ответ. Если дети такие, так в этом только мы, взрослые и виноваты. Психика человека формируется социально-экономической средой обитания - то есть взрослой массой.
А с такой позицией по детям я совсем не согласен. И сын, и племянник, и преподавал я детям - они не такие.
взрослые ничем не виноваты, дети сами растут, у опустившихся алкашей или преступников может вырасти умный хороший ребёнок и наоборот
тут больше влияет кем человек был в прошлой жизни - хорошим человеком или алкашом-преступником
ещё примеры:
- если ребёнок тупой родился у профессора, то ничего с ним не сделаешь, это как ДЦП
- если ребёнок злобный эгоист родился в доброй набожной семье, то ничего с ним не поделаешь, это тоже как ДЦП
и хоть обос...ись "нормально ходить не сможет"
злобные эгоисты правда бывает годам к 50 после суровых страданий меняются, но это не всегда
И вообще - что пристал, это НФ
На вопросы ответь, буду благодарен
с хорошими (от рождения) людьми проблем и так не будет, ты изучи какие бывают плохие от рождения и сочиняй что с ними делать ? они постоянно рождаются и постоянно приносят огромный вред остальным, за что и сидят постоянно в тюрьмах, посмотри какой % населения постоянно в тюрьме
Это всё качественно прописано в "Змеи в костюмах". Реальных социопатов, биологических нелюдей - несколько процентов. Остальное - результат их деятельности. Научный и логический факт, см. структуру мировых финансов, например. Полторы сотни семей заправляют деньгами всего мира. Так что насчет процентов - ты прав, но это - результат жизни в мире "умри ты сегодня, а я завтра". Люди вынуждены подстраиваться под него. Подстройка идёт с рождения, через всё окружающее, буквально. И потом уже не воспринимается, как аномалия. Ты не прав в основном - не с рождения. Человек рожден для счастья, как птица для полёта - это факт, прописанный в нашей ДНК, биохимии организма.
И вопрос-то не в том, с рождения или как, речь-то о человеке. Тебе, например.
Настоящий вопрос в том, что тебе надо решить, к каком мире ты хотел бы, чтобы жили твои дети, внуки и далее. В мире, живущем по правилам нелюди, или другом - условно сказочном мире? Про "условно" - сейчас напишу текст, выложу.
Понятно, что выбор тут ясен. Потому что если ты не выбираешь - выбирают за тебя. И дают тебе куаркод, шутка.
И уж хотя бы в формате фантастики мы можем попробовать представить мир будущего, в котором человека к полёту начинают готовить ещё до его рождения?
возьми СССР, например 1951-ый или 1960-ый, не было там жизни в мире "умри ты сегодня, а я завтра", были октябрята, пионеры, комсомольцы, но и преступники один фиг вырастали с рождения, в тюрьмах один фиг сидел стабильный % населения
Да, интересно, хотелось бы увидеть общую картину. Кто такие коротышки?
Да, рассказ забавный и интересный, мне хотелось бы почитать продолжение.
На первый взгляд это интересно, и вроде бы в лучшую сторону отличается от нынешних реалий. Но слишком мало показано. Сколько человек в классе? Преподаватель-наставник один на все предметы, или на каждый предмет свой преподаватель? Или же они могут работать в паре - к примеру, предметник ведёт лекции, отвечает на вопросы конкретно по предмету, наставник контролирует класс, объясняет непонятные места отдельным ученикам или просит предметника подробнее осветить какие-то нюансы, если видит, что большинство учеников теряет мысль. Плюс, телесные наказания (хотя бы и в формате драния ушей) разрешены - тоже неоднозначный факт.
Опять же, слишком мало показано. При всей внешней привлекательности всегда может быть несовместимая с чьими-то принципами деталь, которая всё портит.
Благодарю! Там, где вы пишете про общую картину и подробности - да, в этой части пока мало информации для ответа на вопросы. Поэтому вопросы сквозные, после каждой части мотивация и информация для ответов будет накапливаться, будет расти количество "хотелось бы" по каждому вопросу.
А интерактивность рассказа подразумевает, что когда после очередной части ответов на последний вопрос будет столько, сколько нужно - рассказ перетечет в реальность, сольётся с ней и начнёт её изменение в сторону наших "хотелось бы". Как-то так
БлагоДарю!
Честно, пробрало... я так и живу,просто!
Рад, что по душе пришлось. Это вы, наверное, после "Светлые воды" пишете, тут-то про жизнь ничего особо и нет
Пункты 3 и 4
Принято
Добрый вечер! К сожалению "Светлые воды " пока не было возможности прочитать. Письмо о новой публикации пришло только о рассказе
https://aftershock.news/?q=node/1039273 - следующая статья.