И опять про обостре­ние на Укра­ине

Про­чи­тал ста­тью Шу­мер­ско­го ди­ван­но­го воина, и вот ответ от мос­каль­ско­го ди­ван­но­го воина бо­лель­щи­ка. До­ро­гой друг, вы во­ю­е­те, вы слиш­ком по­гру­же­ны в про­цесс. Я пред­ла­гаю взгля­нуть несколь­ко со сто­ро­ны.

1. За­яв­ле­ния "Рос­сия вот-​вот на­па­дет" идет из за­пад­ных СМИ и со сто­ро­ны тех, у кого тор­чат уши ЦИПСО.
2. Рос­сии война не нужна, Рос­сия не со­би­ра­ет­ся ее на­чи­нать.
3. Во­прос надо ста­вить так: зачем это все нужно За­па­ду, что он за­пла­ни­ро­вал?
4. Как на это будет от­ве­чать Рос­сия, какие воз­мож­ны пер­спек­ти­вы раз­ви­тия си­ту­а­ции?

По пер­во­му и вто­ро­му пунк­ту, на­де­юсь, ни у кого не воз­ник­нет воз­ра­же­ний. Кто не в курсе про ЦИПСО - по­чи­тай­те на ви­ки­пе­дии, что-​ли. В по­след­ние дни, по моим на­блю­де­ни­ям, ак­тив­ность этого под­раз­де­ле­ния воз­рос­ла прям на по­ряд­ки, о том, что Рос­сия на­па­да­ет, виз­жат из каж­до­го утюга.

Ну а что Рос­сии это не нужно - блин, нужно было бы - давно бы уже все было бы. Уче­ния про­во­ди­ли еще вес­ной, вой­ска го­то­вы, эф­фек­тив­ность про­ве­ря­лась в 2014-м и 2015-м годах. Ок­ку­па­ция Укра­и­ны не нужна по той же при­чине, по ко­то­рой в 2014-м не нужна была ок­ку­па­ция Дон­ба­са. Тогда на­се­ле­ние Дон­ба­са было 50/50 за/про­тив вхож­де­ния в со­став РФ по при­ме­ру Крыма. Эти на­стро­е­ния были из­вест­ны, Путин про­сил не про­во­дить ре­фе­рен­дум, т.к. ре­зуль­та­ты чест­но­го ре­фе­рен­ду­ма были бы не од­но­знач­ны. С тех пор 7 лет укра­ин­цы об­стре­ли­ва­ют жи­те­лей До­нец­ка и Лу­ган­ска, и эти жи­те­ли на­ча­ли кое-​что осо­зна­вать, но такие про­цес­сы быст­ро не про­ис­хо­дят, по­это­му ра­бо­та на Дон­бас­се идет по­этап­но. Сей­час на тер­ри­то­рии осталь­ной Укра­и­ны, если про­ве­сти тот же ре­фе­рен­дум, ре­зуль­та­ты будут, мне ка­жет­ся, еще менее в поль­зу РФ. Ко­неч­но, есть раз­ные ре­ги­о­ны, есть раз­ные со­ци­аль­ные груп­пы. Но возь­ми даже того, кто на­зы­ва­ет себя адек­ват­ным про­рос­сий­ским укра­ин­цем - если его спро­сить, как он пред­став­ля­ет при­со­еди­не­ние к РФ, то вый­дет, что РФ нач­нет его за­щи­щать, снаб­жать де­ше­вы­ми ре­сур­са­ми и вкла­ды­вать ин­ве­сти­ции. Я же, как рос­сий­ский из­би­ра­тель, го­ло­со­вал бы за при­со­еди­не­ние Укра­и­ны на несколь­ко дру­гих усло­ви­ях: чтобы укра­ин­цы, после при­со­еди­не­ния, на­ча­ли ра­бо­тать боль­ше, а ку­шать мень­ше, раз­ни­цу пе­ре­чис­ля­ли бы в бюд­жет РФ для наших пен­си­о­не­ров, на­при­мер. Очень на­де­юсь, что наше ру­ко­вод­ство ис­хо­дит из тех же при­о­ри­те­тов. Боюсь, прямо сей­час укра­ин­цы не со­гла­сят­ся с таким пред­ло­же­ни­ем, по­это­му Рос­сии имеет смысл по­до­ждать более бла­го­при­ят­ной гео­по­ли­ти­че­ской об­ста­нов­ки.

Если Рос­сия не со­би­ра­ет­ся на­па­дать, то что во­об­ще про­ис­хо­дит? Мне пред­став­ля­ет­ся, что это ин­фор­ма­ци­он­ная на­кач­ка перед оче­ред­ной ак­ци­ей про­тив РФ. Что это может быть за акция? Пе­ре­чис­лю пред­по­сыл­ки:

1. Кри­зис пе­ча­ти денег и недо­стат­ка про­из­вод­ства, что вы­ра­жа­ет­ся в росте цен и де­фи­ци­те на мно­гие то­ва­ры. Рос­сия как назло огра­ни­чи­ла вывоз пше­ни­цы и удоб­ре­ний. Не спе­шит за­лить ЕС газом, а на нефть во­об­ще уже много лет экс­порт­ные по­шли­ны.
2. РФ угро­жа­ет пе­ре­ве­сти тран­зит газа на Се­вер­ный поток. В таком рас­кла­де у Укра­и­ны чисто тех­ни­че­ски нет воз­мож­но­сти снаб­жать несколь­ко го­ро­дов у гра­ниц РФ: газ идет по трубе в одном на­прав­ле­нии, и укра­ин­ские го­ро­да у гра­ни­цы РФ нель­зя за­пи­тать ни из ЕС, ни даже из укра­ин­ских га­зо­вых хра­ни­лищ.
3. Во­об­ще с ро­стом цен на газ и уголь вста­ют во­про­сы, а хва­тит ли Укра­ине тран­шей МВФ на даль­ней­шее су­ще­ство­ва­ние?
4. Во всем мире гря­дут боль­шие про­бле­мы, и перед за­па­дом стоит за­да­ча об­ви­нить в них РФ, можно еще и Китай. Этот тезис может по­ка­зать­ся стран­ным, но мне ка­жет­ся, если его раз­ви­вать, это может вы­лить­ся в ин­те­рес­ную тео­рию по по­во­ду того, как управ­ля­ют­ся со­вре­мен­ные об­ще­ства, по­че­му они де­ла­ют то, что они де­ла­ют, чем они огра­ни­че­ны в своих дей­стви­ях, и как это все может выйти боком. Прямо сей­час раз­ви­вать эту тему не готов, может быть когда-​нибудь потом.

Итак, запад начал ин­фор­ма­ци­он­ную атаку под ло­зун­гом "РФ скоро на­па­дет", имея в виду финансово-​экономические про­бле­мы всего мира и Укра­и­ны в част­но­сти, и с на­ме­ре­ни­ем их ре­шить через гра­беж РФ. Это ин­фор­ма­ци­он­ная атака перед чем?

Если Киев по­пы­та­ет­ся на­пасть на Дон­бас­се - РФ про­сто раз­бом­бит "неиз­вест­ной ар­тил­ле­ри­ей" укра­ин­ские вой­ска в мо­мент со­сре­до­то­че­ния, а потом ска­жет, что ни­че­го не было, и всем при­дет­ся это при­знать, т.к. аль­тер­на­ти­ва - "Укра­и­на на­ру­ши­ла Мин­ские со­гла­ше­ния, но по­тер­пе­ла кро­ва­вое по­ра­же­ние" - всяко хуже.

Если ЕС и США вве­дут новые санк­ции в ответ на хайли лайк­ли агрес­сию РФ - это при­ве­дет толь­ко к росту цен и во­об­ще усу­губ­ле­нию те­ку­ще­го кри­зи­са.

Если нач­нут­ся во­ен­ное на­па­де­ние с уча­сти­ем Поль­ши и, до­пу­стим, ко­раб­лей Ан­глии в Чер­ном море, с на­деж­дой, что РФ решит лучше вы­пла­тить дань, чем по­вы­шать уро­вень эс­ка­ла­ции - это было бы, в целом, ча­стич­ное до­сти­же­ние за­па­дом своих целей. Прав­да, боюсь, РФ го­то­ва при­нять вызов - об этом го­во­рят пре­ду­пре­ди­тель­ные вы­стре­лы в ан­глий­ский ко­рабль, бод­рые за­яв­ле­ния наших вла­стей и т.п. На­де­юсь, со­бы­тия не пой­дут в этом на­прав­ле­нии, а то может кон­чить­ся пре­ду­пре­ди­тель­ны­ми ядер­ны­ми уда­ра­ми по Киеву и Вар­ша­ве, а кому это надо - ни­ко­му не надо.

Есть, впро­чем, ва­ри­ант дей­ствий, ко­то­ро­му РФ вряд-​ли что смо­жет про­ти­во­по­ста­вить. Пред­ста­вим, что в Киеве со­би­ра­ет­ся новый май­дан с ло­зун­гом "Зе­лен­ско­го долой". Под это дело запад за­сы­ла­ет но­во­го Стрел­ко­ва в Ко­но­топ, Сумы и Харь­ков. Как и в 2014-м, ми­ли­ция от­дель­ным при­ка­зом ухо­дит в от­гу­лы в нуж­ный день, и не ока­зы­ва­ет со­про­тив­ле­ния. Как и в 2014-м, будет много крови и грязи. Са­мо­лет, по­жа­луй, сби­вать не будут - я не слы­шал о та­ин­ствен­ных по­те­рях лай­не­ров, как в марте 14-го. Сей­час не хва­та­ет вре­ме­ни на тща­тель­ную под­го­тов­ку - сде­ла­ют проще и то­пор­нее. От­ря­ды но­во­го Стрел­ко­ва, на­прав­лен­ные самим за­па­дом при де­я­тель­ном уча­стии СБУ и МВД Укра­и­ны, будут объ­яв­ле­ны тем самым на­па­де­ни­ем РФ. В таком рас­кла­де:

1. РФ при­дет­ся брать на со­дер­жа­ние жи­те­лей Сум, Ко­но­то­па и Харь­ко­ва, опять вво­дить их­тамне­тов, рас­стре­ли­вать "опол­чен­цев" - а то они там все друг друга пе­ре­ре­жут и за­мо­ро­зят.
2. РФ при­дет­ся оправ­ды­вать­ся перед за­па­дом, и под это, как ждут на за­па­де - идти на уступ­ки: вы­во­зить нефть, газ, удоб­ре­ния и зерно в ущерб себе за на­пе­ча­тан­ные дол­ла­ры и евро, вво­дить лок­дау­ны для сни­же­ния внут­рен­не­го по­треб­ле­ния.

На­вер­ня­ка у РФ уже есть план на этот слу­чай, и, я на­де­юсь, он очень от­ли­ча­ет­ся от того, что за­кла­ды­ва­ют в свои сце­на­рии на за­па­де. Помню, в 2014-м сразу после из­гна­ния Яну­ко­ви­ча я так же раз­би­рал рас­кла­ды и очень на­де­ял­ся, что РФ вы­даст что-​то неожи­дан­ное, и слу­чи­лось при­со­еди­не­ние Крыма. Сей­час, если запад не сдаст назад, можно ждать тоже какого-​нибудь сюр­при­за. Будет ин­те­рес­но и страш­но. Прав­да, небось опять по­ре­жут/по­жгут ты­ся­чи че­ло­век, а может за­мо­рят голодом-​холодом, но тут уж ни­че­го не по­де­лать - жи­те­ли Укра­и­ны сами за­ве­ли себя в это по­ло­же­ние.