При всей — очень мягко говоря — неоднозначности оценок Октябрьской революции (полное официальное название — Великая Октябрьская социалистическая революция, альтернативное название — Октябрьский переворот): для одних — это величайшее прогрессивное событие в истории России, для других — национальная катастрофа; причём, между этими полярными суждениями существует ещё и куча промежуточных точек зрения, единственное, пожалуй, неоспариваемое никем утверждение — это значение этого события для мировой истории, влияние революции на человечество.
В качестве примера диаметрально противоположных взглядов на Октябрьскую революцию можно привести борьбу даже за право дать название этому событию. Вроде бы частный вопрос, хотя «как назовёшь, так и поплывёт»…Нет, вопрос, конечно, заслуживает внимания, но далеко не самый главный и принципиальный, а сколько по нему «было копий сломано». Вот краткая история его развития. Так как революция произошла 25 октября 1917 года по юлианскому календарю (по старому стилю), то, несмотря на то, что с февраля 1918 года Россия перешла на летоисчисление по григорианскому календарю (новый стиль) и годовщина революции переместилась соответственно на 7 ноября, революция по-прежнему ассоциировалась именно с октябрём, что и нашло отражение в её названии. Причём название «Октябрьская революция» (наименование «Великая Октябрьская социалистическая революция» утвердилось в советской официальной историографии в конце 1930-х годов) появилось буквально сразу же в первые дни после революции, хотя в двадцатые годы употреблялся и термин «Октябрьский переворот», при этом данное название не несло в себе негативного смысла.
Кстати, это название И.В. Сталин использует даже в своей работе «Марксизм и вопросы языкознания», опубликованной в газете «Правда» 20 июня 1950 года(!), когда пишет:
У нас были одно время «марксисты», которые утверждали, что железные дороги, оставшиеся в нашей стране после Октябрьского переворота, являются буржуазными…
Впоследствии слово «переворот» стало ассоциироваться с заговором и противоправной сменой власти и термин был изъят из официальной пропаганды, зато выражение «октябрьский переворот» стало активно употребляться, уже с негативным смыслом, в литературе, критической по отношению к Советской власти: вначале в эмигрантских и диссидентских кругах, а начиная с перестройки — и в легальной печати либеральной направленности.
Итак, что же принесла человечеству Октябрьская революция? Человечеству и, прежде всего, населению России. Давайте дадим слово не официальным апологетам официозной исторической науки советских времён, а человеку, которого невозможно заподозрить в тенденциозности по отношению к советской действительности, известному диссиденту Александру Зиновьеву, который в 16 лет стал антисталинистом (по его же признанию
перестал быть антисталинистом уже после смерти Сталина. Но опять-таки подчеркну: хотя я был антисталинистом, я не считал Сталина каким-то злодеем и дураком. Сталин был гений, несмотря ни на что. Я его и до сих пор считаю одним из величайших людей в истории человечества») и действительно состоял в группе, планировавшей теракт против И.В. Сталина, но при этом «обладал очень острым чувством справедливости, очень острым чувством правды, предельной искреннностью в научных работах и в своих оценках политических событий.
Вначале его кредо:
С одной стороны, я принял Октябрьскую революцию в целом и её продукт — коммунистическое общество. Это была и моя революция, это было моё общество. Одновременно, считая, что это общество будет существовать вечно, я, видя недостатки, стал его критиком. Находясь внутри этого общества, я выступал против язв и недостатков самого коммунизма. Но не с целью разрушения.
А теперь его видение рассматриваемого нами вопроса:
Коммунистический социальный строй и Октябрьская революция в России появились вовсе не как некое уклонение от российской истории. Это было закономерное продолжение русской истории. Благодаря коммунистической революции сохранилось лучшее, что было создано в русской истории.
И все последующее развитие подтвердило правильность, необходимость установления нового социального строя. Из труднейших условий, в которых оказалась Россия, можно было выкарабкаться, не будучи разгромленными и до конца расчленёнными, только благодаря коммунистической системе. И Великую Отечественную войну мы смогли выдержать только благодаря коммунистической системе. Если бы не Сталин, не сталинское руководство, разгромили бы нас уже в 1941 году. Я вовсе не хочу оправдывать репрессии и прочее. Но надо принимать во внимание исторически сложившиеся обстоятельства! С учётом конкретных исторических условий, с учётом человеческого материала и т.д. сталинское руководство действовало оптимально.
В советский период Россия добилась успехов, каких никогда в истории человечества нигде не было. Одним из основных достижений этого времени я считаю создание системы власти и управления обществом.
Величайшее достижение советского периода — планово-командная экономика. С другой экономикой такого успеха не было бы.
Конечно, самыми великими достижениями коммунистической системы были гарантированная работа, гарантированное образование, причём высочайший уровень образования, бесплатное медицинское обслуживание, пенсионные выплаты. Надо прямо сказать: по условиям жизни для средних слоев населения, для большинства населения наша система — это была неповторимая система.
О культуре, науке я мог бы говорить очень много. От американцев теперь можно услышать: «А зачем нам сейчас наука? Мы пятьдесят лет как минимум можем жить за счет патентов советских…
Могу добавить еще следующее: уверенность в будущем. У нас она была, на Западе нет её у человека.
Я объективно хочу воздать должное. Я никогда не был апологетом коммунизма, его идеологом. Но я хочу воздать должное этому феномену. Считаю, что в сложившейся ситуации в России очень важно воздать должное советскому периоду.
Короче, я считаю эксперимент в высшей степени удачным! Он очень многое дал, и не только нашей стране
Оттолкнёмся от последней фразы и рассмотрим, а что действительно принесла Октябрьская революция другим странам и народам. Или как раньше принято было выражаться: в каких конкретных формах проявился всемирно исторический характер Великой Октябрьской социалистической революции? При этом остановимся только на наименее — на наш взгляд — раскрытой в популярной исторической и учебной литературе теме — решение социально-экономических проблем, оставив за скобками такие хорошо известные большинству из нас примеры, как роль Октябрьской революции и в целом первого социалистического государства в мировом революционном и коммунистическом движении, борьбе с фашизмом, создании мировой социалистической системы, поддержке национально-освободительной борьбы народов в колониальных странах, обеспечении мира на Земле.
В результате Октябрьской революции главное противоречие капитализма — противоречие между людьми труда и владельцами капитала — приобрело качественно новый характер, обновились методы и формы борьбы. Если раньше противоборство развёртывалось в основном внутри отдельных государств, то теперь оно дополнилось «внешним» фактором — пролетарской революцией в России. К тому же советская Россия, а затем и СССР выступали как союзники трудящихся масс в метрополиях и колониальных странах. У рабочего класса появились более благоприятные возможности для отстаивания своих интересов в борьбе за свои права.
Качественные сдвиги в рабочем движении под влиянием Октябрьской революции потребовали от буржуазии дальнейшей разработки новой стратегии и тактики, и надо заметить — она в этом преуспела. Политологи правящей верхушки извлекли уроки из событий октября семнадцатого года в России и внесли, в том числе и под воздействием рабочего движения на Западе, коррективы в свою политику по отношению к трудящимся массам: были увеличены социальные расходы государства (доля национального дохода, расходуемая на социальные нужды, в странах Западной Европы возросла с 2,6% в 1900 году до 27,3% объёма ВВП в 2009 году), сокращён рабочий день, было введено обязательное социальное страхование (по безработице, по болезни), пенсионное обеспечение.
Всё это реальные исторические факты, которые забывать нельзя, а по большому счёту ролью нашей страны в улучшении положения трудового народа во всём мире можно и должно гордиться. Но хотелось бы сказать вот ещё о чём. Октябрьская революция и сегодня продолжает оказывать влияние на самые различные стороны жизнедеятельности западных государств. Учёные и политики Европы и Америки продолжают изучать опыт создания и задействования советской государственной системы и учитывают его в ходе мероприятий по совершенствованию своей государственности.
Но особенно ярко это проявляется в экономической области, где все экономические гиганты организуют свою деятельность на весьма жёсткой плановой основе, при этом планируя её на срок не менее пяти лет. И этому они научились у нас.
Теперь и нам самое время вспомнить уроки Октябрьской революции и созданной ею системы и, отбросив искусственно и искусно внедрённые в нашу жизнь псевдолиберальные ценности, взять из опыта Советского Союза всё ценное, чего, кстати, было больше, чем негативного, и использовать в интересах нашей страны. Об этом говорил и Президент России В.В.Путин:
Эта страница — СССР — была очень сложной, героической, созидательной и трагической, но она перевернута, поезд ушел, мы должны думать о дне сегодняшнем и будем собирать весь позитив, который остался от предыдущих поколений. Нельзя все сбрасывать метлой в помойку, нужно бережно относиться к накопленному.
Комментарии
Большевистский переворот - трагедия русского народа и его страны.
Слом сословного общества был благом. Хотя сам процесс был кровавым. "Ты что, хочешь, чтобы я и моя горнишная Настя ходили по одной лестнице?" - из старого фильма.
Конечно, заниматься альтернативной историей -занятие неблагодарное и часто критикуемое, но смутно подозреваю, что этот самый слом и так бы произошёл. Только менее болезненно.
С какой радости? Кто бы заставил правящий класс ДОБРОВОЛЬНО отказаться от титулов, званий, привилегий и собственности? Никогда и нигде это не происходило в порядке гуманитарных акций. Во Франции вообще все было кровищей по колено залито.
Ну, разве что во Франции... ориентировались, стало быть, на самый кровавый, дебильный и бессмысленный (после революции, вообще-то, там была реставрация) пример.
А с радости элементарной: рост третьего сословия. Формирующемуся капиталистическому обществу и капиталу все эти сословия поперёк горла стояли. Титулы, звания остались бы, только реальных привелегий за ними не стояло бы. Ну, как монархия в Испании - собственность у короля есть, только вот негусто, и с привилегиями у него там где-то между флагом и гербом.
Ну был бы царь, на открытия мостов бы ездил... по ТВ показывали бы не свадьбы английских принцев, а цесаревичей.
Как во всех странах, в общем, и произошло.
Царя буржуи снесли. Что значит был бы царь, мосты бы открывал?
Попы и генералы буржуям помогали.
Да ничего подобного там не произошло. Это людЯм кажут благостную картинку. А на деле все старые семейства по прежнему у власти. И при собственности
Кроме того, наша Революция просто перевернула весь мир и ускорила процессы, о которых вы говорите. В статье еще ничего не говорится об уничтожении колониализма. Что является прямой заслугой СССР, который в Лумумбе и лидеров готовил, и финансировал сопротивление в примученных странах.
Конечно произошёл бы. Вот вы знаете сколько лет христианство ломало прочие верования? Здесь тоже самое. Произошёл бы лет за 500. Но неотвратимо - раз идея народ зацепила. А идеи они такие прилипчивые. И все стремятся их сразу реализовать в конечном результате. А идеи - они созреть должны, оформиться. Вот и переворот широко шагнул , да и завис в шпагате. Вот сейчас шажки и вымеривает, но идёт в совершенно предопределённом историей направлении.
Алчные соседи дали бы нам 500 лет спокойно развиваться;)
Алчные соседи посмотрели на идею и во многом переняли ее сущность, пусть она и иначе выглядит. Посмотрите насколько за сто лет порозовел земной шарик и к чему в итоге привела не до конца реализованная идея - старый мир рушится и даже, предложив идею глобализма по своим лекалам, не может ничего предоставить против путинского - нет! Он сказал «многополярный мир», значит будет многополярный…, а он опирается на базу и идеологию ( пересмотренную, но не отвергнутую) социалистического строительства.
То есть не дали бы 500 лет развиваться?
И сущность большевики переняли. Поставили ее на работу на весь народ.
Историю ещё никто не сумел повернуть вспять. Социалистические идеи идут на смену идеалистической философии. А уж их проявление порой приобретают очень причудливые формы - Пол Пот тоже тащил людей в рай , понятый по своему и своими жуткими методами, вспомните культурную революцию в Китае, а современная вражда между Китаем и Вьетнамом ( ну может резко выразился, но недоброжелательность есть) и много ещё странного увидим на этом пути. Теория и практика часто не идут параллельно.
Про полпота вообще не в кассу.
Кто нам 500 лет развития бы дал, а?
Пол Пот так не считал. Вам 500 лет никто не даст. А вот миру история дала более 1000- 3000 лет для развития христианства. Капитализм появился на пороге 17 века, сейчас 21 и весь 20 век его трясло от социальных изменений. Так что с 500 годами я погорячился - для смены формации похоже хватит и 200 лет. И это не будет зависеть ни от кого лично- это общественный запрос. Вы хотите жить лучше - так и другие хотят. При прежней системе все могли это осуществить? Нет. Вот они будут пытаться это сделать в других условиях - это и есть стремление к изменениям через общественный запрос. Им уже дали схему, частично она уже воплощена в жизнь, процесс пошёл в жизнь. Не вы, так ваши дети доведут изменения до логического конца.
Кто НАМ даст… я сначала не понял вашего вопроса… то есть вы дальше в развитии видите только себя ( Россию т.е.) , а остальные будут по прежнему противостоять вам? А вы героически преодолевая трудности будете светить миру указывая путь? Нет , уважаемый, мир вступил в эпоху коллективных изменений. Больше не будет « отдельно взятых стран, строящих социализм» - только коллективное движение к цели ( насколько это будет привычный для нас вид социалистического строительства не знаю, возможно совсем не похожий) . Мы вновь приходим к «многобожию» и большей личной ответственности перед жизнью на новом витке развития спирали.
Нет никакой разницы, что там полпот считал. Вы и обстоятельства вокруг него за скобки ставите. Ну да бог с ним.
Миру какая то там история ничего не давала. Это просто называется исторический процесс.
И капитализму ничто не помешает столетиями ещё существовать. Ничто, кроме возможности социалистической революции. Пример которой Россия и явила.
Сам капитализм сущностно не изменится. И не меняется уже больше ста лет.
Я немного дополнил ответ выше.
Солидарное движение, ага. Понятно.
Собственно сословное общество отменилось по результатам Февраля. И если бы не Октябрь, то Россия вполне себе могла стать Северной Мексикой или Бразилией или Гондурасом.
Путь который прошла Россия - трагедия России , Октябрьская революция - тяжелая операция , к сожалению ремиссия закончилась . Рецидив. Опухоль дала метастазы , теперь надежда на химию и случай.
Большевики страну спасли, а трагедия русского народа — это когда представители его духовного сословия прислуживают гитлеру или насмерть насилуют 5 летнюю девочку.
А также Первая мировая и Февральская революция.
//Пусть с бешенством ругают эту революцию буржуазия и пацифисты, генералы и мещане, капиталисты и филистеры, все верующие христиане и все рыцари II и II 1/2 Интернационалов. Никакими потоками злобы, клеветы и лжи не замутят они того всемирно-исторического факта, что первый раз за сотни и за тысячи лет рабы ответили на войну между рабовладельцами открытым провозглашением лозунга: превратим эту войну между рабовладельцами из-за дележа их добычи в войну рабов всех наций против рабовладельцев всех наций.
Первый раз за сотни и тысячи лет этот лозунг превратился из смутного и бессильного ожидания в ясную, четкую политическую программу, в действенную борьбу миллионов угнетенных под руководством пролетариата, превратился в первую победу пролетариата, в первую победу дела уничтожения войн, дела союза рабочих всех стран над союзом буржуазии разных наций, той буржуазии, которая и мирится и воюет на счет рабов капитала, на счет наемных рабочих, на счет крестьян, на счет трудящихся.
Эта первая победа еще не окончательная победа, и она далась нашей Октябрьской революции с невиданными тяжестями и трудностями, с неслыханными мучениями, с рядом громадных неудач и ошибок с нашей стороны. Еще бы без неудач и без ошибок удалось одному отсталому народу победить империалистские войны самых могущественных и самых передовых стран земного шара! Мы не боимся признать свои ошибки и трезво будем смотреть на них, чтобы научиться исправлять их. Но факт остается фактом: первый раз за сотни и за тысячи лет обещание "ответить" на войну между рабовладельцами революцией рабов
против всех и всяческих рабовладельцев выполнено до конца и выполняется
вопреки всем трудностям.
Мы это дело начали. Когда именно, в какой срок, пролетарии какой нации это дело доведут до конца, — вопрос несущественный. Существенно то, что лед сломан, что путь открыт, дорога показана.// В.И. Ленин.
Умел Владимир Ильич писать доходчиво)))
экий вы идиот
Это зависит от того, кому чего в итоге досталось. Кого расстреляли и посадили - тем, конечно, не позавидуешь. А кто лебеду жрал, да босиком ходил - у тех перспективы появились. А вот, если бы элитки не только плюшки жрали, а интересовались, почему население в таком говне живёт, то ничего бы и не случилось.
Это актуально до сих пор: пирожные-то за счёт народа всегда до поры до времени, а потом - топор.
Это зависит от того, кому чего в итоге досталось. Кого расстреляли и посадили - тем, конечно, не позавидуешь. А кто лебеду жрал, да босиком ходил - у тех перспективы появились. А вот, если бы элитки не только плюшки жрали, а интересовались, почему население в таком говне живёт, то ничего бы и не случилось.
Это актуально до сих пор: пирожные-то, за счёт народа, всегда до поры до времени, а потом - топор.
Октябрьская революция - это ответ большевиков Лондону на их февральский майдан (так же, как Минин и Пожарский, выбросили польских управленцев, контролируемых Лондоном). Перехват управления и восстановление страны в силу знаний и возможностей. Всё произошло наилучшим образом.
"..так же, как Минин и Пожарский, выбросили польских управленцев, контролируемых Лондоном.."
Что, простите?
Пусть так. В таком случае и распад Советского Союза тоже является естественным и закономерным. И не надо пытаться его восстановить. Тем более, на марксистских принципах.
Самое главное это Россия. Россия превыше всего. Идеологии приходят и уходят, а Россия остаётся. На века, на тысячелетия...)
Больше всего о марксизме трындят антисоветчики, у шиншилы раздел скоро лопнет, от той антимарксистской лабуды, которую он туда тащит.
Рискну предположить, что без антисоветчиков о марсизме давно бы подзабыли, но антисоветчики не дают забыть. Такой вот пердимонокль.
Стоило бы добавить "идей".
Спасибо. Всех, с наступающим Праздником!
Спасибо. Все свободны.)
Не, не. Щас – едины. Свободны в июне =)
Великий день - надо будет отметить.
Часто повторяемое, но тем не менее не ставшее правдой.
" В конце XIX века Германия стала пионером в сфере социального страхования.
Опасаясь роста социальных волнений, канцлер Отто фон Бисмарк в начале 1880-х всерьёз занялся проблемой бедности и тяжёлых условий жизни рабочих.
По сути, Бисмарк преследовал политические цели - обеспечить его поддержку формированию единого немецкого государства.
В1883 г. была учреждена система страхования рабочих по болезни,
а в 1884-м – страхование от несчастных случаев.
Настоящим прорывом стало ведение в 1889 г. обязательного пенсионного страхования рабочих по возрасту и инвалидности.
Несмотря на то что пенсионное страхование в Германии имеет свою предысторию в виде пенсионных фондов служащих в отдельных землях (например, в Пруссии с 1825 г.), а также пенсионных касс работников горнодобывающей промышленности, введение обязательного всеобщего пенсионного обеспечения было серьёзной новацией."
Угу. Только, рекламный баннер этого пенсионного фонда чутка забрызгался кровякой славян, жидов, цыган и прочих анчоусов не из глубинного народа. А уж сколько эльфов положили, то их статистика.
Средневековая эпидемия чумы, или скажем, завоевание (и ограбление и уничтожение коренного населения) Америки тоже были, несомненно, событиями мирового масштаба.
Виллина имеет в виду, что до 1917 года простой народ в России был на положении рабов. И только благодаря Великой Октябрьской социалистической революции рабочие расправили плечи, а крестьяне разогнули спины.
Жить стало лучше, жить стало веселее... )
Бабка по матери, крестьянка Калужской области, отработав самое тяжелое время в деревне, потом в колхозе (20-е, 30-е, 40-е) до начала 80-х получала пенсию 37 рублей 50 копеек. За каторжный труд в нищем колхозе, на лесозаготовках, которые как бы и не покруче гулаговских были, потому что гарантированной баланды не было, что свое принес - то и ешь, только конвоя не было. Весело было, обхохочешься.
Не одна она так жила. Вся страна так жила. Эксперимент, панимашь, был такой. Социальный, ага.
Экспериментировали, значит, экспериментировали и доэкспериментировались... В 1991 годе объявили, что эксперимент был неудачным, все свободны, можете расходиться...
Ну и до кучи, как водится, экспериментаторы присвоили все успехи себе, а все неудачи списали на пережитки проклятого царизма и происки международного империализма.)
Ога. Вся крупная и средняя партийная и управленческая (а все одно - партийная) верхушка, все теоретики максизма-ленинизма тоже так жили. Несомненно.
Но Бог не фрайер. Долго запрягает, но больно бьет. К 1991-му, запряг, наконец.
Мне кажется, наши местные марксисты этого не знают. Неужели они такие лицемеры и фарисеи?)
Они? Лицемеры и фарисеи? Не может быть! Кристальной честности люди.
У меня до сих пор стоит перед глазами список продуктов, которыми снабжали обитателей Кремля в самое голодное время, когда москвичи умирали от голода в своих холодных квартирах, и их закоченевшие трупы валялись на улицах, заносимые снегом.
Владимир Ильич оч. любил солёные грибочки, и специально для него был выписан бочонок с рыжиками. Я уж не говорю про другие разносолы... про всякие там ветчины, окороки и салями. А упоминать про красную икру я считаю верхом пошлости...
Что и говорить, любил, любил Ильич... простых русских детей...)
Мозг революции должен хорошо питаться, это Вы бросьте, дети там всякие. Ленин очень любил детей, вон, Зощенко не даст соврать. Правда, мозгу икорка впрок не пошла, к сожалению, сгнил заживо от застарелого сифилиса. Мир не дождался новых прорывов в теории коммунистического, нет, социалистического, строительства.
Мозг... Мозг революции... Я вам даже скажу больше... Ленин был грибом!
Но, тс-с... Никому об этом, ни слова!)
Содержательная тёрка носиками, котеги. Дудь бы сформулировал кратко и ёмко – "дрочите?" =)
Ага, знатно два барина булками похрустели, жаль вдф на цепи сидит)))
Страницы