Наблюдаю за находящимися в светлом школьном возрасте детьми моих друзей. И обращаю внимание на удивительную вещь. Это может быть субъективное восприятие, но у меня складывается ощущение, что по новому поколению проходит какой-то странный раскол, размежевание. Это поколение крайностей.
С одной стороны – страшно продвинутые дети, целеустремленные, с готовностью и даже радостью впитывающие знания, имеющие какую-то цель и при этом обладающие добротой и отзывчивостью. С другой – капризные эгоисты, видящие только себя, или зомбаки, переселившиеся в смартфоны и не знающие кроме «Тик-Тока» ничего. А иные, как мы видим из сводок происшествий, подверженные иррациональным приступам насилия, выражающегося в школьных расстрелах, что вообще граничит с банальной одержимостью. То есть идет четкая поляризация населения, притом на уровне глобального цивилизационного процесса.
Вспоминаю себя в их возрасте. И вообще нашу советскую школу. Образование, конечно, давали получше, чем сейчас. Были двоечники и балбесы, троечники и отличники. Была шантрапа и ответственные люди. Но все равно, такой пропасти не было. Все были как-то ровнее.
И что все это значит? С чем это связано? С новой системой образования и воспитания? С новыми условиями жизни, когда чтобы что-то достигнуть, нужно напрягаться, но если не напрягаться, все равно будешь иметь определенный уровень сытости? С засильем информационных технологий и перепрошивкой мозгов? С воспитанием в семье? Можно строить сколько угодно теорий. Но главный вопрос – действительно ли идет цивилизационный слом, или это просто локальные флуктуации? А что, если на самом деле на наших глазах начинается разделение человеческого вида на две части – человека воистину разумного и человека недоразумного?
Вообще, стремление разделить человечество на людей и не совсем людей, на высших и низших, на тех, кого стоит принимать во внимание, и тех, с кем можно делать, что хочешь, хоть жрать без соли, является частью нашей цивилизации с того времени, как мы на шерстистых носорогов охотились. Религиозные войны, фашизм, колониализм – это все оно, разделение. И в культуре эта тема хорошо прослеживается. Особенно в фантастике.
Эволюционный скачок части человечества и разделение его на передовиков и отстающих, выбрасываемых за борт - этой тематике посвящена львиная доля мировой фантастики. Наиболее известный роман тут «Машина времени» Герберта Уэллса. В далеком будущем пролетарии, шахтеры там всякие превратились в отдельный вид – морлоков, что-то там строящих и делающих. Правящий класс стал возвышенными элоями, которые, ничего не делая, получают все на халяву. Морлоки же их не только обеспечивают, но и втихаря пускают на шашлыки. Писали про это и Артур Кларк, и братья Стругацкие. И, надо отметить, у всех авторов новый эволюционировавший человек получается почему-то совсем омерзительным. У Стругацких это совершенно гнусные дети из «Гадких лебедей», по которым пускают сопли умиления все либералы, сравнивая с ними себя – мол, не понимает нас простой народ, не принимает, что мы просто другая ступень эволюции. Людены из «Волны гасят ветер» ничуть не лучше – высокомерные твари, которым плевать не всех и на все, они витают в высях и этим страшно гордятся. У Стругацких на самом пике их в целом похвального творчества эти их образы на самом деле есть отражение чаяний, омерзительного высокомерия и непотребных амбиций определенной части нашей интеллигенции. Эти паразиты, начитавшись таких книжек, все пытались делить народ на прогрессоров и быдло. Притом свидетельствую, поскольку сам вращался в этой среде еще при СССР – там эти идейки красной нитью проходили, на посиделках интеллигентских на полном серьезе обсуждали, как эта свора бездельников должна воспитывать презираемый ими народ в русле общечеловеческих ценностей. Притом вбивали там это с детства. Так что неудивительно, что родственничек Стругацких Егорушка Гайдар вполне серьезно считал себя прогрессором, даже где-то заявлял об этом. Ну прям любимый им Дон Румата из «Трудно быть Богом», только гробил несчастных и презираемых братьев по разуму не мечом, а экономическими реформами, и накрошил без оттенка сожаления миллионы, похлеще Гудериана и Гиммлера. И Чубайс обмолвился, что искренне считает себя прогрессором.
Помню фантастический роман девяностых годов. Там «прогрессоры» описаны еще похлеще. Новые люди, измененные генетически, просто физически уничтожили старых, правда, оставив часть из них на роль рабов, к которым относятся куда хуже, чем к домашней скотине. Ну примерно как либералы и общечеловеки к собственному народу, только оные из всех сверхспособностей обладают лишь сверхнаглостью.
Так что же творится? Мне все же кажется – начался раскол. Произойдет он не здесь, не сейчас, может занять многие столетия. Но цивилизация приобретает новые черты.
И люди на самом деле разделяются. Но только как?
Лет двадцать назад во всех СМИ был отчаянный шум по поводу «детей индиго». Якобы сейчас появляется огромное количество детишек, у которых аура цвета индиго, а сами они то ли из космоса к нам в командировку направлены, чтобы образумить невежественное человечество, заставить его жевать траву вместо мяса и угрохать ядерную энергетику, то ли это так меняется генетический код людей, в результате чего те достигают небесных высот. Описания способностей этих индиго составили бы честь любой истории болезни в самых престижных сумасшедших домах, или могли послужить основой для буйного городского фэнтези. «Индиги» со слов «свидетелей» только по воде не ходят, как посуху. А так вполне обыденно обмениваются друг с другом мыслями на расстоянии тысячу километров, похлеще, чем в соцсетях, читают как газеты информполе Вселенной, знают о Мироздании почти все и чашки взглядом двигают. В общем, они поводыри заблудшего человечества, и скоро всем нам покажут, как Землю любить.
По радио, по телеканалам, по разным альтернативно вменяемым ток-шоу слонялись возбужденные, с безуминкой в глазах, придурковатые мамаши, таская за ручку своих дурковатых детей, анемичных, смотрящих на окружающих с какой-то отстраненностью, несущих чушь про то, как раньше они жили на Марсе. Эдакие Гретты Тумберг, которые шестым чувством видят углерод.
«Индиги» эти давно выросли. Никому путь не указали. Грандиозными свершениями не отметились. Лучшая их часть сидит в офисах, раскладывая факсы, другие удобно устроились в дурдомах. И стало понятно, что за этих индиго сумасшедшие родители пытались выдать аутистов, всяких дефективных и пришибленных, не способных учиться и быть в коллективе - мол, ребенок не самовлюбленный неуправляемый дегенерат, донимающий учителей, а просто он настолько высоко взлетел, что мы не доросли рассмотреть его превосходительство во всем величии. Странный тот субъект, недавно запихавший девятилетнюю дочь в Московский университет на факультет лженауки – психологии, наверное, из той же оперы.
Так что «индиги» и всякая паранормальщина, мне кажется, это бред из той же области, что «мы переходим на иной уровень вибраций. Близится конец старого света. Спасутся только уверовавшие!» Вместе с тем мне кажется, что в ноосфере Земли действительно начинается тектонический раскол, по сравнению с которым все наши глобальные потепления и исчерпания энергоресурсов просто милая детская считалочка ни о чем.
Точнее, история последний пары столетий и есть сплошной раскол. Живя в потоке времени, трудно осознать во всей полноте, как стремительно меняется все вокруг. Человечество не просто развивается, а развивается совершенно фантастическими темпами. Тормозит, спотыкается, а потом подпрыгивает и устремляется ввысь. На глазах наших родителей была создана техносфера, и ученые с инженерами заняли верхушечные позиции в пирамиде человечества. А теперь на наших глазах создается информационная цивилизация. На смену цивилизации вещей, которые стремительно и неумолимо утрачивают свою ценность, приходит цивилизация информации и ощущений.
Соответственно этому должен меняться и человек. Подстраиваться под новые реалии. Что сейчас и происходит – часть подстраивается. Часть откатывается в уютный и дебильный обывательский мирок, где люди – лишь биомасса, которую культивируют все аферисты и сатанисты на Западе.
У Герберта Уэллса была принципиальная ошибка. Он описывал реалии промышленного общества девятнадцатого-начала двадцатого веков. Основная масса человечества «морлоки» – у него пролетарии, на которых держится производство. Сегодня благодаря НТР мы идем в совершенно другую сторону. Общество, похоже, будет держаться на элоях – таких вот людях духа и информации, только без анемичного инфантилизма.
В последнее время много причитаний о том, что население стареет, и вскоре некому будет кормить пенсионеров. Это еще относительно верно в технологической парадигме нынешнего времени. Но все идет к тому, что рабочие руки на фиг не нужны будут. Беспилотные машины лишат работы пять миллионов человек в России и с сотню миллионов в мире. Новые технолгогии в промышленности и сельском хозяйстве уже привели к тому, что рабочих рук там почти не нужно. Да и официанта с банкиром заменить нетрудно. А офисные крысы – это наследие развитого капитализма, их позаменяют компьютеры. Как и большинство айтишников заменят ими же созданные программы. Человек в таких количествах становится не нужным. А тенденция размножение ради размножения весьма ущербна, поскольку в биологии бесконтрольное размножение всегда приводит к катастрофе и деградации среды, после чего популяция обрушается.
Не нужны будут обычные рабочие руки. Нужны будут те, кто способны решать сложные задачи и давать вектор развития. Потому что мы рано или поздно решим и энергетические задачи – не ветряками, а новыми способами получения энергии.
И начнем по-настоящему осваивать космос.
Так что девяносто процентов человечества станут просто балластом – притом не столько материальным, сколько духовным. К чему это приводит? Погулять вечером по бразильским фавелам, где скопился как раз такой избыток населения – и все станет ясно. Там земля засеяна сорняками. Которых в будущем всех посадят на базовый доход. И вопрос о регулировании их численности рано или поздно станет ребром, поскольку тунеядцы будут прожирать невосполнимые ресурсы, не давая не только ничего взамен, но и тормозя развитие человечества, воспроизводя из поколения в поколения поведенческие модели агрессии, преступности и паразитизма…
«Эгрегор — это единое энергоинформационное пространство, которое образуется за счёт энергии объединённых какой-либо общей идеей (интересом, страстью) людей». Это слово, еще недавно обитавшее в оккультных талмудах, постепенно входит в общее употребление. Суть в том, что сообщество людей, имеющее некую общность идей, мыслей и побуждений, создает некую новую самостоятельную матрицу. Она подпитывается энергией сторонников, и сами сторонники подпитываются ей. Изначально речь шла о том, что происходит это на тонком плане. Там образуются такие устойчивые энергоинформационные структуры. Но ведь план может быть и идейный, и культурный. Так что концепция эта многогранна и очень хорошо может быть использована для объяснения исторических и социальных событий.
Есть эгрегоры религий, политических течений, государств. Даже отдельного офиса. Их вокруг нас тысячи и тысячи. Есть определяющие всю жизнь человечества на протяжении тысяч эгрегоры – Христианства, например, или мусульманства. Видим во всей красе англосаксонский хищный эгрегор мирового господства, рвачества и фашизма, именуемого сейчас либерализмом. Настолько мощный, что притягивает к себе и поглощает слабенькие и убогонькие эгрегорчики типа нынешнего украинства.
По-моему, сейчас происходит формирование двух главных эгрегоров грядущего. Эгрегора созидательной устремленной в будущее, гармонической деятельности, связанной с возвышением собственного «Я» и коллективного сознания общества посредством творческого труда. Победа духа над материей с целью совершенствования и того, и другого. И эгрегора животного жвачного обывательского потребительства и примкнувшей толерантности, который накачивался капитализмом и являлся его частью, но со временем приобрел самостоятельность и набирает сейчас небывалую мощь, грозя обрушить и своего прародителя. Этот монстр общества потребления материальных благ и ощущений, для которых в итоге станет идеальной виртуальная среда. Та самая, где будут ощущения без вещей и предметов, исключительно в бурлении информационного потока. Это торжество кадавра Стругацких – человек, удовлетворенный желудочно. И человек, удовлетворенный информационно. Человек без развития, где огонь души не горит, а тлеет.
Вот на этой основе рано или поздно случится разделение человечества. Одни будут лежать свиньями в своих загонах, пользуясь безусловным базовым доходом, погружаясь в тик-токи и компьютерные игры. Другие – осваивать мир и космос. Жить жизнью Духа и Порыва.
А нынешняя элита? Все эти империалисты-капиталисты, сатанисты и религиозные джихадисты. Все налипшие как ракушки на человечество банкиры и создатели финансовых пузырей, масоны и тайные властители мира, все эти рептилоиды, похожие на пауков высохшие от ненависти ко всему живому английские королевы с их дебиловатыми принцами. Где останутся лелеемые ими идеи трансгуманизма, конца истории и прочей дичайшей ереси, фантомы дикого развития цивилизации, рожденных в мозгах мелких людей уходящего прошлого? Думаю, время их сметет. Оно вообще растворяет ненужное. Смену эпох эти паразиты, остатки некогда полезных, а потом проржавевших и отпадающих функций устаревших форм власти и управления, обособившихся от насущности магистрального развития, обычно не переживают.
Как будет идти раскол дальше? Вряд ли это будет в виде получения каких-то сверхспособностей, левитации, телепортации и прочих финтифлюшек из «Бояр-аниме». Хотя и такое не исключено. Просто люди будут выбирать, с каким эгрегором жить и от какого получать энергию, отдавая взамен энергию свою. Или им служить миру «Идиократии». Или «Миру света».
Думаю, большинство читателей посчитают, что идеи у меня завиральные. Оглянись вокруг – мир же другой, живущий иными проблемами. Какое такое разделение? Какая духовность? Тут с ценами на газ разобраться.
Но в том и суть исторического процесса – незаметные волны становятся цунами. Просто медленно, на это уходят сотни лет…
Ну а в целом перспективы у человечества однозначны, поскольку все мы являемся обобщенным Разумом, направленные по вектору развития то ли законами природы, то ли Высшим Замыслом. И это – путь к духовному созиданию и в Великое Кольцо, как писал великий мыслитель и писатель Иван Ефремов. И локомотивом тут может быть только Россия, обладающая необходимыми для этого культурными и историческими основами. Тем, что мы обычно не замечаем, но что дает нам пропуск в будущее и способность втянуть в это будущее остальных.
А первые ласточки – это умненькие и добрые дети, которые как цветы пробиваются в окружающей грязи, алчности и потере смыслов. И которых с каждым годом будет все больше…
Новое человечество, выживший СССР, люди и космос. Все это попытался затронуть в моей новой книге
Илья Рясной «НЛО майора Казанцева»
https://author.today/work/146033
Призываю покупать, читать. Соглашаться или с презрением откидывать. Но хочу заверить – я там выложился…
Комментарии
Потому что тиктока не было, и балбесы били палкой крапиву и гоняли собак. Чуть подрастя - бухали, курили. Теперь такие же балбесы получили свои площадки и мечту прославиться.
А так - всё то же самое было.
Но прославиться-то могут - всё те же 10 человек на ТикТок, ну то силы 100. Остальным - по прежнему, крапиву да собак.
Да даже когда-то шокировавший всех Zippo Cat уже забыт нафиг.
Ну так классика long tails market - она в интернете везде. Получается у единиц, но порог входа низкий, и создается иллюзия легкости достижения цели - хомячьё летит толпой. Та же ровно история - с рынками мобильных приложений, к примеру.
Так что это просто замена крапиве и собакам. Даже два лайка за видео - уже вполне себе прилив дофамина. От собак такого не было )
Мы по той же причине на АШ сидим, кстати )
Нет не по той же.
Дофамин - да.
Но никаких попыток стать самым прославленным комментатором рунета я у себя не замечал, и корона мне не жмёт... Так что никаких "посмотрел на моргенштерна и решил тоже прославиться" на АШ нет
Просто не в такой степени - в конце концов, мы тут и пищу для ума получаем какую-никакую, "в спорах рождается истина" и т.д.
Но чуток таки есть, никуда от этого не деться )
Но мчетают блогерами стать практически все, лишь бы ни шиша не делать\
А в святые 90-е мечтали стать валютной проституткой и ничего не делать. И в 70-е тоже наверное что-нибудь мечтали. Чего бы ни делать, лишь бы ничего не делать :)
В конце 70-х были дикие конкурсы в торговые институты и на курсы официантов...
Людям свойственно искать где попроще и пожирней. Разные срциальные стратегии продолжения рода
Может их сразу того, чтобы не коптили?
Нельзя Мир прекрасен в многообразии
Не все
" И начнем по-настоящему осваивать космос. "
Для сего потребно тут, на Земле измениться и менять окружение тем кто может. Это не всегда приятный путь постепенных и революционных, без этого не получится, преобразований.
Этику подтягивать и подтягивать. Есть случаи когда без неё и ряда других просто не выжить будет, причём риск как для самих них так и для Человечества, гуманоидов в целом - как он есть сейчас есть. Сквозное тестирование личностей негласное и добровольное для занятия определённых мест - обязательны. У русских в целом - хорошие шансы. 2-3% населения РФ, в основном русские ввиду многотысячелетнего отбора - это одна из причин почему я против смешений частых, ценный ресурс - у других бывает что и 0,1% нет. То что немыслимио для русского старовера нормально для каких инфых социкультурных групп, не говоря о человекоподобных биороботах где этика чисто программный блок и по большому счёту напрочь отсутствует. Есть также люди внешне являющиеся настоящими зверьми, не по интеллекту а по этике - таких 1-2% в русской части есть, в ряде мест южнее он выше обычно, причём в Северной Америке сходная, частично широтная, картина имеется, неясно до конца что с этим делать, есть соменния с тем что вообще отрихтовать можно или как у футуролога и замечательного писателя Носова - обратно в животных уже натурально. Разум ещё заслужить, оправдать надо.
Имеем процентов 5 никуда не годных, ещё с десяток-полтора тех кто никогда не станут полноценными людьми, это 20-30% по факту суммарно с предыдущей группой выйдет, этически годны первые проценты, можно до 15-20% расширить ну и с половину как всегда - не пришей кобыле хвост, у них нет собственного цивилизационного начала или оно глубоко в них зарыто, но вполне культуризованы могут быть.
Но все же вектор вверрх есть определенный, а как достигнем - ну то поглядим
Никуда не годны они сейчас. Это потому,что они проживают свои первые жизни в человечьей шкуре. Вот почему они выбрали для рождения Землю - это другой вопрос, но сейчас рассматривать его не стоит.
Те, кто имеет больше навыков существования в теле человека - они прожили уже несколько сотен жизней и малость обтесались.
У ещё более продвинутых позади миллионы жизней и их навыки приближаются к средней по нашей русской цивилизации норме.
И ничего не поделать, людям, только вступающим на путь жизней в теле человека, надо же где-то опыта набираться. Готовеньких сразу - не бывает.
Владислав, не знаю, как вы считали в процентах, но я примерно уяснила, что самых отсталых не больше, чем самых продвинутых. Если разбить по моей методике на 8 уровней развития, то 1=8, 2-7, 3=6, а 4 и 5 примерно поровну. 5 уровень - это уровень среднего актёра, 4- способного инженера.
Для нерусских культур соотношения будут другие.
по примеру моего пацана, до 8-го класса - да, все одноклассники (ну как все, большинство) мечтали стать блогерами, а в 9 классе как-то задумались о реальной жизни и начали выбирать более реальные будущие профессии
Об этом и речь веду - много умненьких детей
"Стать блогером и ничего не делать" это примерно как "стать артистом/певцом и ничего не делать". Пахать реально придется адски, иначе фиг кто про тебя узнает и будет смотреть - а значит и заплатит. Единственное что окупаемость трудозатрат в пике сильно выше чем даже у хорошего программиста, но и стабильность совершенно не та.
Максимум что можно сделать не особо напрягаясь - это единожды выстрелить, и чаще всего случайно, но это будет стартовый пинок, и если не начинать вкалывать - ничего не будет опять таки.
Имеется в виду не делать ничего полезного, а наоборот, мозги загаживать Малазов вон заработался, а яч бы его на костре запалил за сатанизм
Хотя блоги есть нужные - что касается всяких навыков
Дочь моя вчера спросила у первоклашек кто кем быть хочет. Запомнила три ответа. Изобретатель, учёный-физик и футболист. )
Я вообще считаю, что все эти стариковские бредни про "никуда не годную молодешшш" - это обычное следствие гормональных изменений, ведущих к меланхолии. Хорошее питание (включающее свежие овощи/фрукты, спорт и сон столько, сколько организм попросит, какие-то еще цели в жизни, которых надо достичь - лучшее лечение )
Насколько я знаю молодое поколение - те, кто сейчас учатся в универах, и тех, кто в школе - они лучше нас (я имею в виду тех, кто вырос в позднем СССР). Лучше образованы, прагматичнее, более целеустремлённые. Есть и бездельники - но их меньшинство.
P.S. парню, который в метро за девушку вступился, 25 лет всего - это тоже уже поколение нынешней России, вообще-то, которое 90е и не видели толком.
>>> Хорошее питание (включающее свежие овощи/фрукты, спорт и сон столько, сколько организм попросит, какие-то еще цели в жизни, которых надо достичь - лучшее лечение )
И главное - молодая (25-30лет), капризная, сексуально привлекательня подруга (или жена, или любовница). И секс не реже, чем 4 раза в неделю.
Сразу же молодежь станет лучше. Да и подруга поможет ощутить себя представителем молодого поколения.
У меня из однокашников один повесился в подвале (в 7 классе, токсикоман), одного убили в Чечне (офицерик-спинжак после универа), три мента (один аж до старлея ППС дорос), один полкан РВСН, еще один зам по АХЧ облбольнички, инженер-эникейщик, технолог и тд. Ну такая себе ровность. Пусть эти по своему рулят.
У Вас успешные оддноклсассники в общем
Ну... Сами они по этому поводу разного мнения. Мон пти прапОр (с 18 лет под погонами, три командировки от двух разных контор) работает нынче охранником. Плюс пенсия. На жизнь хватает. Но ни жены, ни детей. И уже не будет, видимо. Хотя справедливости для к равенству это отношения не имеет.
У меня знакомые в то жже время учились
Так у них полкласса от наркоты сдохло мили село, а вторая - в менты подалась
Успешные конечно.
У меня из одноклассников трое включая меня. не сидели и не умерли. У товарища из одноклассников - он один ни сидевшии ни умершии.
Потомучто все были +- равны, и у профессорского или там партийного сына были (ну до периода начала работы) - одинаковые возможности со всеми остальными. У меня класс, очень разноплановым получился. И бандиты,бизнесмены, проф. рабочие, инженеры, врачи и медсестры, научный работник, один(1) СБУшник, к счастью на пенсии :).
Не тикток виноват, а то что возможности сейчас у всех сильно разные. Даже язык начал делиться, на жаргонно -молодежный, не изчезающий с возрастом, и правильный.
Вы всё в кучу смешали, "равные возможности" и "равны".
В чем равные возможности? Получать знания? Они и сейчас равны совершенно.
;) https://iz.ru/export/google/amp/1097236
знаешь сколько стоило при СССР ? 0 рублей 0 копеек.
а еще даже в «зажопинсках» были дома пионеров, тоже с набором разных секций. Классом пониже, конечно, но они были.
сейчас это все за деньги, не везде есть рядом с домом, в зажопинсках ничего нет, просто нет.
про школы я уже молчу, они сейчас все разные. Внедрение пресловутого эге, в том числе, преследовало цель контроля проверки знаний. Ибо уже в конце СССР, в разных школах детей оценивали исходя из общего уровня знаний, а не из требуемого.
Ну так и денег стало тоже побольше. Я по семье младшего брата сужу - они люди среднего достатка, но дети в кружки/секции ходят.
Я вот элетроникой занимался в детстве, собирал всякое. И радиодетали были совсем не бесплатны. Мне на них хронически денег не хватало. Много чего не смог собрать просто потому, что денег не было, хотя родители работали, постоянно их на всё не хватало. Микросхемы запредельно дорогие для меня были. Кварц - туда же. Купишь три КТ315 каких, и приехал "бюджет"... Приходилось по свалкам шляться, разбирать старую технику в надежде, что найдешь, что надо.
Сейчас я вон племяннику подарил констуктор от Амперки, роботов собирать (кстати, реально рекомендую, реально наш констуктор, для головастых детей, не Лего для умственно отсталых). Мне бы такое подарил кто в детстве - я бы неделю бегал кругами, попёрдывая от счастья, в промежутках между работой над ним ) Но не было такого.
Возможностей точно больше на порядки. Деньги нужны - но и возможностей их зарабатывать больше, чем тогда.
У меня дочь занимается в бесплатном кружке радиоэлектроники, у них тоже Амперки. Обожает, кстати, вечно задерживается минимум на полчаса.
Когда я ее записывала, преподаватель рассказал мне о разных вариантах оборудования, с которым они работают, включая Лего. Знаменитое Лего очень примитивное, как я с удивлением выяснила.
Ну какой же он наш этот Амперка?
Чисто китайские комплекты с тройной наценкой, вот что есть амперка. Популяризация и видеоролики, да, это полезно, за это респект.
Я когда вел в школе кружки робототехники, то тоже заказал 3 набора от Амперки (https://amperka.ru/product/amperka-education-kit), но там полезность была в том, что с наборами идет книжка с планом уроков. В остальном дополнительно набрал на АлиЭкспресс всякого разного, потому как дешевле в разы. Директору школы из РАНО(или как оно там сейчас назвается) настойчиво рекомендовали приобрести лего наборы от правильных поставщиков. Но она смогла отказаться и таки купить эти Амперки.
У меня дома полно всякого разного и ардуинки, и малинки, и даже есть Lego MindStorm, и назвать его примитивным набором у меня язык не повернется. Очень крутая штука так то, просто посмотрите, что из него делают увлеченные дети https://www.youtube.com/watch?v=1pXwUFw-XI4&list=PLXSPg7z4OzZRhbVvVMeKd0... ( там целый плейлист, уже на 120 роликов)
Ну нету у нас пока компонентов уровня китайских, что же теперь?
По микроэлектронике у нас еще с допотопных времен отставание имеется. 90е ситуацию совсем не улучшили. Кто еще пытался что-то делать - тех Бабаян увел в Интел.
Ну и что теперь - детям с деревянными игрушками играться?
Нет конечно. Лего и ардуинки самое то. Для дома и семьи, также детям попрограммировать.
Ну как равны. Я тут почитал биографию последнего Председателя Верховного Совета СССР тов. Лукьянова. Анатолий Ивановича. Очень интересное био. Сирота из Смоленска оканчивает аспирантуру юрфака МГУ и тут же занимает позицию старшего консультанта юридической комиссии при Совете Министров СССР. Ну нифига се. А как это? Через пять лет – заместитель заведующего отделом Президиума Верховного Совета СССР по вопросам работы Советов. Очешуеть карьера.
Хм... Берем еще одного выпускника юрфака МГУ – Горбачева. Тот в это же время занимает позицию первого секретаря Ставропольского крайкома ВЛКСМ. Очень неплохо, но не юристконсульт при Совмине же!
Причем, точно известно, что Горбачев – протеже Андропова. А Лукьянова кто тащил?
Наугад взял Зеленского. Отец профессор. Не сирота и не сын плотника. Но и далеко не потомственный аристократ
видимо большого ума человек был. Я его уже не помню, к сожалению. я больше именно про детство, в начале карьеры (поступления в вуз) шансы разные у всех, даже если родителей уровнять ;). Способности разные….
Где то попадалось, что способных сирот комитетчики вели и двигали.
Люди с чистой биографией.
А если без конспироложества, это соц. лифты при проклятом социализме. Тока вешателю не говори.
По поводу карьеры. При этих раскладах у горбатого вся жизнь (и карьера) впереди. Должность юрисконсульта вполне может оказаться тупиковой в смысле карьеры. Если не случай.
Ну так социализм все же более прогрессивный строй
Тут с Вассерманом согласен - он идеально заточен под нынешние возможности ЭВМ
Социальные лифты всегда были, даже в царской России. История папы Владимира Ильича тому пример, из крестьянского сына до статского советника. Но по социальным лифтам как-то обычно плавно двигаются, без квантовых скачков. Для последних однозначно протекция нужна.
Одной истории папы ВИ недостаточно для глобальных выводов, но на неустойчивую психику воздействие может оказать.
Карьеры вообще в иерархической структуре не делаются в одиночку, всегда продвигается группа. Какое место в группе занимает конкретная личность, во многом зависит от самой личности.
Сравнение в РИ всегда будет неуместным, поскольку в ней было сословная структура общества.
И ссылки на КПСС (превентивно), типа на орден, несостоятельны, поскольку это была открытая структура.
Вы хоть с базовыми определениями разберитесь, прежде чем через губу разговаривать про "неустойчивую психику". На школьном уровне хотя бы, про Табель о рангах почитайте. В дворяне со времен Петра попадали за заслуги, как военного так и гражданского характера. Вот тот же Илья Николаевич дослужился до статского советника, работая инспектором учебных заведений - уже мог на дворянство претендовать.
Держите покрепче свою устойчивую психику, когда будете не по советским учебникам, а по реальным документам отечественную историю изучать.
Подобные "аргументы" приводишь ты. А влияют они на людей впечатлительных, типа вдфа.
Союз был бессословным обществом, это значит, что подавляющее большинство элит были непривилегированного происхождения, и лишь к 70-80м часть их стала почти наследственного происхождения. Но если учесть малую общую долю номенклатуры (особенно высшей), то и доля детей номенклатурных исчезающе мала.
Про большинство элит поздней РИ ничего хорошего сказать не могу, независимо от происхождения. Довели страну до цугундера. Надеюсь, что некоторые из них за рулем парижского такси, а кто то и на панели, осознали и прониклись.
Кто тебе сказал, дурак, что Советский Союз был бессословным обществом?
Я бы по-другому вопрос поставил: кто сказал, что сословия - это плохо? При том, что между ними есть возможность передвигаться, в зависимости от заслуг перед страной.
По опыту англичан, у которых социальных потрясений не было уже вечность, именно правильно выстроенное сословное расслоение стабильность общества и обеспечивает.
Сирежа, голубь сизый, лети уже к другим шахматистам, не нужно здесь идиотничать.
На шахматиста ты не тянешь. Твой верхний предел - игра в Чапаева.
Каких? Комиссаров, которые отбирали и делили? Конечно. Там не только происхождения не надо, но и мозгов.
А как насчет науки? Большинство тех ученых, экономистов, инженеров, что строили СССР были еще кадрами РИ. Потерявшими свои дворянские привилегии, но все равно работавших на страну. За что порой попадали в тюрягу, но то время было такое. Потом - были их дети, я еще застал в науке, правда уже были в возрасте тогде. Я про поколение С.П. Капицы. Ещё науку тянули.
А вот более позднее поколение - так это уже "выбегаллы". В того же Кудпявцева взять, или Гинцбурга. В поздние советские годы, как правило - комсомольские вожаки. Миша Ходорковский там же. Вот они - на 146% выращеные СССР элиты. С которыми мы сейчас, к к слову говоря, дело и имеем - в науке, политике. С очевидными результатами.
Тебе к вдфу срочно. Иль, вон, к Дежко. В самый раз будет.
Страницы