В США сне­сён завод по про­из­вод­ству сжи­жен­но­го газа из угля сто­и­мо­стью $7.5 млрд

Аватар пользователя SKonst

Рано утром в суб­бо­ту жи­те­ли окру­га Кем­пер, штат Мис­си­си­пи, были по­ра­же­ны «гром­ким взры­вом» на мест­ной уголь­ной элек­тро­стан­ции. Од­на­ко это не была про­мыш­лен­ная ава­рия. Вме­сто этого это был за­пла­ни­ро­ван­ный снос ча­стей за­во­да Кем­пер.

Дра­ма­ти­че­ские кадры, опуб­ли­ко­ван­ные в Твит­те­ре, по­ка­зы­ва­ют, как завод взо­рвал­ся. (Вам дей­стви­тель­но стоит это по­смот­реть). Мест­ное агент­ство KTOK со­об­щи­ло, что взры­вы пред­на­зна­ча­лись для сноса башен, ис­поль­зо­вав­ших­ся для пре­вра­ще­ния угля в газ, как части пер­во­на­чаль­но­го про­ек­та за­во­да - про­ект, ко­то­рый по­тер­пел по­ра­же­ние. Снос - по­след­няя глава де­ся­ти­лет­ней ка­та­стро­фы на несколь­ко мил­ли­ар­дов дол­ла­ров, в ко­то­рой рас­ска­зы­ва­ет­ся о по­пыт­ках сде­лать уголь чи­стым ис­точ­ни­ком энер­гии.

В пер­вые годы стро­и­тель­ства завод Кем­пер пред­став­лял собой вер­ши­ну тех­ни­че­ско­го про­грес­са и воз­мож­ность даль­ней­ше­го бу­ду­ще­го уголь­ной про­мыш­лен­но­сти. Стро­и­тель­ство про­ек­та на­ча­лось в 2010 году и обо­шлось в 7,5 (по дру­гим оцен­кам - 10) мил­ли­ар­дов дол­ла­ров США. Пред­по­ла­га­лось, что объ­ект Кем­пер ста­нет круп­ней­шим в мире за­во­дом по про­из­вод­ству «чи­сто­го угля», что стало под­твер­жде­ни­ем кон­цеп­ции от­рас­ли, со­глас­но ко­то­рой можно пре­вра­тить де­ше­вый бурый уголь в топ­ли­во, вы­бра­сы­вая в ат­мо­сфе­ру от­но­си­тель­но неболь­шое ко­ли­че­ство уг­ле­кис­ло­го газа. Было обе­ща­но пре­вра­тить один из самых гряз­ных ис­точ­ни­ков топ­ли­ва на Земле во что-​то, что было бы если не с ну­ле­вым уров­нем вы­бро­сов, то, по край­ней мере, не таким "гряз­ным".

Идея пре­вра­тить уголь в сжи­жен­ный газ су­ще­ству­ет уже несколь­ко де­ся­ти­ле­тий. Но когда в уголь­ной от­рас­ли на­ча­лось па­де­ние спро­са, пе­ре­ход от угля к газу стал для нее спа­са­тель­ным кру­гом для про­дол­же­ния про­ек­та. Пред­по­ла­га­лось, что на за­во­де Кем­пер будет ис­поль­зо­вать­ся так на­зы­ва­е­мая тех­но­ло­гия ин­те­гри­ро­ван­но­го ком­би­ни­ро­ван­но­го цикла га­зи­фи­ка­ции (IGCC) - си­сте­ма, ко­то­рая долж­на и пре­вра­щать уголь в газ для сжи­га­ния. В ка­че­стве ви­шен­ки на торте, вла­де­лец Кмпер, ком­му­наль­ная ком­па­ния Southern Company, также по­обе­ща­ла, что завод Кем­пер будет улав­ли­вать 65% про­из­во­ди­мо­го уг­ле­кис­ло­го газа. С 2000 года в США было пред­ло­же­но 25 круп­ных за­во­дов IGCC (и несколь­ко мень­ших), но толь­ко два из них на­ча­ли стро­и­тель­ство: Kemper и неболь­шой завод, при­над­ле­жа­щий Duke Energy, в Ин­ди­ане. (Еще один объ­ект во Фло­ри­де был по­стро­ен в се­ре­дине 1990-х годов.)

К несча­стью для Кем­пе­ра, про­ект был об­ре­чен с са­мо­го на­ча­ла. Пред­по­ла­га­лось, что завод будет за­пу­щен в 2014 году, но к 2017 году он от­ста­вал от гра­фи­ка на три года и пре­вы­шал бюд­жет на 4 мил­ли­ар­да дол­ла­ров ( по дру­гим оцен­кам - на 5 мил­ли­ар­дов). Тех­но­ло­гия, пред­ло­жен­ная для ис­поль­зо­ва­ния в Кем­пе­ре, была ис­пы­та­на толь­ко на го­раз­до мень­ших неком­мер­че­ских объ­ек­тах. Вв­ве­сти его в экс­плу­а­та­цию в более круп­ном мас­шта­бе было на­мно­го слож­нее, чем обе­ща­лось. Рас­сле­до­ва­ние дей­ствий ру­ко­вод­ства за­во­да по­ка­за­ло, что вся эта об­ще­ствен­ная под­держ­ка и ажи­о­таж фак­ти­че­ски по­буж­да­ли вла­дель­цев и раз­ра­бот­чи­ков за­во­дов скры­вать про­бле­мы и недо­оце­ни­вать за­тра­ты. Пла­тель­щи­ки по­да­ли в суд на ком­па­нию, и SEC на­ча­ла рас­сле­до­ва­ние того, что пошло не так.

К 2017 году про­ект на­столь­ко от­стал от пер­во­на­чаль­но­го гра­фи­ка, что Southern Company и Ко­мис­сия по ком­му­наль­ным услу­гам штата Мис­си­си­пи ре­ши­ли от­ка­зать­ся от участ­ка га­зи­фи­ка­ции угля и улав­ли­ва­ния уг­ле­ро­да, пе­ре­обо­ру­до­вав его для ра­бо­ты толь­ко на при­род­ном газе. Это озна­ча­ет, что ком­му­наль­ное пред­при­я­тие за­пла­ти­ло 7,5 (10) мил­ли­ар­дов дол­ла­ров США на стро­и­тель­ство за­во­да по про­из­вод­ству при­род­но­го газа, ко­то­рый, по неко­то­рым оцен­кам, можно было по­стро­ить при­мер­но за 1,5 (2) мил­ли­ар­да дол­ла­ров. Этот взрыв стал по­след­ним гвоз­дем в гроб той части элек­тро­стан­ции, ко­то­рая была пред­на­зна­че­на для сжи­га­ния угля.

Объ­ект Duke Energy все еще ра­бо­та­ет, хотя и под пе­ле­ной про­ти­во­ре­чий, тех­ни­че­ских за­дер­жек и до­пол­ни­тель­ных за­трат. Он по­треб­ля­ет много энер­гии, со­зда­ва­е­мой в про­цес­се га­зи­фи­ка­ции, что де­ла­ет его крайне неэф­фек­тив­ным. Ком­му­наль­ное пред­при­я­тие в на­сто­я­щее время также пы­та­ет­ся пе­ре­ло­жить до­пол­ни­тель­ные рас­хо­ды на стро­и­тель­ство за­во­да на пла­тель­щи­ков на­ло­гов.

Даже когда завод в Кем­пе­ре раз­ру­шен, ин­те­ре­су­ю­щи­е­ся ис­ко­па­е­мым топ­ли­вом воз­ла­га­ют на­деж­ды на сле­ду­ю­щее по­ко­ле­ние непро­ве­рен­ных тех­но­ло­гий, ко­то­рые по­мо­гут про­из­во­дить «чи­стое топ­ли­во»: про­мыш­лен­ность все боль­ше про­дви­га­ет во­до­род, формы улав­ли­ва­ния уг­ле­ро­да и дру­гие фан­та­сти­че­ски зву­ча­щие тех­но­ло­гии, такие как эко­ло­ги­че­ски без­опас­ные спо­со­бы про­дол­жать ис­поль­зо­вать уголь, нефть и газ. Если неко­то­рые из этих тех­но­ло­гий смо­гут мас­шта­би­ро­вать­ся, это будет от­лич­ной но­во­стью для пла­не­ты. Но ско­рей­шее их воз­вра­ще­ние не яв­ля­ет­ся мно­го­обе­ща­ю­щим, и труп за­во­да по про­из­вод­ству чи­сто­го угля Кем­пер дол­жен слу­жить на­по­ми­на­ни­ем о том, что от­расль все­гда да­ва­ла боль­шие обе­ща­ния в от­но­ше­нии непро­ве­рен­ных тех­но­ло­гий, ко­то­рые слиш­ком часто за­кан­чи­ва­ют­ся кра­хом.

Ав­тор­ство: 
Копия чужих ма­те­ри­а­лов
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

Ан­гло­языч­ный ори­ги­нал (от 15 ок­тяб­ря сего года) и видео сноса - по ссыл­кам под ста­тьёй. Пе­ре­вод мой, по­это­му воз­мож­ны неко­то­рые сти­ли­сти­че­ские грехи, не су­ди­те стро­го. smile1.gif 

Комментарии

Аватар пользователя pivnik
pivnik (4 года 6 месяцев)

зе­ле­но­бе­сы они такие, "пе­ре­дел­ка" угля в газ уже не в трен­де - они сей­час во­до­род­ную тему пилят )

Аватар пользователя Huch
Huch (12 лет 6 месяцев)

я один не по­ни­маю, как га­зи­фи­ци­руя уголь и сжи­гая по­лу­чен­ный газ, можно по­лу­чить умень­ше­ние вы­бро­сов уг­ле­кис­ло­го газа? окис­ле­ние уг­ле­ро­да в виде угля и окис­ле­ние уг­ле­ро­да в виде газа дает раз­ные уг­ле­кис­лые газы? 

Аватар пользователя poklonyaius_velikomu_kote
poklonyaius_vel... (12 лет 8 месяцев)

Вы что, де­мо­кра­тич­ную уг­ле­кис­ло­ту от то­та­ли­тар­ной от­ли­чить не мо­же­те?
Стыд­но, то­ва­рищ.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86 (13 лет 3 месяца)

кпд разый, и при сжи­га­нии угля в ат­мо­сфе­ру летит куча всего му­сор­но­го.... а туту это га­зи­фи­ка­ци­он­ный  завод де­ла­ет по­су­ти пред­ва­ри­тель­ную очист­ку топ­ли­ва..... 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Крип­тобес ***
Аватар пользователя marcusvii
marcusvii (4 года 2 месяца)

Это имеет неболь­шой смысл, так как в ка­че­стве сырья ис­поль­зу­ет­ся бурый уголь, ко­то­рый не очень хо­ро­шее топ­ли­во (по­ми­мо СО2, есть и дру­гие за­гряз­ни­те­ли), из него можно де­лать газ - он уже как топ­ли­во и хим. сырье го­раз­до лучше. Но про­ект ока­зал­ся ти­пич­ным "зе­ле­ным" по­пи­лом. По­доб­ные про­ек­ты по пе­ре­ра­бот­ки бу­ро­го угля де­ла­ли и в СССР - там прав­да пы­та­лись де­лать  жид­кое топ­ли­во и кок­су­ю­щий­ся уголь, но тоже не взле­те­ло.

Аватар пользователя Huch
Huch (12 лет 6 месяцев)

я вот что вижу про то и пою - в целях этого за­во­да было за­яв­ле­но сни­же­ние вы­бро­сов имен­но уг­ле­кис­ло­го газа. про дру­гие за­гряз­ни­те­ли не го­во­ри­лось ни­че­го

Аватар пользователя tiriet
tiriet (12 лет 1 месяц)

ты в школе учился-​ это раз. и ты пы­та­ешь­ся чего-​то там со­об­ра­жать, это два. ты ста­ро­мо­ден. щас так не при­ня­то. Сказали-​ будет снижать-​ все, нече­го ум­ни­чать, во­про­сы свои тупые за­да­вать. не по­ни­ма­ет он! тебе и не надо, не твоя спе­ци­аль­ность.

Аватар пользователя ascold
ascold (13 лет 1 месяц)

Все там взле­те­ло. И нор­маль­но все ра­бо­та­ло. Про­сто если есть много при­род­но­го газа, то мо­ро­чит­ся с углем смыс­ла 0! 

Аватар пользователя Levonty
Levonty (10 лет 3 месяца)

Не со­всем в струю, но тем не менее.

У нас на остан­ках бри­кет­ной фаб­ри­ки из бу­ро­го угля что-​то вроде удоб­ре­ний ваяют.

И лет несколь­ко назад вроде как в Ма­яч­ном раз­рез ре­ани­ми­ро­вать пы­та­лись - там уже что-​то вроде по­ши­ре ап­пе­ти­ты были. Вплоть до синтез-​бензина. Но сей­час не знаю на какой ста­дии.

Аватар пользователя Владимир Литвиненко

При­вет зем­ля­кам. От бри­кет­ки ни­че­го давно не оста­лось. Какие там удоб­ре­ния из угля. Там ТЭЦ уже почти при смерт­тин, как бы город не по­мо­ро­зи­ли. Опять вот на нас вышли они, ку­ме­ка­ем как им по­мочь...

Аватар пользователя Levonty
Levonty (10 лет 3 месяца)

Привет-​привет smile19.gif

С ТЭЦ технически-​то вроде тер­пи­мо. Про­бле­ма была с тем, что опыт с Тю­мен­ской, вроде, про­дан­ной фин­нам, ни­че­му не на­учил, и нашу про­да­ли Свед­лов­ской кон­то­ре, ко­то­рая и обанк­ро­ти­лась. Вот те­перь и ли­хо­ра­дит.

 

Но что-​то там все же хи­ми­чат. Если не совру, неда­ле­ко от быв­шей БРУш­ки КСМУ. Там един­ствен­ный навес и со­хра­нил­ся от всего ком­плек­са бри­кет­ки. Сосед там ра­бо­та­ет.

 

Аватар пользователя vadim144
vadim144 (13 лет 4 месяца)

   Немцы мас­со­во при­ме­ня­ли в ВОВ, син­те­ти­че­ский бен­зин из угля(про­цесс фишера-​тромша кп­жеь­ся). Потом этот флаг под­хва­ти­ла ЮАР(где и когда белые ру­ли­ли) и там это до­стиг­ло са­мо­го верх­не­го уров­ня в пе­ре­ра­бот­ке ка­мен­но­го угля на бен­зин.

   В Рос­сии тоже рас­смат­ри­ва­ют про­ек­ты, для из­го­тов­ле­ния бен­зи­на пока не взле­те­ло(нефти много де­ше­вой), а вот под­зем­ная га­зи­фи­ка­ция уголь­ных пла­стов и по­лу­че­ние при­род­но­го газа(ме­та­на то есть) по­ма­лу дви­га­ет­ся.

Аватар пользователя balmer
balmer (7 лет 5 месяцев)

Ско­рее всего пред­по­ла­га­лось за­ка­чи­вать уг­ле­кис­лый газ под землю в хра­ни­ли­ще. А потом на­вер­ня­ка про­да­вать smile1.gif

Аватар пользователя kuguar
kuguar (8 лет 3 месяца)

в про­цес­се по­лу­че­ния синтез-​газа сдви­га­ют рав­но­ве­сие СО и H2 в сто­ро­ну СО2 и H2 (за счет ка­та­ли­за­то­ров, тем­пе­ра­ту­ры и по­да­чи пара)

СО2 от­де­ля­ют на аб­сор­бен­тах, в итоге оста­ет­ся от­но­си­тель­но чи­стый H2, ко­то­рый сжи­га­ет­ся на тур­бине, а СО2 за­ка­чи­ва­ют в ста­рые га­зо­вые сква­жи­ны

так пла­ни­ро­ва­лось

Аватар пользователя partya
partya (12 лет 3 месяца)

А газ сам будет в сква­жи­ны про­ва­ли­вать­ся или ком­прес­со­ры ра­бо­та­ют от ро­зет­ки?

Аватар пользователя Huch
Huch (12 лет 6 месяцев)

Я не очень понял... мы из уголь­но­го пла­ста до­ста­ем услов­но чи­стый уг­ле­род. Что-​то с ним де­ла­ем и по­лу­ча­ем уг­ле­кис­лый газ и во­до­род? Вот этот во­до­род он от­ку­да бе­рет­ся?

Аватар пользователя kuguar
kuguar (8 лет 3 месяца)

па­ро­кис­ло­род­ное дутье: в рас­ка­ле­ный уголь дуем пе­ре­гре­тым во­дя­ным паром с кис­ло­ро­дом

С+H2O= CО+Н2

2СО+О2=2 СО2

Аватар пользователя Huch
Huch (12 лет 6 месяцев)

а, чтобы тот уголь рас­ка­лить и пар пе­ре­греть, не нужно пе­ре­ве­сти в уг­ле­кис­лый газ еще неко­то­рое ко­ли­че­ство угля??

Аватар пользователя kuguar
kuguar (8 лет 3 месяца)

учи­тесь поль­зо­вать­ся ин­тер­не­том, там много по­лез­но­го

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%93%D0%A3_%D1%81_%D0%B3%D0%B0%D0%...

Аватар пользователя Huch
Huch (12 лет 6 месяцев)

спа­си­бо. я все равно не по­ни­маю энер­ге­ти­ки про­цес­са.

для обес­пе­че­ния усло­вий по­лу­че­ния во­до­ро­да из 1 кил­ло­грам­ма угля и 2 ки­ло­грамм воды (1500 гра­ду­сов и 50 ат­мо­сфер) нужно сжечь еще 2 ки­ло­грам­ма угля? по­лу­чим около 400 грамм во­до­ро­да, со­жжем его и по­лу­чим 50 ме­га­д­жо­у­лей тепла. про­сто сжи­гая 3 ки­ло­грам­ма угля мы по­лу­чим 80 ме­га­д­жо­у­лей.

Аватар пользователя Bruno
Bruno (9 лет 8 месяцев)

окис­ле­ние уг­ле­ро­да в виде газа дает раз­ные уг­ле­кис­лые газы?

Да, при­мер­но в два раза. Но это в от­но­ше­нии угля и при­род­но­го газа, и в от­но­ше­нии непо­сред­ствен­но сжи­га­ния. 

Плюс к тому, газ можно сжи­гать по циклу Ал­ла­ма, улав­ли­вая 95% и боль­ше уг­ле­кис­ло­ты.

Аватар пользователя partya
partya (12 лет 3 месяца)

Это же бред. В дан­ном цикле не со­блю­да­ет­ся закон со­хра­не­ния энер­гии.

Аватар пользователя Bruno
Bruno (9 лет 8 месяцев)

При­чём тут закон со­хра­не­ния энер­гии?

КПД у Ал­ла­ма - 55-60%.

Аватар пользователя partya
partya (12 лет 3 месяца)

Да ну?

А как учи­ты­ва­ет­ся ра­бо­та ВРУ и уста­нов­ки ожи­же­ния СО2, как по­лез­ная, или как за­тра­ты?

По кругу цикл ста­но­вит­ся не энер­го­вы­де­ля­ю­щим, а энер­го­по­треб­ля­ю­щим.

Аватар пользователя Bruno
Bruno (9 лет 8 месяцев)

Уг­ле­кис­ло­та до­воль­но легко ожи­жа­ет­ся и кри­стал­ли­зу­ет­ся, это вам не во­до­род.

Аватар пользователя poklonyaius_velikomu_kote
poklonyaius_vel... (12 лет 8 месяцев)

Ну и чё.
Ничё не взо­рва­лось.

Вот про се­лит­ру, там кра­си­во было.
А тут ...

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос (6 лет 12 месяцев)

К несча­стью для Кем­пе­ра, про­ект был об­ре­чен с са­мо­го на­ча­ла. Пред­по­ла­га­лось, что завод будет за­пу­щен в 2014 году, но к 2017 году он от­ста­вал от гра­фи­ка на три года и пре­вы­шал бюд­жет на 4 мил­ли­ар­да дол­ла­ров ( по дру­гим оцен­кам - на 5 мил­ли­ар­дов).

Ка­жет­ся кто-​то не плохо на­грел­ся на этой афере. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы и па­ни­кер­ство, ко­пи­па­с­та тух­ля­ти­ны под видом све­жих но­во­стей) ***
Аватар пользователя купорос
купорос (6 лет 8 месяцев)

На фото какая-​то ерун­да, на 7,5 ярдов бак­сов не тянет. Син­тез идёт в сталь­ных ре­ак­то­рах под вы­со­ким дав­ле­ни­ем, а не в баш­нях. Пара таких ре­ак­то­ров на 700 атм, вы­ве­зен­ных из гит­ле­ров­ской Гер­ма­нии, ва­ля­лась долго на одном из пред­при­я­тий Сред­ма­ша. Видно, что рек­ти­фи­ка­ци­он­ные ко­лон­ны и смеж­ное обо­ру­до­ва­ние целы и невре­ди­мы.

Аватар пользователя SKonst
SKonst (13 лет 1 неделя)

Там ссыл­ка на видео ещё име­ет­ся + съем­ка с дрона. Всё что нарыл на дан­ный мо­мент. smile23.gif

Аватар пользователя Dozor-SPb
Dozor-SPb (9 лет 4 дня)

А кое кто в гей­ро­пах хочет ке­ро­син прямо из воз­ду­ха про­из­во­дить

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (невм­не­ня­е­мое об­ще­ние) ***
Аватар пользователя vadim144
vadim144 (13 лет 4 месяца)

   Если есть море бес­плат­ной элек­тро­энер­гии, то да есть про­цесс из­но­тов­ле­ния бен­зи­на из укг­ле­кис­ло­го газа и воды.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad (13 лет 2 месяца)

Что на смаом деле раз­дра­жа­ет, так это неспо­соб­ность осво­ить ра­бо­та­ю­щую тех­но­ло­гию в про­мыш­лен­ных мас­шта­бах по при­чине слож­но­стей с фи­нан­си­ро­ва­ни­ем. А как же "возь­мут и на­пе­ча­та­ют" ?

Аватар пользователя __Alex_loki_
__Alex_loki_ (13 лет 3 месяца)

так пе­ча­та­ют в фа­шинг­тоне в фу­ре­эс , а ин­ве­сти­ру­ют ин­ве­сту­ры в ми­си­си­пях - это же со­всем раз­ные люди . smile3.gif

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad (13 лет 2 месяца)

Ну тогда и кон­цеп­ция "возь­мут и на­пе­ча­та­ют" тре­бу­ет неко­то­ро­го пе­ре­смот­ра.

Аватар пользователя ghost999
ghost999 (8 лет 12 месяцев)

А зачем по­на­до­би­лось его взры­вать?

 

Аватар пользователя Давид Маркович
Давид Маркович (4 года 5 месяцев)

Чтобы люди по­ум­нее, не смог­ли про­ве­сти тща­тель­ный аудит сия тво­ре­ния рук че­ло­ве­че­ских.

Аватар пользователя ghost999
ghost999 (8 лет 12 месяцев)

Ну это клас­си­ка, озву­чен­ная еще Иль­фом и Пет­ро­вым. (Не пу­тать с Пет­ро­вым и Бо­ши­ро­вым).

Про­сто ин­те­рес­на ло­ги­ка.

 

Аватар пользователя всеПРОсто
всеПРОсто (9 лет 10 месяцев)

Чтоб вра­гам не до­стал­ся. Вдруг ки­тай­цы пе­ре­ку­пят?

Аватар пользователя Давид Маркович
Давид Маркович (4 года 5 месяцев)

Толь­ко му­ра­кан­цы умеют сно­сить 7.5лярд­ный позор под полу-​патриотически-романтическую му­зы­ку, мол у них всё равно, всё под кон­тро­лем.

Аватар пользователя nm53
nm53 (7 лет 2 недели)

за­во­да по про­из­вод­ству при­род­но­го газа

Ок­сю­мо­рон. Если газ про­из­во­дят, то он не при­род­ный.

Аватар пользователя Владислав 1965
Владислав 1965 (7 лет 9 месяцев)

Немцы из угля син­те­ти­че­ский бен­зин ша­ма­ни­ли толь­ко из-за от­сут­ствия нефти.

Ещё тогда стало по­нят­но, что это крайне нерен­та­бель­но.

А тут целое поле в граб­лях.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (невме­ня­е­мое об­ще­ние) ***
Аватар пользователя купорос
купорос (6 лет 8 месяцев)

Ага, а ЮАР до сих пор мил­ли­о­на­ми тонн про­из­во­дят.

Аватар пользователя Владислав 1965
Владислав 1965 (7 лет 9 месяцев)

Ну да, толь­ко се­бе­сто­и­мость почти в два раза выше.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (невме­ня­е­мое об­ще­ние) ***
Аватар пользователя Слон
Слон (12 лет 4 месяца)

Но уве­ли­чить про­из­вод­ство бен­зи­на из угля невоз­мож­но

https://vvictorov.blogspot.com/2011/02/blog-​post.html

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Аль­тер­на­тив­но адек­ва­тен ***
Аватар пользователя ОзЁров
ОзЁров (7 лет 9 месяцев)

А вот у меня хо­ро­шая идея ! 

До­бы­вать газ - сжи­жи­вать - вы­па­ри­вать - спрес­со­вы­вать до со­сто­я­ния угля - и на­ко­нец скла­ди­ро­вать для даль­ней­шей транс­пор­ти­ров­ки ! smile42.gif

Аватар пользователя БМВ
БМВ (5 лет 11 месяцев)

вот, что пин­до­сы не сде­ла­ют лиш бы гей кол­хоз­ни­кам мо­ле­ку­лы сво­бо­ды -СПГ не по­став­лять

Аватар пользователя БМВ
БМВ (5 лет 11 месяцев)

кучно как то все идет, то у Га­з­про­ма рва­ну­ло то у Ку­вей­та 

 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя СибВатник
СибВатник (8 лет 6 месяцев)

Фигня, со­зда­те­ли стар­та­па на этой "зе­лё­ной теме" свое от­лич­но на­му­ти­ли, а даль­ше кому он нужен

Скрытый комментарий PIPL (без обсуждения)

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год