IEA: Ой-вей! Зеленая перемога под угрозой, выхлопы карбона растут рекордными темпами, срочно требуются еще более гигантские инвестиции в рваную генерацию

Гы.  Некоторым хоть кол на голове теши. 

Уже потрачено огромное количество субсидий на рваную зеленую генерацию в обмен на весьма жалкий выхлоп, уже причинен огромный ущерб энергопотребляющим отраслям, кто не в силах вынести рост тарифов, уже кардинально вырос риск блэкаутов, так как выравнивание рваного потока пока делалось за счет паразитирования на существующих мощностях качественной генерации, но предел паразитирования достигнут, и дальнейшее повышение доли рваной генерации потребует на порядок больше денег на выравнивание, чем сама генерация.

И что по этому поводу думает Международное энергетическое агенство (IEA) в лице исполнительного директора Фатих Бирола? Проводит разбор ошибок?  Делает выводы?  Как бы не так:  

- рост цен на энергию продолжится

- энергокризис привел к резкому росту спроса на уголек и нефть, 2021 поставит по всей видимости второй рекорд в истории по скорости роста карбоновой эмиссии

- срочно требуется радикальный рост инвестиций в "чистую" энергетику, иначе план перехода к "нулевому карбону" под вопросом

- при этом текущие "карбоновые" достижения слишком скромные, - уже запущенные решения позволят ограничить рост мировой температуры к 2100 на 2.6 градуса, в то время как хотелось бы ограничить его ростом на 2.1, так что есть куда работать и что субсидировать, хехе (примечание alexsword - я уж не знаю, каким наркоманом нужно быть, чтобы нести такую шнягу в отсутствии внятных и проверенных климатических матмоделей, но факт остается фактом - несет, вот точная цитата: 

The IEA believes current climate pledges are too modest. Measures already announced by governments would still result in temperature increases of 2.1 degrees by 2100, while implemented policies still leave the world on track for a 2.6-degree rise. They also anticipate that oil demand will not peak until the mid-2030s without further action). 

Ну и, как водится у зеленой пропаганды, за кадром остается следующий "мелкий" вопрос - где деньги, Зин?   Ведь не секрет, что страны, наиболее озабоченные накачкой рваной генерации, являются по совместительству и главными мировыми банкротами-побирушками.  В то время как реальные энергетические революции сопровождались ростом продуктивной экономики и поступлений в бюджет, тут, очевидно, процесс совершенно обратный.