Если смотреть тематику видео например на юутуб канале, который я веду, то видно, что предвыборная тематика перед выборами практически не фигурировала. Я как обычно разобрал нескольких либерастов. Четыре видео из сорока. Это в общем каждый может зайти и проверить. Обычно 2-3. Но тут все-таки было больше поводов.
А теперь зайдите на канал Навальный.
Данный материал можно посмотреть на видео:
Все 9 видео из последний месяц посвящены выборам. И это при том, что
2 месяца назад за весь месяц было выпущено всего 1 видео. Одно видео за целый месяц. Три месяца назад 2 видео за месяц. Четыре месяца назад одно видео. Пять месяцев три видео. шесть месяцев одно видео. Семь месяцев три видео. Восемь видео назад 2 видео. То есть, они за полгода выпустили 13 видео. А в преддверии выборов за два месяца выпустили 16 видео. Вы это можете зайти и проверить прямо сейчас. Посчитать до 16-ти займет немного времени. Очень просто. Как говорил один мой знакомый, изи.
Думаю приоритеты очевидно: максимальное информационное воздействие на результаты выборов в России. И это меня кто - то называет пропагандистом?
ПРошу заметить, я лично перед выборами вообще тематики выборов практически не касался. Ни проводил стримы (кстати, абсолютно по другим причинам, планирую в скором времени опять к ним вернуться), ни давал статистические расклады, ни выгораживал партию власти или ЛДПР со справедливой Россией.
Я ровно как все 4-е года делаю разборы вместо левых, так ровно так и делал. Политическая тематика не увеличилась от слова совсем.
Но вот типа наша оппозиция с утра до вечера пыталась повлиять на результаты выборов. Ну и что? Каков результат? Сегодня немного статистики от нашего автора Счетовода.
Критерий оценки результата с точки зрения власти, оглашенный самой властью задолго до выборов:
Итог по факту- явка 45% (причём, возможно, здесь ещё не прибавлены итоги электронного голосования). Вопрос легитимности парламента с точки зрения явки снят!
Я готовлю видео задолго до публикации. На момент выхода видео результаты будут другие. Но сейчас после обработки 80% протоколов (а это уже очень много и кардинально вряд ли что изменится) у Единой России по партийным спискам 49% - это просто блестящий результат. С учётом того, что после 2016 года были непопулярная (в любой стране) пенсионная реформа и пандемия - результат триумфальный даже по спискам (это мы пока к мажоритарке не перешли).
Результат, во-первых, блестящий с учётом контекста и рейтингов правящих партий после пандемии в других странах (см. что получит ХДС-ХСС в Германии скоро, а получат они точно меньше),
Результат до скуки нормален даже на фоне истории самого ЕдРа.
Результаты по партийным спискам:
1999 год - 36 процентов, 2003 - 38, 2007 - 64, 2011 - 49, 2016 - 54, 2021 - 49.
Кардинально больше чем сейчас ЕдРо набрало лишь 1 один раз из 5.
Также нужно отдать должное социологическим конторам (всем трём). Не устаю повторять, их можно любить или не любить за трактовки, но сами цифры они дают очень качественно (даже "Левада" пресловутая).
То есть ЕдРо набрало больше 40% и по соцопросам. КПРФ набирала в районе 20% и по соцопросам. Если смотреть на результаты соцопросов внимательно, и понимать от какой общей совокупности эти проценты были отложены. В этом плане ноль сенсаций.
ОкругА. Ну что тут говорить. "Умное голосование" наконец-то получило возможность показать себя на деле. Показало. Умное Голосование оказалось полным УГ.
УГ упирало именно на борьбу с ЕР в мажоритарке, но у ЕдРа результаты и по округам шикарнейшие. По предварительным данным, они получат более 190 округов из 225.
По сумме списков и мажоритарки ЕдРо не просто получает с огромным запасом абсолютное большинство, но и вполне вероятно сохранит конституционное (что вообще из ряда вон выходящий результат)! Напоминаю, что с 2000 по 2007 и с 2011 по 2016 Единая Россия жила в парламенте без конституционного большинства и не парилась И всем она всё равно казалась нависающей над страной махиной.
15 сентября экстремистская организация ФБК опубликовала свои рекомендации народу России за кого голосовать по округам. Лишь бы не за единороссов. В основном - за коммунистов. 
Итог: единороссы сметают округа, причём по многим округам отрыв от УГшников на двузначное число процентов! УГ просто растоптано народом России.
Не могу не отметить такой забавный момент:
Навальнисты со своими подельниками выпустили якобы разоблачающее видео про Лаврова. В котором не было представлено НИ ОДНОГО факта. Еще раз подчеркну: НИ ОДНОГО!
ПРи этом, они якобы все таки правильные рассказывают о том, что они из каких то баз достали информацию о перелетах. Еще раз уточню: команда Навального борется с партией власти, так как якобы во власти плохие люди. Но сами кичатся нарушением закона. Да, именно так. Разглашение персональных данных вступает в противоречие с 152 Федеральным законом «О персональных данных». Да, те, кто борется за якобы с коррупционерами сами сразу кричат о нарушении закона. Круто да.
И что там предъявили Лаврову? То что его близкие отдыхали на яхте олигарха. И то что у него якобы есть любовница. Ужос. Ужос. Конечно мимо такого бреда я лично пройти мимо не мог, поэтому делал разбор о том, что не было предъявлено никаких фактов. И самое забавное было увидеть следующие комментарии:
Молодец, Лавров! Много ещё пороха в пороховнице. Доооолго ещё либерду до истерики доводить будет, дай Бог.
Если Лавров в его возрасте, не даёт покоя бабам, то я его только больше уважать буду!
Лаврову 71 год, если что.
Эх, а я бы хотела стать боевой подругой Лаврова! Ну нравиться он мне как мужчина! А умище какой! Эх!..
Сколько не поливай грязью алмаз , он от этого алмазом быть не перестанет .
Эти все сочинители , Сергею Викторовичу даже в подмётки не годятся .
Мне кажется что каждый либираст мечтает быть женщиной Лаврова...
Лаврову 71 год и он ещё способен ого-го? Оппозюки, вы Лаврову рекламу делаете? Ну молодцы, чо.. ))
там еще много комментарий насчет Лаврова лично. Но меня лично больше удивили комментарии следующего плана:
Облаяв Лаврова, либерасты просто знак качества на нём поставили. На плохого человека они лаять не будут.
Всегда голосовал за кпрф,в эти выборы за единую Россию,комунисты опустились на дно
Вообще-то, если пытаются предъявлять "аморалку", значит больше ВООБЩЕ нечего предъявить. Лавров святой чтоли ?
Насмотрелся на эту компанию и пошёл голосовать всей семьёй за единую россию.
Я тоже проголосовала, причем до ,,расследования'' сомневалась за кого, а после решила, что только ЕР.
Вот тоже хотел написать!) Столько агитации в нете против ЕР, но от всяких сомнительных персон с сомнительными аргументами, что прям пойду их "порадую" своим голосом за это самое "едро".
Какое-то недорасследование. Ни тебе дворца, ни тебе гарема... А ведь наш Сергей Викторович видный мужчина. Расслабились фейкомётчики, недорабатывают. Кстати, сегодня сходили на выборы и проголосовали за ЕР. )
То есть, нашу оппозицию следует похвалить за полную политическую импотенцию. Они планировали помочь на максимуме на пике 30 депутатам. То есть ПРосто ни о чем.
То после попыток хоть как то очернить оппонентов, уважаемого Сергея Викторовича, аз-за своей абсолютной тупости получили просто обратный эффект. Многие люди не планировавшие голосвать за единую Россию за нее проголосовали.
Комментарии
выборы, выборы, депутаты-лидеры.
А. Что. В этом. Плохого?
Не подпадаете ли вы под западный дискурс? Типа хвалить власть могут только продажные пропагандоны, а ругать рукопожатые бессеребренники.
Не пора ли нам хотя бы здесь прекратить этот лядский цирк, когда защита своей страны и правительства заставляет защищающего постоянно оправдываться. Мол не за деньгу, а правды для?
Тут использовал выражение для противопоставления: я они тогда кто ?
Пропаганда - это искусство склонять других вести себя так, как они бы себя без этого не вели, посредством различных инструментов агитации.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1108206
Что тут такое отрицательного?
Важно чтобы пропаганда велась умело.
А то иногда по дедушке Крылову получается
Следовательно, пиндосам следует тебя опасаться больше, чем Путина.
Положительный. Я их давно как политическую рекламу воспринимаю. Что они охаивают, то хорошо.
:)
Так точно. Если "навальные/немцовы" кого то ругают-значит стоит к этому человеку присмотреться,скорее всего он приличный и полезный. "Выслушай либераста и поступи абсолютно наоборот" )
Вот сволочи, и тут нагадили. У женщин их исконные до-феминистические права отобрали.
На кол их!😡
В ЦИК рассказали о распределении мест по итогам выборов в Госдуму. Давайте прикинем реалии:
Партия "Единая Россия" по итогам прошедших выборов в Госдуму получает в общей сложности 324 депутатских мандата.
У "КПРФ" 57 мандатов. "Справедливая Россия - за правду" получает 27 мандатов, "ЛДПР" - 21, "Новые люди" - 13.
Кроме того, по одному депутатскому мандату получили партии "Гражданская платформа", "Родина" и "Партия Роста". Помимо этого, депутатские мандаты достанутся пяти самовыдвиженцам.
То есть получается, что за ЕР, с учётом одномандатников на местах, проголосовало в 6 раз больше населения, чем за "коммунистов", и в 25 раз больше, чем за "новых людей".
Вот это и есть текущий расклад предпочтений нашего народа. Который, для многих кликуш, давно "не тот"...
Камрад, ну тут вы манипулируете) Не будем уподобляться оппозиции и жонглировать цифрами в свою сторону. Не учитываете что по одномандатным округам (а это 225 мест из 450) победитель по округу получает всё. Даже если он опередил пришедшего вторым на 1%. Поэтому ваша фраза применима только к раскладу мест по спискам. В 2,5 раза больше чем за коммунистов и в 10 раз больше чем за Новых людей. Вот так будет правдиво. Мажоритарку сюда не стоит валить в кучу.
Тут уже Миша вылез с нытьем про то, что за ЕР проголосовало 27% от населения.
Типа ЕР не легитимен. Я возразил, что если человек не идет на выборы, значит его все устраивает.
И всех непришедших можно скопом записать в Едросовцы
Тут есть две крайности:
1. Считать парламент нелегитимным на этом основании. Процедура соблюдена, а для бунта, по крайней мере пока что, нет условий. В данном случае большинство даёт возможность действовать парламенту, пропускает ход и наблюдает. Попытка "раскачки" - это попытка клановых группировок проверить управляемость толпы, оседлать недовольство, продемонстрировать что толпа управляема. И не в интересах людей быть инструментом политических торгов тех или иных группировок. Инструмент матросят и бросают. Тем более, что поддержка ЕР - весьма высока.
2. Вторая крайность - считать, что люди дали карт-бланш, не явившись столь массово на выборы. Нет. Карт-бланш они дали бы, если бы пришли на выборы. А сейчас сложная ситуация для руководителей ЕР. Считать неявку поддержкой - ошибка. И упорствование в этой ошибке может привести к перехвату управления теми силами, которые нащупают "ключик" к тем десятками миллионов, кто не пришел. И кто потенциальный возглавленец - непонятно. Кого уговаривать, запугивать или покупать - элиты не знают.
Цитата:"Кого уговаривать, запугивать или покупать - элиты не знают."
Пускай за Владимира Владимировича и ядро условных Патриотов как за Единственную возможность выжить в надвигающемся шторме держутся. Иначе либо Народ, либо Партнёры голову отгрызут.
Согласен. Для них самое разумное - смотреть в рот Владимиру Владимировичу. И исполнять всё, что он скажет или намекнёт.
Так точно. А с нашей стороны самое разумное сделать всё возможное чтобы до них этот простой алгоритм дошёл до самого копчика если в черепе не тарахтит.
В таком случае за КПРФ проголосовало 10% ))))
А во многих странах мира (по такой методике) правят партии за которые проголосовало менее 20%
Этот чудо-метод для оппозиции- это стрелять самим себе в ногу
Он не оппозиция.
Он как тот маньяк из Перми, всех ненавидит.
И валил бы без разбору, дай ему информационную двухстволку)
Да, немного накосячил. Но, не со зла, каюсь... :-)
Кто бы говорил.
Я бы говорил. Именно поэтому меня за 3 года публикаций на АШ сотни раз постоянно "ловят" на болезненности, неудобности цифр, но не ловят (не могут) на их подлоге.
Это конечно так
Но если взять результат по партийным спискам - 49,82% и помножить на явку...То что мы получим?
манипулятора, который не уважает собеседников.
А на конкретный вопрос можете ответить
И о чем это говорит?
Вот тут талант пропагандиста и может помочь
То есть очень грубого намека не поняли. Пошел вон на год.
А после того, как забанил, отвечу недоразумению: Ничего не значит полученное число.
С подобными подколами к имбицилам в комментарии на навальный.лайф и прочие помойки.
Это означает, что все, кто не пришел - за ЕР.
Их все устраивает.)
или смирились
Эту коллизию - как явка отражается на истинном рейтинге,
обсасобсуждают давно и постоянно после каждых выборов.Если не изменяет мне мой склероз, то устоявшееся мнение, что неявившиеся свои голоса делегировали тем, кто пришёл и проголосовал. Т.е. голоса неявившихся делятся пропорционально окончательному результату голосования между всеми участниками выборного процесса.
Тут возможны нюансы: учитывать все партии или те кто набрал более 5% и прошёл. И как учитывать бюллетени, признанные недействительными. Но в конечном итоге при больших разрывах между партиями результат сильно не изменится.
В первом приближении 49,8%*(100%-51,7%)+49,8%*51,7%=24,1%+25,8% =49,9%
Разницы практически нет.
Как то так
Так Ораклий - псевдотатарин просто холуй бидонный, хотя и спорит с этим. Но уши торчат...
Забавный он. Про 49% за партию сказал, а про 85% по одно(блин!)мандатникам промолчал.
Я могу ответить: получим 90%(!) избирателей не пожелавших голосовать за КПРФ
ну так помнож результат и других партий и делай выводы)
Мы получим величину, которая называется "электоральная поддержка". У ЕР она примерно 25%.
Все политики эту величину не любят, потому что у всех она мала. К примеру, в 2017 на французских выборах Макрон получил 24% голосов при явке 77%, электоральная поддержка 18,5%.
Чемпионом по электоральной поддержке является Путин, у него она достигала 50 %.
вот! почаще этот термин надо озвучивать, чтобы граждане не впадали в заблуждении о "45% населения страны за ЕР"
глядишь, и политическая грамотность избирателей повысится. со временем
Электоральная поддержка мониторится каждую неделю тем же Росстатом. Это рейтинг политических партий.
я понимаю. я за то, чтобы термин - в массы
Да, я знаю, Вы большой любитель придираться к опечаткам и оговоркам. Причем не просто придираться, а на этом выдрючиваться.
Не Росстат, а ВЦИОМ, разумеется:
https://wciom.ru/ratings/reiting-politicheskikh-partii
вот. Глядишь и оппозота сказав А скажет и Б и произнесёт: "электоральная поддержка КПРФ 10%". Ну раз они голоса отданные за ЕдРо решили делить на ВСЕХ избирателей. Пусть тогда проделают тот же трюк и с оппозиционным КПРФ. За КПРФ тогда проголосовало не 19%, а 9-10 процентов от ВСЕХ избирателей.
Отлично!
А теперь давайте так сделаем для ВСЕХ партий.
Сколько проголосовали за "Яблоко"? Пол процента от списочного состава избирателей. Не пора ли "стреляться" (как честным людям)? В смысле критично посмотреть на свою (их, яблочную) избирательную стратегию? Или будем долбиться в стену пока не помрём?
Для "Новых людей" - 2.6%.
Почему так? Для ЕР 25% списочного состава избирателей это "ужос-ужос", а 2.6% это успех?
Так и надо делать. Это честнее, чем относительные цифры. "Ужос-ужос", он для всех партий. Это факт. Правильнее было бы ещё и число депутатов назначать пропорционально числу голосов от имеющих право голоса. Проголосовало мало - в думе депутатов поменьше. Проголосовало больше - депутатов больше.
Ну и давайте ещё на "один ход в перед" подумаем.
Будет от ЕР не 324, а 162 депутата, но и от остальных партий в половину меньше. Т.е. конституционное большинство останется у ЕР.
А "ценность" каждого голоса депутата будет выше в 2 раза.
В чем это будет лучше чем есть сейчас?
Или даже если (как Вы предложили) уполовинить партийную часть Думы, а одномандатников оставить. То и тут ЕР всех "кроет, как Бык Овцу".
Правила игры были известны ВСЕМ заранее, те кто "играл правильно", тот и победитель.
Чего тут "из носа выковыривать"?
Не не не. Так не пойдет. Оставшиеся места надо распределять рандомно, среди непроголосовавших.
Стдишь сторожом в будке, квасишь, а к тебе из Росгвардии такие два шлыбздика, типа дедуля все, ты теперь депутат!
"Взять! И поделить!" (с)
А не важно, останется конституционное большинство, или нет, Тут, скорее, сам принцип. Чуть справедливее, Да и вообще, на мой субъективный взгляд, у нас слишком много депутатов. ИМХО, должно быть не более 150 от партий (полтора депутата за каждый процент голосов относительно имеющих право голоса) и по одному депутату от региона, если этот депутат набрал некоторое количество голосов в своём регионе. Ценность депутатов возрастёт, а также имиджевая цена ошибки этих депутатов. Но это всё исключительно не принципиально.
Ну серьезно... Даже если у Лаврова есть любовница? Кому от этого хуже будет? Главное чтобы работал как надо и свои обязанности выполнял
Если есть любовница, значит простата функционирует нормально. Здоровья Сергей Викторович!
Бросили тяжёлую артиллерию (Лаврова и Шойгу) на поддержку партии. А на следующих выборах что делать собираются? Если только Путин поможет..
Страницы