Очередной антироссийский выпад Кости Семина, вернувшегося из очередной поездки к американским кураторам, вызвал массу споров. Попробую и вкратце изложить свое видение ситуации.
Начну с российского флага, который Костик и его прихлебатели регулярно пытаются очернить, называя его "власовским". Уважаемый Счетовод в своей статье уже указал на длительную историю триколора, яже замечу, что власовская армия не использовала триколор. Ее знаменем был Андреевский флаг, на который неокомми почему-то наезжать не рискуют. Однако, некоторые части русских коллаборантов, как правило, из числа эмигрантов, действительно служили немцам под триколором. Вот только я абсолютно не понимаю, как этот факт может дискредитировать триколор. Какая-то шваль, не имея на это никаких прав, выбрала для своих нужд символ русского государства. И что? От него теперь следует отречься? Но почему же неокомми не требуют отречься от Андреевского флага, действительно бывшего власовским знаменем?
Пиявки, присосавшиеся к триколору и Андреевскому флагу давно отпали. И вопрос об этом могут поднимать только русофобы, пытающиеся привить людям ненависть к собственному государству. Русофобы, выполняющие план Запада по разрушению и уничтожению России. И сейчас они, холуи Запада современные власовцы, используют для своих целей Красное знамя. И если триколор был осквернен коллаборационистами, то эти неовласовцы осквернили Красное знамя. Оно теперь будет ассоциироваться не с Победой в Великой Отечественной войне, не с Гагариным и покорителями Полюса, а вот с этими продажными, антироссийскими неовласовцами.
Теперь немного о демагогии неокомми и их паразитировании на советской истории. Наверное, многие заметили забавную особенность неокоммунистов : как только их начинают критиковать, они тут же выставляют как щит, память о победителях в Великой Отечественной. Безотносительно того, о чем идет речь, они прикрываются одним утверждением : "мы победили, а вы нас ругаете, значит, вы фашисты". Странно слышать такое от людей, работающих на уничтожение своего государства. Причем, в интересах наших врагов. Наши отцы и деды сражались за свою страну, неокомми воюют против нее. И тем не менее, у них хватает наглости прикрываться памятью о прошлом, паразитировать на подвигах предков. Но на самом деле им ведь плевать на Победу, плевать на победителей. Посмотрите, сегодня власти, "буржуи и капиталисты", организовывают грандиозные парады в День Победы, чествуют ветеранов, а что заботит неокомми? "Фу, парад - говно, Мавзолея не видно". Им, видите ли, Мавзолея не показали. Не Победа им занимает, не гордость за страну, за победителей. Нет. Они используют Мавзолей для очередного выпада в адрес власти, наплевав на чувства людей, на ветеранов, на Победу.
Советский Союз действительно был великой страной. Да, коммунисты пошли по неверному пути, но они очень много сделали для развития государства. А что сделали, что делают те, кто сейчас называет себя коммунистами? Они ничего не делают на пользу стране. Все их действия, поступки, слова направлены исключительно во вред России. Так могут ли эти люди называться коммунистами? Советский Союз рухнул. Теперь он - часть нашей истории и вернуть его невозможно. А любые попытки сделать это приведут только к большой крови и разрушению страны. Поэтому люди, призывающие "вернуть все взад", являются врагами, предателями Родины. И уж точно они не имеют права называться коммунистами.
Посмотрите, сегодня власти, "буржуи и капиталисты", организовывают грандиозные парады в День Победы, чествуют ветеранов, а что заботит неокомми? "Фу, парад - говно, Мавзолея не видно". Им, видите ли, Мавзолея не показали. Не Победа им занимает, не гордость за страну, за победителей. Нет. Они используют Мавзолей для очередного выпада в адрес власти, наплевав на чувства людей, на ветеранов, на Победу.
А ведь и правда.
Современные русские буржуи свое прошлое чтят больше чем современные маркиситы-ленинисты.
Комментарии
Потому и требуют что обучили...Сережа. Помню наш диалог не хороший, так Вы там применяли очень похожий прием.
Марксистские либералы лежат под США, тот же Семин. Есть, конечно, и просто зомбированные дурачки
Надо отличать "вступил в коммунистическую партию" в 1943м на фронте или 2021 к Зюганову.
И нас всё больше по умолчанию приучают что это партия Крокодила, Кукурузника и мрущих генсеков.
Видимо эпоха такая , постоянная амальгама и смешивание варенья с ..ну сами в теме.
Нисколько не коммунист но обидно за предков. которых смешивают с современностью.
Вот и я о том же. И Зюганов еще полбеды. А есть и откровенно продажная шваль, вроде Семина или Платошкина, и они тоже почему-то считают себя коммунистами.
Хрен с ними, Сереня-бесподобный, расскажи уж тогда — что ты сам такого невероятного сделал для Родины, что позволяет тебе вылазить из под мизинца семиных и чегой-то там вякать?
Яви пример, так сказать.
А заодно объясни — каким образом мракобесие и раболепие перед цыганским табором у тебя получается — движением вперед?
Серёга, как-то в запале назвал героя Советского Союза, героя соц труда, нобелевского лауреата и сотни тысяч других достойных людей прихвостнями, вылизывающими Пиндостану, так как эти люди остались верными идеям коммунизма.
Серёга, конечно же, внёс гораздо больший вклад в развитие страны, занимаясь поисками ништяков на местах боёв (если я правильно понял одного ТС, который об этом написал).
Переводить стрелки на автора, причем несколько постов подряд, старательно опуская суть вопроса им в статье поднятого, весьма характерный прием. Вы хотите заткнуть рот человеку и оградить любимого Константина Семина от критики? Зачем? ТС высказался по теме, вы высказались по ТС: скучно однако. Но это значит в том числе, что по сути вам сказать нечего.
Это классический приемчик марксистских либералов. Вообще, либерал-марксистских отбpocов крайне мало, это кучка престарелых русофобов, потерявших в свое время марксистскую кормушку на русской шее. Отсюда у них постоянная истерика, ведь они проиграли, и даже их мизерные остатки с каждым годом неумолимо уходят на помойку истории
перл про либерал-марксистских отбросов сильно напоминает вопли демшизы про красно-коричневых.
И потому я готовить поспорить, что шея твоя не русская, и совсем не натружена от тасканий чего бы то ни было))
Это классический приемчик марксистских либералов. Вообще, либерал-марксистских отбpocов крайне мало, это кучка престарелых русофобов, потерявших в свое время марксистскую кормушку на русской шее. Отсюда у них постоянная истерика, ведь они проиграли, и даже их мизерные остатки с каждым годом неумолимо уходят на помойку истории
Чего Семина ограждать, он неизменно подрывает власовские задницы, наоборот — чем больше на него нападков, тем больше шавок пожав хвосты сваливаются по канавам. Это забавно наблюдать, и пусть нападков будет больше. Стрелки ТС перевел на себя — сам, поскольку начал судить по себе о слишком многом. Я лишь спросил — на каком основании, и ответа не получил, и не получу. Потому что такого основания — не существует.
То есть ты, Изя, поддерживаешь призывы ублюдка Семина к разрушению предприятий и уничтожению российской промышленности? А также призывы к перевороту в тот момент, когда Россия будет с кем-нибудь воевать? Да или нет? И кстати, за что ты ненавидишь евреев?
Очевидно, что по примеру Власильева, называя меня Изей — это ты проявляешь свое плохое отношение к евреям, а я не еврей, и евреи такого не заслужили, чтобы меня ими обзывать, а их иною
Приведи пример где бы Семин призывал к к разрушению предприятий и уничтожению российской промышленности, или это выше твоей высокодуховнности? Зато я могу привести тысячи примеров того, как неовласовцы, которым ты поклоняешься — разрушали предприятия и промышленность, как советскую, так и доставшуюся по наследству российскую.
Да на. Или у тебя память, как у золотой рыбки?
https://aftershock.news/?q=node/946012&full
И где там призывы поступать подобно вам в на "заре демократии", ты читать разучилсо?)
Не верти задницей, не бери пример с Колоса. Всё там есть. Специально выделено, и ссылка на самого Семина тоже есть.
Сережа, не строй из себе дебила — там речь идет о лицемерии буржуликов и их обслуги из желтых профсоюзов, которые, когда им было нужно — сами громили и разворовывали те же фабрики, от того и ирония. Призывов там нет, только ирония.
Или ты не строишь !?(
Ага, ирония. Расскажи это своей бабушке, может, она поверит.
Ага, ирония. Расскажи это своей бабушке, может, она поверит.
Это классический приемчик марксистских либералов. Вообще, либерал-марксистских отбpocов крайне мало, это кучка престарелых русофобов, потерявших в свое время марксистскую кормушку на русской шее. Отсюда у них постоянная истерика, ведь они проиграли, и даже их мизерные остатки с каждым годом неумолимо уходят на помойку истории
ну что же ты удалил свой комментарий)), он был вполне характерен по стилистике и предсказуем по содержанию для типичного власовца. Правда я все таки питал надежду, что ты сообщишь причину, по которой я устыжусь и признаю себя и всяких там семиных — пылью у твоих ног, но, видимо, напрасны такие надежды.
Ничего не удалял. Опять сбой какой-то. Могу повторить. А стыдить тебя бессмысленно. Чтобы устыдиться, у человека совесть должна быть, а откуда совесть у вас, у предателей Родины?
Сереня, ты пока не предъявил — ни заслуг, ни объяснительной, а чегой-то опять про пердателей затянул.
А твоя Калинкамалинкер — пусть сначала перед собственным боссом ответит — какая власовская муха ее укусила, что она — "на Сталина как на главного злодея"...
Твои голословные обвинения про пердателей выглядят как вопли параноика —" Кругом враги!", в то время, как Семин предъявляет сюжеты, которые в принципе можно оставить без комментариев — из них и так ясно какая чертовщина происходит.
повтор
за что платят, то Семин и показывает. Поклонникам Семина еще повезло, что гомосексуальная пропаганда в России запрещена
Объяснять понятие Совесть тем, в языке которых нет такого понятия, бесполезно. Проверил лично много раз.
Это тебе не патриотизм = любовь к Родине!
Очевидно, что у нас разное понимание о Родине и о совести - тоже. Моя Родина Советский Союз, сегодня — это та же Россия, только за вычетом того, что является Родиной для Вас.
А на смену Совести сегодня пришла Духовность, в принципе, это тоже — Совесть, только уже с анусом для свечек. И тут —та же история что и с Родиной — моя духовность — это та ее часть, где совесть, а Ваша — где анус для свечек.
Ничего на смену Совести прийти не может. Это одно из главных понятий нашего языка - типа Жизнь, Небо, Земля, Вода, Солнце, Совесть ...
И понятие Родина - в понятие Совесть просто входит с рождения (типа как подмножество в множество, если по-научному).
Никакая душа и душевность и духовность - религиозные термины - не смогут и рядом стоять с понятием Совесть.
Совесть ничем не заменяется и не подменяется - как главное понятие языка. Солнце не заменяется свечкой или фонариком...
Просто вы, как и я — по Советским учебникам учились, а вот я открываю "Основы православной культуры" — своей младшей дочери, и там все совсем не так однозначно.
Кстати, я был против этой чепухи, однако, посмотрев учебник — особого мракобесия там не обнаружил, чисто сказки с исторической справкой и цветастыми картинками — никакого вреда от него не будет, как, впрочем, и особой пользы.
Да я говорил с несколькими попами (типа Батюшками), с одним муллой (под Уфой) - вменяемые, добрые люди - для людей на земле службу тянут. Лучше десятка "психологов" каждый. Хотя любая религия это заведомая "Ложь во спасение".
Но Религия ваще любая - это монетизация веры и приватизация обрядов (крещение, свадьбы, похороны...).
А стремление к власти и алчность - типа не от религии зависит, а от людей.
Учебник, кстати, Кураева, )) неспроста его в андеграунд вывели.
Стремление к власти ИЗ алчности — вот то зло, которое особенно нуждается в сакрализации.
У тебя комент на почте.
Можешь его опубликовать. Посмотрим, на чем он еще решил сегодня утопиться.
почту почистил, но там ничего интересного — опять какие-то крысы с евреями у него кругом.
Сирежа традиционно на шаблончиках ))
К месту, а чаще не к месту, плюнул, обозвал, вместолевые, неокомми, все дела, а завтра с утра мужукам будет врать, как он в шахматы выиграл ))
Напрасно, а вдруг он завтра с утра Родину пойдет спасать и кучу подвигов делать
Как бы он с утра в штаны не изделал, вот это будет подвиг ))
ПС
Сервер с пятого раза комент пропустил. В двух экз.
Сирежа традиционно на шаблончиках ))
К месту, а чаще не к месту, плюнул, обозвал, вместолевые, неокомми, все дела, а завтра с утра мужукам будет врать, как он в шахматы выиграл ))
Опаньки! А Сергей, похоже, влипает всё глубже! Жаль, что коммент удалён.
все просто про коммунистов Платошкина, Сёмина и Зюганова.
Вспомним глубокий по своей сущности вопрос, заданный в фильме безграмотным крестьянином комдиву Чапаеву: «Ты за большевиков али за коммунистов?
То, что во время Гражданской войны и первые годы Советской власти простые люди различали для себя
большевиков и коммунистов не досужий вымысел киношников, а суровая реальность того времени, которая зафиксирована во множестве мемуаров.
Почти все помнят знаменитую фразу из фильма «Чапаев»: «Ты за большевиков, али за коммунистов?» Обычно еѐ воспринимают как реплику невежественного крестьянина, не понимающего, что к чему. Однако не всѐ так просто. Вот что пишет про те времена в своих мемуарах знаменитый советский разведчик, Герой Советского Союза Станислав Алексеевич Ваупшасов лит. Stanislovas Vaupšas; 27 июля 1899 года — 19 ноября 1976 года):
В середине 1919 года «Выпускники курсов получили назначения. Я хотел вернуться в свою 8-ю стрелковую дивизию, но меня послали в 17-ю. Она состояла почти сплошь из фронтовиков старой царской армии, которые участвовали в знаменитом Брусиловском прорыве, была закалена, боеспособна, а коммунистов среди ее личного состава было очень мало.
Командиром 151-го полка, в котором мне предстояло стать политруком роты, был Глотов, орловский парень, старший унтер-офицер царской армии, храбрый и решительный человек. С ним я прежде всего и познакомился. Комиссара в полку почему-то не было, не то выбыл, не то заболел, и мне пришлось часто общаться с Глотовым. Это был одаренный командир, пользовался у фронтовиков большим авторитетом, но частенько выпивал, и потому от начальства ему нередко перепадали разные неприятности, вплоть до временного отстранения от должности. К политическим работникам он относился по-товарищески, понимал их необходимость в новой армии, заботился о них.
Меня он принял радушно, познакомил с обстановкой, рассказал, что собой представляют бойцы и командиры полка.
— В общем народ у нас неплохой, имеет большой боевой опыт, хорошо дерется, а в политике слаб. Но тут, как говорится, вам все карты в руки, — сказал он в заключение, — работайте.
Политический уровень бойцов роты был действительно невысок. Но я сумел довольно скоро завоевать у них доверие, ко мне стали прислушиваться, все чаще соглашались со мной и однажды заявили удовлетворенно:
— Теперь видим, что ты большевик, а не коммунист.
— А в чем же разница? — спрашиваю с удивлением.
Оказалось, большевиками они называли сторонников Ленина, а коммунистами — приверженцев Троцкого.
Много мне с ними пришлось потрудиться, пока они стали разбираться в основах политграмоты».— Ваупшасов С.А. «На тревожных перекрѐстках: Записки чекиста». 3-е изд. М.: Политиздат, 1988. — С. 19.
Это местечковые Сванидзе, Позднеры, Гозманы, местная бандеровская шелупонь с той-же риторикой...
Хрущёв вступил в партию в 1918 году, под мудрым руководством Ленина-Сталина прошёл все этапы партийной карьеры, вплоть до высших государственных должностей. Не надо делать вид что "само насралося".
Да сложно отделить заслуги Лаврентия ,который по факту получается дал и ракеты и заряды ,от Никиты который дал туфлёй по ООН.
Ни партийный стаж , ни участие в чём либо не гарантируют ни таланта ни порядочности. Но это было всегда. Кристальные люди наверно бывают только в литературе. Но прежних личностей в Партии можно оценивать.. и бабник мог оказаться неплохим организатором. А талант Королёв использователем денег не по назначению.
Что хорошего можно сказать о кагале "Гена и компания" которые сейчас претендуют на звание компартии? Подобраны мундюки не хуже навальновских.
Ядрёные коммунисты типа RAF тоже доставляют мало радости, но там хоть желание улучшить жизнь окружающих, даже ценой своей жизни.
В смысле? Они же называют себя наследниками лузеров, которые в 91 развалили страну, без боя сдали все, что страна собирала 300лет кровью и огромными усилиями и подписали позорный мир на остатках России!
Так что они лузеры из лузеров. Они достойные продолжатели дела тех коммунистов.
Наследниками этих - пускай бы. Но ведь они пишут о себе "мы победили". "Мы", блин. Подпиндосная шайка вдруг считает себя даже не наследниками, а сразу прямо победителями в войне.
Эт да. Эти ребята во время войны в лучшем случае в хиви бы подались.
В худшем их оттуда в концлагерь бы выгнали за бестолковость.
Они бы в полицаи пошли. Был тут один персонаж, тоже коммунист пламенный, так он прямо так и писал, что пошел бы в полицию, лишь бы ему дали возможность отстреливать охранителей.
А нынешняя Россия разве не назвала себя наследницей СССР? Чтобы получить международные ништяки добытые СССР.
Ничего личного - только бизнес.
Это вы про долги СССР? И про долги Российской Империи, которые СССР не отдавала?
Или про невозвратные долги от стран третьего мира, которые пришлось списать?
Тогда да.
А если флаг нацистской Германии красный, то по логике местной русофобской шайки верных ленинцев:
Красное знамя навеки осквернено, как и триколор власовцами?
Те, кто называет сегодняшний государственный флаг России "власовским", тем самым называет знамя Победы фашистским!
Страницы