50 000 000 новорожденных россиян к 2030 году. Надо? Возможно? Посчитаем?

 

 

Хотите 50 миллионов новорожденных россиян за 10 лет?

А 80? А сто? А удвоение населения России за 20 лет?

 

Возможно ли это? Есть ли шанс на такой темп?

Есть ли кому родить этих детей?

Может ли Россия прокормить столько детей?

И нужно ли России сто миллионов новых детей за ближайшие 20 лет?

 

Предлагаю дать ответы на эти вопросы.

Сформулировать техзадание (цель). Обосновать его необходимость (смысл).

Обсудить наличие ресурсов для выполнения задания. Составить смету.

Наметить программу достижения цели. Условия реализации, ответственные, сроки, контроль. Как там принято в других делах.

 

«России нужно много новорожденных» - об этом говорится везде и много, правильно?

Дескать, нужны дети, которые через 20 лет будут кормить нынешних взрослых, обеспечат наполнение ПФР, унаследуют вековое наследие предков, передадут культуру народов России потомкам, продолжат род, утешат этим дедов и так далее.

 

Давайте посчитаем, сколько новорожденных могут родить россиянки в ближайшие годы. То есть обсудим демографический ресурс России.

Сначала посчитаем число россиянок детородного возраста. Приблизительно. (Я не знаю, какие данные точны. И не могу проверить их.)

 

Так вот – если верить картинкам из интернета с подписями «основано на данных Росстата», то в России на данный момент около 10 000 000 женщин в возрасте от 18 до 30 лет.

Ещё есть более 6 миллионов женщин в возрасте 30-34 и более 5 миллионов – в возрасте 35-39 лет. В сумме – около 20 миллионов женщин, способных родить по возрасту.

(Через пять лет подрастут до 20-летнего возраста ещё около пяти миллионов девочек. И так далее.)

 

Сколько младенцев может родить такое количество женщин?

Будем исходить из того, что здоровая женщина может рожать в среднем каждые два года.

(Это если без контрацептивов и если дети на грудном вскармливании до года, а не до двух лет и не до полугода).

За 10 лет получается пять детей на одну женщину.

От 10 миллионов женщин получится 50 миллионов детей.

 

Разумеется, этот расчёт не учитывает множество факторов, влияющих на рождаемость.

Но этот расчёт показывает самое главное – саму физическую возможность рождения данного числа детей, которая зависит в первую очередь от наличия и числа женщин детородного возраста.

 

Итак, женщин в России достаточно для того, чтобы увеличить численность россиян на 50 миллионов всего за 10 лет.

А через 20-30 лет – это дополнительные 50 миллионов работников в экономике России.

 

Отметим, что эти 10 миллионов женщин могут рожать и через 10 лет, ещё по 2-3 ребёнка минимум. А это ещё до 30 миллионов (как минимум) детей россиян, работников, наследников, продолжателей дела предков и так далее.

Итого – до 50+30 миллионов россиян за 20 лет. Рост населения на 50%. Как минимум.

И это только от первой группы женщин.

 

Но у нас есть ещё возрастные группы женщин 30-34 года и 35-39 лет (примерно по 5 млн каждая). Первые тоже способны родить до пятерых детей, а вторые – как минимум по 2-3 ребёнка. Это ещё 25+10 млн детей.

Итог – до 100 миллионов новых россиян за 10 лет.

И это ещё не учтён потенциал тех россиянок, кто достигнет детородного возраста через 5 и через 10 лет.

 

Нравится цифра в 100 миллионов новых россиян? К 2030 году.

 

И это ещё не учтена способность женщин рожать каждый год, если ребёнок на грудном вскармливании до полугода.

То есть фактический демографический потенциал россиянок ещё выше, раза в полтора. Как крайний резерв. (Другое дело, что для здоровья детей желательно не отказывать им в грудном вскармливании хотя бы до года (а то и 1,5-2 лет). И конечно, для здоровья женщины и для её заботы о детях желательно иметь отдых между беременностями хотя бы в пару лет.)

 

Итак, физическая возможность получить 100 миллионов детей за 10 лет – есть. С условиями, оговорками, но есть. Есть кому родить их.

Если рожать не каждые два года, а каждые 3-4 года (если ребёнок на грудном вскармливании до двух лет, что хорошо для него, если верить многим экспертам), то вместо 100 миллионов детей мы получим 50 млн. Тоже неплохо?

 

А теперь следующий вопрос. Второй. Готовность страны.

А страна готова к этому? Готова Россия принять 100 миллионов новорожденных за 20 лет? Или хотя бы 50 миллионов.

 

Россия способна произвести пищу и всё необходимое для 50 или 100 новых детей? Сможет прокормить их?

Хватит для этого территории России? Пахотных земель? На сколько лет?

Хватит удобрений, техники, работников?

На сколько лет хватит российских удобрений?

 

Россия способна построить жильё для этих 100 миллионов?

Это 50 городов-миллионников вообще-то. Или 500 городов по сто тысяч жителей.

Есть для этого место в России? И чтобы не на Крайнем Севере и не где лето три дня в году.

Они конечно сами построят себе жильё, когда вырастут. Но пока маленькие – сколько метров жилья надо на каждого ребёнка в младенчестве? 5? 1?

Если детям придётся ютиться впятером в комнате 15 метров – общество будет мириться с этим? Не будет упрекать родителей в том, что у детей мало места?

 

Вообще – какие стандарты и требования общество собирается предъявлять к родителям детей?

Будет ли запрещать заводить и воспитывать детей тем родителям, которые не могут купить каждому ребёнку по комнате?

Готово ли общество (ради рождения детей) ничего не требовать от родителей, кроме как быть рядом с детьми и заниматься их воспитанием?

 

При этом я не говорю, что нужны новые детсады и даже школы. И даже больницы. Это второстепенное и необязательное, хоть и важное.

Я задаю вопрос только о том, хватит ли новых миллионам детей всего лишь ЕДЫ и жилья.

И согласно ли общество мириться с тем, что дети обеспечены только пищей, одной комнатой на пятерых и родителями.

 

Третий вопрос. – Механизм обеспечения новорожденных средствами выживания.

 

Как общество предлагает обеспечить нарождающихся детей хотя бы пищей?

Кто будет её производить, пока женщины 10 лет в состоянии непрерывной то беременности, то лактации?

 

Общество готово бесплатно предоставлять семьям участки земли, достаточные для прокорма семьи с 5-10 детьми?

А стройматериалы для строительства дома для семьи? Хотя бы деревья?

 

А отцы детей хотят пахать для обеспечения детей пищей, как прадеды от зари до зари?

Или как сейчас в деревне – сенокос, картошка, огород и так далее.

Отцы детей готовы перебираться в деревни или посёлки, хутора и тому подобное?

Прочь от городских удобств, развлечений и так далее.

 

Отцы детей готовы мириться с тем, что почти всё время женщины принадлежит (их общим) детям?

С тем, что у женщин-многодетных матерей нет времени на сложные причёски, наряды, макияж?

Что нет времени на «повышение образовательного уровня и кругозора».

«Скучно» с такими неначитанными женами не будет?

А жить при одной женщине готовы до совершеннолетия младшего десятого ребёнка?

(Знаю, что многие сразу скажут про стервозный характер женщин и так далее, поэтому давайте представим, что женщины вообще молчат, пока им не разрешат говорить, а разрешение сказать просят только знаками).

А воспитывать по 5-10 готовы? Примером, трудом, добрым словом, сказаниями, стихами, математикой, химией и так далее.

 

Если семья в городе – сколько дней отцы готовы работать, чтобы прокормить детей? Какую часть заработка тратить на детей? Сколько своего свободного времени посвящать обучению детей? До какого класса обучать детей лично?

 

Представим, что женщины со своей стороны готовы на всё для выполнения своего гражданского-демографического-репродуктивного долга и способны его выполнить: здоровы, всё своё время, «лучшие годы жизни, всю молодость» после 20 лет тратят на рождение детей (каждые 2-3 года) и уход за детьми. Готовы жить в однокомнатной квартире и в деревне, без штампа о браке, без обещания пенсии, без требований к мужьям и так далее.

Вопрос только в том, готово ли общество предоставить женщинам всего лишь МИНИМАЛЬНЫЕ условия для выращивания детей: как минимум продукты питания и однокомнатную квартиру.

И где общество собирается брать этот минимум.

Не игрушки и даже не книжки, не хоромы и не велосипеды и коляски, даже не одежду и обувь. А ЕДУ И КОМНАТУ. Тёплую, разумеется.

 

Четвёртый вопрос.

Как мужчины России собираются строить своё поведение по отношению к женщинам в ситуации, когда все женщины страны ежегодно (или раз в два года) рожают?

Часть вопросов этого плана выше уже обозначена.

 

Пятый вопрос. Образование женщин и детей.

Поскольку все женщины уже получили среднее образование (как минимум), то потенциально могут сами и учить своих детей. Как минимум дать программу начальной школы. А затем (возможно, что после доучивания) – и класса до восьмого.

Как минимум ради этого есть смысл давать среднее образование девочкам. А то очень многие высказывают мечты «не давать девочкам образование».

Я не говорю, что все женщины сами обязаны учить своих детей. Но если они имеют хорошее образование, чтобы помогать учиться детям – это очень хорошо. Так как многие дети, участь в школе, нуждаются в помощи с освоением программы.

 

Шестой вопрос.

Не просто 100 миллионов детей, а 100 миллионов блестяще образованных россиян.

 

Понятно, что стране нужны не просто новые дети, а хорошо выученные дети. Потому что необразованные просто не выживут.

Это тоже решаемо. Но требует другой заметки. Здесь просто фиксируется наличие самой задачи по обучению рождённых.

Хотя можно кратко наметить: ранняя домашняя подготовка к школе, возможность семейного образования с использованием ресурсов детсадов и школ, библиотек, музеев, видеоуроков в интернете и так далее.

 

Седьмой вопрос.

Эти женщины, которые могут родить «100 миллионов» - не инопланетянки, а чьи-то дочери, сёстры, соседки.

Все представители общества готовы сказать своим дочкам и сёстрам, что помогут им прокормить детей, если те их нарожают?

 

Восьмой вопрос.

Рождение детей требует крепкого женского здоровья.

Общество собирается знакомиться с условиями сохранения репродуктивного здоровья женщин? Собирается хранить это здоровье?

Собирается пропагандировать сохранение здоровья?

 

Девятый. Токсичная лексика.

Общество собирается создавать благоприятный психологический климат для многодетности? Для рождения детей? Для отцовства? Собирается если не окружать многодетность почётом, то хотя бы избегать любого негатива?

 

Общество собирается как-то менять негативную лексику, связанную с деторождением?

«Принесла в подоле», «бастарды», «байстрюки», «незаконнорожденный», «нагуляла», «прицеп» и так далее.

Это всё – о матерях и детях. Эти дети вырастут мужчинами. Которых в детстве называли прицепами и т.д.

 

До сих пор беременность и дети для женщины – с оттенком если не позора, то непристойности.

Оно надо женщинам? Может, пора как-то менять атмосферу и отношение к материнству?

Моду на слова типа «овуляшки» (в негативном контексте) планируется поддерживать?

 

Десятое. И главное.

Если общество хочет, чтобы женщины рожали – оно готово гарантировать матерям, что их не разлучат с детьми ни при каких условиях? Любые перемещения – только вместе.

Общество готово признать право матерей решать все вопросы, связанные с детьми, до совершеннолетия детей?

Вставать ли на учёт в консультации, роддом или домашние роды, чем лечить и не лечить, чему учить и как учить и чему не учить и т.д.

 

Одиннадцатое. «Сами, всё сами».

 

Предположим, что никто ничего матерям не должен, а дети нужны не стране и не отцам, а только женщинам. Как это часто говорится.

В таком случае женщина должна сама обеспечить детей. Совершая общественно полезный труд.

Общество и мужчины готовы предоставить матерям такие рабочие места?

И график «через день»?

И зарплату, которой хватит на оплату однокомнатной квартиры и питания для детей?

Есть в стране такие рабочие места?

Сколько лет женщина должна проработать мнс, санитаркой, нянечкой или воспитательницей, или библиотекарем, или учительницей и так далее, чтобы получить возможность оплатить со своей зарплаты питание и квартиру для пары детей?

 

Если кто-то считает, что женщины «просто не хотят рожать, а хотят развлечений и красивой жизни», то пусть просто напишет список вещей для ребёнка на месяц и на год – с ценами (минимальными).

Сколько там получится? Одна тысяча рублей или чуть больше?

И на сколько детей хватит зарплаты женщины?

И сколько женщин в стране имеют зарплаты, недостаточные даже на двух детей?

 

Может, хватит говорить, что «женщины просто не хотят рожать»?

 

Двенадцатое.

А если все ответы на вопросы «НЕТ», то зачем общество постоянно упрекает женщин в отказе рожать?

Женщины и нарожали бы. Но у многих нет ни места для жизни с детьми, ни заработка на еду для детей.