Приблизительно месяц назад по всему капиталистическому миру молнией разнеслась новость про то, что BlackRock, крупнейший в мире управляющий активами, призвал продать китайцам веревку, на которой капиталистов всего мира и повесят.
Сказать что новость произвела сильный отклик в СМИ нельзя. Можно сказать, что новость вообще была проигнорирована и от такого расклада у некоторых персонажей, любителей "построения демократии в отдельно взятой стране", знатно полыхнула задница.
Сегодня во всех "правильных" демократических СМИ опубликовали статью за авторством главного демократического упыря - Сороса.
Напомню, BlackRock 30 августа запустил набор паевых инвестиционных фондов и других инвестиционных продуктов для китайских потребителей и рекомендовала инвесторам утроить свои доли в китайских активах.
Дабы не получить судебный иск от финансового монстра, Сорос в самом начале своей статьи заявляет, что BlackRock серьезно относится к своей ответственности за деньги своих клиентов и является образцовым передовиком капиталистического труда в финсекторе лидером экологического, социального и корпоративного движения.
А вот дальше по тексту делает следующие заявления. Первое, похоже, что руководство BlackRock неправильно понимает Китай в лице Си Цзиньпина. Фирма, похоже, приняла заявления "режима" Си за чистую монету. В нем проводится различие между государственными предприятиями и частными компаниями, но это далеко от реальности, так как "режим" рассматривает все китайские компании как инструменты однопартийного государства.
Это возможное недоразумение могло бы объяснить решение BlackRock, но может быть другое объяснение. Это погоня за прибылью на до сих пор закрытых финансовых рынках Китая. Сорос указывает руководителям BlackRock, что на рынке недвижимости Китая назревает огромный кризис. Китайские руководители могут полагать, что инвестиционные фонды, поступающие в Китай, помогут г-ну Си справиться с ситуацией, но проблемы председателя КНР гораздо глубже. Уровень рождаемости в Китае намного ниже, чем показывают официальные статистические данные, и попытки г-на Си увеличить его только усугубили ситуацию.
А недавно председатель КНР объявил о своем "Общем процветании", что является фундаментальным изменением направления. Он направлен на сокращение неравенства путем распределения богатства богатых среди населения в целом. Это не предвещает ничего хорошего для иностранных инвесторов, вангует Сорос.
Вливание миллиардов долларов в Китай сейчас, это трагическая ошибка, заявляет спонсор "цветных" революций. Это может привести к потере денег для клиентов BlackRock и, что более важно, нанесет ущерб интересам национальной безопасности США и других демократических стран. В 2022 году г-н Си столкнется с серьезным препятствием. Многие считают, что он намерен выйти за рамки срока, установленного Дэн Сяопином, и стать правителем на всю жизнь. У него обязательно будут враги, которым он должен помешать объединиться против него. Таким образом, он должен подчинить себе любую сущность, достаточно богатую, чтобы обладать независимой властью.
Этот процесс разворачивался в прошлом году и достиг апогея в последние недели. Все началось с внезапного воспитательного процесса Ant Group в ноябре 2020 года. Затем под пресс попала компания Didi Chuxing. Все завершилось изгнанием из Китая репетиторских компаний, финансируемых США. Это оказало крайне негативное влияние на оффшорные рынки, ударив по китайским компаниям, зарегистрированным в Нью-Йорке.
BlackRock не первый и не последний, кто вкладывается Китай. Руководители западных фирм по управлению активами, такие как Стивен Шварцман, соучредитель инвестиционной фирмы Blackstone, и бывший президент Goldman Sachs Джон Л. Торнтон, давно занимаются китайским потребительским рынком. Раньше усилия можно было морально оправдать утверждениями о том, что они наводили мосты, чтобы сблизить страны, но сейчас ситуация совершенно иная. Сегодня США и Китай вовлечены в конфликт не на жизнь, а на смерть между двумя системами управления: репрессивной и демократической, заявляет Сорос.
Инициатива BlackRock ставит под угрозу интересы национальной безопасности США и других демократических стран, указывает Сорос, потому что деньги, вложенные в Китай, помогут поддержать режим председателя Си, который является репрессивным режимом внутри страны и агрессивным за рубежом. Сорос призывает Конгресс принять закон, наделяющий Комиссию по ценным бумагам и биржам полномочиями ограничивать поток средств в Китай.
Комментарии
Доигрались, ростовщические рожи. Вкладывать-то в Китай вы можете сколько угодно, но НИ ПЯДИ ЗЕМЛИ И НЕДР с этого не поимеете. Да, это именно та самая верёвка.
В NSB и дружественном ISI совсем не дураки сидят. КПК так, вывеска, парадный вход.
дедушка старый. и ему не всё равно???
Всё очень просто -- финансовая канализация в США забита наглухо. И Чёрная Скала ищет возможность поработать финансовым вантузом -- расчистив путь для экспорта инфляции хоть куда нибудь. Т.е. слить всю эту накопившуюся парашу.
И выхода у них нету -- и сливать плохо и не сливать плохо.
Цугцванг батеньки.
И знатный финансовый сантехник Дьёрдь Шорош просто советует сменить вантуз на тросик.
Хотя от такой смены толку маловато будет.
Да сопсна -- ваще не буит.
А может черная скала знает то что дед сорос не знает? Может вместе с вложениями в китайские активы вкладываются в переворот, в оппозицию Си.
И поэтому их вложения им самим не выглядят таким уж цуцвангом.
Т.е. часть глобальной элиты (в лице ростовщиков Британии) - за то, чтобы еще раз собрать все деньги в Китае и на помощь Китаю, чтобы не обвалить их внутренний долговой и фондовый рынок, которые перегреты.
А часть глобальной элиты (в лице ростовщиков Америки) - за то, чтобы не давать Китаю свежеотпечатанных долларов, ибо проклятые коммуняки не согласны обменивать их обратно на "честное благородное слово" с минимальной доходностью.
Игра была ровна - играли два говна. Но я ставлю на бритишкор. Они слишком давно в теме и слишком глубоко увязли в Китае, чтобы так просто от него отказаться. А вопли Сороса для британцев вообще звучат, как приятная музыка.
КПК бритых у себя тоже успешно зачищает. Внутри сейчас войнуха похлеще, чем с пендами снаружи.
Это тоже вполне возможно. Но совсем оторваться от внешнего мира Китай не сможет. В его конструкцию изначально вложены бэкдоры, которы позволяют в случае чего перехватить управление. Часть бэдоров товарищ Си зачистит, а часть не сможет.
Есть ложь, есть большая ложь, есть великая ложь, а есть слова Сороса... (пц)
2022 год ожидает быть очень насыщенным на события, хотя АнТюр вангует, что там везде всё хорошо
Вот когда же эта жаба с Бзежинским и Маккейном жариться будет
Просто сорос льет воду на мельницу " комсомольцев", там заговор против Си зреет.
Собственно уже. Преемник Си - комсомолец Ван Ян.
Ну Ван Ян как бы темная лошадка, как и манипуляции с ним.
Вспоминаются двадцатые в Германии. Угу "Вавилон-Берлин" местами хорошо это показывает.
А потом эти ребята будут опять плакать крокодиловыми слезами "нас-то за шо?". Но, думаю, второй раз не пройдет.
Сорос, конечно, гад, но умный гад. И мелькнувшая заметка о возможном банкростве второго по размерам китайского девелопера может быть звоночком в пользу частично его версии.