К концу этого года общая площадь российского жилья перешагнет рубеж 4 млрд кв. метров

Аватар пользователя genby

Предыдущий рубеж в 3 млрд кв. был взят 15 лет назад в 2006 году. Рубеж в 2 млрд кв. в 1983 году, 38 лет назад. Рубеж в 1 млрд кв. предположительно в 1960 году. К сожалению посчитать точно не возможно. Сельское жилье в РСФСР советские статистики, смогли подсчитать только в перепись 1979 года. 

В этом году Россия выйдет на круглую цифру 4 млрд. кв. метров общей площади жилья. На человека это будет 27,5 квадратных метров. Или вдвое больше, чем в самом развитом социалистическом обществе 1981 года, золотом веке СССР.  Темпы строительства жилья, вплотную подойдут к 100 млн кв. метров в год или 0,68 метра на человека, это вдвое больше, чем 1991 году.  Практически за 30 лет существования России, в ней будет построено столько же жилья, сколько за все время Советской власти.

Приблизительно, в 1917 году на 90 млн человек приходилось по 8 кв. метров. или 0,72 млрд. кв. метров общей площади жилья.  То есть, без учета вышедшего из эксплуатации жилья, в РСФСР за 73 года добавили 1,73  млрд. кв. метров жилья. примерно по 23,7 млн метров в год.  За 20 лет путинских лет , без учета вышедшего из эксплуатации жилья, уже построили 1,2 млрд. кв. метров жилья, а скорость строительства со средних советских 30 млн метров в год, выросла в 3 раза.

Эпидемия, и возникшая в результате нее удалённая работа, дала еще один толчок к строительству. Вполне возможно, в следующем году перешагнут рубеж  ввода в 110 млн метров в год


Красный тренд строительства социалистического жилья.

Доп. цифры к таблице. По идее к ним надо добавить городское население и пересчитать жилищную обеспеченность 1940-1975 по республикам. ПО цифре 1913 года есть разные версии , это целая тема для разговора.  Но 180 млн. на  24 648 400 человек  населения в 1913 году, дают 7,3 метра жилищной обеспеченности. К 1991 году эта цифра всего лишь удвоилась

 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя aminin
aminin(12 лет 8 месяцев)

27 метров на человека? Неплохо. Посчитал площадь на человека в своей семье, получилось 40м/чел - по сути однушка на человека.

5 лет назад было 30м/чел, 20 лет назад 18м/чел.

 

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(12 лет 3 недели)

Тут можно вспомнить советский норматив - 9м2 жилплощади на человека. При превышении данной цифры никаких улучшений "бесплатного жилья" советским гражданам не полагалось. А чтобы встать в очередь на "улучшение", нужно, чтобы метраж жилплощади был меньше 6м2 на человека.

Сколько лет гражданин мог стоять в такой "очереди" - зависело от места жительства и региона. Могло быть лет пять, а могло и 15. Причём в горисполкомах было (не помню точно) одна общая очередь, и 5 или 6 льготных...

Аватар пользователя pokos
pokos(11 лет 7 месяцев)

2 была норма ЖИЛОЙ площади, а не общей. Кроме того, мы получали квартиру по новому нормативу 12м2 жилой площади на человека. В 1979-м году.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 10 месяцев)

Он слишком тупой чтоб понять разницу между 79 и 2021г.

 

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(12 лет 3 недели)

Кто бы говорил. Ты настолько туп, что влезаешь в разговор, не понимая о чём речь...

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 10 месяцев)

Ага ты представляешь отдаленнно сколько можно за 40 лет построить? Или нет?

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(12 лет 3 недели)

Я и написал - 9м2 жилплощади. Где вы увидели слово "общей"?

Аватар пользователя Niss
Niss(10 лет 7 месяцев)

Подозреваю, что этот норматив был не с потолка взят, а учитывал доходы населения. С ростом доходов повышался и норматив, а вводить метры с опережением роста реальной з\п это довольно странный подход.

Аватар пользователя ukc_urpek
ukc_urpek(7 лет 4 месяца)

В Москве ставили на очередь, если жилплощадь на члена семьи меньше 5,5 метров.

Аватар пользователя nictrace
nictrace(12 лет 10 месяцев)

"Ложь, наглая ложь и статистика"

(за авторство идут споры...)

Аватар пользователя mmx
mmx(9 лет 2 месяца)

Вот не статистика а реальный пример: https://aftershock.news/?q=node/1007904 Автор получил квартиру только после рождения четвертого ребёнка, а до этого по коммуналкам мыкался. И это не какой-нибудь дворник-грузчик, это блин целый лётчик! 70-е годы - расцвет социализъмы...

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 10 месяцев)

Не не не щитово с 30 годами сравнивай, так твоя тупизна более выпуклой будет)))

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 9 месяцев)

И это ещё не учитывается в полной мере ИЖС. :) 

...правда, качество бОльшей части построенного - говно, всё-таки. Я не очень ко всяким "урбанистам", но когда они указывают на очевидное, с ними сложно спорить: понатыканные высотные панельки с зажатым между ними двором-парковкой (которого не хватает даже и на парковку) - это не то, как должны жить люди.

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя hegen
hegen(3 года 4 месяца)

которого не хватает даже и на парковку

даже если и хватило бы на парковку - такое понастроенное говно только под снос, в будущем.

Комментарий администрации:  
*** отключен (засорение эфира) ***
Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 9 месяцев)

Значительная часть, да.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя GrumpyVK
GrumpyVK(4 года 2 месяца)

Отсутствие парковок — это ладно (в СССР их тоже не очень отстраивали, пусть люди на самокатах катаются, допустим). Но когда строят кучу домов на несколько сот тысяч народу, а рядом ни садика, ни школы, ни больницы… как в этом жить-то?

 

Аватар пользователя hegen
hegen(3 года 4 месяца)

Отсутствие парковок — это ладно (в СССР их тоже не очень отстраивали, пусть люди на самокатах катаются, допустим)

Тоже не понимаю стонов по парковкам. Если у тебя гетто, но с парковкой - это уже элитка что ли?smile3.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (засорение эфира) ***
Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 9 месяцев)

Нет, но проблемы с парковкой делают жильё или сильно менее удобным или невозможным для использования по назначению.

Собссно, абстрактное убежище от непогоды никого не интересует, иначе б не было квартир в Воркуте по 3 копейки за пучок. Всем интересно жильё в транспортной доступности от работы, школ, садиков и т.п. Это - самая основа, без которой жильё теряет свою ценность. То есть, нынешние строители обставляют покупателей даже тут. Или, точнее, нынешние покупатели настолько глупы, что хотят быть обманутыми даже в этом.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя mmx
mmx(9 лет 2 месяца)

Нет проблемы с парковками, есть проблема с автовладельцами, почему-то считающими что парковками их кто-то должен обеспечивать бесплатно. Застройщики с превеликим удовольствием фигачили бы дополнительные квадратные метры в виде всевозможных парковок, вот только покупать их владельцы жоповозок не спешат.

Аватар пользователя hegen
hegen(3 года 4 месяца)

smile9.gif

любителей жоповозок в больших городах надо душить всеми способами, опуская на деньги. Мне, например, машине вообще не упёрлась, есть автобусы, такси, электрички. Почему во дворе я должен наблюдать вонючие ржавые корыта вместо свежего воздуха, травы и деревьев?

Комментарий администрации:  
*** отключен (засорение эфира) ***
Аватар пользователя GrumpyVK
GrumpyVK(4 года 2 месяца)

Я тоже так считаю, но понятно, что это нереалистично: любителей жоповозок слишком много, если начать их обижать, то они начнут голосовать за кого-нибудь другого, а у власти и без этого хватает непопулярных мер, которые, тем не менее, им приходится принимать.

Собственно это вообще проблема демократии: если люди не готовы думать даже о своём личном будущем, то каков шанс, что они выберут кого-то, кто будет это делать, а не того, кто им больше лапши на уши набросает?

В тех странах, где демократия, вроде как, работает нормально она, фактически, является ширмой: выбор делают люди, которые что-то понимают в том, как государство работает, а избератели этот выбор только утверждают.

Если же людям дают возможность реально кого-то выбирать, то и руководство страны, а за ним и вся страна начинают стремительно деградировать: каждый следующий кандидат оказывается хуже предыдущего (по всем параметрам, кроме умения красиво раздавать предвыборные обещания).

Украина тут — просто самый наглядный пример.

 

Аватар пользователя Толькочон
Толькочон(4 года 6 месяцев)

Ну то есть если вам это не уперлось, значит "душить"? А мне вот, к примеру, алкашка не уперлась - так давайте все алкомаркеты закрывать? Но вы же тогда первые заноете, разве нет?

Будут у вас дети, которых нужно по садикам/школам/секциям отвезти - по-другому запоете. И жоповозку купите и стонать о парковках будете.

Аватар пользователя mmx
mmx(9 лет 2 месяца)

Ты продукты покупаешь, это твоя собственность, для её хранения ты оплачиваешь холодильник и электроэнергию для него. Ты одежду покупаешь, это твоя собственность, для её хранения ты оплачиваешь всякие шкафы-полки и прочую мебель. Ты автомобиль покупаешь, это твоя собственность, внимание вопрос: почему место для его хранения должен оплачивать кто-то, кроме тебя?

Аватар пользователя Толькочон
Толькочон(4 года 6 месяцев)

почему место для его хранения должен оплачивать кто-​то

Речь была не об этом, а о том, чтоб вообще запретить жоповозки, потому что кому-то они, понимаешь ли, эстетику портят, т.е. "если мне это не надо, значит не надо вообще никому".

А по поводу оплаты - мне, если честно, гораздо проще купить машиноместо в собственность, чем искать вечером свободное - я как раз из тех, кто согласен платить за это.

  

Аватар пользователя miasnikoff63
miasnikoff63(6 лет 2 месяца)

есть дети - двое. один в сад пока ещё ходит, другой - уже школьник. живу рядом с садом, школа (вообще, в пешей доступности школ, гимназий и лицеев - 4 штуки, но выбрали именно эту гимназию, ибо надо) - в 2 станциях метро, работа - тоже на единственной ветке метро в городе. что я делаю не так?
крики про то, что все не могут жить в Самаре у метро несостоятельны по той причине, что у людей живущих около метро все дворы забиты железяками. казалось бы...но нет - люди просто ментально живут в 15 веке, когда личный конь - признак немеренной крутости владельца, не то что лапотников этих пеших. поэтому - да, душить, чтобы ааааавтомобиль могли себе позволить исключительно льготники и бизнесмены (ну, почти как в 15 веке, да. ну или как в Сингапуре).

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 9 месяцев)

Есть проблема с парковками, которая логично следует из проблемы с автовладельцами. :)

Ну так а я о чём? Многие люди в России готовы покупать ужасное жильё, потом жить в ЭТОМ, ругая страну, влать, застройщиков, олигархов, евреем, рептилоидов и МВФ... и не задумываясь о том, что вот вся эта фигня - личный выбор.

И то что по 3 часа в день в транспорте, и то, что у ребёнка садик пустой только в жопенях, и то что на дорогах срач, а газоны распаханы владельцами джЫпов, и то что вид из окна - тяжёлый сон суицидника.

Если бы это говно из кучи панелей впритык в чистом поле не покупали бы, это говно бы никто не строил.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Илюха
Илюха(10 лет 7 месяцев)

   Задачи "жить" не было в бизнес-плане бенефициаров возведения гетто. Есть подозрение, что это форма медленного геноцида населения, за счёт самого же населения (sic!)

Аватар пользователя GrumpyVK
GrumpyVK(4 года 2 месяца)

Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить банальной глупостью.

Так строить просто тупо дешевле, а значит выгоднее. Удивляет другое: о чём думают люди, там квартиры покупающие? Они что, тоже жить в них не собираются?

 

Аватар пользователя Илюха
Илюха(10 лет 7 месяцев)

 К сожалению, покупатели этих квартир зачастую утром думают о том, что будут есть вечером. Человек, загнанный жизненными обстоятельствами, не способен планировать на долгий срок. 

Аватар пользователя GrumpyVK
GrumpyVK(4 года 2 месяца)

Знаете, человек, покупающий квартиру, не зная о том, что он будет есть вечером — это банально человек не умеющий и нежелающий думать.

Если в результате действий этих строителей подобные личности стали бы меньше размножаться, то это можно за счастье было бы посчитать.

К сожалению на практике этого не происходит и никакого “геноцида” не получается. Получается “рассадник нищеты”.

 

Аватар пользователя Кузьмичев
Кузьмичев(4 года 7 месяцев)

Покупатели инвест квартир чиновники и олигархат если вообще есть покупатели

квартиры стоят пустые как и весь рынок недвиги

ибо у безработных и закредитованных денег нет

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (Защиканец) ***
Аватар пользователя Толькочон
Толькочон(4 года 6 месяцев)

квартиры стоят пустые как и весь рынок недвиги

ибо у безработных и закредитованных денег нет

И строят их поэтому как не в себя - чтобы они стояли пустые и чтоб Кузьмичевы по этому поводу в интернетах скулили, так выходит? 

Аватар пользователя Кузьмичев
Кузьмичев(4 года 7 месяцев)

Олигархат что то строит давно только в кредит и на дотации по всему миру

но свидетелям "руки рынка" не понять

Комментарий администрации:  
*** отключен (Защиканец) ***
Аватар пользователя Толькочон
Толькочон(4 года 6 месяцев)

Вы для начала фактами подтвердите, что

квартиры стоят пустые

а уже потом утверждайте, что 

 свидетелям "руки рынка" не понять 

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 9 месяцев)

Не порите чуши, а?

Угу, человеку на картошку 100р не хватает и тут он - о! а куплю-ка я квартиру!

Покупка квартиры по определению планирование на долгий срок. Чего многие просто не делают на должном уровне. Иначе б всего этого говностроя не было бы в принципе.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Кусан
Кусан(4 года 8 месяцев)

Ну да, зачастую такое мамкиными инвесторами скупается

Аватар пользователя Кузьмичев
Кузьмичев(4 года 7 месяцев)

27 метров на человека? Неплохо.

Это же не бесплатно как в Союзе

правильнее считать сколько стоит каждый метр в ипотеку после 20 лет выплат

со штрафами за просрочку и коммуналкой с налогами

Комментарий администрации:  
*** отключен (Защиканец) ***
Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 9 месяцев)

В Союзе тоже небесплатно: строительство оплачивалось государством с денег взятых с того же народа в разном виде.

В итоге говёный телевизор стоил 2-3 средние зарплаты, потому как "предмет роскоши".

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Кузьмичев
Кузьмичев(4 года 7 месяцев)

В итоге говёный телевизор стоил 2-3 средние зарплаты,

Как и любая современная электроника в те до интернетные времена

зато своя была электроника, а не китайская, а то что троцкисты, власовцы и бандеровцы вели Союз к распаду намеренным вредительством социализм и коммунизм не виноваты.

Виноваты те кто крыс должен был чистить то есть КГБ, а он в домике у себя спрятался когда памятник Феликса снимали

Комментарий администрации:  
*** отключен (Защиканец) ***
Аватар пользователя Дежко Сергей
Дежко Сергей(4 года 10 месяцев)

Вот только себестоимость этого телевизора была в 5-6 раз меньше. Государство накручивало цену в разы. Такая же ситуация была и авто- мототехникой и многими другими. Товарами. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (призывы узаконить пытки с использованием содомии) ***
Аватар пользователя genby
genby(9 лет 6 дней)

Это же не бесплатно как в Союзе

В союзе было платно. Отношение доходов к ВВП в СССР было 0,35 , сейчас 0,6. Итого четверть ВВП в доходах, в СССР изымалась. Каждый  советский человек отдавал 70% зарплаты в пожизненную ипотеку и за бесплатную но ужасную медицину 

Аватар пользователя Sashawww
Sashawww(10 лет 1 месяц)

Какая интересная тема про отношение общего дохода (или официальной зарплаты?) к номинальному ВВП. По странам и эпохам. Жаль никто умный не разобрался в теме.

Аватар пользователя Справедливый малый

В СССР в ВВП так же включали и закредитованность населения банками? Не говоря про множество разных других замечательных услуг вроде ОСАГО, страховки и т.п. А каково отношение к товарному производству? 

Аватар пользователя mimoshel
mimoshel(4 года 9 месяцев)

60. Излишки сдаются.

Аватар пользователя DioDao
DioDao(10 лет 8 месяцев)

Тут еще не учтены дома, которые по факту являются жилыми - со всеми удобствами и инфраструктурой, но оформлены как строения без права регистрации (дачные). Такого жилья реально много. В чем смысл этого "без права регистрации" - мне не совсем понятно.

Аватар пользователя genby
genby(9 лет 6 дней)

В чем смысл этого "без права регистрации" - мне не совсем понятно.

Что бы при строительстве не было обременений на социальную инфраструктуру: школ детсадов поликлиник

Аватар пользователя val1
val1(4 года 2 недели)

"без права регистрации" равно как и "апартаменты"  потому что существуют еще нормативы по обеспеченности социальными услугами (лечение / обучение / полиция и т.д.) которые, вот сюрприз, считаются от зарегистрированных.

Аватар пользователя DioDao
DioDao(10 лет 8 месяцев)

Так на земельном участке можно зарегистрироваться. Что я и сделал. Типа я на участке живу. С всеми теми же поликлиниками и детсадами 

Аватар пользователя Egermeister
Egermeister(6 лет 5 месяцев)

Эта статья очень корелируется со вчерашней, про госдолг. Берут в долг у государства и строят на него жилье. Потом жилье продают в ипотеку по конским ценам. Прибыль - в карман. Шедевр. Кто там у нас строит?  Мутко, бывш.  минспорта, заваливший футбол. Но тут он на своём месте. Пилит бабло.

 

Комментарий администрации:  
*** Заскорузлое чмо ***
Аватар пользователя genby
genby(9 лет 6 дней)

Кто там у нас строит?

Половину жилья строит само население . Наверно "Берут в долг у Мутко, и сами себе продают в ипотеку"

Страницы