Как "правильно" подать к столу положительную новость о России (госдолг)

Аватар пользователя Счетовод

      Крупнейшие российские СМИ  сообщают:

 

  Тревожно.   А  говорили,  мол,   из кризиса быстро выходим... 

Первоисточник информации-  доклад Счётной палаты РФ  по итогам 1 полугодия 2021.    Всё верно,  вот искомый  раздел доклада:  

По предварительным данным, за первое полугодие 2021 года государственный долг Российской Федерации увеличился на 1 483 105,4 млн рублей, или на 7,8 %, и по состоянию на 1 июля 2021 года составил 20 423 507,6 млн рублей (17,7 % прогнозируемого объема ВВП). Объем государственного внутреннего долга Российской Федерации увеличился на 1 435 234,1 млн рублей, или на 9,7 %, и составил 16 186 672,1 млн рублей, или 88,4 % верхнего предела государственного внутреннего долга Российской Федерации (18 315 272,3 млн рублей). Его доля в общем объеме государственного долга Российской Федерации увеличилась с 77,9 % до 79,3 %. Государственный внешний долг Российской Федерации по состоянию на 1 июля 2021 года составил 58 542,2 млн долларов США (81,3 % верхнего предела государственного внешнего долга Российской Федерации в размере 72,0 млрд долларов США) и за январь – июнь 2021 года увеличился на 1 839,3 млн долларов США, или 3,2 %. В рублевом эквиваленте государственный внешний долг на 1 июля 2021 года увеличился на 47 871,4 млн рублей, или на 1,1 %, и составил 4 236 835,5 млн рублей.

    Итак,   что означают опубликованные Палатой цифры?  

  Давайте разбираться.     Долг  на  1 января составлял,  как видим,  18,9  трлн руб.   Номинальный ВВП  по итогам 2020-го года  составил 107,0  трлн руб.   Вот поквартальный номинальный ВВП РФ:

То есть  по итогам 2020-го  госдолг составил  17,7%.   Соответственно,  за первое  полугодие 2021 долговая нагрузка  изменялась  таким образом,  что  если  она далее не пойдёт ни вверх,  ни вниз,   то и по итогам 2021 года составит ровно те же самые 17,7%   от ВВП,   что и на начало года.  Хм,   выходит  всё совсем не  плохо?   Но  так  ли будет в реальности?

  Нет,  не так.   Всё будет ещё лучше.   Ибо уже.  Ведь речь в докладе про соотношение с  прогнозируемым объёмом  ВВП (из каких-то,  видимо,  совсем уж осторожных оценок начала года).    Если же обратится к уже известным фактам,  то даже  в 1 кв 2021,   когда  экономика только-только стала   "очухиваться",  а сравнение шло с  благополучным ДОковидным 1 кв  2020-го,   прирост  номинального ВВП   составил  8,1%.    То есть   динамика,  по факту,  уже лучше чем в  прогнозе используемом Счётной палатой.  Уже быстрее прирастал номинал ВВП, чем  номинал долга.  Даже  в самом трудном из 4-х кварталов.   Если вы живёте не в берлоге и следите за экономической статой,  знаете,  что   начиная со 2 квартала пошёл  как  реальный, так и номинальный рост всего на свете.  Рост  в  обработке,  рост  в  добыче,   рост в строительстве,  рост  в услугах  и торговле  и  сверху  всего этого  рост (а по многим позициям взлёт)  цен.    См.   цены на газ,  нефть и пр.   Реальный рост  физических объёмов вкупе с ценовым перегревом. 

    Короче говоря,  оперировать старым прогнозом  прироста номинального ВВП РФ на  7,7-7,8%    просто  глупо.   Номинальный прирост  объёма ВВП РФ  в 2021   неминуемо будет гораздо бОльшим,   очевидно,   двузначным.    

  Идём дальше.  Возвращаясь к цитате из доклада,  видим, что  в 1 полугодии почти весь номинальный прирост   долга пришёлся на прирост долга внутреннего.   Даже темп прироста отличался в 9 раз.  Про сам объём прироста даже и не говорю.   Внешняя долговая нагрузка  в 2021  уйдёт  (относительно ВВП)   вообще  в  серьёзнейший минус.  По итогам 1 полугодия уже ушла,  а далее  уйдёт сильнее.  

 Наконец, напоминаю,  тем кто  не очень следил за темой,   в  карантинном  2020 году  долговая нагрузка,  действительно,  заметно выросла (на 4% к  ВВП).    Но  этот прирост  2020-го года  в России был наименьшим среди вообще всех стран  G-20.   При том, что сам накопленный объём  долговой нагрузки в РФ и так был  наименьшим в  G-20.    Можете подробно ознакомиться  с  этими фактами  в   моём  весеннем разборе: https://aftershock.news/?q=node/976048&full

  Фиксируем ИТОГ.   Возвращаем новость  о динамике номинального госдолга РФ в 1 полугодии 2021 из вакуума в реальность:

  В стране  с  наименьшим среди всех стран большой  20-ки  уровнем  госдолговой  нагрузки,   с  наименьшим среди всех  стран  20-ки  приростом  нагрузки в 2020-м году,   по  данным за  истекшее полугодие 2021  года,    уровень  госдолговой нагрузки  уже  стал  снижаться ,  а его структура (соотношение внутреннего и внешнего долга)  продолжила улучшаться.   Все  4  утверждения- не прогноз,  уже факт.  

 Расходимся.  Те кто радуется  финансовому  оздоровлению  России,  расходятся с  чувством глубокого удовлетворения.  Остальным- моё не вполне искреннее сочувствие...

   

 

  

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Вопросы экономики

С учётом комментов

Комментарии

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(9 лет 4 месяца)

 

 Крупнейшие российские СМИ  сообщают:

Есть ещё такой вариант..

 

Госдолг России вырос в 1,4 раза и превысил размер ФНБ

Объем Фонда национального благосостояния (ФНБ) в рублевом эквиваленте вырос на 28,9 миллиарда рублей, или на 0,2%, до 13,6 триллиона рублей, и достиг 11,7% ВВП. 

В 2020 году государственный долг России вырос в 1,4 раза, или на 5,4 триллиона до 19 триллионов рублей, или до 17,8% ВВП. В это же время госдолг США и ЕС достиг 100% ВВП. Страны во время пандемии увеличивали в прошлом году и продолжают увеличивать заимствования сейчас, размещая облигации, чтобы направить деньги на поддержку экономики и населения.

 

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(12 лет 2 месяца)

Сам по себе российский госдолг может быть полезен как средство стабилизации рубля в самых разных ситуациях. Госдолг на текущем уровне пока ещё скорее полезен, чем вреден.

Но превышать 20% от ВВП в мирное время я всё же не стал бы. 

Аватар пользователя tiriet
tiriet(11 лет 8 месяцев)

это че, у нас в ФНБ зарыто по 100к с каждого гражданина, включая младенцев и глубоких стариков? А если только по работающим посчитать- то в ФНБ сложено почти по 200 тысяч с каждого трудоспособного? мдя. и они там просто лежат, изьятые из экономики? однако...

а ВВП у нас получается по 1.8 миллиона рублей в год с трудозанятого- о как...

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(12 лет 2 месяца)

Да, у нас довольно богатая страна. 

Проблема исключительно в том, что это РЕАЛЬНОЕ богатство нужно ещё как-то с умом потратить, да так ещё, чтобы оно приумножилось (не важно как: долей в прибыли госкомпании, налогами, новыми здоровыми детишками..). Пока ценности и нормы жизни приличного %% населения сводятся к хорошему бухлу и ржавой Ладе в качестве товаров "премиум" уровня потребления, "поделить и раздать" - не выход, хотя ограниченные движения в этом направлении и предпринимаются (мат. капитал, выплаты пенсионерам и военным и т. п.) -

Пусть это несколько и смахивает на прямой подкуп лояльных слоёв населения, но эти люди реально заслужили прибавку к выплатам и не пропьют всё и сразу. Многие починят крыши, сменят часть мебели, купят нормальную одежду... В общем, потратят с толком. А это и есть главная цель государства, так как деньги - лишь инструмент. 

Аватар пользователя Baltic
Baltic(3 года 5 месяцев)

они там просто лежат, изьятые из экономики?

Нет, они инвестируются в американскую валюту и долговые обязательства. Преимущественно. В этом году собираются закупиться баксами на триллион с лишним рублей.

Ну не в российскую же экономику вкладывать, в самом деле.

Это при том, что ФНБ уже распух до 11%, при заложенном "таргете" 7%. Т.е. мы на 7% должны были остановить пополнение ФНБ и дальше бабки пустить на экономику, ан нет..

Аватар пользователя Pro.meteus
Pro.meteus(3 года 4 месяца)

Вы - лжец. В трежерис мы сократили вложения со 180 млрд $ в начале десятых до 3 млрд сейчас. В валюте ФНБ доллар убрали полность. А ФНБ интенсивно вкладывают в инфраструктурные и промышленные объекты. Вы просто дешевый лжец

Аватар пользователя Baltic
Baltic(3 года 5 месяцев)

Ути-пути. А новости почитать?

https://ria.ru/20210825/valyuta-1747121744.html

Минфин России планирует в текущем году купить валюту по бюджетному правилу на 1,71 триллиона рублей, следует из аналитической записки Счетной палаты.

Аватар пользователя Babay
Babay(6 лет 5 месяцев)

А скажите, пожалуйста почему вы решили что речь идёт о долларе? На слово "валюта" сработал синдром утёнка и слюна потекла как у собаки Павлова?

Аватар пользователя Baltic
Baltic(3 года 5 месяцев)

А какая у нас статистика по валютным предпочтениям? Слюну утрите и ответьте, пожалуйста. ФНБ любую валюту дозволяет?

Остальных трольманов тоже касается.

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 10 месяцев)

См. текущий портфель. Долларов там почти нет, только технический буфер на несколько миллиардов.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Babay
Babay(6 лет 5 месяцев)

Ваши слюни, вам и вытирать. Какие у вас предпочтения мне неведомо, но от доллара происходит планомерный отказ во всех расчетах, это очевидно

Аватар пользователя Ифрит
Ифрит(3 года 6 месяцев)

Про валюту вижу. Про трежерис/доллары где? 

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(11 лет 3 недели)

Узнай сначала - что такое "бюджетное правило" и лишь потом верищи...

"Бюджетное правило" - это ограничение трат сверх утверждённого законом государственного бюджета, во избежания разгона инфляции.  На целевые программы это правило не распространяется и финансирование идёт на конкретные проекты.

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя Remchik
Remchik(12 лет 9 месяцев)

Его просто из холодильника достали и сразу в бой. А он там лет 15 морозился)))

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(12 лет 2 месяца)

Баним. 

Аватар пользователя Гориц
Гориц(5 лет 2 месяца)

Не знаю, может подпизь? У Алекса талант на счёт персонажей.

Аватар пользователя miasnikoff63
miasnikoff63(6 лет 2 месяца)

слишком жирно для тупой консервы. подпись - для тех, кто хоть что-то из себя представляет. а этого - просто в мусорку.

Аватар пользователя Slon
Slon(7 лет 1 месяц)

Браво.

Аватар пользователя alex77
alex77(3 года 5 месяцев)

Главное, ПРАВИЛЬНЫЙ заголовок, у неполживцев! smile3.gif

З.Ы. Мочи козлов! smile9.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (розжиг) ***
Аватар пользователя stop
stop(3 года 4 месяца)

Если пересчитать в эквиваленте потребления(от картошки до стройматериалов) - то госдолг даже значитьно снизился.

(А сравнивать с другими странами? Почему только g20?)

Аватар пользователя alex77
alex77(3 года 5 месяцев)

Почему только g20?

Ну сравнивать с США и её шестерками нет смысла, Россия туда не вхожа, а со всем миром нет смысла, вот и остается 20-ка более корректной! smile29.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (розжиг) ***
Аватар пользователя stop
stop(3 года 4 месяца)

А если так: масса планеты всей, и процент, в долгах, и инвестициях.

Этакий средний показатель(ну вот как зарплаты)

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(9 лет 5 месяцев)

Ниже пояса уже непристойности. Даже саудовцы в долгах.

Аватар пользователя stop
stop(3 года 4 месяца)

Это точно- задолженность это главная причина чтоб не уничтожать(надёжнее ядерного батона).

Конечно, должника можно иметь как хочешь, но берегут, и даже пылинки(проблемки там социальные) помогают сдувать.

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(9 лет 5 месяцев)

Ехайте, будут и Вам пылинки в зад сдувать!

Аватар пользователя stop
stop(3 года 4 месяца)

Это госдолг, а не потребительский кредит. Приглашение на груповуху.

(любовь в международном понимании)

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(9 лет 5 месяцев)

Ну почитайте внимательно. Внешний долг и внутренний, когда губерния Россельхозбанку должна. Облигации тоже внутренний долг, хотя хз, из и за границей покупают.

Аватар пользователя stop
stop(3 года 4 месяца)

Таки да. Классическое: "отнять и поделить" - банкуем на деньги чьи-то, а должны будут все.

Но глупо бороться против этого. Так построена вся современная экономика.(даже не знаю, возможно ли по другому)

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(9 лет 5 месяцев)

Строят везде и много, было время было по другому.

Скрытый комментарий Sheriff Tupper (c обсуждением)
Аватар пользователя Sheriff Tupper
Sheriff Tupper(5 лет 1 месяц)

А кредит от МВФ в размере $18 bln  это положительная новость?

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(6 лет 3 месяца)

а  конченый идиот,   который   называет  "кредитом"  зачисление  СДР на счета  ВСЕХ  стран-членов  МВФ  (причём  чем богаче  страна и больше доля в уставном капитале МВФ - тем БОЛЬШЕ зачисление)      -   это положительная новость о системе образования  или отрицательная?  

ещё раз  это треш с оппозотных помоек   перепостишь -  в бан пойдёшь.  реально достали за 2 дня,  упыри..  

Аватар пользователя waIkcat
waIkcat(4 года 8 месяцев)

Камрад, скажите спсибо шерифу! smile31.gif

Своими тупыми набросами вопросами он помогает Вам.

Как небезызвестный Славочка Ковтун во времена оные у Соловьёва.

Аватар пользователя Sheriff Tupper
Sheriff Tupper(5 лет 1 месяц)

Как объяснила главный экономист "Ренессанс Капитала" по России и СНГ Софья Донец, есть несколько способов монетизировать специальные права заимствования: обменять на твердую валюту в рамках двустороннего соглашения с другим государством или выполнить ряд условий МВФ и получить валютное финансирование по кредитной программе фонда. 

А за "конченного идиота" я тебя, дурень, забаню прямо сейчас.

Аватар пользователя Алекс99
Алекс99(4 года 9 месяцев)

это не кредит. блин. достали уже разжёвывать....

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в плагиате - https://aftershock.news/?q=comment/11379788#comment-11379788) ***
Аватар пользователя Good Evil
Good Evil(8 лет 9 месяцев)

А это кредит?

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(6 лет 3 месяца)

ага,   "кредит"  всем странам мира,   от которого нельзя отказаться)))   причем пропорционально доле страны в  капитале МВФ,     чем богаче страна тем бОльший "кредит"   всучивают насильно))))   Изверги,  сами себя  закабалили))

Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 9 месяцев)

Бот, положительного тут то, что ты в западную повестку чирикаешь не первый раз.

Забанил.

Аватар пользователя Hakuna Matata
Hakuna Matata(4 года 8 месяцев)

https://www.imf.org/en/Topics/special-drawing-right/2021-SDR-Allocation

А кредит от МВФ США в размере $113 bln  это положительная новость?

А кредит от МВФ Германии в размере $36 bln  это положительная новость?

А кредит от МВФ Великобритании в размере $27 bln  это положительная новость?

А кредит от МВФ Франции в размере $27 bln  это положительная новость?

А кредит от МВФ Китаю в размере $41 bln  это положительная новость?

А кредит от МВФ Италии в размере $20 bln  это положительная новость?

 

А... что вы вообще сказать-то хотели?

Аватар пользователя гук
гук(6 лет 10 месяцев)

smile9.gif

Аватар пользователя Bruno
Bruno(9 лет 4 месяца)

Интереснее посмотреть не уровень госдолговой нагрузки, а уровень нагрузки на экономику (и на бюджет) от обслуживания госдолга.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 10 месяцев)

По закону жанра здесь должен был быть срачь !Счетовод !!! Ну зачем лишаете удовольствия посмотреть на истерику истов ?ЭХ !

Аватар пользователя Alex163
Alex163(3 года 6 месяцев)

Размер долга не имеет значения до тех пор пока вас не может нагнуть кредитор.

Если потенции должника позволяют ему увеличивать потолок госдолга без последствий для себя - значит должник все делает правильно, а именно тратит чужие ресурсы на свое развитие.

Аватар пользователя Инженер-сказочник

у нас такой маленький госдолг, потому что никто не верит в нашу экономику.

Ведь она уже 5 лет как разорвана в клочья (С).

короче, все пропало.

Аватар пользователя Alex163
Alex163(3 года 6 месяцев)

У нас такой маленький госдолг и большой профицит бюджета только по тому, что экономика построенная нынешним экономическим блоком не в состоянии утилизировать лишние бабки.

Или по тому что если эти бабки в экономику пустить то может возникнуть взрывной рост оной.. что затруднит управление вышеописанными территориями.

Каждый отрабатывает свои 30 серебрянников как может.

Аватар пользователя ЧиП
ЧиП(8 лет 3 месяца)

Утилизировать лишние бабки проблем нет. Навальный знает как и куда. А вот вложить с гарантированной отдачей - очень сложно. Не хватает идей и рынков сбыта. Постепенно будет и то, и другое.

Аватар пользователя dak13
dak13(10 лет 6 месяцев)

Точно не хватает? Может построить высокоскоростную железную дорогу от Москвы до Владивостока? Или дотировать авиастроение и перевозки внутри РФ? Нее? Как насчёт производства средств производства? Нет желания вложить? Целая отрасль в РФ в пролёте, я имею в виду процессоры и микросхемы. Может туда стоит вложить денюжки? У вас на Навального рефлекс? Сразу рычать начинаете? Его уже нет, он сидит и ещё долго будет сидеть. Набиулина гораздо страшнее навального. 

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(11 лет 3 недели)

Всё тобой перечисленное есть в гос-программах и они финансируются целевым образом.  За каждую программу отвечает отдельный человек - так что ты ломишься в открытую дверь...    эхе-хе..

Если ты об этих программах ничего не слышал, то это  твои проблемы....   smile29.gif

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя BroS
BroS(4 года 9 месяцев)

Почти все что вы перечислили не окупится, если нет сбыта. Т.е. вы потратили деньги, заплатили рабочим, они пришли с этими деньгами в магазин, а там нет новых товаров. Привет  инфляция.

Поэтому приходится искать проекты, которые смогут дать отдачу (импортозамещение, производства с экспортным потенциалом, сельхоз и тп). Но это дело непростое.Тот же самолет сначала разрабатывается не один десяток лет, а потом его надо еще продать кому-то. Это не просто вбухивать деньги в инфраструктуру, не думая окупится она или нет, и на какие средства ее потом содержать и ремонтировать. А создать заново отрасли производства ср-тв пр-ва  и микроэлектроники, это надо  Сталина с Берией оживить, и то не факт, что они справятся.

Аватар пользователя ЧиП
ЧиП(8 лет 3 месяца)

Первый пример (Москва-Владивосток) в топку - кто за это будет платить? Именно за скорость. Обычная ж\д линия есть и её будут расширять.

Второй пример (авиаперевозки) в топку - вам про инвестиции говорят, а вы про дотации. Раздать и сожрать много ума не надо. А авиаперевозки в стране и так растут - в два раза за 10 лет.

Третий пример (про-во средств про-ва) в топку - это советское государство давало прямые инвестиции на такую промышленность. В результате к концу 80-х годов значительная часть промышленного потенциала работало в холостую ибо вообще не отвечало потребностям экономики. Сейчас слава богу - это всё частная инициатива. А там, где это критично важно для государства, есть и господдержка. Вам это не видно, потому что Вы умело закрываете глаза.

Четвертый пример (микроэлектроника) - уже разбирали ранее, бессмысленно создавать то, с чем мы не можем конкурировать на мировом рынке - а именно микроэлектроника для бытовых устройств и ширнармасс. А вот промышленная электроника создается, развивается и в неё инвестируется. Но не так, чтобы денег хоть жопой жуй. А в соответствии с её текущим уровнем развития.

Набиулина ничуть не страшнее Навального. Ибо она встроена в систему и преследуют государственные интересы. Которые по счастью далеки от мантры сторонников американо-китайской модели развития экономики. Я фигею с граждан, которые одновременно кричат, что Америка печатает деньги и ей кирдык и призывает то же самое делать свое правительство. Или кричат о тотальной зависимости Китая от мирового потребления и призывают свое правительство сделать тоже самое.

Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7(4 года 5 месяцев)

Стесняюсь спросить- почему подобное не реализовано у вас? Такое ощущение, что в Казахстане открыты целые институты по изучению проблем России.

Страницы