Бывший премьер-министр Британии Тони Блэр, который в 2001 году втянул свою страну в войну в Афганистане вместе с США, осудил вывод войск как "опасное" и "невынужденное" решение.
В своем первом публичном комментарии на тему кризиса, вызванного крушением правительства Афганистана неделю назад, Блэр назвал мотивы вывода войск США "идиотскими" и "обусловленными не стратегией, а политикой".
"Бросить Афганистан и его народ было трагично, опасно, невынужденно, не в их интересах и не в наших", - написал Блэр в большой статье на сайте его института. - "Нам было не обязательно это делать. Мы сами сделали этот выбор. Мы сделали это под имбецильным политическим лозунгом о прекращении "бесконечных войн", как будто наша вовлеченность в 2021 году хоть отдаленно сопоставима с нашими обязательствами 20 или даже 10 лет назад".
Эти комментарии - явно прямая атака на президента США Джо Байдена, который неоднократно использовал фразу "бесконечные войны" во время своей прошлогодней предвыборной кампании.
Блэр - противоречивая фигура как в Британии, так и за рубежом из-за его решительной поддержки военных действий под руководством США как в Афганистане, так и в Ираке. Он пишет, что вывод войск позволил ликовать "всем джихадистским группировкам по всему миру".
"Россия, Китай и Иран увидят и воспользуются этим. Любой, кому западные лидеры дают обещания, теперь по понятным причинам будет рассматривать их как нестабильную валюту", - добавил он.
Министр иностранных дел Британии Доминик Рааб, который был в отпуске, когда пал Кабул, признал в субботу, что Москва и Пекин теперь будут играть большую роль в Афганистане.
"Нам придется привлечь страны с потенциально сдерживающим влиянием, такие как Россия и Китай, как бы это ни было неудобно", - сказал он в интервью Sunday Telegraph. - "Это позволит нам создать группу, которая будет оказывать большее влияние и лучше донесет наши идеи до талибов".
- "Атрофирующаяся американская мощь" -
Один из старейших лидеров Британии, находившийся у власти в течение десяти лет, начиная с 1997 года, Блэр был ближайшим союзником президента США Джорджа У. Буша во время так называемой "войны с терроризмом".
Его твердая поддержка непопулярных военных интервенций на Ближнем Востоке стала ключевым фактором, побудившим его уйти в отставку и передать власть преемнику - Гордону Брауну - в 2007 году.
В своей пространной статье Блэр настаивает на том, что Запад должен "ощутимо продемонстрировать", что он не "отступает в эпоху перемен", осуждая при этом ослабление глобального лидерства США.
"Отсутствие общего консенсуса и сотрудничества, а также глубокая политизация вопросов внешней политики и безопасности очевидно атрофируют американскую мощь", - написал он.
Блэр утверждает, что Вашингтон проводил с Британией "мало или вообще никаких консультаций" по поводу вывода войск из Афгана, и что Лондону "грозит низведение во вторую лигу мировых держав".
Статья появилась на фоне растущего недовольства тем, как премьер-министр Борис Джонсон справляется с кризисом.
Комментарии
Драный лев ругает своего полудохлого общипанного стервятника за то, что он не хочет таскать за него каштаны из огня. Как это по-ублюдочному мелкобритски. Но это радует, нехай кусают друг друга.
Драный львенок на фоне падающих рейтингов другого драного львенка подумывает, а не занять ли его место.
Да, только вот у первого драного львёнка рейтинги и репутация ещё хуже, чем у второго. :) Не знаю, на что они оба двое рассчитывают.
Такая же первая мысль была.
Только Блеер забыл как они бежали с Афгана
Если вЕлики так велИки, то чего же сами не организовали контроль и поддержку?
Вот действительно, сам бы там и воевал, раз такой умный.
Не царское это дело.
Его дело - стратегия. А с тактикой и оперативными вариантами - разбирайтесь сами. (С) Мудрый Филин.
Не допускают его к американской стратегии, вот и переживает. Что-то мне подсказывает, что его и к британской стратегии не допускают..
Где?
В оригинале заголовок звучит так
Да, мотивы вывода войск США были обозваны "идиотские":
Но где Вы увидели личные нападки Блера на Байдена? Не надо путать одно с другим. Помечу пока себе для памяти Вас Вашим же заголовком. Исправите - сниму. Нет - на нет и суда нет.
Не я увидел, а France24:
То есть разницу между критикой мотивов и личной атакой на человека, которую Вы приписали Блэру своим заголовком, не чувствуете. ОК. Комментарий имбецил в Ваш бан-лист Вы заработали честно.
Ну да. "Ты поступил как имбецил" = "Ты имбецил", только чуть более вежливо, но суть от этого не меняется.
Не надо передёргивать. В дискуссии "Твои доводы, мотивы дурацкие" совсем не тоже, что "Ты дурак". Одно дело сказать ребёнку "Ты сейчас поступил плохо". Совсем другое "Ты плохой".
Вы сделали ещё более плохую вещь. Вы приписали Блэру то, что он не говорил. Если Вы не понимаете разницу между критикой действий и личными оскорблениями, то Вам не место на аналитическом сайте. Хотя какой, увы, из АШ аналитический сайт. Больше инфопомойка из-за таких хайпожоров, как Вы.
Бан за оскорбление АШ.
Зря вы так. Конечно обзывать людей, это свинство. Но вспомните как обзывает Запад всех руководителей стран, кто соблюдает принцип независимости руководимых ими странами. Кого тираном, кого вообще убийцей, а кого просто преступником. Так что авторское обобщение было (если оно было) вполне уместно и соответствует мировой практике.
У нас тут демократия, каждый имеет право на собственное мнение о каждом;)
Вы чуть-чуть не поняли. ТС может считать Байдена кем угодно. Речь о другом. ТС, повторяюсь, приписал Блеру то, что он не говорил. Правильный заголовок был бы "Блер обозвал мотивы, которыми руководствовался Байден, идиотскими". Это совсем не то, что "Блер обозвал Байдена идиотом". Последнее выражение - ложь и клевета.
Так вот ещё один реальный заголовок статьи в DailyMail
И подобных заголовков валом в британских СМИ.
Мелкобриты вообще как с цепи сорвались из-за внезапного ухода американцев. Подозреваю, что травля в CNN и прочих глобальных СМИ - тоже дело рук мелкобритов. И дело тут не в застрявших гражданах и сотрудничавших с ними афганцев, а в геополитических раскладах.
1. Исторически сложилось, что немалую часть мирового наркотрафика курировалась мелкобритами и большая часть денег от этого бизнеса оседала в Лондоне. А тут вернулись талибы, многие из которых которые не очень хорошо относятся к наркотикам. Кстати, они уже начали отлавливать наркоманов и отправлять их на принудительное лечение. Барыгам вообще сразу к стенке будут ставить. Да ещё и большая вероятность, что русские с китайцами влезут в наркоторговлю и переключат её на себя.
2. На Острове в курсе планов Китая на счёт "Шёлкового Пути" и они явно рассчитывали заняться излюбленным делом - сесть на потоки и поставь шлагбаум - зарабатывать деньги на чужом транзите. А тут, похоже, будем облом. Китай, судя по всему, сами порешают с талибами, причём за меньшие суммы. Намного меньшие. Как тут не взбесится? Тем более они во всеуслышание заявили, что хотят возродить БИ и вернуть былое величие и могущество.
3. В Афганистане огромные запасы ресурсов. Чего стоит один Айнак с его огромными запасами меди! А не менее богатые залежи железной руды и угля для переработки всего этого добра? А литий и прочие редкоземельные ресурсы? Там, если с умом подойти, можно заработать огромные деньги. И китайцы явно на это рассчитывают. Да и талибы нынче другие, им тоже хочется денег и комфорта. В конце концов Китай умудряется вести бизнес в африканских странах, где бесконечные гражданские войны, перевороты, террористическая активность. Так что опыт у китайцев есть, думаю как-то договорятся с талибами.
Как тут не прийти в ярость мелкобритам?)
4. Угроза со стороны талибов вынудить бывшие среднеазиатские республики повернуть лицом к Москве и начать искать защиту, а значит снова попадать под наше влияние. А это Острову очень не нравится. Достаточно посмотреть на тот же Казахстан и невооружённым глазом везде видны уши англичанки.
----------------------
Короче, мелкобриты охреневают от вырисовывающихся перспектив. Кстати, они в первые дни всерьёз рассматривали вариант остаться там с прочими союзниками по НАТО, но талибы слишком быстро взяли Кабул. Ну как тут не прийти в ярость? Что, кстати, тоже хорошо - они всё больше впадают в бешенство и начинают делать ошибки.
Да, пару дней назад Казахстан заявил, что не признает власть талибов, в отличии от России и Китая, которые считают, что с ними можно договорится, они вполне вменямые люди. Хорош союзничек, который полностью лёг под Лондон и подгавкивает ему.
---------------------
Байден - красавчик! Это ж надо поломать все планы Острова, да ещё и подставить создав немало проблем, которые им придётся решать!) И ведь явно, что это не его личная инициатива, за ней стоит коллективное решение американского истеблишмента. Немалой его части точно. У американцев с англичанкой давняя любовь) Ту же БИ они ушатали на пару с СССР) И во опять, как только мелкобриты заговорили о возврате былого величия и воссоздании БИ и сразу же пошли подставы/создание проблемы от родственничков из-за океана)
А как они опустили/убили политическую карьеру Камилы Харрис, которая явно креатура Острова?) Американских истеблишмент попользовался услугами родственничков и сразу же после победы киданул их!)
Байдену надо памятник поставить. Причём прижизненно. Ну и внеочередное звание само собой. можно даже место в совете директоров "Газпрома". Ну или сыну его, если дедушка совсем плох будет.
Когда из Афганистана выходил первый отряд англичан, в живых остался один. 30 января 1842 года в Джелалабад добрался единственный выживший из всех 16-ти тысяч британцев, отправившихся из Кабула 6 января 1842 года. То был хирург Билли Брайдон. Он выжил чудом. Остальные его товарищи замерзли в скалах, были застрелены, зарублены афганцами.
Энто надо бы поподробнее, отдельной темкой.
https://aftershock.news/?q=node/1006623
Тоже интересно, но хотелось именно более-менее подробную историю афганских походов Британии.
Хм, так вот ты какой, доктор Ватсон.
...вот уже несколько сотен лет великобритания не бросает народы, живущие на территории афганистана... сколько боли и смертей за это время она принесла этим народам, сосчитать трудно... но этому, похоже, приходит конец.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В чём его проблема? Не устраивает атрофирующаяся американская мощь - пусть призовёт Борьку "Новичок" Джонсона продемонстрировать свою, великобританскую. Нету её, той мощи?
Тогда пускай обманщик Блэр сольётся с ландшафтом и не отсвечивает.
Блэр не доктор - диагнозом может ошибиться, но немного.
Да Джонни Байдену ещё Нобелевскую премию мира дадут, больше заслужил, чем Обамыч!
Мужик сказал - мужик сделал, ушёл из Афганистана!
Как ушёл, это другой вопрос...
Прекрасный тост! И таки да, свернуть все военные базы пиндостана в мире и премию мира Байдену вполне можно давать, заслужил чертяга! )
Предлагаю как сэкономить!
Поскольку Бабамыч оказался звездоболом, то его надо лишить нобелвки и вручить еë Бидону, как чОткому пацану, сдержавшему слово!
Угу.. обложка американского журнала Washington Examiner ближайший выпуск.
«Байден убегает» — с таким заголовком выйдет новый номер Washington Examiner.
В статье о выводе американских войск из Афганистана говорится, что это решение стало «катастрофой».
https://t.me/prigvozdil/358
Завидуют!
Судя по материалам последних лет, Англия нашпигована мусульманскими общинами. Блэру предоставиться "работа на дому".
Им бы толщиной диагнозов померяться в прямом эфире!
Так выпьем же за то, чтобы наши желания! всегда совпадали! с нашими возможностями!
Ну и где он назвал Байдена имбецилом?
France24:
Скорее переводчик что-то напутал.
В тех кругах не принято разбрасываться такими словами.
Вот как это звучит на BBC
хотя можно перевести и как "идиотский"
Afghanistan: Blair calls US withdrawal tragic and unnecessary - BBC News
Идиотский-это правильный перевод.
И сказано это было далеко не в адрес Байдена.
Франс24 расценили это как прямой и явный наезд на Байдена. Но вам, конечно, виднее.
Конечно, сейчас любые слова насчёт Афганистана, будут в адрес политики Байдена.
Но назвать его имбецилом?
Простите, но это даже для Лаврова чересчур.
Лавров официальное лицо, многого не может себе позволить. А Блэр типа только за себя говорит.
Бывших там нет.
Впрочем, не вижу причин копья ломать.
Вот вы тута ржёте, а говорят
в Москве кур доятБлэр относится к кругам, близким к тайным правителям мира сего. Правда, так же говорят, что туда относится и Лиля Шевцова, в качестве "смотрящей" за Россией, что ...ээээ.... несколько нивелирует интеллект ентих самых тайных правителей.