Политрук Лжет - кусок из интервью с Dr. Malone

Еще одно вечернее развлечение... Терпеть не могу видео, потому что читаю на порядок быстрее, но вот это посмотрел полностью и рекомендую (оно на английском, но с современными технологиями, я думаю ни у кого не должно быть проблем - я, например, меньше чем за минуту получил полный транскрипт, который Google мне тут же перевел. Мне не нужно, но было интересно.)

Однако сейчас не об этом видео, а о другом -  с тем же главным героем ("автором" вакцины Pfizer) и даже не о целом видео, а с небольшим куском из него - вдобавок в виде текста. И здесь - на отредактированном в меру моих 10 минутных сил - русском.  Речь пойдет о некоторых свойствах mRNA вакцин, о которых (свойствах) Американское CDC и правительство, движимое заботой о населении, предпочитают не говорить. Ну и между делом - о качестве статистических данных на сайте CDC. Итак

Steve Bannon interviewing Dr. Robert Malone
https://meaninginhistory.blogspot.com/2021/07/second-transcript-dr-rober...

Translation
Бэннон: Опасно ли вводить спайковый белок в человека?

 Мэлоун: Итак, все относительно. Спайк обладает токсичностью. «Естественный» спайк имеет явную токсичность - это часть того, что вызывает болезнь Ковид. Каждое лекарство или вакцина токсичны на определенном уровне для определенного процента людей, и есть довольно четкие доказательства того, что спайковый белок, генерируемый вакцинами, вызывает токсичность у небольшой группы пациентов. Вопрос в том, насколько велика эта группа людей, и насколько широки и серьезны эти токсические эффекты? Честно говоря, мы не знаем. Более того, есть много признаков того, что эту информацию от нас скрывают. Итак, как же ...

 Бэннон: Хо-хо-хо, погоди секундочку. [Смеется.] Опять вы бросаете информационную бомбу. Что вы имеете в виду под «скрывают от нас»? Allie Vechey только что сказала на MSNBC: «Грязная дюжина  («черный» лист американских политиков, которые не верят, что пукание коров вызывает глобальное потепление - автор) - это проблема, дезинформация - это проблема, Главный Хирург (США) - проблема, доктор Мэлоун - изобретатель этого ... - теперь он стал проблемой, потому что он стал мошенником». Можете ли вы привести доказательства  своему утверждению, что они скрывают информацию? Что вы можете показать и какую информацию они скрывают?

Мэлоун: У меня есть коллеги в правительстве, которые полностью осведомлены и знали несколько месяцев назад, что, например,  кардио-токсичность была указана разработчиком вакцины и что кардио-токсичность была проблемой. Сейчас я слышу из множества источников, что люди покупают доступ, например, к базе данных Medicare / Medicaid и - состоятельные люди - и платят био-статистам за их независимую оценку. А в некоторых случаях био-статисты и эксперты по данным делают это добровольно, потому что их очень беспокоит то, что происходит. Теперь они обнаружили, что CDC сильно занижает ключевые побочные эффекты в своих публикациях, а потом эти данные публикует правительство США. И мои коллеги, старшие коллеги из FDA, знали, что это происходило в течение нескольких месяцев, и теперь очень расстроены.
    Если мы вернемся к моему интервью с Такером, там я сбросил еще одну «бомбу», когда сказал, что эти базы данных ужасны. Но, несмотря на все ограничения, квалифицированные люди могут анализировать эти [базы данных] и определять такие вещи, как кардио-токсичность, существование которой в то время отрицалось Центром контроля заболеваний (CDC). Есть множество примеров, которые показывают, что CDC редактирует данные в поддержку «благородной лжи». Помните? - возвращаясь к их основному тезису - он находится в Федеральном Реестре - основной тезис заключается в том, что любая информация, которая может вызвать сомнения в отношении вакцины, должна быть скрыта. Вот это и происходит. Давайте скажем об этом открыто - они считают, что это нормально скрывать информацию, потому что это в интересах общества. Это классическая логика благородной лжи. То же самое происходит и в Израиле.
    Но сейчас не те времена. Люди, правы они или неправы, считают, что они заслуживают доступа ко всем этим данным, что они имеют право на свой собственный выбор, на проявление своей свободной воли, и не обязаны делать то, что им говорит правительство, в случае, когда речь идет о риске, который людям полностью не известен. Тем не менее, правительство по-прежнему считает, что можно относиться к нам таким патерналистским образом, как они это делали еще в 50-е годы - как говорится, относиться к нам как к грибам в корзине, поймите метафору правильно. В современную эпоху это уже не нормально.
    Но что изменилось сейчас, так это то, что у них есть такие чрезвычайно мощные механизмы контроля информации, которых у них никогда не было. И это пересечение новых медиа, старых медиа и больших технологий. Вот что здесь происходит, и раньше у них никогда не было такого уровня мощности в этих своих инструментах манипуляции.

    Бэннон: Это как у Pfizer ситуация с бустерной вакциной, где разница между «теорией заговора» (conspiracy theory) и фактом составляет около шести месяцев, потому что помните, пару месяцев назад любой, кто говорил о том, что нам понадобится бустер, еще один укол, был теоретиком заговора (conspiracy theorist). Как это сочетается с вашей точкой зрения о «благородной лжи»? Помните, они громили всех, кто просто упоминал эту тему, потому что ...

    Мэлоун: [смеется] Да, Тони [Фаучи] сразу же набросился на Pfizer, верно? и сказал: «Нет, вы не можете такое говорить!» Сохранилась потрясающая демонстрация этого в реальном времени, когда руководство Pfizer заявляет: «Нам понадобится ревакцинация через шесть месяцев, потому что долговечность иммунитета от наших вакцин уменьшается.» Между прочим, этот период как раз то время, когда антитело-зависимое усиление (ADE) становится наибольшим риском, - это период ослабления вакцины. Парень из Pfizer говорит: «Мы должны сделать это, чтобы защитить людей!» Тони прыгает на него и говорит: «Я не давал тебе слова!» Это пересказ того, что он сделал. Если вам нужна еще одна демонстрация готовности Тони исказить правду, вот она!