Если набрать в поисковой строке словосочетание Зеленая Книга, то почти все ссылки будут относится к одноименному оскароносному фильму 2018г. режиссёра Питера Джона Фаррелли, который известен тем, что часто показывал коллегам свой половой член. Он показал его Кэмерон Диас в первый раз, когда он встретил её, и более 500 раз другим. Вот и этот его фильм стал очередным 501-м перфомансом психически больного сценариста про негра-музыканта-содомита и его водителя-белого опущенного в противоестественное.
Но речь сегодня пойдет о другой Зеленой Книге за авторством генерального секретаря всеобщего народного конгресса, лидера ливийской революции- Муамма́ра Мохаммеда Абде́ль Саля́м Хами́д Абу Меньяр аль-Кадда́фи. Часть 1- находится здесь.
Часть 2 (от 2.02.1978). Решение экономической проблемы. Краткое изложение:
В сфере оплаты труда трудящиеся добились ряда преимуществ, подтвержденных законодательством и охраняемых профсоюзами. Но это не является признанием прав трудящихся.
В основе рабства наемного работника– работа, за которую он получает плату от работодателя, независимо от того, является ли работодателем частное лицо или государство.
Окончательное решение проблемы заключается в отмене заработной платы и освобождении человека от ее оков, возвращении к естественным правилам, определявшим эти отношения до появления классов, разных форм правления и законодательства, созданного человеком.
Естественные правила, лежащие в основе естественного социализма, основанного на равенстве элементов экономического производства, обусловили приблизительно равное потребление продуктов природы людьми.
Производители – это рабочие. Мы говорим «производители», потому что слова «рабочие, или «трудящиеся» больше не отвечают действительности. Причина в том, что рабочие – в традиционном понимании этого слова – все больше меняются как качественно, так и количественно.
Простые рабочие, перед лицом непрерывного научно-технического развития – временное, постепенно исчезающее явление, но человек в этом своем новом качестве навсегда останется основным элементом производственного процесса.
Свобода человека неполна, если его потребностями управляют другие. Стремление к удовлетворению потребностей может вести к порабощению человека человеком, эксплуатация также порождается потребностями.
Жилище является основной потребностью отдельной личности и семьи, и поэтому оно не может принадлежать никому другому. Человек, живущий в чужом доме, за плату или бесплатно, не может быть свободен. Усилия, которые прилагают государства для решения жилищной проблемы, ни в малейшей степени не решают ее, поскольку они не направлены на радикальное и окончательное решение вопроса, т.е. на то, чтобы каждый человек имел собственное жилище.
Поскольку в социалистическом обществе нет наемных работников, а есть партнеры, то недопустимо, чтобы средства существования человека в социалистическом обществе выплачивались в виде зарплаты, выдаваемой каким-нибудь учреждением, или были чьей-то милостыней. Средства существования – это не плата за продукцию, произведенную человеком для кого-то другого, а либо личная собственность человека, которой он сам распоряжается для удовлетворения своих потребностей, либо его доля в производстве, одним из основных элементов которого он является.
В социалистическом обществе ни отдельное лицо, ни учреждение не имеют права владеть индивидуальными средствами передвижения с целью сдачи их в аренду, ибо это посягательство на потребности других.
Земля не принадлежит никому. Однако каждый имеет право пользоваться землей на протяжении своей жизни и жизни наследников для удовлетворения личных потребностей, трудясь на земле, возделывая ее или используя для выпаса скота, насколько позволяют ему собственные силы, не используя при этом чужого оплаченного или бесплатного труда.
Человек в новом обществе работает либо на себя, чтобы обеспечить свои материальные потребности, либо работает для социалистического предприятия, являясь партнером в производстве, либо работает в сфере общественных услуг, и тогда общество обеспечивает его материальные потребности.
Никто не вправе заниматься экономической деятельностью с целью присвоения богатств в количествах, превышающих личные потребности человека, ибо излишек, превышающий потребности человека, принадлежит по праву другим. Человек вправе делать накопления, умеряя свои потребности за счет произведенного им продукта, а не за счет труда других или потребностей других.
Предположим, что общественное богатство состоит из десяти (10) условных единиц и число жителей также равно десяти (10). В этом случае на долю каждого придется 10:10, т.е. одна единица общественного богатства. Но если какое-то число членов общества окажется обладателем большей доли, то, следовательно, другая часть членов общества не будет иметь ничего, так как приходящаяся на их долю часть общественного богатства будет присвоена другими. Поэтому в эксплуататорском обществе существуют богатые и бедные.
Излишки, превышающие потребности, должны принадлежать всем членам общества.
Общественное богатство можно сравнить со снабженческой организацией или с продовольственным складом, который ежедневно обеспечивает определенное число людей провизией в количествах, необходимых для удовлетворения их ежедневных потребностей.
Тот же, ко использует свои способности чтобы заполучить из общественного склада лишнее, является, безусловно, вором. Тот, кто использует свое умение и ловкость для присвоения богатств сверх своих потребностей, по существу, посягает на общее достояние – на общественное богатство, которое в данном примере сравнивается со складом.
Итак, новое социалистическое общество – это личная собственность, предназначенная для удовлетворения личных потребностей людей, полученная без эксплуатации других людей, и социалистическая собственность, где производители являются партнерами в производстве. Последняя приходит на смену частной собственности, основанной на труде наемных работников, лишенных всех прав на производимый ими продукт.
Средства удовлетворения основных личных материальных потребностей, начиная с одежды и пищи и кончая средством передвижения и жильем, являются личной и священной собственностью человека, и никакая аренда здесь недопустима.
Цель социалистического общества – счастье человека, которое можно обеспечить лишь в условиях материальной и духовной свободы. В свою очередь достижение свободы зависит от того, насколько свободно человек распоряжается средствами удовлетворения личных потребностей и в какой степени ему обеспечено это священное право. Другими словами, средства удовлетворения личных потребностей человека должны быть его личной собственностью и не могут быть объектом стороннего посягательства. В противном случае человека охватывает беспокойство, лишающее его счастья, он утрачивает свою свободу, поскольку живет в постоянном страхе, что кто-то извне посягнет на его основные жизненные потребности.
Целью рабочих забастовок будет не повышение заработной платы, а допуск к участию в распределении произведенного продукта.
Завершающим шагом явится достижение новым социалистическим обществом стадии, на которой окончательно исчезнут прибыль и деньги, когда общество станет целиком производительным, а производство будет полностью удовлетворять материальные потребности всех членов общества. На этом заключительном этапе прибыль исчезнет сама собой, и, значит, перестанут существовать и деньги.
Поскольку прибыль является двигателем экономического развития, то она не может быть упразднена административным путем, а исчезнет в процессе развития социалистического производства и удовлетворения материальных потребностей общества в целом и каждого его члена в отдельности.
В современном обществе домашняя прислуга, независимо от того, работает она за плату или бесплатно, находится в рабском положении. Это рабы нового времени. Поскольку новое, социалистическое общество основано не на зарплате, а на принципе партнерства в производстве, то домашняя прислуга оказывается вне сферы действия естественных социалистических законов, ибо она занята не в области производства, а в сфере обслуживания, которая не производит материальных благ, подлежащих, согласно естественному социалистическому закону, разделу на равные доли. Жилище должно обслуживаться теми, кто в нем живет.
Конец второй части.
И это были не пустые слова. Уже в марте 1978 года правительство издало руководящие принципы перераспределения жилья, стремясь обеспечить, чтобы каждый взрослый ливиец владел собственным домом. Большинству семей было запрещено владеть более чем одним домом, а бывшая арендуемая собственность была экспроприирована государством и продана арендаторам по сильно субсидированной цене. В сентябре Каддафи призвал народные комитеты ликвидировать «бюрократию государственного сектора» и «диктатуру частного сектора»; Народные комитеты взяли под контроль несколько сотен компаний, превратив их в рабочие кооперативы, управляемые выборными представителями.
В 1979 году комитеты начали перераспределение земли на равнине Джефара, продолжавшееся до 1981 года. В мае 1980 года были приняты меры по перераспределению и выравниванию богатства; любой, у кого на банковском счете было более 1000 динаров, видел, что лишние деньги были экспроприированы.
В октябре 1980 года они взяли под свой контроль прессу.
Своими действиями Джамахирия получила много врагов.
В 1979 году США включили Ливию в свой список -Государственных спонсоров терроризма. В начале 1980-х годов США обвиняли ливийский режим во вмешательстве во внутренние дела не менее чем 45 стран.
27 июня 1980 года самолет Itavia Flight 870 (IH 870, AJ 421), пассажирский самолет McDonnell Douglas DC-9, следовавший из Болоньи в Палермо , Италия, врезался в Тирренское море между островами Понца и Устика , в результате чего погиб 81 человек. на борту.
Основная версия крушения- террористическая бомба.
Позже итальянских СМИ утверждали, что самолет был сбит во время воздушного боя с участием истребителей ВВС Ливии , США , Франции и Италии при попытке членов НАТО убить важного ливийского политика, возможно, даже ливийского лидера Муаммара Каддафи. , который в тот вечер летел в том же воздушном пространстве. Эта версия была поддержана в 1999 году следственным судьей Росарио Приоре, который заявил в своем заключительном отчете, что его расследованию намеренно препятствовали итальянские военные и сотрудники секретной службы в соответствии с запросами НАТО.
С 1982 по 1986 год годовые доходы страны от продажи нефти упали с 21 миллиарда долларов до 5,4 миллиарда долларов.
И с 1985 года началось активное "превращение" страны в международную террористическую угрозу.
США обвинили Ливию в организации взрыва в берлинской дискотеке 1986 года , в результате которого погибли два американских солдата.
21 декабря 1988 года в небе над шотландским местечком Локерби был взорван пассажирский Boeing 747 американской авиакомпании Pan Am, выполнявший рейс № 103 из Лондона в Нью-Йорк, в результате чего погибли 270 человек
19 сентября 1989 года в воздушном пространстве Нигера был взорван самолёт DC-10, выполнявший рейс UTA-772 из Браззавиля в Париж, в результате чего погибли 170 человек.
Расследование выявило причастность к этим преступлениям сотрудников государственных спецслужб Ливии.
Уверен, если бы не Перестройка в СССР- Ливийскую Арабскую Республику смогли бы дожать.
Комментарии
Расследование выявило причастность к этим преступлениям сотрудников государственных спецслужб Ливии.
враньё
боинг в локерби взорван не ливийцами
Позже Каддафи пошел на еще большее сближение с Западом, согласившись выплатить почти $3 млрд родственникам пассажиров «Боинга», взорвавшегося над Локерби.
Это и есть признание вины.
"Тела Муаммара Каддафи и его сына Абу Бакра Юниса Джабера..."
Сына звали Мутассим.
Да, спасибо, откорректировал текст.
новое враньё
каддафи развели на 3лярда пообещав снять санкции
это вааще не признание вины
Зазнался и зарвался Каддафи. Начал считать себя самым умным. На том и погорел. Гибрис-синдром сыграл с ним злую шутку.
В частности, он кинул Путина и Россию. Будь поумнее - обзавелся бы нормальной системой ПВО.
Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны (с)
Тут не стратегия, а урок для всех последователей. Скажем Луке надо бы зубрить этот урок до боли в челюстях
Каддафи вел себя по свински не только с Россией, но и с ней, в частности.
Был случай, когда он оскорбил короля Саудовской Аравии. Был случай, когда он оскорбил эмира Катара.
Так что, процитируем Бендера:
Он зарвался, и раньше или позже что-то такое должно было случиться.
В общем да. Всё остальное отлично продумал, но насчёт собственной безопасности просчитался.
В 2008 году Владимир Путин впервые за свой уже почти истекший президентский срок посетил Ливию. Ему удалось договориться с лидером ливийской революции Муамаром Каддафи о списании долга перед СССР в обмен на многомиллиардные контракты.
Кроме того, между странами могут быть подписаны контракты в военной сфере. «Пакет контрактов на поставку в Ливию российской авиационной техники, средств ПВО, а также морского и сухопутного вооружения планируется подписать в ближайшее время.»
Несвоевременность - вечная драма.
говоря попросту М.Каддафи в этой части описал социализм , то есть отказ от частной собственности на средства производства в пользу коллективной собственности .
Вообщем, да. Но...
Понятие «право собственности на средства производства» содержательно раскрывается единственно как право управления производством и распределением продукции либо непосредственно, либо через доверенных лиц.
Собственность частная, если персонал, занятый обслуживанием средств производства в их совокупности, не имеет осуществимой возможности немедленно отстранить от управления лиц, не оправдавших их доверия, и нанять или выдвинуть из своей среды новых управленцев.
Собственность общественная, если управленцы, утратившие доверие, не справившиеся с обязанностями по повышению качества управления, немедленно могут быть устранены из сферы управления по инициативе персонала, занятого обслуживанием данной совокупности средств производства, основой чего является условие: социальной базой управленческого корпуса не может быть замкнутая социальная группа, вход в которую закрыт для представителей и выходцев из иных социальных групп.
(примечание: уместно вспомнить каким образом осуществляется управление ГК "Ростех" и 700 предприятий которые в нее входят- так какая это собственность частная или общественная?)
Право же отстранить управленца от должности- неотъемлемо свойственное общественной собственности. В частности, причиной для немедленного отстранения может быть использование управленческой должности кем-либо для личного и семейно-кланового обогащения за счёт явного воровства, финансового аферизма, создания и поддержания возможностей к получению монопольно высоких зарплат и прочего, что наносит прямой и косвенный ущерб окружающим и потомкам.
Если есть только юридические формы, но нравственно-мировоззренческий базис отсутствует, то «общественная» де-юре собственность обречена быть де-факто частной собственностью корпорации негодяев-управленцев, как это и было большей частью в СССР на протяжении всей его истории, хотя и по разным причинам в разные периоды.
вы путаете общественную и коллективную собственность .
собственно общественной собственности вообще не бывает .
ростех принадлежит государству , то есть формально это частная собственность главы правительства , находящаяся в доверительном управлении .
А ростех- это частная собственность корпорации негодяев-управленцев и крушение Ил-112 тому подтверждение.
а то , что описывает Каддафи это чистый социализм .
Ростех - частная собственность и не важно, что она принадлежит государству. Там независимое ни от кого управление, сплошное свободное обогащение, монструозные зарплаты руководящего состава и нищенские у основных производственных сил, карманные профсоюзы и блокировка административным ресурсом любых попыток создать независимые, в общем полная блокировка возможностей основных производственных сил повлиять на руководство.
Каддафи не только зарвался лично. Он допустил гигантскую ошибку. Он развратил население Ливии халявой и благополучием.
А люди, общества и любые системы растут над собой и развиваются только преодолевая трудности.
Именно поэтому никто не стал защищать его строй: он воспитал потребителей!