Зеленая книга

Аватар пользователя Ocean

Каддафи в 1976 году

В продолжении темы Ливии, вспомним о Зеленой Книге за авторством Муаммара Каддафи, которая увидела свет в январе 1976 года.

Зеленая Книга предлагает окончательное решение проблемы орудия правления и указывает народам путь перехода от эпохи диктатуры к эпохе подлинной демократии.

Часть 1. Решение проблемы демократии. Краткое изложение:

Нынешние политические режимы в сегодняшнем мире фальсифицируют подлинную демократию и являются по сути диктаторскими режимами.

Парламенты стали узаконенным барьером, мешающим народу осуществлять свою власть, отстранившим  массы  от участия в политике и монополизировавшим управление.

Поскольку система выборных парламентов основана  на  агитации  ради  получения  голосов,  она  является ДЕМАГОГИЧЕСКОЙ системой в полном смысле этого слова, ибо голоса можно покупать и подтасовывать.

Самые  жестокие  диктатуры,  которые  когда-либо  знал  мир, существовали в условиях парламентских режимов.

Партия  –  это диктаторское  орудие  правления,  позволяющее  сторонникам какой-то одной точки зрения или лицам, объединенным каким-то одним интересом, править всем народом.

Игра в партию – это ханжеский фарс, облеченный в форму демократии, но по существу построенный  на  эгоизме  и  деспотизме,  в  основе которого лежит маневрирование, трюкачество и политиканство.

Класс, партия, клан и племя порождаются одними и теми же  факторами,  которые  приводят  к  одним  и  тем  же  результатам.

Во  всех  случаях  народ  не  является  ни  классом,  ни  партией, ни  племенем,  ни  кланом, которые  представляют  собой  лишь часть народа, составляя меньшинство.

Референдум  –  фальсификация  демократии.  Те,  кто  говорит «да»,  и  те,  кто  говорит  « нет»,  на  деле  не  выражают  своей воли, а обречены современной демократией на молчание.

Другими словами,  надо  создать  такое  орудие  правления,  которое  не было  бы  ни  партией,  ни  классом, ни  кланом,  ни  племенем  и являло бы собой весь народ в целом, а не «представительство» от его имени. Представительство от имени народа- это обман.

Единственным средством осуществления народной демократии являются народные конгрессы.

Сначала  все  население  разбивается  на  первичные,  низовые народные  конгрессы.  Каждый  конгресс  избирает  в  качестве руководящего органа комитет. Комитеты формируют народные конгрессы на уровне округов, то есть уже не первичные. Далее, массы, объединенные в первичные народные  конгрессы,  избирают  административные  народные комитеты, которые заменяют собой государственную администрацию  и  берут  на  себя  управление  всеми  отраслями хозяйства общества. Народные комитеты, управляющие отраслями общественного хозяйства, ответственны перед первичными народными конгрессами, которые определяют их политику и контролируют исполнение. Тем самым управление становится народным, народным становится контроль,  утрачивается  отжившее  определение  демократии, гласящее,  что  демократия  –  это  КОНТРОЛЬ  НАРОДА  НАД ПРАВИТЕЛЬСТВОМ,  и  на  его  место  ставится  правильное определение, гласящее, что ДЕМОКРАТИЯ –  ЭТО НАРОДНЫЙ САМОКОНТРОЛЬ.

Все  граждане,  являющиеся  членами  народных  конгрессов, по роду своих занятий принадлежат к различным группам и слоям общества – рабочим, крестьянам, студенчеству, торговцам, ремесленникам, чиновникам и др. Поэтому наряду с членством или участием в руководстве первичными народными конгрессами или народными комитетами они должны создать свои профсоюзы и профессиональные объединения.

Вопросы, обсуждаемые народными конгрессами, народными  комитетами,  профсоюзами  и  профессиональными комитетами, окончательно формулируются на Всеобщем народном  конгрессе,  где  совместно  собираются  руководящие органы народных конгрессов, народных комитетов, профсоюзов и профессиональных объединений.

Начиная от первичных народных конгрессов и кончая Всеобщим народным конгрессом,  должен  стать  орудием  правления.  Выход  в  том, что  исчезает  государственная  администрация  и  на  смену  ей приходят  народные  комитеты.  Выход  в  том,  что  Всеобщий народный конгресс становится конгрессом общенациональным, объединяющим воедино первичные народные  конгрессы,  административные  народные  комитеты, объединения,  профсоюзы  и  профессиональные  объединения.

Человек остается человеком везде и по своему физическому облику, и по своим эмоциям. Поэтому естественный закон являлся логическим законом для человека, единого в своей человеческой сущности.

И если в условиях подобной системы происходит отступление от Закона общества, это означает, что отступление носит тотальный  характер  и  должно  корректироваться  с  помощью широкой демократической перестройки, а не посредством применения силы.

Пресса –  это способ самовыражения общества, а не отдельного  физического  или  юридического  лица.  Поэтому  с точки  зрения  как  логики,  так  и  демократии  пресса  не  может принадлежать ни физическому, ни юридическому лицу.

Газета, являющаяся собственностью индивидуума, выражает только точку зрения ее владельца. Утверждение, что она представляет общественное мнение, несостоятельно, и не имеет  никаких  оснований,  ибо  на  деле  она  выражает  точку зрения физического лица, а с точки зрения подлинной демократии  недопустимо,  чтобы  отдельная  личность  владела публичными  средствами  печати  и  информации.

Демократическая печать –это  печать,  издаваемая  народным  комитетом,  включающим различные общественные группы –  профсоюзы рабочих, женщин, студентов, крестян, специалистов, служащих, ремесленников  и  других  общественных  групп.  Только  в  этом случае  печать  и  иные  средства  информации  будут  выражать мнение общества в целом, явятся рупором общественного мнения.  Тем  самым  печать  и  средства  информации  станут подлинно демократическими.

Если профсоюз врачей издает газету, она чтобы действительно представлять издающую ее организацию, должна быть чисто медицинской газетой. Если газета издается коллегией  адвокатов,  она,  чтобы  действительно  представлять этот  союз,  должна  быть  чисто  юридической  газетой.  То  же относится  к  другим  объединениям.

Итог: Настоящая демократическая система представляет собой прочную и монолитную структуру, каждая ячейка которой имеет надежную опору в виде первичных  народных  конгрессов,  народных  конгрессов  и народных  комитетов,  которые  встречаются  на  заседании Всеобщего народного конгресса.

Никакой  иной  концепции  подлинно  демократического общества существовать не может.

Конец первой части.


Одним из первых шагов Каддафи после прихода к власти в сентябре 1969 года- стала реформа календаря: летоисчисление стало вестись от года смерти пророка Мухаммеда

В течение 1969—1971 годов были национализированы иностранные банки, вся принадлежавшая итальянцам земельная собственность. Государство также национализировало собственность иностранных нефтяных компаний; остальные нефтяные компании были национализированы на 51 % 16 января 1970 года Муаммар Каддафи стал премьер-министром и министром обороны. Одним из первых мероприятий возглавляемого Каддафи нового руководства страны стала эвакуация иностранных военных баз с ливийской территории.

Придя к власти, Каддафи начал обобщать свои политические и социально-экономические взгляды в концепцию, выдвинутую в противовес двум основным мировым идеологиям — западной и социалистической. Своеобразная концепция общественного развития, выдвинутая Каддафи, изложена в его главном труде — «Зелёной книге».

До свержения монархии, в 1968 году 73 % населения страны было неграмотно. За первое десятилетие революционных преобразований в Ливии было открыто 220 библиотек и читален, 25 центров по распространению знаний, около 20 национальных культурных центров и 40 спортивных клубов. К 1977 году уровень грамотности вырос в общем до 51 %. С 1970 по 1980 год в стране было построено более 180 тыс. квартир, что дало возможность обеспечить современным жильём около 80 % нуждающихся, живших до этого в подвалах, хижинах или палатках. Каддафи играл важную роль в реализации грандиозного проекта Великая рукотворная река, назвав её «Восьмым чудом света». В августе 1984 года он заложил первый камень в фундамент завода по производству труб в Брега и тогда же начались работы по проекту. Эта огромная ирригационная система позволила снабжать пустынные районы и побережье страны водой из Нубийского водоносного слоя.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Реформа календаря - это и есть алгоритмический или хронологический приоритет управления, один из высших приоритетов.

В Зеленой Книге ливийский революционер очень точно выявляет факторы среды, которые оказывают значительное воздействие на общество и предлагает организационные структуры, которые должны формировать новые цели и решать задачи устойчивого развития всего народа.

Класс, партия,  племя, клан- это меньшинство, которое управляет большинством.

А естественный закон для человека- это и есть объективные закономерности, которым подчинена жизнь человеческого общества их можно разделить на шесть категорий. В каждой из них закономерности оказывают то или иное воздействие друг на друга, а также — и на закономерности других категорий, поскольку Мир един и целостен:

 1. Биосферные закономерности, регулирующие взаимодействие биосферы и Космоса, формирование биоценозов и взаимодействие биологических видов в пределах биосферы;

 2. Биологические (физиологические и психологические) видовые закономерности, регулирующие жизнь человечества;

 3. Нравственно-этические (ноосферные, эгрегориальные и религиозные) закономерности, регулирующие взаимоотношения обладателей разума и воли, закономерности этой категории выходят за пределы человеческого общества, а этика, диктуемая с иерархически более высоких уровней в организации разного рода систем, — обязательна для иерархически низших уровней.

 4. Социокультурные закономерности, следование которым гарантирует устойчивость общества в преемственности поколений, а их нарушение способно привести к его исчезновению в течение жизни нескольких поколений под воздействием деградационных процессов;

 5. Техносферные законы воспроизводства и развития в ходе хозяйственной и финансовой деятельности, куда входят финансово-экономические закономерности, предопределяющие как развитие общественно-экономических формаций, так и их деградацию и крах;

 6. Объективные закономерности управления, единые для всех процессов управления, будь то езда малыша на трёхколёсном велосипеде либо комплексный проект, осуществляемый несколькими государствами на принципах частно-государственного партнёрства.

СМИ- это сильнейшее социально-психологическое влияние на формирование коллективного мнения.

Интересным так же является тот факт, что с 1969 по 2011 год -  прошло чуть более 40 лет, как Народная Ливийская Джамахирия потерпела крах, была разбита и раздроблена, потеряла суверенитет.

Этой же участи подвергся СССР, когда прошло как раз 40 лет с  момента Великой Победы 1945 года, а уже во второй половине 1980-х начался процесс распада и системной дезинтеграции страны.

Моисей водил 40 лет по пустыне кругами своих подопечных якобы для того, чтобы естественным образом умерли все, рожденные в египетском рабстве, чья психика с детства была извращена и подавлена египетским рабством; и чтобы в пустыне выросло поколение не знающих рабства, действительно "свободных" людей.

Продолжение следует...

Комментарии

Аватар пользователя VDF
VDF(5 лет 4 недели)

Забыл я про эту книгу. Купил и не прочитал...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Фарид
Фарид(1 год 10 месяцев)

Понимать надо.

Аватар пользователя Ocean
Ocean(9 лет 8 месяцев)

Время должно наступить подходящее.

Аватар пользователя не дождетесь
не дождетесь(1 год 12 месяцев)

каддафи потёк крышей и стал неадекватышем

вот и огрёбся

Аватар пользователя skyscr
skyscr(6 лет 1 месяц)

как и Саддам...Милошевич...

Аватар пользователя Prometeus
Prometeus(6 лет 2 недели)

Эти народные конгрессы по сути напоминают симбиоз партии и органов местного самоуправления. То есть тоже самое, но под другим соусом. Как начинаешь думать о реализации идеи с конгрессами сразу начинаешь натыкаться на проблемы решение которых ещё сильнее приближает к классическим схемам.

Аватар пользователя Концептуальная механика

Не совсем так. Я бы назвал это не симбиозом, а взаимодействием. Партия отодвигается тот управления. Это практика Советов, которую пытался внедрить и развить Сталин, более продвинутый уровень управления. Сталин потерпел поражение от партбюрократии не желавшей быть отодвинутой от власти, как и Каддафи.

Аватар пользователя Prometeus
Prometeus(6 лет 2 недели)

Вы можете это называть как хотите, но в итоге эта система пройдёт через этапы реформирования и в итоге станет тем же самым, что сейчас имеем. Потому что нельзя для принятия решения собирать толпы людей и спрашивать мнение каждого. Это не работает в масштабах.

Аватар пользователя Николай Зубков
Николай Зубков(4 года 5 месяцев)

"Эти народные конгрессы" - это в чистом незамутненном виде Советы )))) Попросту - Советская власть

Аватар пользователя MikaP11o
MikaP11o(1 год 8 месяцев)

А на современном уровне развития средств связи - так вообще прямая демократия: очень мало таких вопросов, для которых действительно необходим второй уровень иерархии.

Аватар пользователя Иван К
Иван К(2 года 11 месяцев)

Причём реализуется в том же телеграмме элементарно. Конечно при условии что у всех есть смартфон.

Аватар пользователя Prometeus
Prometeus(6 лет 2 недели)

И что из себя представляла Советская власть? Что то я не наблюдал, чтобы спрашивали чьё то мнение в советское время.)))

Аватар пользователя Николай Зубков
Николай Зубков(4 года 5 месяцев)

Обычная история - обыватель судит о исторических процессах по личному субъективному опыту. Называю такое: "Человек с лицом стертым о перестройку"... Подавление Советов как единственного органа власти в стране начал Джугашвили - в рамках подготовки к войне, в 30-х годах. Это было оправданно - в тотальной вонйе демократия - путь в Ад. Потом, после ВОВ пытался вернуть власть Советам, обуздать партократию - но не успел. И, начиная с Хрущева, в СССР сложилась партократия - загнивание которой в 80-х годах мы и видели. И да - система в конце концов получилась совершенно уродская...

Аватар пользователя Бестолочь
Бестолочь(6 лет 3 месяца)

Хоть Конгрессом хоть партией управляйся, пока нет спроса с ответственных за то или иное решение и его воплощение в жизнь, любая политическая деятельность будет популизмом! Что с депутата от округа, хрен что спросишь, что с администрации местной как с гуся вода(хорошо если с наворованым примут) то же самое и с конгрессмом... 

Аватар пользователя никола_питерский

м-да, власть это как железная дверь в потолке, простому челу туда не зайти. Но для некоторых она открывается, и для тех кто решился войти понимают что обратного хода нет. Вот попалось случайно https://schegloff.livejournal.com/1269138.html

Аватар пользователя Prometeus
Prometeus(6 лет 2 недели)

Вот же, спорят что и как называть, да какая разница как назвать итог один и тот же. На гору можно подняться с разных сторон но на верху одна вершина)))

Аватар пользователя sh0k
sh0k(2 года 5 месяцев)

Повторюсь- классика социалистических режимов- дать народу бесплатное высшее образование, после чего люди с высшим образованием хотят зарабатывать "как там", не желая понять, что "там" они бы на это образование просто не заработали бы денег.

И эти умные образованные люди сносят ненавистный режим или спокойно смотрят, как его сносят другие. Думая, что "хуже то не будет".

Аватар пользователя ascold
ascold(9 лет 7 месяцев)

Все правильно, это называется социальное иждивенчиство.. Для того чтобы ценить дарованное благо человек должен быть связан прямыми и обратными связями обязанностей и цены получения этого блага. Так что идея раздать всем поровну глупа, так как порождает нетрансверсальное состояние социальной системы. 

А на счет демократии стоит вспомнить теорему о невозможности Эрроу.. и все встанет на свои места. 

Аватар пользователя 3467219
3467219(6 лет 2 месяца)

Вот ведь, Муамар, так и не сумевший понять методологию Корана.

Без первого приоритета ОСУ не получится построить ПФУ, а без ПФУ, всегда управлять будет тот, кто имеет управленческие знания.

И пример пророка Мухаммада не стал для Каддафи образцом.

 

Комментарий администрации:  
*** На данный аккаунт жалуются на немотированное удаление комментов, будьте готовы перед тем как тратить время ***
Аватар пользователя Концептуальная механика

Судя по выдержкам из его книги, он все верно определил. Его управление было сломано. В частности, нахождением у власти в России Медведева Дмитрия. Его уничтожили используя 6 приоритет, навалившись всей кучей, внаглую. Никаких шансов. Смерть Каддафи — прямая вина, если не преступление, Медведева Дмитрия.

Аватар пользователя 3467219
3467219(6 лет 2 месяца)

Судя по выдержкам из его книги, он все верно определил. Его управление было сломано. В частности, нахождением у власти в России Медведева Дмитрия. Его уничтожили используя 6 приоритет, навалившись всей кучей, внаглую. Никаких шансов. Смерть Каддафи — прямая вина, если не преступление, Медведева Дмитрия.

Если ЖизнеРеченческое управление поставлено прочно, уничтожить силою не представляется возможным. Потому как на стороне того, кто построил по такой ПФУ своё управление, находится надмирная реальность, осуществляющая Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление (ИНВОУ) в тварном Мироздании.

И любого, кто вознамерится напасть на чтящего Аллаха, ждёт воздаяние за неправедные его деяния. Милостью Аллаха Ливии был дан шанс обрести ядерное оружие, но Каддафи это отверг, пойдя на соглашение с кяфирами. Верить кяфирам - не верить Аллаху!

 

Комментарий администрации:  
*** На данный аккаунт жалуются на немотированное удаление комментов, будьте готовы перед тем как тратить время ***
Аватар пользователя Viriok
Viriok(6 месяцев 1 день)

Маленькое замечание. Моисей не водил свой народ 40 лет по синайской пустыне. Это невозможно. В те времена армия фараона, пересекавшая пустыню, теряла треть состава. Моисей вел евреев по африканскому берегу Красного моря, земли вполне плодородной. Не всем местным народам нравились пришлые, отсюда в Библии намеки на конфликты с народами. На безводном Синайском полуострове никаких народов отродясь не было. Потом Моисей свернул к Нилу. Там на острове был основан Иерусалим. Когда-то видел эту карту и скопировал, но архив погиб при пожаре. Этот остров был затоплен после строительства Асуанской ГЭС. Поэтому в нынешнем Иерусалиме не находят ничего древнего.

Комментарий администрации:  
*** отключен (Если в России что-то делают, значит пилят (с)) ***
Аватар пользователя ascold
ascold(9 лет 7 месяцев)

Иудейский храм на острове Элефантино это отголосок истории с Царицей Савской, а не Иерусалим.. На территории Аравийского полуострова отлично жили скотоводы мадианитяне.. А у Моисея жена была из мадианитян и он пас скот своего тестя именно там где потом водил свой народ и сответсвенно знал там каждый колодец и каждый камень.. 

Аватар пользователя lester
lester(9 лет 5 дней)

за 40 лет весь народ мог выучить расположение каждого кактуса и трудовую биографию каждого джейрана

Аватар пользователя Тур
Тур(3 года 9 месяцев)

Думаю это все уже устарело. Сейчас актуальнее прямое электронное голосование по любым вопросам и электронное правительство вообще без людей или с людьми только как исполнителями.

Аватар пользователя ascold
ascold(9 лет 7 месяцев)

Нетранзитивность коллективного выбора это никак не отменит. Теорема о невозможности Эрроу все равно доказывает что любая система голосований содержит неустранимый изъян и принимать серьёзные решения или проводить долгосрочную многоэтапную политику таким образом нельзя! 

Аватар пользователя Holzer
Holzer(5 лет 8 месяцев)

Главное у Каддафи - самоконтроль. То есть вышестоящие постоянно под контролем низовых конгрессов.

Аватар пользователя никола_питерский

это все прошлое. Идея такая, на гитхаб выкладывается по искусственного интеллекта электронного президента. Все избиратели правят исходники, модели обучения, и раз в 4 года выкатывается  очередной релиз текущего президента, ну и праздик по поводу, конечно. Ну как ? 

Аватар пользователя somebody15
somebody15(6 лет 3 месяца)

Ужас. Зная то, как пишется код в наше время теми, кто его пишет... Даже если исходники будут открытыми, а ветки каждого участника процесса максимально защищенными от правки извне, я вот ХЗ, как защитить оптимальную версию в процессе принятия коллективного решения, какой вариант сборки собственно выставлять на выборы? Хотя конечно остроумно и оригинально. Но опять же, страшно: вот действующий твой электронный президент принимает решение, и ты должен подчиняться, при том что понимаешь, что оно принято в результате бага. И следующий шанс пофиксить этот баг - через четыре\пять\шесть лет. А ты тем временем терпишь от него ущерб и вынужден подчиняться. Потому что оно, это решение - легитимно. И официально обязательно к исполнению. ТБМ. И то не факт, что твое решение внесут во все сборки, и что те, в которые оно внесено - пройдут голосование и хоть один вариант будет принят. Может быть тот баг от которого ты пострадал вообще объявят не имеющим значение или назовут фичей.

Я не знаю, какими должны быть информационные технологии будущего чтобы такое предотвращалось до релизов. Все таки я не спец, просто взгляд со стороны. Айтишники все-таки порой слишком переполнены энтузиазмом по поводу успехов и перспектив своей отрасли, особенно неофиты и те везунчики, кто поднялся выше среднего благодаря хайповым темам, и к тому же не обременены излишком гуманитарных знаний. Т.е. типичные жертвы "головкружения от успехов". Те кто достаточно долго поварился в отрасли по разным темам и видят ее в целом, в свои посулах и мечтаниях более сдержаны.

Аватар пользователя никола_питерский

код пишут избиратели, ну кто как умеет, обучение строят они же, главное не использовать зарубежные богомерзкие сервисы. Если президент улетит в сегфолт ... тогда вводится чрезвычайное управление искусственными интеллектами председателя правительства, мин обороны и т. д. Ну и лебединое озеро Чайковского (не искусственного) кто-то должен показывать, по министра культуры наверное

Аватар пользователя Omni
Omni(9 лет 4 недели)

Единственный способ - это согласие абсолютно всех, но вот нюанс - абсолютно все должны уметь, а все не умеют, что вызывает потребность в делегации, что в свою очередь и приводит к ущербу для кого-то. Поэтому для начала все должны обучиться, прямо по заветам Ильича.

Аватар пользователя somebody15
somebody15(6 лет 3 месяца)

По сути уважаемый М. Каддафи украл позаимствовал у России и несколько усовершенствовал переверстал по арабско-берберскую специфику идею Советов. 

Бедо-то в том, что проблема демократии, очень точно схвачена Каддафи с формальной стороны (представительство - это власть меньшинства), но совершенно не осознана с точки зрения этого самого "естества", человеческой природы.

А именно, что общество очень тяготеет к иерархии, при этом любой индивид стремится иметь максимум влияния на общество в целом (в корыстных, естественно, сугубо эгоистических интересах)  и минимум ответственности за него же. Это называется человеческий фактор. И это нормально! Специализация в ходе разделения труда просто не дает возможности рядовому специалисту разбираться во всем достаточно компетентно и оставаться квалифицированным в своей узкой области: либо то ты работаешь над своим делом, либо ты диванный эксперт по всем вопросам и имеешь достаточный досуг чтобы "по верхам" разбираться во всем. При этом экспертами по большинству насущных вопросах ощущают обычно себя все, чтобы иметь мнение - но упаси боже отвечать за свои публичные слова хотя бы кошельком, не говоря уже о голове!

Что каждый человек будет готов заседая в конгрессе, бороться в нем против пресловутого человеческого фактора за рациональность, справедливость, эффективность социальной системы - это настолько наивная мечта, что даже смешно. Тут понимать надо: мечтателей, которые будут способны строить такие социальные теории, прорабатывать их в подробностях тратя на это больше 5 минут в день, по определению рождается в популяции уже меньшинство. Далее, чтобы они могли эти теории строить, общество уже должно иметь достаточное развитие, чтобы выделить из себя прослойку подобный дармоедов, от которых выхлоп на рабочем месте равен статистической погрешности, а ресурсов на поддержание их ИБД достаточно для подобного досуга. То что их умозрительные утопии не имеют отношения к грубой сермяжной действительности их не особо волнует - ведь они строят проект СЧАСТЬЯ ДЛЯ ВСЕХ ДАРОМ И ЧТОБЫ НИКТО НЕ УШЕЛ ОБИЖЕННЫМ.

Интересен и еще один момент: общество должны быть достаточно развито, чтобы мечтатель появился и оформил свои идеи за его счет, и в то же время иметь очень большой накопленный антагонизм, то есть загнанные в нищету эксплуатируемые массы, которым а)действительно нечего терять б)недостаточно мозгов чтобы понять, что им втирают какую-то дичь под видом единственно верной научной теории о правильном пути к сияющему будущему для всех правильных пацанов.

Еще раз: эти массы дожны быть и предельно бедны и достаточно тупы, т.е. необразованны, не иметь коллективного исторического опыта тотального тмбова и иммунных реакций против подобного. И тогда образуется пороховая смесь ввиде толпы накаченных яростью обезьян во главе в вожаками-мечтателями, готовыми науськивать эти толпы куда заблагорассудится. Если народ, скажем так, тбмывать целый век, поколение за поколением, и при этом развивать в нем хотя бы минимально логическое мышление, то есть шанс на некоторую его устойчивость к промыванию мозгов. Но не надолго - до первой серьезной разрухи в системе массового образования. Не как у нас в 90-х, а как в современной США хотя бы. Чтобы у молодежи вообще не было шансов понять что ее накручивают какие-то левые поцы. Плюс - резкое падение благосостояния. Если вчера ты ел десять сосисок, а сегодня стоишь в очереди за котлетой из прокисшего хлеба по карточкам, то вопрос "кто виноват" для тебя встает сам собой.

То что толпа управлять собой не в состоянии - т. Каддафи было явно невдомек. То что в любом хоть местном хоть региональном Совете/Конгрессе обязательно образуется иерархически выстроенный клан\группа\фракция, в общем небольшое но хорошо организованное сообщество единомышленников, которое будет эффективно бороться за инфильтрацию в любые временные и постоянные институции этого органа - во все комитеты, президиумы, комиссии, на любые должности, с тем чтобы захватить власть и фактически стать тем самым меньшинством, контролирующим большинство - ему было невдомек. И что народ должен бороться прежде всего с этим, и что бороться он с этим будет только если 1) захочет 2) сможет 3) будет знать и понимать как, зачем и какими средствами это делать - написано ли об этом в Зеленой Книге? Сомневаюсь.

Мне легче назвать прямой демократией систему принудительного голосования по каждому существенному вопросу, с принудительной ответственностью за свой голос от каждого гражданина - по своему муниципальному округу, региону и стране в целом. Именно принудительной, потому что иначе народ будет просто сливаться и это снова окажется властью меньшинства над большинством. Впрочем вполне возможно что народ настолько охренеет от всех этих голосований, что с радостью делегирует большую часть выносимых на них вопросов на решение все тех же комитетов, рад, советов, и прочих представительств. Чтобы голова не болела, от станка и экрана с двигающимися картинками не отвлекали, потому что отдыхать от трудов тоже надо.

Аватар пользователя __Alex_loki_
__Alex_loki_(9 лет 8 месяцев)

"..выдвинутую в противовес двум основным мировым идеологиям — западной и социалистической." - враньё .

1.социализм это больше экономическая идея , а не идеология .

2.система "народных конгрессов" это почти точная копия "рабоче-крестьянских советов" , поэтому никакой это не "противовес" .

Аватар пользователя Иван К
Иван К(2 года 11 месяцев)

Чем-то напомнило книгу Податева Владимира "Путь к свету". Читал в начале 2000-х.