А ин­ду­стри­аль­ное про­из­вод­ство в ми­ну­се, как и за­ка­зы на пром­про­из­вод­ство, как и ди­на­ми­ка про­дук­тив­ных ра­бо­чих мест.

То, что пока пи­ра­ми­да ГКО не на­кро­ет­ся можно пло­дить сек­тор услуг - никто не со­мне­ва­ет­ся, и без вся­ких "опро­сов".

Глав­ный во­прос в том, как долго про­жи­вет пи­ра­ми­да и что будет потом,

Ну что ж, гос­по­жа Йел­лен, вроде все от­лич­но, под­ни­май­те став­ку.

I f#cking dare you

рост числа ра­бо­чих мест такое вы­да­ю­ще­е­ся из-за при­вле­чен­ных се­зон­ных ра­бо­чих в сель­ском хо­зяй­стве......гля­нем что вы за­по­ё­те в сен­тяб­ре......

Зна­чит мо­же­те, когда за­хо­ти­те? Оста­ёт­ся толь­ко по­здра­вить аме­ри­кан­цев и по­же­лать им успе­хов в труде. Толь­ко вот на фига Ев­ро­пу на­ка­чи­ва­е­те ору­жи­ем? Или это толь­ко аме­ри­кан­цам хо­ро­шо жить поз­во­ле­но?

Ну, хоть у ко­го­то все хо­ро­шо)))  А став­ку. ФРС до сих пор не под­нял, так это чтобы дру­гим плохо не сде­лать! 

А как же вести с дру­гой, объ­ек­тив­ной сто­ро­ны

Со­во­куп­ный долг США рас­тет в де­сять раз быст­рее эко­но­ми­ки

14.06.2016 13:15   Раз­бор по­ле­тов

• 11
• 4
•  
•  
•  

Недав­но Фед­ре­зерв опуб­ли­ко­вал дан­ные по со­во­куп­но­му долгу США (сюда вхо­дят го­су­дар­ствен­ный и кор­по­ра­тив­ный долг, а также займы физ­лиц) за 1-й квар­тал 2016 г. И кар­ти­на, ко­то­рая воз­ни­ка­ет, вы­гля­дит до­воль­но лю­бо­пыт­но.

Так, общий долг Шта­тов до­стиг $64.1 трлн., об­но­вив ис­то­ри­че­ский мак­си­мум, при этом за квар­тал по­ка­за­тель вырос на $645 млрд. Между тем, но­ми­наль­ный ВВП стра­ны, со­глас­но по­след­ней оцен­ке, а январе-​марте со­ста­вил $18.23 трлн., уве­ли­чив­шись по срав­не­нию с преды­ду­щим квар­та­лом на $65 млрд., или на 0.7% в го­до­вой экс­тра­по­ля­ции.

По­лу­ча­ет­ся, что для со­зда­ния $1 ВВП аме­ри­кан­ской эко­но­ми­ке при­хо­дит­ся уве­ли­чи­вать свою за­дол­жен­ность на $10. Дру­ги­ми сло­ва­ми, долг США рас­тет в 10 раз быст­рее эко­но­ми­ки. На сле­ду­ю­щем гра­фи­ке отоб­ра­же­на ди­на­ми­ка со­во­куп­ной за­дол­жен­но­сти Шта­тов и объ­е­ма ВВП за по­след­ние 50 с лиш­ним лет. Ком­мен­та­рии, как го­во­рит­ся, из­лиш­ни.

От­ме­тим также, что со­от­но­ше­ние со­во­куп­но­го долга США к ВВП сей­час со­став­ля­ет 352% и яв­ля­ет­ся мак­си­маль­ным с 1-го квар­та­ла 2013 г.

Ре­корд­но­го зна­че­ния в 380% дан­ный по­ка­за­тель до­стиг в 2008 г., как раз перед тем, как раз­го­рел­ся фи­нан­со­вый кри­зис, после чего до­воль­но дол­гое время он на­хо­дил­ся в "бо­ко­ви­ке". В прин­ци­пе это можно ин­тер­пре­ти­ро­вать сле­ду­ю­щим об­ра­зом: на от­мет­ке 380% долга к ВВП на­хо­дит­ся пре­дел устой­чи­во­сти аме­ри­кан­ской эко­но­ми­ки, после чего про­ис­хо­дит какое-​нибудь "неор­ди­нар­ное" со­бы­тие. Учи­ты­вая, что со­во­куп­ный долг США про­дол­жа­ет до­воль­но быст­ро расти, а темпы роста ВВП за­мед­ля­ют­ся, уже в неда­ле­ком бу­ду­щем аме­ри­кан­ская эко­но­ми­ка может снова по­дой­ти к ука­зан­но­му кри­ти­че­ско­му ру­бе­жу.

Ис­точ­ник: zerohedge

Им­пе­рия "добра" цве­тёт, ска­жут Брек­сит ви­но­ват.

3.7Kчт, 30/06/2016 - 22:58 | USSR (4 ме­ся­ца 3 неде­ли)

Ми­ро­вая тор­гов­ля в ста­дии кол­лап­са

Если кто-​то еще со­мне­ва­ет­ся в том, что ми­ро­вая тор­гов­ля пе­ре­жи­ва­ет силь­ней­ший спад, то стоит вни­ма­тель­но изу­чить ста­ти­сти­ку о ра­бо­те пор­тов Нью-​Йорка и Нью-​Джерси за май. 
 

Им­порт со­кра­тил­ся в го­до­вом вы­ра­же­нии на 4,7%, а общий объем кон­тей­не­ров, про­хо­дя­щих через порт, рух­нул на 6,1%. Кроме того, ана­ло­гич­ное сни­же­ние на­блю­да­лось в мае и в дру­гих круп­ных пор­тах. 

Как со­об­ща­ет WSJ, объ­е­мы им­пор­та упали на порту Вир­джи­нии на 2,3%, а общие объ­е­мы сни­зи­лись на 4,7%. В порту Са­ван­на, вто­ро­го по ве­ли­чине порта на во­сточ­ном по­бе­ре­жье после Нью-​Йорка, им­порт упал на 5%.

Такая ди­на­ми­ка яв­ля­ет­ся пре­крас­ным от­ра­же­ни­ем на­стро­е­ний пе­ре­воз­чи­ков: они уве­ре­ны, что спрос на про­дук­цию будет оста­вать­ся сла­бым, во вся­ком слу­чае пока не нач­нет­ся новый учеб­ный год, когда тра­ди­ци­он­но на­блю­да­ет­ся пик им­пор­та. Впро­чем, неко­то­рые экс­пер­ты счи­та­ют, что в этом году си­ту­а­ция может из­ме­нить­ся в худ­шую сто­ро­ну.

Дело в том, что на фоне па­де­ния спро­са ком­па­нии уже на­ко­пи­ли ко­лос­саль­ные объ­е­мы склад­ских за­па­сов. На это, кста­ти, экс­пер­ты ука­зы­ва­ли и месяц назад, го­во­ря о том, что про­да­жи па­да­ют, а склад­ские за­па­сы по­ка­за­ли самый силь­ный рост за по­след­ние 10 ме­ся­цев.

При­чем, если смот­реть не на из­ме­не­ния, а на аб­со­лют­ные по­ка­за­те­ли, то спред между за­па­са­ми и про­да­жа­ми также оста­ет­ся крайне вы­со­ким.

Ну и, ко­неч­но же, необ­хо­ди­мо об­ра­тить вни­ма­ние на один из клю­че­вых по­ка­за­те­лей - от­но­ше­ние склад­ских за­па­сов к про­да­жам. И хотя дан­ные за ап­рель по­ка­за­ли неболь­шое сни­же­ние, един­ствен­ный раз, когда этот ин­ди­ка­тор был выше, так это сразу после краха банка Lehman Brothers.

По­дроб­нее:http://www.vestifinance.ru/articles/72445