Когда на­чи­на­ешь по­ни­мать, что чего-​то не по­ни­ма­ешь

Нас, ста­рич­ков, Союз при­учил к тому, что пе­чат­но­му слову надо ве­рить. Ибо га­зе­ты и жур­на­лы не врут. По­то­му и верил весь народ пе­ре­стро­еч­ным Огонь­кам и Ли­те­ра­тур­кам, и даже немно­го Спид-​Инфо. Ну а как иначе? И хотя все по­сле­со­юз­ные годы убеж­да­ли нас в том, что и жур­на­ли­сты бы­ва­ют не со­всем чест­ны­ми, где-​то да­ле­ко в под­кор­ке вера в незыб­ле­мую прав­ди­вость пе­чат­но­го слова еще жива. Я сей­час не к "неот­вра­ти­мо­му на­па­де­нию на Укра­и­ну", я сей­час про дела наши до­маш­ние, можно ска­зать, се­мей­ные.

Помни­те, со­всем недав­но гре­ме­ли у нас на АШ ком­бай­но­вые и трак­тор­ные войны. Де­сят­ки ста­тей раз­ной сте­пе­ни ра­ди­каль­но­сти до­ка­зы­ва­ли чи­та­те­лям, что с нашим сель­ским ма­ши­но­стро­е­ни­ем швах, прак­ти­че­ски кли­ни­че­ская смерть. И что ко­ли­че­ство трак­то­ров и ком­бай­нов в нашей с вами Ро­дине ка­та­стро­фи­че­ски не хва­та­ет для битвы за уро­жай, а уж по срав­не­нию с Со­ю­зом на­столь­ко малая ве­ли­чи­на, что ею можно пре­не­бречь. И тех­ни­ки для строй­ки. и для ком­му­наль­но­го хо­зяй­ства тоже не хва­та­ет. Ко­ро­че, есть от чего впасть в от­ча­я­ние. По­то­му что как не по­ве­рить пе­чат­но­му слову экс­пер­та?!

Прав­да, потом идешь в ма­га­зин и ви­дишь то­ва­ры де­сят­ков про­из­во­ди­те­лей круп и муки. Раз­ных сор­тов и фа­со­вок. Де­сят­ки видов хлеба и булок. На­чи­на­ют за­кра­ды­вать­ся кра­моль­ные мысли. То ли это все куп­ле­но за буг­ром, ибо па­хать, сеять и уби­рать не на чем, то ли па­ни­ка из-за ста­тей о нехват­ке с/х же­ле­зяк, мягко го­во­ря, преж­де­вре­мен­на. А тут еще из каж­до­го утюга несут­ся но­во­сти о ре­корд­ных уро­жа­ях и огром­ном экс­пор­те зерна и про­че­го съест­но­го. Слом шаб­ло­нов, без ва­ри­ан­тов.

Недав­но зашел в ма­га­зин, при­ку­пить кое-​чего надо было. Пивка взял, надо бы, думаю, рыбки при­ку­пить. Вкусы, ко­неч­но, у всех раз­ные, я к пиву ува­жаю мел­кую такую со­ле­ную ры­беш­ку, типа киль­ки. По­кро­шишь ее в ми­соч­ку, убрав ки­шоч­ки, за­сы­пешь луч­ком по­лу­коль­ца­ми, мас­ли­цем олив­ко­вым, или, на­край­няк, под­сол­неч­ным, за­льешь - ля­по­та и бла­го­ле­пие. Стою у при­лав­ка и думаю, чего взять: киль­ку сла­бо­со­ле­ную, или тюль­ку, или, может быть, хамсу? А может быть, мойву? И если мойву, то какую - сла­бо­со­ле­ную или коп­че­ную? Или все-​таки при­ку­пить се­ле­доч­ки, толь­ко вот что из се­ле­док вы­брать: сла­бо­со­ле­ную, пря­но­го по­со­ла или про­вес­ную? А еще есть го­ря­че­го и хо­лод­но­го коп­че­ния. И иваси. И скум­брия тоже несколь­ких видов. Ко­ро­че, пол­ный раз­драй и нере­ши­тель­ность.

И пока я вы­би­рал, что-​то вспом­ни­лись мне несколь­ко ма­те­ри­а­лов на АШ про наш бед­ный, обес­кров­лен­ный ры­бо­лов­ный флот. Ко­неч­но, кто я такой, чтобы спо­рить с при­знан­ным ав­то­ри­те­том в этой, и мно­гих дру­гих об­ла­стях, но, елки-​палки, если все так плохо у нас с ры­бо­лов­ством, то от­ку­да все это на при­лав­ках бе­рет­ся?! Я уже молчу про мо­ро­же­ную рыбу. И фиг бы с ней, пре­сло­ву­той сем­гой и фо­ре­лью с им­порт­ных ферм, не беру я ее, ка­жет­ся, что оде­ко­ло­ном пах­нет. Но кроме нее и из­вест­ной с дет­ства гор­бу­ши, ока­за­лось, что есть еще куча видов крас­ной рыбы. Я и не слы­шал рань­ше про них, не то, что не видел. Голец, кета, кижуч, нерка. Вот толь­ко ча­вы­чи на при­лав­ке нет (читал я, что есть такая), но и осталь­ных хва­та­ет. 

Ну и кроме них де­сят­ки видов мор­ской рыбы. Даже пе­лен­гас есть, хоть и по­до­зри­тель­но похож на на­ше­го волж­ско­го го­лов­ля. Кста­ти, и о реч­ной надо бы ска­зать. Карп, ка­рась не в счет. Лещ, судак - все­гда. Омуль, блин! Тот, ко­то­рый, "эй, бар­гу­зин, по­во­ра­чи­вай вал". Жерех. И ря­пуш­ка. Я рань­ше и не знал, что такая бы­ва­ет. Ну до чего же вкус­ная, за­ра­за. Что в ухе, что на ско­во­род­ке. И опять ло­ма­ют­ся шаб­ло­ны - флота ры­бо­лов­но­го нет, а рыба есть. Кому ве­рить?!

Что осо­бен­но ин­те­рес­но, то нашим крас­ным экс­пер­там, пи­шу­щим о про­ва­лах Рос­сии в ма­ши­но­стро­е­нии, ко­раб­ле­стро­е­нии, кос­мо­се и мно­гих, мно­гих дру­гих от­рас­лях на­род­но­го хо­зяй­ства и воз­ра­зить нель­зя. Ибо сразу ока­жешь­ся "же­лу­доч­но­не­удо­вле­тво­рен­ным", "ру­со­фо­бом" и еще хрен знает кем. И дру­зья у тебя будут не те, враги всего про­грес­сив­но­го че­ло­ве­че­ства про­сто, а не дру­зья. Ну на то они и экс­пер­ты, чтобы раз­би­рать­ся в чужих дру­зьях. То есть им пи­сать о недо­стат­ках в Рос­сии можно, а вот не им пи­сать о недо­стат­ках в Союзе нель­зя. Но это дру­гое, по­ни­мать надо.

Ко­ро­че, сей­час раз­ду­мы­ваю, что из еще не за­тро­ну­то­го вни­ма­ни­ем крас­ных экспертов-​критиков очень плохо сей­час в Рос­сии. Пока скло­ня­юсь к про­из­вод­ству ва­ле­нок и ско­во­ро­док. Может быть, стан­ки для де­ла­ния стан­ков. Хотя это уже было...

Ваш же­лу­доч­но­не­удо­вле­тво­рен­ный (или удо­вле­тво­рен­ный, нуж­ное под­черк­нуть, за­ви­сит от не знаю чего) Пре­ста­ре­лый...