Вчерашняя статья "Когда уйдёт Путин. Перспектива для Запада." вызвала завидный интерес постоянный читателей и некоторое количество "Фе" граждан РФ, вопрошающих: "А какое нам дело до Запада? Ты нам погадай!"...
Извольте, граждане, господа и товарищи. Но предупреждаю - гадать будем брутально, и для этого имеются веские основания.
Дело в том, что оппозиция что слева, что справа уверена на 101%, что если следующий кандидат будет не "ихний", то это наверняка будет законченный мерзавец. Понять митингующих можно. Они существуют в парадигме: "тот, кто не согласен с моими мнением, наверняка способен и на другие подлости!"
Не будем же разочаровывать оппо-публику. Предположим, что непоправимое случилось и следующим после Путина воцарился не благородный, честный неподкупный "комиссар в пыльном шлеме" и не общечеловек -борец за всё хорошее против всего плохого, а ОНО - лицо трусливое, подозрительное и жадное до власти и денег, не гнушающееся самыми жуткими способами обогащения и никаких моральных ограничений не имеющее.
На следующий день после воцарения, такой мерзавец сразу начнет, прищурившись, озирать окрестности и прикидывать, как бы сделать так, чтобы у него всё было, и чтобы самому ему за это ничего не было.
Конечно же, как у всех мерзавчиков, первой мыслью у него будет идея о выгодной продаже Родины. Пренебрегая, как и полагается мерзавцам, мнением подмандатного населения, он сразу же ломанётся к нашим западным партнёрам (а может они ломанутся к нему) и услышит вечно живое предложение: "Мы тебе - право рекламировать Пиццу, а ты нам - право на разграбление всего, что понравится" Идёт?
И вот уже занесёт мерзавец руку, чтобы "дать пять" "партнёрам", как закрадётся в его подлую душу противная жаба и начнёт душить вечными вопросами:
1. А не продешевил ли он, затребовав только рекламу Пиццы? Может стоило было настоять еще на рекламе колы?
2. А как сохранить нажитое, подаренное с барского плеча партнеров, где прикопать, чтобы потом можно будет беспрепятственно юзать?
И вот тут встанет перед ним светлые облики свято веривших в честность и ответственность хранителей чужого - "наших западных партнёров" - товарища Березовского с шарфиком на шее, товарища Каддафи с дрыном в заднице, и многих-многих других честно хранивших ТАМ, чтобы жить было проще, жить было веселее ТУТ.
На этом месте нашего доморощенного Гада жаба будет не просто душить - жаба превратиться в того самого полицейского, который стал причиной безвременной кончины товарища Флойда от передоза.... Ну или как там правильно полагается думать?
И начнут мучить отечественного жадного труса всякие-разные кошмары, а вместе с ними начнет он, как настоящий трус, искать другие альтернативы способы хранения"нажитого непосильным трудом", а заодно и начнет рассматривать альтернативные источники дохода, кроме такого брутального, как продажа Родины, ибо "обманут сволочи - к гадалке не ходи. Обманут и придушат по- тихому!"
И начнут у него перед носом мелькать всякие разные вольнодумные цифры. Ну например - а чего это так впёрлись в качестве источника обогащения грабёж 130 млн собственного населения со средним доходом в 400 евро, если вот тут, буквально за углом, полмиллиарда толстых лоснящихся бюргеров с доходом от 3000 евро и выше?
А может лучше грабить тех, кто пожирнее? Тем более, что те кто толще - они более расслабленные, к разным катаклизмам, вроде паяльника в анусе, непривычные! Размышления патентованного бессовестного жадины неминуемо приведут его туда, где щи наваристее. Вопрос только с тем, кто всё это сокровище охраняет?
Кто там главный вышибала? Большой Брат? Это тот, который ползает на карачках перед собственными нерабами. А он точно вышибала? А него точно есть, чем вышибать? А у меня? - такой стандартный, неминуемый и главное - самый простой ход рассуждения присутствует в голове любого уголовника. Не минует он и нашего воображаемого антигероя.
И вот при сопоставлении реальных (а не нарисованных на бумаге) сил и возможностей своих и забугорных бригад, и, что немаловажно - их имиджа в современном мире, наш доморощенный негодяй неминуемо придёт к однозначному выводу: Грабить "наших западных партнеров" гораздо выгоднее, проще и как не странно - безопаснее, чем собственное население.
Внутри РФ при каждой новой попытке что-то состричь для себя-любимого, больше визгу, чем шерсти. А там, а на Западе - просто край непуганных идиотов. Точнее - уже напуганных товарищами арабами и гражданами неграми. Осталось только творчески дополнить и развить их тягу платить и каяться.
А дальше диалектический материализм неминуемо подтолкнет этого Гада к мысли, что правильному, вдумчивому грабежу ничего не должно мешать, и в первую очередь ему не должно мешать собственное население, которому можно пообещать процент от реквизированного. И тут идеологическое обоснование даже придумывать не надо - достаточно скрупулёзно перечислить, чего и сколько вывезли "наши западные партнеры" за последние тридцать лет и можно будет сразу формировать добровольческие бригады по честной экспроприации экспроприаторов - конкурс обещаю больше, чем в труппу Большого театра
Кстати, за компанию вполне можно будет раскулачить и отечественных нуворишей, даже если они и носят гордое звание "друг детства" и "соратник по партии". Совести то, напомню, у нашего негодяя нет. А жадность есть. Ну и какие в таких условиях смогут выжить олигархи? Да для них, быстрее, чем для "западных партнеров" будет устроена персональная реинкарнация 1937 года с шумным признанием агентами кого-только-не-скажешь.
Резюмируем - приход на место Путина абсолютно беспринципного, жадного и трусливого гада гарантированно приведет к разгрому и ограблению как внутренних, так и внешних "жирных котов" с одновременной попыткой замирения с собственным населением, ну хотя бы чтобы не путалась под ногами. И только появление на высшем государственном посту благородного, честного, свято верующего, что брать чужое нехорошо, а "кто старое помянет, тому глаз вон", делает более, чем вероятным, разграбление России "цивилизованным человечеством", тотально не отягощённым такими понятиями, как "совесть" и "сострадание". Парадокс? Ничуть не бывало. Простая логика по Гегелю и гадкий материализм по Фейербаху.
И не надо морщить носик. Даже вождь пролетариата говорил: "Нигде не происходит столько подлостей, как в борьбе за справедливость." Ну если не говорил, то думал. Или хотел подумать, но не успел. А мы вот успели, в чем и расписываемся. ХХI век начинается...
Комментарии
А ежели альтернативная сторона Грефа потащит в президенты России, тогда как?
Здравствуй вакцина от Билли Гейтса и вся Россия один сплошной Сбербанк.
Завитушки Вашего мыслительного процесса не перестают удивлять! Какие ещё мемасики есть в запасе?
Похоже, вы все пропустили.
А до 2024 многое может и измениться.
Вот, к примеру:
Это что-то плохое ?
Да собственно обычному человеку без разницы... все одно работать за миску супа что на одних, что на других.
Да, вот я лох и нищеброд, так мне фиолетово, где сберегать пару-тройку десяток тыщщ, нажитых непосильным трудом. Так что не знаю, чем принципиально отличается Сбербанк от Альфабанка или такси от Сбера от Яндекстакси.
Ну, а у богатых свои резоны, мне не понять.
Как любят Охранители на АШ писать, - "Вы за народ не говорите, вы за себя говорите"!
Что Вы за обычного человека пишите???
После Пенсионной Реформы Путина, у меня мало желания видеть его руку, подающего миску супа.
У деда был такой орден...
А вы интересовались почему он был вынужден на это пойти? Поинтересуйтесь в руководящих документах МВФ на 2020 г. очень интересно будет. Может тогда и думать начнете почему затеяли все это с Конституцией.
У меня очень плохой Интернет. Если дадите ссылку или поделитесь документами, - буду благодарен.
https://aftershock.news/?q=node/763918&full читайте тут разбор полетов. Там же есть и ссылка.
Странно что вы это не читали. А вообще просто наберите в инете "рекомендации мвф для России".
https://politikus.ru/v-rossii/110098-dokazatelstvo-povysheniya-nds-i-pen... и тут есть ссылки на доклад персонала к консультациям сам текст.
https://www.imf.org/ru/News/Articles/2017/05/19/Russian-Federation-Staff... читаем в самом конце это резюме, немного смягчили формулировку.
И ради любопытства почитайте про МВФ и договор с ними, очень знаете ли любопытно. А также Постановлением Пленума Верховного суда РФ (№5 от 10 октября 2003 г.) обязательно прочитайте ЧТО такое МВФ и главное к какой категории организация они относятся в ООН, это для понимания постановления пленума РФ и какую силу для РФ они имеют. Ну а далее делайте выводы.
Монополизм всегда плох без альтернативы.
Это верно. У нас в городишке штук 6-7 отделений разных банков.
И кому от этого хуже?
У меня был печальный опыт со Сбербанком.
Срочно надо был тысяч 80 кредит.
Собрал все справки, но Сбербанк мурыжил с оформлением неделю, то Ф.И.О. главбуха как-то не так в справке написано,
то ещё чего-то...
Через неделю отказали, у сотрудниц спрашиваю, чего, мол, отказали, говорят не знаем, Москва отказала.
Правильно, зарплата небольшая, грефовский ИИ "Кристофари", видимо, прикинул и так и так, нехрен этому
нищеброду кредит давать для его же блага...
А дал кредит "Хоум кредит банк", причём без всяких справок, по звонку в Москву и уточнению некоторых
данных по прошлым кредитам. На месте уже оформили договор, правда московская барышня наобещала
очень низкий процент, а местные выкатили совершено другой с такой мыслью, "дурачок штоле, таких низких процентов
не бывает", зато кредит дали почти в два раза больше, и под меньший, чем у Сбербанка процент!
Зато через какое-то время Сбербанк засыпал смс-ками о предложении кредита аж до 400000 рублей!
Банк может быть и один. Когда их сотни - это значит отмывочные конторы
Сергей, эти людм работают в долгую. Не всегда все получается но чаще получается чем нет. А сейчас когда глоболистов гоняют по всему миру. По инерции наверняка такой план есть. И будет. Только задачи вы не поавильно акцентировали. Задачи со второй мировой не изменились.
Нужно заставить считать сябя иными чем жители соседнкй области. Разделить народ. И создать массу марионеточных государств. Россия в нынешнем виде для них жуть жуткая. Да еще со всякими ракетами и танками.
Поэтому. План один. Дезорганизация арми, систем управления, децентрализация, распад государства.
Всё.
В вопросе лица нового президента, опять же всё зависит от президента сегодняшнего. Увы это так. Так сложилось.
Ну и как говорится, на ком-то природа должна отдохнуть. И не потому что природа такая, а потому что государственная иерархия сильно уж вросла в его же тело. Т.е. не получится у следующего президента , легко с наскока всё рубить и шинковать под себя. Уйдёт не один год, что бы хоть как-то по мирному разобраться с кастами и кланами в управлении. А это уже так сказать гарантия "преемственности" курса. Если решать не по мирному, то пойдём в разнос.
И так пойдём или иначе сильно зависит от Путина уже сегодня.
Надеюсь это он хотя бы понимает.
Он, точно понимает. Иначе не было бы такого срача из-за голосования по поправкам в Конституцию.
а с Горбачевым - как раз всё хорошо ...
Я сейчас постараюсь объяснить мысль, почему я топлю не за Путина, но Путин всё таки нужен.
Путин - мёртвая вода. Из той самой сказки. Побрызгали на порубленного богатыря, на государство после 92 года - всё срослось, и даже дышит, но не встаёт и громогласным криком "Эге-гей," не оглашает окрестности. Нужна живая вода - после чего богатырь очнётся, встрепенётся, да и начнёт заниматься делами ратными и мирскими .
Я за то, чтобы Путин создал Консультационный Совет для Юных Президентов и пусть он оттуда выказывает своё важное, опытное и реально нужное мнение. Это обеспечит преемственность власти, курса, устойчивости государства и прочие дела. Но Юный Президент пусть сам думает, пусть даже в противовес Консультационному Совету, как развиваться дальше.
Если останется Путин - то российский чиновник продолжит, сильно оглядываясь, воровать, и при этом будет также вынужден трахаться с огромным количеством бумажек. Власть смотрит на чиновника, но её не интересует то, что делается для граждан, власть трахает чиновника за отчёты и правильное составление документов. Если украл и не попался — не обращает внимания, украл — и попался, тоже трахает, ровно с тем же тщанием, как за не вовремя составленный отчёт по озеленению муниципального образования.
Государство низвело себя до функции контроля самого себя и слабого контроля за потребностями граждан. В низовом чиновничьем звене нет людей, которые бы реально были ориентированы на решение проблем граждан. Я про развитие вообще молчу. Я не помню в моем околотке ни одних народных слушаний по поводу проектов развития района.
Хотя, казалось бы, как всё просто — соберите людей и спросите: а что вам надо? Школа нужна, оказывается? И что, вот прямо тут?. Детский садик? А мы что-то даже не думали... Пешеходные дорожки надо положить вот так? Да их же так и положиди, что значит не так как на *отвяжись* нарисовал архитектор?.
Казалось бы, где районный чиновник, а где Путин? А идёт всё вяло. Как дрочба 80-летнего деда воскресным утром. И пока Путин пальцем лично, со своим именем и фамилией, не погрозит этому чиновнику или его начальнику, или начальнику этого начальника — никто ничего делать не будет. Вот эта ситуация, когда всё сходится на Путине мне уже *надоела*, сумеет новый Президент заставить всю свою чиновничью кодлу заставить работать как надо — будет молодец. Сейчас — это всё на уровне искры в песок и личных пинков Путина по жопам, вполне конкретных людей. Как только он извещает своё мнение по вопросу, тут же все местные царьки, а также руководители МВД, прокуратуры приходят в движение. У прокураторы которая изначально есть око государево, вдруг открывается глаз и она "чо-то видит", тут же бодрятся МВД и местные чиновники, тут же находятся ресурсы и решаются вопросы. Не должно так государство работать, неправильно это. По личному Путину не приставишь к каждому руководящему чиновнику. Система должна быть, и она должна быть немного другая.
Где гарантия того, что предоставив Путину очередной кредит на избирательный срок, он сумеет вылечить эту систему? У него было очень много времени, очередные плюс/минус несколько лет - не решают ничего.
А остальные поправки в Конституцию мне очень нравятся. Поименно и все вместе. Кроме этой.
А вот это вот самое "Эге-гей" вы как себе представляете? Что там богатырь должен делать? Ну, кроме того, что уже делается сейчас?
Обозначиться. Возможно "Эге-gay, pedestrians". Впрочем, pedestrians - это пешеходы, если что.
Есть политика внешняя, и к ней (почти) вопросов нет, а есть политика внутренняя, и тут, что-то много вопросов есть.
А какие же у вас вопросы, кроме "Путин, дай порулить"? И при чем тут" Эге-гей" во внутренней политике?
Я туда даже вообще не собираюсь. Благо, понимаю, что есть управление, в среднем звене. Управлял коллективами в 100 и чуть менее чеп., при этом понимая, что они делают - это важно.
Но управление+развитие - это немного другое. Это надо чуть прыгнуть выше головы, понять, а потом эту идею довести до остальных.
Ну, я имел в виду не лично вас. Просто недовольные Путиным представители оппозиции мечтают перехватить штурвал. Ну а все же - чем вы недовольны?
Разрешите вам задать вопрос, как управленцу: правда ли, что чем больше людей (и ресурсов) в подчинении, тем жёстче рамки формальных и неформальных ограничений в работе руководителя, то есть, например, в правильности своего возможного решения - нужно предварительно убеждать значимых людей и/или значимую часть коллектива, а, иначе - это решение не сможет быть реализовано, с неприятными последствиями - для дела, коллектива, лично руководителя? Об этом говорит Хазин, отвечая на вопросы простых людей - почему нельзя - "всё и сразу"...
Очень зависит от условий. Тут можно отдельную статью написать.
У командира среднего звена на фронте два союзника - личный пример и пистолет для несогласных с исполнением приказа. Рамки и у командира и личного состава сильно ограничены. Чем выше по лестнице, тем выше ответственность.
В структурах где погоны носят - в мирное время рамки немного пошире, но командир сказал "квадратное - катят, а круглое - носят", значит все так будут делать.
На гражданских предприятиях всё немного по-другому. Специалист, если он хороший, и руководство понимает, что если его обложишь матом, он напишет по собственному и уйдет и без работы сидеть не будет, может себе позволить иметь и особое мнение и руководство его будет внимательно слушать.
Опять же производство - не НИИ, я там не руководил, так, в молодости трудился по закрытой теме, по этому внутреннюю атмосферу я понимаю и она сильно отличается от производственной. На производстве есть план, спущенный от бизнеса - и хоть в рулон раскатайся, но обеспечь. И все прекрасно знают - не выполнишь план, будут претензии по качеству - премии не видать. Адекватно информированный персонал, понимающий это - работает как часы. Специально убеждать никого не надо. Более того, общие собрания проводятся на производствах крайне редко, если это вопросы политические, макроэкономические и прочая хрень из серии "как жить дальше". Сейчас обычно доведение задач и спрос за исполнение делается через руководителей служб, и это тоже правильно. Генерал лично задачи до рядового не доводит. Да и вообще, "бегущий генерал в войсках вызывает панику".
В очень больших компаниях вообще ничего не спрашивают. Если в Роснефти каждого рабочего будут спрашивать, что да как, компания, которая шевелится как динозавр, вообще встанет колом. Я там работал, знаю, о чем говорю. Есть полезная инициатива? Заяви о ней положенным порядком. Нет? Должностную инструкцию повторил, инструктаж по ПБОТОС получил, сумку с инструментами в руки - и бегом на объект, а если в случае ЧП не доложил по команде - убью нахер лично, вместе с начальником. С обеспечением ресурсами в Роснефти была полная опа. Как раз попал туда в период внедрения 223-ФЗ. Надо закупить парням элементарную диагностику - тестеры и всё прочее. Искробезопасный инструмент - обмеднённый или из бронзовых сплавов, всё таки на пожароопасных объектах работают, где нефтепродукт в трубах течет. Чтобы соблюсти всю процедуру - это надо вывернуться наизнанку, чтобы собрать и обосновать все бумажки. Доказать, что старый инструмент использован не пригоден. Сраный китайский мультиметр купить нельзя, хотя он и используется для прозвонки цепей и если показывает 200В вместе 220, все понимают в чем дело. Всё измерительное оборудование должно находиться в реестре средств измерений. Чем народ будет работать в промежутке между заявкой - закупкой - получением, про это в 223-ФЗ не сказано ничего. В Роснефть приносил инструмент из дома, и это считалось нормальным, потому что работать как-то надо. Если с момента заявки до получения проходило полгода - это уже очень быстро. В Головной Конторе Роснефти визионеры сидят - они мыслят десятилетиями. Что им там какой-то комплект гаечных ключей.
Но как говорил наш шеф - мы производственная сервисная компания в составе компании Роснефть, а кто желает висеть башкой вниз, пусть идут работать в Гугль и Яндекс, там - можно.
Понятно что Президент, как ген.директор ПАО "Российская Федерация" обязан уметь играть в политику. Спец службы, армию, МВД, прокуратуру - четырёх верных псов держать на коротком поводке, дрессировать и вовремя кормить, но не перекармливать. Быть харизматиком, чтобы за него люди шли по первому призыву. Уметь найти слова и действия, которые склонили бы на его сторону большую часть населения. Так для этого есть PR-служба, которая программирует всё заранее. 'Generation П' - гротеск, но суть изложена верно. Там про ельцинские времена, но суть власти не меняется.
Но вас несколько не об этом спрашивали.
Я отвечал не вам, а Хазин, как видный теоретик управления - просто идёт на хер, если вы об этом. Или не об этом. Мне не важно.
Дело не в Хазине. Но мне тоже было интересно узнать, что вы ответите. Вы не ответили ничего, да еще и психовать начали.
Спасибо за подробный ответ...
Тема с воровством чиновников существует не потому, что Путину она нравится, а потому что существует система ниппель, при которой украл тут- перевёл в заграничный банк, а как накопил на безбедную жизнь- свалил в Лондон или Тель-Авив как "политический беженец". А если украл поменьше--будешь в крайнем случае борцом за демократию в какой-нибудь Прибалтике.
И никакой Интерпол тебя там не тронет.
Эта система будет работать ровно до того момента, пока существует "град сияющий на холме" и ЕС с более привлекательной моделью жизни, чем у нас.
Заметьте, никто не бежит в условный Сингапур.
Согласен с Вами. Очень хорошая аналогия.
А если не останется - не продолжит?! Ну такая логика прослеживается. Людей с такой логикой можно смело посылать, ибо так откровенно ссать в уши - сверхнаглость. По мощам и елей тебе будет...
Боюсь Сергей, некоторые товарищи, типа не достопочтимого Михала Сергеевича и иже с ним, с Вами не согласятся. Того уж точно «не обидили». И нобелевку, если чё, вовремя подогнали. И деньжат на горбачёв-фонд изрядно отсыпали. Он там, по крайней мере в материальном плане, вполне не плохо себя ощущает.)
Да и, недавно почивший Сергей Никитич - сынуля не безизвестного Никиты Сергеевича, в конце восьмидесятых, как только открыли границы, сразу резко стартанувший в Штаты, прихватив при этом всё своё наидрагоценнейшее семейство, явно не на пустое место умчался. Говорят, крайне не бедный товарисч был. У меня к нему только один вопрос. Откуда деньги, Зин? На седьмом то десятке. Сам заработал? За счёт каких своих талантов?
Учите историю. Впрочем думаю, Вы её не хуже меня знаете. А история нас учит, что в России увы, иногда после Александров Третьих приходят Николаи Вторые, а заместо Иосифов Виссарионовичей, Никиты Сергеевичи и Дорокхие Леониды Ильичи.
Вот даже не знаю что сказать... Променять 1\6 часть суши на нобелевку и Горбачев-фонд... это знаете ли, то же самое, что поменять контрольный пакет акций Макдональда на скидочную карту на Бигмак.
А вопрос по истории я вам возвращаю. Не всегда, отнюдь не всегда после Александров 3х приходили Николаи вторые.
Ну так наверное и поэтому «1\6 часть суши». Я же написал «иногда».
Вопрос преемственности, на самом деле, крайне серьёзен. И подходить к нему нашему ВПР надо с чрезвычайной ответственностью.
Ну вот когда тульский Арсенал станет чемпионом России, тогда и поговорим.
даааа уж....на последнем их матче , огорчил его Спартак 2-3...сидел как туча...))))
Я не знаю имя будущего "царя России" , но знаю одно, он будет не из либерал-рыночников. И объективно государственно-монополистическому социализму быть. В других условиях наша страна превратиться в унылое г.... по типу дореволюционной России при Николае-2.
Есть одна маленькая проблемка. Дорогим Леонид Ильич стал после 1976 года. До этого он имел все признаки великого. Уйди он вовремя, в 1977, так бы великим и остался. Сейчас Платошкин наверное приводил бы его в пример и говорил бы, что останься он у власти хотя бы до 85-го года мы бы СССР не узнали.
Они не поймут. По их мнению, стабильность - это сидеть в кресле пока вперед ногами не вынесут.
Как там было сказано в одном очень хорошем произведении:
"Кто умный - тот меня поймет.
А кто дурак - пускай идет".
Я почему-то местную публику за умных считаю.
А талант у него был такой. Папа на черный день нычку припрятал и сынуле нычку сказал где лежит и как забрать. Вот и весь талант.
Сергей, я который день тут на ресурсе обращаю внимание публики на идеологии национального социализма и солидаризма в исполнении Гитлера и Муссолини, а у народа почему-то не возникает никаких аллюзий.
<<А дальше диалектический материализм неминуемо подтолкнет этого Гада к мысли, что правильному, вдумчивому грабежу ничего не должно мешать, и в первую очередь ему не должно мешать собственное население, которому можно пообещать процент от реквизированного. И тут идеологическое обоснование даже придумывать не надо - достаточно скрупулёзно перечислить, чего и сколько вывезли "наши западные партнеры" за последние тридцать лет и можно будет сразу формировать добровольческие бригады по честной экспроприации экспроприаторов - конкурс обещаю больше, чем в труппу Большого театра>>
Вспомним Германию после Версальского ограбления.
Потому что такие аллюзии - табу, ибо фашизм и всё такое... Предлагайте другой вариант - с Линкольном во главе. Там, в принципе, было то же самое, но зато какой имидж!
Ну да. Как там в игре в фанты
- чёрное и белое не называйте, да и нет не говорите... Всё-таки PR - это сила!
Страницы