Москва, 20 мая. Российские власти обсуждают возможность внесения кардинальных изменений в существующие санитарно-эпидемические правила. Так, сенаторы Совета Федерации предложили отказывать в приеме в детские сады, школы и высшие учебные заведение детям, чьи родители отказываются от прививок.
Соответствующие предложения рабочей группы Совфеда были утверждены Советом палаты и в ближайшее время будут направлены на рассмотрение в правительственную комиссию.
Сенаторы уже подготовили пакет инициатив, направленных на повышение уровня соцгарантий наиболее уязвимых категорий граждан, повышение уровня сферы здравоохранения, а также поддержки бизнеса и трудовых отношений. Одной из мер является единовременная страховая выплата медперсоналу, который работает с пациентами с коронавирусом.
Другой важной мерой является создание новых правил профилактической вакцинации. Согласно им, предлагается не допускать в дошкольные и школьные учреждения детей без прививок, пишет «Парламентская газета».
Напомним, в декабре 2019 года в китайском городе Ухань вспыхнула масштабная эпидемия пневмонии. Позднее было установлено, что возбудителем эпидемии является новый штамм коронавируса — SARS-CoV-2. Число зараженных во всем мире с начала пандемии достигло почти 4,9 миллиона человек. Вирус унес жизни более чем 319 тысяч человек.
Автор: Антон Зарубин
Комментарии
Есть упорные люди. Что ювеналы, что домашние насильники и т.п.
Нет бы вывешить списки конкретных деяний каждого депутата-сенатора.
И обязать их всех проходить через фильтр праймериз. А то голосуешь за список партии, а какие именно непотопляемые коты в этом мешке - ХЗ. Обязательная биография кандидата мало что раскрывает.
Здорово, особенно если не уточнять какие прививки. Можно будет бабло делать, прививку создал, продал, создал, продал. А не берут, в школу не возмем.
Не понятно, почему именно не допускать в учебные заведения? Какой в этом смысл? Ребенок тут причем? Логичным было бы лишать родительских прав плюс уголовная ответственность для родителей.
Обязательно внесите это предложение, как гражданскую инициативу. А то сенаторы пока еще стесняются сами.
Мне тут куда больше нравится сначала спросить лоббистов-прививочников на предмет допустимой доли осложнений, с обязательным обоснованием цифр.
И прописать в законе для соблюдения принципа взаимности уголовную ответственность за превышение.
Чтобы это спросить, сперва надо всех привить и получить статистику, а вы же насмерть бьётесь против прививок не имея никаких данных, кроме ОБС.
Да?
А мне кажется, что это — *необходимые* (!) *исходные* (!!!) данные для включения прививки в перечень обязательных.
Хотя, конечно, у рядовых пропагаторов финансовых интересов бигфармы в методичках написано *совсем* другое…
ЗЫ: Вспомните широко известную в узких кругах историю с израиьскими прививками?
Сколько времени прошло до вымучивания признания?
Хотите своему потомству такую же?
Не вижу сложностей. Статистику получать будем на тех кто ЗА.
Кастрация/стерилизация и расстрел, можно в любом порядке👍. Напишите Пушкиной, она поддержит.
Потому что есть право на отказ от вакцинации. Но у остальных детей есть право не право на охрану здоровья, а у руководства школы обязанность соблюдения санитарных норм. Поэтому не вакцинированные дети не могут находится в одном помещении с вакцинированными. Эпидемия ковида показала, что при этом есть возможность не нарушать право на образование путём дистанционного обучения.
С «эпидемией» ковида получается очень интересно…
Ибо тут есть неприятный сюрприз в виде определённых критериев.
Или я что-то упустил и ВОЗ (а не отрабатывающие конкретный заказ профессионалы древнейшей профессии) *официально* объявил… хотя бы эпидемию?..
https://www.paho.org/hq/index.php?option=com_content&view=article&id=15756:who-characterizes-covid-19-as-a-pandemic&Itemid=1926&lang=en
А не помните ли случаем эпизода с отзывом задним числом аналогичного заявления про «свиной» что ли (или какой ещё пытались раскручивать) грипп?
А где написано про отзыв?
Установка свиному пандемического статуса вот: https://www.who.int/news-room/detail/11-06-2009-director-general-statement-following-the-fourth-meeting-of-the-emergency-committee
Далеко не вся *необходимая* информация выставляется на видное место.
Помните наверное практику приписок мелким шрифтом в конце при составлении договоров?
Или, что в обсуждаемой нити актуальнее, историю изыскания тов. СГКМ точки входа вброса, послужившего основание для разгрома Югославии?..
Если есть официальный отзыв заявления, то он обязан быть на официальном сайте. Я искал. Не нашёл.
Про Югославию (Ирак, Сирию, Украину, ...) не совсем в тему, так как там нужен был кратковременный повод для начала действий. А в случае ВОЗ повод должен не пропадать после окончания пандемии.
Так давайте уже сразу обязательную эвтаназию, не стесняйтесь, озвучьте ваши цели.
Без вакцинации всё таки нам не обойтись, но вот контроль на местах за тем какой препарат применяют и откуда он, необходим особо жесткий. Мне вспомнился случай когда привел ребенка на прививку и поинтересовался препаратом, так тетки зашипели как змеи на меня, я уж подумал что действительно что то спросил не то.
Подозреваю, что информация о препарате документируется… далеко не полностью.
На всякий случай…
Если примут такую норму, то, думаю, пышным цветом расцветет рынок фальшивых свидетельств о прививке.
Начинать надо с аудита соответствия вакцин и их обязательного применения к потомству лоббистов и «сенаторов».
Вы про фантастику, а я про
социалистическийсуровый реализм.предлагаю сенаторов без мозгов не пускать в сенат
https://www.rbc.ru/politics/19/05/2020/5ec3bda99a794708e307d8bb
А я...я...Я предлагаю всех не имеющих высшего специального образования - имеется в виду юриспруденция, и без соответствующего практического опыта, из законодательных органов уволить - предварительно издав соответствующий закон.
Как могут спортцмэны, артисты, и прочие оные. учайствовать в законотворчестве осознанно? Ну понимания вопроса, в следствии отсутствия образования, не имеется жэ ж.
И... эх!...мечтать так мечтать - категорически запретить всем деятелям, от культуры, спорта, науки публично высказывать свои мнения и хотелки по поводу обчественной и политической жизни страны, нашей в смысле, РФ то бишь... Про другие страны - пусть даже им доплачивают немного... не немало доплачивают пусть. В обчем пусть они про других трындят чё хотят - за бабки ( глядишь... и их там собственности полишають и пущать туда на ПМЖ перестануть), коли про нас, РФ в смысле и его граждан, ни хрена ( хрен -это растение, а не мат! а то некоторые от этого слова в обморок падают и банят) не получается толком ничего сказать.. Ну чуть лучше, изысканней что ли, Виталика Кличко изъясняются, а по смыслу та же субстанция выдаётся.на гора. В СМИ и тернет в смысле.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Из этого что следует? К чему таки напоминание про Ухань? Что китайцы с детства без прививок и как результат SARS-CoV-2??? Или в РФ все с прививками с детства на случай апгрейта SARS-CoV-2??? Или да здравствует и развивается/ жиреет фарм ( если повезёт, то и чуточку который из РФ)??? А прививки, всей мелкодёжи в стране, за чей счёт? За счёт страховой медицины? три раза ХА! Или размер ФНБ, некоторым хрен знает каким образом выбранным во власть, покоя не даёт...
Кто в выигрыше то будет??? Хотя бы по задумке... расшифруйте мысли сенаторов, плиз!
Правильно говорят , что кризис - это не только проблемы, но и новые возможности... особенно для тех кто "в мутной воде рыбку ловит".
Вероятно, фармлоббисты пытаются воспользоваться ковидобесием с целью проталкивания новых законов.
Вот именно эта мысля, про фармлоббистов то, мысленную чесотку вызывает... как говорил незабвенный Винни-Пух:"Это Ж-Ж-Ж не спроста!!!".
Как-то не ко времени это. Обещают и 2- и 3-ю волну коронавируса. На несколько лет, нас пугают, затянется. А как прививки сочетаются с заражение ковид? Скорее всего негативно. Проблемы надо решать по мере их поступлений.
Обещать, не значит жениться!.. тьфу.. Не значит повторно смочь заразить.. Нас...всех..
Есть версия, что прививка БЦЖ дает иммунитет против ... Видать энта версия очччень сенаторов впечатлила
А свежая прививка? Это нагрузка на иммунитет совершенно в другой области. Если мы хотим, конечно, выйти в лидеры и по смертности от ковид, вперёд. Я, к счастью уже с прививка и закончила.
Ээ, пардона прошу, но мысль не внял! Туплю наверно под вечер... Смиренно прошу расшифровать
Последнюю прививку я сделала в советский период. И мне это не помешало переболеть в школе корью. Но последние 15 лет я не болела гриппом, хотя работаю с людьми. В этом году два месяца а вялотекущей заразы. Но, судя по ситуации, прививка от гриппа мне бы не помогла.
Очередной прививкосрач. А ведь на самом деле проблема решаема. Ответственность за прививочную компанию должно брать на себя государство, а не подсовывать родителям бумажки на подпись. Но это ж когда было..
Ну для фармацевтических компаний прививки дно золотое, подобный закон принесёт им кучу бабок. Что касается здоровья нации, то есть ещё наивные люди, полагающие что этот вопрос беспокоит сенаторов? Вся эпопея с реформой медицины говорит об обратном, интересуют только деньги и способы их законного изъятия из бюджета. Ну а под корона вирус можно немало бабла заработать, умеючи если. Этим они и занимаются.
Прежде чем принимать подобные законы, необходимо принять закон об ответственности за последствия применения вакцин, вплоть до разорения фармкомпаний и уголовной для их руководителей и соответствующих должностных лиц, но при капитализме надеяться на это глупо. Без этого поголовная принудительная вакцинация может быть легко применено как оружие геноцида. Особенно, когда страна под внешним управлением.
Мне вот интересно если один ребенок не привит, а остальные привиты, то большинству бояться нечего. Рискует только тот кто не привит. Это его личное дело и дело его родителей. Чего бояться тем кто привит?? К чему эти запреты?? Заразить других детей он не сможет если у них уже есть иммунитет. Или у прививок другие эффекты??
Вы забыли добавить про прививки живой вакциной, когда ребенок становится ходячей вирусной бомбой для окружающих
Лично мое мнение в пакете должен идти упрощенный порядок признания осложнений от вакцины, то есть если в некий период времени возникли осложнения указанные в аннотации к вакцине, то признание идет автоматически., и пожизненная пенсий на уровне не меньше чем прожиточный минимум, признание инвалидом пожизненно, единовременная выплата покрывающая терапию и лечение от последствий вакцинации и прочие льготы .
То есть если обществу так важна поголовная иммунизация, пусть общество берет на себя расходы по последствиям. Ну и уголовная отвественность за последствия
Терапевт что недосмотрел, медсестра что неправильно вколола или допустила нарпушения хранения производитель за некачественную
Вот жду статьи в УК и закон о компенсациях
И обязательное описание комплекса мер по обеспечению использования тех же препаратов для прививки родственников лоббистов/законодателей.
Причём в безусловном режиме (то есть даже *после* отзыва и в случае запрета на использование в национальном календаре).
Да, лишь ба на хайпе распиариться. Был же грант на исследование - наше у профессору иммунологии али грант от Сколково выяснить влияние прививок на организм, осложнений, когда можно, а когда - нет И потом резко грант отобрали.
Страницы