Я начну с некоторых деталей, которые я не встречал в публичном обсуждении. Хотя они жизненно важны для России.
Я общался с достаточно высокопоставленными функционерами демократической партии США сразу после воссоединения Крыма с Россией.
Утверждение. Мы не можем признать результаты выборов в Крыму потому, что они были фальсифицированы.
Вопрос. Почему?
Ответ. По нашим оценкам, такие результаты голосования были недостижимы.
Вопрос. Но ведь было несколько факторов, которые привели к таким результатам.
1. Усталость от нахождения в составе Украины.
2. Страх от угроз уничтожения населения полуострова украинскими радикалами, которые воспринимались всерьез.
3. Великолепно организованная кампания перед голосованием.
Ответ. Мы проводили математическое моделирование. У нас были собственные результаты опросов населения и данные по предыдущим голосованиям. Даже с учетом вами указанных факторов подобные цифры были недостижимы в самом предельном варианте.
Вопрос. Хорошо, давайте предположим, что реальные результаты были хуже. Но все равно подавляющее большинство высказалось за воссоединение с Россией.
Ответ. Это не имеет значения. Мы не рассматриваем конкретные цифры. Главное - это установленный факт фальсификации. Поэтому присоединение Крыма было незаконным.
---
Теперь, зачем нужен был Грудинин? По моему мнению руководство КПРФ ни в какой мере не относится к "мечтателям". Никаких шансов победить на выборах у них не было. Зато у них была реальная возможность поставить под сомнение результаты выборов. Грудинин предоставил такую возможность благодаря небольшому количеству за него голосующих.
Что касается личной роли Павла Николаевича в этой истории. Я предполагаю, что тучи над ним начали сгущаться еще далеко до выборов. Ему грозило не только потеря его собственности, но и реальный срок. Участие в выборах давало не только гарантию личной неприкосновенности при любом исходе, но и даже сохранения какой-то части богатства. Не всего, но вполне достаточного для безбедной жизни.
Комментарии
Для них не математ. выкладки важны, а что посмели спросить у местного населения. Когда запад спрашивал население? Никогда.
Даже ГДР просто скушали.
Для них белых человеков дико спрашивать у аборигенов, решается ими между собой наверху...
И как прецедент это их сильно пугает
Скорее всего да. Но как мне представляется, любые результаты голосования просто не будут иметь для них никакого значения. Если им повезет и результаты будут в их сторону, они их признают. Если нет, то скажут, что голосование фальсифицировано. Мы живем в мире пост-модерна, где правда и ложь перестали иметь свое основополагающее значение.
Нет, мы просто возвращаемся в реальность. Эта реальность была до начала 20го века. Тогда никто не заморачивался опросами, голосованиямии или оправданиями захвата чужих территорий.
Смог откусить и удержать - это твое и не надо для этого разрешения других стран или каких-то обоснований. Это только в 20м веке да и то в основном после войны стали действовать другие правила навязанные победившей ялтинской тройкой. Тройки не стало - правила закончились.
Вы, конечно, правы. Я тоже считаю, что постмодерн - это современный феодализм. Разница может состоит в идеологической надстройке. В современном мире перестали скрывать, насколько они наплевательски относятся к правде.
Увы, а может и нет, но в международных разборках нет такого понятия - правда. Является ли правдой захват Сибири Россией. Или появление Голандии. Завоевание Шотландии и так далее. Всегда в мире работал только один закон - закон силы. И даже после 45го он работал - только тогда в мире остались два полюса силы, которые и установили порядки для всех остальных назвав это - международными законами. Которые все равно стояли на штыках НАТО и Варшавского договора.
В мировой политике нет ничего плохого кого-нибудь захватить. Но раньше, захватив, говорили, что мы это сделали. Ну и даже с гордостью говорили. А сейчас любое утверждение в международных отношениях перестало иметь какой-то содержательный смысл.
Калифорниец
Вообще-то Вы явно "калифорниец", "письма издалека" пишете....поскольку выборы тут за редким исключением давно "запрограммированы", участники проигравшей перевыборы "команды Собчака" четко мудрость "за одного битого двух небитых дают" оправдали, типа того же Медведева когда....выбрали Президентом....
Далее о "богатстве" Грудинина....начнем с того, что лично видел многоэтажку, в которой он живет в обычной квартире со своей гражданской женой и с двумя маленькими дочерьми …. вся эта "вторая древнейшая профессия " про это помалкивает, как помалкивает и про то, что "акционеров" в Совхозе Ленина нет, поэтому очередной раз по кругу судящихся все время что-то не раскрывают- кто они, какое право имели на земли Совхоза имени Ленина , поскольку за ними стоят совсем другие "кукловоды".....то же про разводы- что Собянин, Воробьев, Песков и САМ...ммм "изменили свое семейное положение"...как-то помалкивают...а вот Грудинин - ну просто альфонс...да еще миллиардер....
Ну вроде бы никто никогда не отрицал, что Грудинин распоряжается миллиардом долларов. А его семья ютится в облезлой многоэтажке. Это не мужик, а чмо. Я заработал в тысячу раз меньше его, но из моих близких родственников никто не ютится в развалюхах.
Это всё потому, что вы думаете только о своих близких, а кто-то сразу о всём народе!
* сарказм, если чё.
Не знаю, у меня много родственников и нередко кто-то у кого-то жил. Вот моя бабушка когда совсем старая стала, ее несколько лет выхаживали не ее родные дети, мне негде было ее приютить, сам тогда жил в общаге. Не отдавать же в дом престарелых, это страшная вещь, там старики долго не живут. Сейчас у меня деньги появились, ну так и понятно, что на меня рассчитывают. И никогда каких-то особых расчетов между нами не было. Не всегда удобно, моя племянница сейчас живет в Москве и хочет собственную квартиру, а даже для меня это очень большие деньги, а она постоянно надоедает. Надеюсь, что выйдет замуж за мужика с жильем, она девчонка красивая.
А Грудинин - еврей. Это не в плане антисемитизма, просто у них другие отношения.
Последнее предложение коммента очень многое объясняет. И надо понимать последствия, в которые волокет мир постмодерн. Человек не может в принципе существовать в ситуации, когда " правда и ложь перестали иметь свое основополагающее значение."
все проще. у Геннадия Андреевича (как и всех прочих) не было шансов, а очередной (который уже по счету?) "пролет над Парижем" жестко ставил вопрос о его лидерстве в КПРФ. выдвинуть вместо себя кого-то изнутри партии он не мог, иначе пришлось бы переориентировать партию на кандидата и см. пункт 1.
поэтому взяли человека "не из нашего района"™ (на секундочку -- РАНТЬЕ! :) ), попользовали и выбросили без ущерба для прочности позиции Геннадия Андреевича.
кстати, такая же угроза сейчас нависла над пердунами из "ослов". еще один пролет, и — все на выход :)))
> По нашим оценкам, такие результаты голосования были недостижимы.
тем хуже для ваших оценок: они сломались, несите новые.
///////По моему мнению руководство КПРФ ни в какой мере не относится к "мечтателям". Никаких шансов победить на выборах у них не было. Зато у них была реальная возможность поставить под сомнение результаты выборов.///////
Вы путаете США с Россией. КПРФ вовсе не борется за власть. Ее вполне устраиваете теперешнее положение. И Путин ее устраивает. Нужно было клоуна выставить в кандидаты в президенты - выставили.
Я склонен считать, что Зюганов получил указание (просьбу, предложение) перед своим уже скорым уходом на покой обеспечить полную, окончательную и бесповоротную дискредитацию КПРФ и "левого" движения в целом.
Фигура Грудинина идеальна с точки зрения решения этой задачи.
По сути так. По форме немного по другому. Руководство КПРФ давно превратилась в демагогов-конформистов. Естественно, Грудинин был для них идеальным кандидатов в Президенты. То есть, формально не было "указания (просьбы, предложения)". Все так получилось как-бы само-собой.
Иногда их члены взбрыкивают, как Бортко попытался избираться недавно. Однако видимо объяснили человеку, что не надо лезть. Ушел и вроде с депутатства тоже.
Вы опять перепутали форму и содержание. Форму КПРФ пытается натягивать коммунистическую, а по сути она оппортунистическая. Потому она никакой угрозы не представляет и удобна при любых кандидатах. Соглашательство там или конформизм её руководства это всё второстепенное.
Согласен, не знаю как сейчас но самое большое количество людей с деньгами ставшими депутатами зашли как раз через КПРФ.
Сын Зюганова - лояльный чиновник с неблизкими, но реальными перспективами на губернаторство.
Дискредитация левого движения не взлетела, правые реформы его наоборот только развивают.
Круче самослива, с обеспечением Путину блестящей победы(он бы и так выиграл, но не было бы 76%, было бы 50%+), ну и создания у него иллюзии, что народ созрел на все, в том числе и на пенсионную реформу ничего не получилось.
А еще нужно было позорно слиться, для этого и нужен был такой позорный кандидат, без него они бы набрали гораздо больше, хотя Путин бы и выиграл все равно.
Если бы грудинин не оказался связан со всякими мутными схемами и счетами, у него были шансы получить пост губернатора Московской области. На это был основной рассчет. Но своими схемами он и руководство в КПРФ подставил и себя также.
На что может рассчитывать личность, якобы соревнующаяся с Путиным - но даже не потрудившаяся вовремя закрыть свои оффшорные счета?
Artem_01
Если бы грудинин не оказался связан со всякими мутными схемами и счетами, у него были шансы получить пост губернатора Московской области.
Да ну...а может надо было просто быть "особочестным торговцем рыбой" и иметь папу-сенатора -бывшего зама Шойгу? И по команде "сверху" завалить Волоколамск в черте города московским мусором? Кстати, несмотря на "админресурс" именно в Волоколамске, несмотря на ночные обыски редактора местной газеты и "наездов" на мэра города Воробьев выборы проиграл коммунисту...
На это был основной рассчет. Но своими схемами он и руководство в КПРФ подставил и себя также.
По этим схемам Грудинин построил в своем родном Совхозе школу по финскому проекту за миллиард рублей и два детских садика...именно это так раздражает "нищих" кандидатов от "ЕдРа", похоже..."не свой", гад, не ворует и виллы не за бугром строит и не для себя, сволочь.....
Мастер попила!
АнТюр
Нужно было клоуна выставить в кандидаты в президенты - выставили.
Этот"клоун" - один из немногих- сохранил от "прихватизаторов" свое хозяйство, где работал и он и его родители(разваленных-разворованных и застроенных теперь виллами ворьем вокруг земель бывших совхозов-колхозов - тут полно- живу я тут рядом). Он тут работает и тут живет - на своей родной земле , как и другие люди в Совхозе имени Ленина, вокруг- пришлое ворье со всего СНГ , которым теперь забиты Москва и Подмосковье ….
А "клоунов" выставили как раз Ваши наследнички ЕБН - типа Ксюши Собчак и куршавельского "труженика" Прохорова...ЭТИ точно не клубнику сажали-убирали и не коров доили, не говоря уже о выращивании саженцев....и "что-то" на Ваших "клоунов" в суды не подавали - как на якобы "любящих взасос" Вашу чубайсятину-грефятину КПРФ-Зюганова-Грудинина - это же - Ксюша-Толик со своим братцем и прочие "наследнички ЕБН" - "свои клоуны "- да?
Да еще подленько СНАЧАЛА провели перевыборы, обещая "стабильность", а ПОТОМ провели пенсионную реформу- без обсуждения и без объявления - подленько, по-воровски...
Так он одним из таких прихватизаторов и является.
Сохранил от прихватизаторов-прихватезировав себе? Вся суть коммунистов.
HighTemplar
Сохранил от прихватизаторов-прихватезировав себе? Вся суть коммунистов
Именно так, живет и работает на своей родной земле и в своем родном хозяйстве... которую ПОКА отнять пришлому ворью, которое Вы тут защищаете-оправдываете, не удалось...
Не все хотят быть лакеями и пахать на "богатеньких" папиков - "прихватизаторов" и их сыночков, слетевшихся отовсюду и мошеннически скупивших на наворованное подмосковные совхозы и колхозы...
Это ЭТИМ "фермерам" Вы прислуживаете - и как - "объедков с барского стола" хватает?
А что "лакей" и "холоп" звучит гордо...
Что вы ерунду то городите , ситуация еще и близко не созрела, чтоб что то там ставить под сомнение.
Были вполне понятные задачи, орали против Зюганова и за союз с буржуазией средней и мелкой.
Вот получите распишитесь.
Теперь понятно что на выборах нужно ставить кого то " явно левого, из "рабочее-крестьян" это понятно даже дуракам стало.
Вторая задача , показать что будет если супротив ЕР кто то из бизнеса рыпнется напрямую. вот показали, до сих пор гнобят по черному уже смешно всем наверное стало.
Третье показать нежизнеспособность разных " красно коричневых химер" , что так же продемонстрировали.
Теперь понятно что на выборах нужно ставить кого то " явно левого, из "рабочее-крестьян" это понятно даже дуракам стало.
Понятно? Замечательно. Осталось предъявить народу кандидата и его заслуги. Перед этим самым народом.
Он ведь честный человек, ему нечего бояться?
У Путина перед первом сроке , какие такие заслуги были?
У нас в стране полно честных людей . особенно среди рабочих и крестьян))) Так что не переживайте, придется вам еще перед простыми людьми шапку поломать())
То есть нет у вас реального кандидата? Засчитано...
А зачем нужен какой то реальный кандидат? Чтоб его за срали за несколько лет черным пиаром? Дураков ищите в зеркале)))
Это вам и вам подобным нужна красивая картинка )))
Это вам, и вам подобным, нужна картинка: комиссар в пыльном шлеме, с маузером да под красным знаменем.
А мне не картинки нужны, это пройденный этап, а дела. А вот дел у вашей болтобратии нет. От слова совсем. Посему ваш удел только язвить в сети, надувать щёки и злорадствовать. Это всё, на что способны ваши "соратники"...
Не картинка это для вас , вам же нужен реальный кандидат.
У нас же идея на первом месте.
Дела же , ну давайте перечислим, последние , налоговый маневр,пенсионная реформа, повышение НДС.
Ну как дела , прямо предвыборная компания, слабо с такой выйти?
Так и у вас никого нет:
Путин на третий срок не пойдет- вычеркиваем.
Медведев- просто меганепопулярен, еще и первым начал проталкивать пенсионную реформу.
Володин- снова пенсионная реформа.
Орешкин - вообще ее отец-основатель.
Ну и где?
Дюмин....слепцы...ваш следующий терран...))))
Это не тот, который с портретами военначальников ВОВ что-то совершенно неприличное назапрещал на прошедший День Победы?
нет ...не тот...))))
Масса молодых и талантливых управленцев. Которые сейчас не болтают по телевизору, а занимаются совершенно реальными делами, руководя городами и регионами. И информации о них - вполне достаточно. Выбирайте, сравнивая дела.
Но зачем вам это? Вам нужны популисты и балаболы...
Все управленцы замазаны по уши как в коррупции, так и в последних ультра-- либеральных реформах.
Про " дела " даже слушать смешно" это что нужно паралельную страну что ли выстроить?
Если ты по уши в коррупции - тебя посадят. Но мазать дерьмом тех, кого ты не знаешь, на основании "классового чутья" - мерзко и подло. Но тебе с этим жить...
Не тупи клоун, по тв достаточно передач, не так давно даже министра посадили.
"Честный человек" в большой политике? Бр-р-р!
Сталин. Как самый яркий пример.
Сталин был - хитрым человеком. Честный в политике - бяда! )))))
Хитрость вовсе не мешает быть честным.
Ага, ага. "Хитрый честный политик" - из той же серии, что "добрый прокурор" и "заботливый судья". )))))))))
Страницы