Прав­да ли, что 1% бо­га­те­ев при­над­ле­жит 80% Рос­сии?

Аватар пользователя Александр Запольскис

Оче­ред­ной ма­стер класс про то, как про­во­ка­то­ры раз­во­дят кро­ли­ков на бар­ри­ка­ды.

Есть у рос­сий­ско­го об­ще­ства один за­ста­ре­лый и пока, к со­жа­ле­нию,  прин­ци­пи­аль­но не за­кры­тый ге­штальт. Мы до сих пор окон­ча­тель­но не  опре­де­ли­лись с глав­ным смыс­лом по­ня­тия со­ци­аль­ной спра­вед­ли­во­сти и,  со­от­вет­ствен­но, клю­че­вой целью борь­бы за нее. Мы во­об­ще чего в итоге  хотим: чтобы не было бо­га­тых или чтобы со­кра­ща­лось ко­ли­че­ство бед­ных? И  во­об­ще, бед­ность и бо­гат­ство – это что такое?

Во­прос не столь празд­ный как может по­ка­зать­ся, на пер­вый взгляд.  Возь­мем в ка­че­стве при­ме­ра пре­зи­ден­та круп­ней­шей в Рос­сии неф­те­га­зо­вой  кор­по­ра­ции "Рос­нефть" Игоря Ива­но­ви­ча Се­чи­на. Его фа­ми­лия, в одном ряду с Мил­ле­ром, Усма­но­вым, Век­сель­бер­гом, и дру­ги­ми фи­гу­ран­та­ми ТОП-200 Форбс.Рос­сия, по­сто­ян­но упо­ми­на­ет­ся ра­де­те­ля­ми за благо на­род­ное как при­мер во­пи­ю­щей со­ци­аль­ной неспра­вед­ли­во­сти.

Ну, как же ж! Сред­няя зар­пла­та в стране по ито­гам 2018 года со­ста­ви­ла 43,4 ты­ся­чи руб­лей в месяц. Ме­ди­ан­ная – и то мень­ше, всего 35 тысяч. Около 15% за­ня­тых по­лу­ча­ют еще скром­нее, мень­ше 20 тыс. А у пре­зи­ден­та "Рос­неф­ти"  она от 15 до 20 мил­ли­о­нов руб­лей в месяц или около 180-240 млн. руб­лей  (3-4 млн. дол­ла­ров) в год! Вот оно – оче­вид­ное до­ка­за­тель­ство во­пи­ю­щей  неспра­вед­ли­во­сти!

При этом за кад­ром оста­ют­ся сущие ме­ло­чи. На­при­мер, что че­ло­век  ру­ко­во­дит ра­бо­той 248,9 тыс. че­ло­век пер­со­на­ла кор­по­ра­ции. Что за тот же  2018 год под его управ­ле­ни­ем ком­па­ния вышла на оче­ред­ной ре­корд по фи­нан­со­вым по­ка­за­те­лям. В част­но­сти, со­во­куп­ная вы­руч­ка "Рос­неф­ти" до­стиг­ла 8,2 трлн руб­лей, что на 37% выше по­ка­за­те­лей 2017 года.

Из них чи­стая при­быль со­ста­ви­ла 649 млрд руб­лей, из ко­то­рой в ди­ви­ден­ды на­прав­ле­но 274 млрд. А общая сумма вы­пла­чен­ных в бюд­жет на­ло­гов до­стиг­ла 4 трлн руб­лей (кста­ти, 48,7% от вы­руч­ки!), что сде­ла­ло ком­па­нию круп­ней­шим на­ло­го­пла­тель­щи­ком в стране.

Иными сло­ва­ми зар­пла­та ру­ко­во­ди­те­ля со­став­ля­ет 0,006% (спе­ци­аль­но  про­пи­сью - шесть ты­сяч­ных про­цен­та) от суммы при­не­сен­ных го­су­дар­ству  на­ло­гов или 0,037% от чи­стой при­бы­ли кор­по­ра­ции за от­чет­ный пе­ри­од.  Ко­то­рая, кста­ти, также су­ще­ствен­но выше ито­гов про­шло­го года. И что? И  ни­че­го. На все пе­ре­чис­лен­ное кри­ти­кам, как за­шо­рен­ным ло­ша­дям, глу­бо­ко  на­пле­вать. Они же­ла­ют ви­деть толь­ко 20 тысяч и 20 мил­ли­о­нов руб­лей в  месяц. Все осталь­ное – по­бо­ку.

И вот в эту среду неко­то­рые умные люди из-за бугра пе­ри­о­ди­че­ски  вбра­сы­ва­ют ма­лень­кие ку­соч­ки дрож­жей. В ка­че­стве до­пол­ни­тель­ных  ар­гу­мен­тов оза­бо­чен­ным и неда­ле­ким для обос­но­ва­ния их по­зи­ции о росте  иму­ще­ствен­ной неспра­вед­ли­во­сти в Рос­сии в по­след­ние годы.

Ведь надо же чем-​то крыть оче­вид­ные успе­хи стра­ны. За­ва­лить гря­зью  до­сти­же­ния внеш­ней по­ли­ти­ки уже не по­лу­ча­ет­ся, тем более после  "аф­ри­кан­ско­го сам­ми­та в Сочи". При­хо­дит­ся ак­ти­ви­зи­ро­вать идею, что, мол,  там, где-​то да­ле­ко, в Аф­ри­ке, у Рос­сии дела, может, и идут непло­хо, но  внут­ри стра­ны на­рас­та­ет на­сто­я­щий ужас.

Самым све­жим при­ме­ром яв­ля­ет­ся волна пуб­ли­ка­ций о якобы рез­ком росте  числа дол­ла­ро­вых мил­ли­о­не­ров в Рос­сии, тем более амо­раль­но­го на фоне  па­де­ния ре­аль­ных до­хо­дов граж­дан. Прав­да, пре­под­но­сит­ся все до­ста­точ­но  хитро. В ка­че­стве ин­фор­ма­ци­он­но­го по­во­да при­во­дит­ся пуб­ли­ка­ция из Telegram, из ко­то­рой сле­ду­ет, что "ко­ли­че­ство мил­ли­о­не­ров в РФ уве­ли­чи­лось с 14 тыс. че­ло­век в 2010 году до 246 тыс. че­ло­век в 2019 году".

Это якобы го­во­рит­ся в экс­перт­ном до­кла­де швей­цар­ско­го банка Credit  Suisse, ссыл­ка на ко­то­рый тоже име­ет­ся. Точ­нее, телеграмм-​канал  ссы­ла­ет­ся на ста­тью в "Ком­мер­сан­те", ко­то­рый уже даль­ше ссы­ла­ет­ся на сам до­клад швей­цар­ских «гно­мов».

В част­но­сти, го­во­рит­ся, что, "по оцен­кам CS, на долю 10% самых  бо­га­тых людей при­хо­дит­ся 83% всего лич­но­го бла­го­со­сто­я­ния в Рос­сии. Это  очень боль­шой по­ка­за­тель – выше, чем в США (76%), где один из самых  вы­со­ких уров­ней кон­цен­тра­ции бо­гат­ства среди раз­ви­тых стран, и выше чем,  в Китае, где на долю 10% бо­га­тей­ших граж­дан при­хо­дит­ся 60% лич­но­го  бла­го­со­сто­я­ния всей стра­ны".

Если не по­ни­мать, о чем речь, то кар­ти­на вы­гля­дит, дей­стви­тель­но,  жутко. Во­круг все плохо, а число мил­ли­ар­де­ров уве­ли­чи­лось с 74 (по  дан­ным CS по Рос­сии 2017 год) до 110 (на ав­густ 2019).  Но если по­ни­мать  хотя бы смысл ос­нов­ных тер­ми­нов, сразу бро­са­ет­ся в глаза масса  стран­но­стей.

Ладно бы в швей­цар­ском до­кла­де, он, стро­го го­во­ря, су­гу­бо экс­перт­ный и  ака­де­ми­че­ский. То есть, пред­на­зна­чен для людей в во­про­се раз­би­ра­ю­щих­ся  на уровне не ниже гуру, по­то­му ав­то­ма­ти­че­ски по­ни­ма­ю­щих зна­че­ние  ис­поль­зо­ван­ных обоб­ще­ний и смысл при­во­ди­мых тер­ми­нов.

А вот даль­ше, на него ссы­ла­ю­щи­е­ся ста­тьи пред­став­ля­ют собой  от­кро­вен­ный ви­не­грет из между собой крайне слабо со­че­та­ю­щих­ся цифр, с  глав­ной целью – со­здать эмо­ци­о­наль­ное ощу­ще­ние кар­ти­ны в самых мрач­ных и  воз­му­ти­тель­но неспра­вед­ли­вых тонах. Народ ни­ща­ет, а эти жи­ру­ют. До­ко­ле!

Нач­нем, как го­во­рит­ся, от печки. По­ня­тие лич­но­го бла­го­со­сто­я­ния опре­де­ля­ет­ся как "обес­пе­чен­ность  на­се­ле­ния го­су­дар­ства, со­ци­аль­ной груп­пы или клас­са, семьи, от­дель­ной  лич­но­сти ма­те­ри­аль­ны­ми, фи­нан­со­вы­ми, со­ци­аль­ны­ми и ду­хов­ны­ми бла­га­ми".

Как швей­цар­ские эко­но­ми­сты и оте­че­ствен­ные жур­на­ли­сты су­ме­ли  пе­ре­ве­сти в день­ги ка­те­го­рию со­ци­аль­ных и ду­хов­ных благ, я су­дить не  бе­русь. Сие тайна ве­ли­кая есть. А вот осталь­ное можно вполне пред­мет­но  пе­ре­про­ве­рить. Раз бла­го­со­сто­я­ние лич­ное, зна­чит стоит по­смот­реть, чего и  сколь­ко у со­став­ля­ю­щих народ лич­но­стей име­ет­ся.

Как все­гда на пер­вом месте у нас любят вспо­ми­нать недви­жи­мость. От­кры­ва­ем, смот­рим. Общая ка­даст­ро­вая сто­и­мость  учтен­ной в Рос­сии недви­жи­мо­сти (162,5 млн. объ­ек­тов) по ито­гам 2018  года со­ста­ви­ла 672 трлн руб­лей. Да, мы хо­ро­шо по­ни­ма­ем смысл раз­ни­цы  между ка­даст­ром и рын­ком, но столь же пол­ных дан­ных по ры­ноч­ным циф­рам  найти не уда­лось, по­то­му, за неиме­ни­ем гер­бо­вой, будем пи­сать на  обыч­ной. Тем более, как ста­нет видно ниже, на ито­го­вый ре­зуль­тат раз­ни­ца  вли­я­ет несу­ще­ствен­но.

Так вот, из общей цифры можно вы­де­лить 124 трлн руб­лей общей  сто­и­мо­сти за­ре­ги­стри­ро­ван­ных зе­мель­ных участ­ков и 548 трлн – объ­ек­тов  жилой и ком­мер­че­ской недви­жи­мо­сти. Если ве­рить ком­мен­та­то­рам  швей­цар­ско­го до­кла­да, то 83% пе­ре­чис­лен­но­го долж­но при­над­ле­жать менее  чем 250 тыс. че­ло­век. Од­на­ко ре­аль­ность го­во­рит несколь­ко о дру­гом.

Взять, для на­ча­ла, землю. Сна­ча­ла – дач­ную. Таких участ­ков в Рос­сии  чис­лит­ся 35 млн штук. Если счи­тать по сред­ней в шесть соток, они вме­сте  за­ни­ма­ют 2,1 млн га. Это при­мер­но как де­сять пло­ща­дей со­вре­мен­ной  Моск­вы. Сколь­ко че­ло­век ими вла­де­ют – окон­ча­тель­но од­но­знач­ных цифр нет.

Про­фес­сор Ин­сти­ту­та эко­но­ми­ки РАН Иван Ста­ри­ков го­во­рит о 42-47  мил­ли­о­нах че­ло­век. Союз са­до­во­дов Рос­сии при­во­дит цифру в 60 млн. Но  даже если взять мень­шую, она все равно зна­чи­тель­но пре­вос­хо­дит  ко­ли­че­ство тех "10% самых бо­га­тых людей в Рос­сии", про ко­то­рых у  пла­каль­щи­ков го­во­рит­ся выше.

Но, может быть, это про­сто нети­пич­ный част­ный слу­чай? Может с до­ма­ми  она вы­гля­дит иначе? Для этого надо от­де­лить в общей сумме зда­ний жилую  недви­жи­мость от ком­мер­че­ской. Грубо это можно сде­лать так. На конец 2016  года со­во­куп­ный раз­мер жи­ло­го фонда Рос­сии  со­став­лял 3,6 млрд квад­рат­ных мет­ров общей пло­ща­ди. Сюда вхо­дит все, от  квар­тир в мно­го­этаж­ках до та­ун­ха­у­сов и ин­ди­ви­ду­аль­ных кот­те­джей.

Ры­ноч­ная сто­и­мость метра в Рос­сии от ре­ги­о­на к ре­ги­о­ну се­рьез­но от­ли­ча­ет­ся, но име­ю­щи­е­ся дан­ный поз­во­ля­ют вы­ве­сти сред­ний по­ка­за­тель в целом по стране.  Он со­став­ля­ет 43 ты­ся­чи руб­лей. От­сю­да по­лу­ча­ет­ся, что в общей кар­тине  на жилую недви­жи­мость при­хо­дит­ся треть объ­е­ма (154,8 трлн. руб­лей), а на  ком­мер­че­скую - две трети (при­мер­но 393,2 трлн).

Плохо ли, что да­ле­ко не у каж­до­го в соб­ствен­но­сти есть ма­га­зин или  торгово-​развлекательный центр – лично я су­дить не бе­русь. Да и учи­ты­вая,  что всего в стране таких объ­ек­тов на­счи­ты­ва­ет­ся около 116 тыс. штук,  ожи­дать мас­со­во­сти числа их вла­дель­цев вряд ли умест­но. 

А вот на­ли­чие соб­ствен­но­го жилья к во­про­су лич­но­го бла­го­со­сто­я­ния,  по­ла­гаю, от­но­сит­ся самым непо­сред­ствен­ным об­ра­зом. И вот тут по­лу­ча­ет­ся  стран­но. Соб­ствен­ни­ка­ми жилья в Рос­сии яв­ля­ет­ся 87% на­се­ле­ния. Это 130,5  млн че­ло­век. И даже если счи­тать раз­ни­цу в сто­и­мо­сти услов­но­го двор­ца  оли­гар­ха с услов­ной сред­ней ма­ло­га­ба­рит­ной квар­ти­рой про­сто­го  рос­си­я­ни­на, все равно 83% в руках 250 тыс. бо­га­те­ев не вы­хо­дит никак.

Точно также можно по­счи­тать мо­биль­ные те­ле­фо­ны, бы­то­вую тех­ни­ку,  ме­бель, ав­то­мо­би­ли и все то, что до­ступ­но через цифры про­даж на  дли­тель­ном пе­ри­о­де. Там 83% в руках 0,1% на­се­ле­ния тоже не скла­ды­ва­ет­ся.  Воз­ни­ка­ет во­прос - неужто эти ре­бя­та нам про­сто от­кро­вен­но врут? Если с  оте­че­ствен­ны­ми все­про­паль­щи­ка­ми и про­фес­си­о­наль­ны­ми «на­род­ны­ми  за­щит­ни­ка­ми» все по­нят­но, то од­но­му из ста­рей­ших бан­ков Швей­ца­рии оно  зачем?

Впро­чем, может, экс­пер­ты Credit Suisse имели в виду что-​то дру­гое? И  таки да. По­то­му что они счи­та­ли долю в ка­пи­та­ли­за­ции стра­ны, а про  лич­ное бла­го­со­сто­я­ние это уже жур­на­ли­сты потом при­ду­ма­ли.  И вот с ней  кар­ти­на как раз вполне по­хо­жая на на­сто­я­щую.

По дан­ным за пер­вый квар­тал 2017 года сум­мар­ная ка­пи­та­ли­за­ция фон­до­во­го рынка Рос­сии  со­ста­ви­ла 34 трлн руб­лей, что при­мер­но со­от­вет­ству­ет 500 млрд дол­ла­ров.  При соб­ствен­ном ВВП стра­ны тогда в 87,3 трлн. руб­лей.  В эту цифру  вхо­дят: Сбер­банк (3,7 трлн.), Рос­нефть (3,3 трлн) и Га­з­пром (2,8 трлн).

А во­об­ще круп­ней­ших ком­па­ний с ка­пи­та­ли­за­ци­ей "от мил­ли­ар­да руб­лей" в  стране шесть. На них при­хо­дит­ся 44% ка­пи­та­ли­за­ции фон­до­во­го рынка. А  во­об­ще жур­нал "Экс­перт" на­счи­тал в стране всего 400 круп­ных ком­па­ний, из ко­то­рых боль­ших и очень боль­ших – два­дцать.

Вот они дей­стви­тель­но при­над­ле­жат очень неболь­шо­му ко­ли­че­ству  вла­дель­цев. Тому са­мо­му 0,1% на­се­ле­ния. По край­ней мере - фор­маль­но. И  хотя швей­цар­цы в ме­то­до­ло­гии под­сче­тов несколь­ко ко­ся­чат, сводя все  толь­ко к сумме денег, тем более – лишь к их бир­же­во­му от­ра­же­нию, не  яв­ля­ю­ще­му­ся кон­стан­той, тем не менее, си­ту­а­цию в целом они от­ра­жа­ют  верно.

Около 80% круп­но­го биз­не­са на самом деле со­сре­до­то­че­но в руках 250  тыс. че­ло­век. Вот толь­ко хо­ро­шо это или плохо – во­прос со­вер­шен­но  от­дель­ный, да­ле­ко не столь кон­траст­ный, как его пре­под­но­сят СМИ.

Взять хотя бы при­ве­ден­ный выше раз­бор си­ту­а­ции с до­хо­дом ру­ко­во­ди­те­ля  Рос­неф­ти. Со­глас­но по­пу­лист­ским пред­став­ле­ния – оли­гарх. Пробы ста­вить  негде. Но если смот­реть по ито­гам его ра­бо­ты, то толь­ко Рос­нефть обес­пе­чи­ла го­су­дар­ству 26,4% до­ход­ной части фе­де­раль­но­го бюд­же­та.

Может, мало с нее взяли? Так ведь прак­ти­че­ски по­ло­ви­ну вы­руч­ки. Если  срав­нить 4 трлн руб­лей, ушед­ших в бюд­жет, с 0,27 трлн руб­лей, ушед­ших в  кар­ма­ны ак­ци­о­не­ров, то, в прин­ци­пе, все вы­гля­дит и не так уж плохо.

Я это к тому, что упо­мя­ну­тые 270 млрд ди­ви­ден­дов из го­до­вой при­бы­ли  на 99% тоже уйдут в бюд­жет, в со­от­вет­ствие с раз­ме­ром доли рос­сий­ско­го  го­су­дар­ства в соб­ствен­но­сти "Рос­неф­ти". В целом же, го­су­дар­ство яв­ля­ет­ся круп­ней­шим ак­ци­о­не­ром рос­сий­ско­го рынка,  за­ни­мая на нем 45%. Так что по­ло­ви­на чи­стой при­бы­ли, на­прав­ля­е­мой  круп­ней­ши­ми ком­па­ни­я­ми на вы­пла­ты ак­ци­о­не­рам, тоже ухо­дит в казну.

Ре­зю­ми­руя ре­зуль­тат, что мы по­лу­ча­ем? Чи­стой воды по­пыт­ку в оче­ред­ной  раз по­до­греть воз­му­ще­ние в об­ще­стве, по­че­сав один его за­ста­ре­лый  внут­рен­ний ком­плекс. При­чем, что ин­те­рес­но, по­пыт­ку да­ле­ко не первую.  Точно теми же сло­ва­ми и со ссыл­ка­ми на точно те же цифры, разве что  кроме швей­цар­ско­го до­кла­да, неко­то­рые оте­че­ствен­ные СМИ эту же пу­гал­ку за­пус­ка­ли еще в марте 2017 года. Тоже за­ла­мы­вая руки на тему 83% соб­ствен­но­сти, при­над­ле­жа­щей 0,1% бо­га­те­ев.

Но тогда она не взле­те­ла, по­то­му что го­во­ри­ла про со­во­куп­ное  со­сто­я­ние, что в нашем об­ще­стве вос­при­ни­ма­ет­ся в смыс­ле об­ще­го  бо­гат­ства. А это штука рас­тя­жи­мая. По­то­му сей­час ме­то­дич­ку ма­лость  по­пра­ви­ли и по­пы­та­лись в ста­рые меха влить новое вино, выдав нера­вен­ство  не в общей бизнес-​собственности, а как кри­тич­ный пе­ре­кос уже в лич­ном  бла­го­со­сто­я­нии.

До­пи­са­ли всего одно слово, а как силь­но из­ме­нил­ся смысл. Раз­го­во­ры о  при­над­леж­но­сти "Рос­неф­ти" и гадах оли­гар­хах без ося­за­е­мо­го смыс­ла можно  вести вечно, а вот по­про­бо­вать убе­дить ауди­то­рию, что ми­ро­еды уже  за­бра­лись в каж­дый лич­ный кар­ман пер­со­наль­но - во­прос со­вер­шен­но дру­гой.  Это уже ру­баш­ка как бы своя, она ближе к телу, по­ку­ше­ние на нее долж­но  было сра­бо­тать куда эф­фек­тив­нее.

И ведь сра­бо­та­ло, судя по ко­ли­че­ству ссы­лок на ис­ход­ную клю­че­вую  фразу в вы­да­че по­ис­ко­вых служб. Народ с удо­воль­стви­ем ве­дет­ся. Ни­сколь­ко  не за­ду­мы­ва­ясь о том, ан­ти­на­род­ным эти ре­бя­та пы­та­ют­ся на­звать  го­су­дар­ство, на со­ци­аль­ные про­грам­мы, ме­ди­ци­ну, об­ра­зо­ва­ние и пен­си­он­ное  обес­пе­че­ние (до­пла­ту К сумме, со­би­ра­е­мой через пен­си­он­ные от­чис­ле­ния)  рас­хо­ду­ю­щее свыше 65% сво­е­го бюд­же­та.

По­то­му что про 20 млн руб­лей ме­сяч­ной зар­пла­ты Се­чи­на го­во­рить куда  удоб­нее, чем про 4 трлн обес­пе­чен­ных им на­ло­го­вых по­ступ­ле­ний.  Ана­ло­гич­но зар­пла­та Мил­ле­ра куда важ­нее, чем 2,7 трлн на­ло­гов от "Га­з­про­ма"

Ну, и так далее. Ведь глав­ное для них – эмо­ци­о­наль­но ис­те­рич­ный хайп,  а не что всю сумму до­пла­ты го­су­дар­ства для по­кры­тия го­до­во­го де­фи­ци­та  по пен­си­он­ным вы­пла­там при­нес­ла толь­ко одна "Рос­нефть". Или что 71%  всего бюд­же­та здра­во­охра­не­ния РФ за 2018 год сво­и­ми на­ло­га­ми опла­тил  "Га­з­пром". Это же не ин­те­рес­но.

Иначе при­дет­ся при­знать, что одну из своих глав­ных функ­ций –  пе­ре­рас­пре­де­ле­ния до­хо­дов в поль­зу об­ще­ства – го­су­дар­ство как раз вполне  себе вы­пол­ня­ет. И тогда вый­дет, что враги на­ро­да не там, а в зер­ка­ле.  Но кто же со столь ра­ди­каль­ной мыс­лью доб­ро­воль­но со­гла­сит­ся!

Куда лучше с ра­дост­ным виз­гом под­хва­ты­вать оче­ред­ной от­кро­вен­ный  обман. Такой ак­ку­рат­ный. Там чуть-​чуть смысл под­пра­ви­ли, тут ма­лость  одно зна­че­ние за­ме­ни­ли дру­гим, здесь чуток под­ста­ви­ли вме­сто од­но­го  дру­гое и вуаля. Ра­туй­те, люди доб­рые, 250 тысяч мил­ли­о­не­ров всю Рос­сию  себе за­бра­ли! Под зна­ме­на! На бар­ри­ка­ды! Долой! И здрав­ствуй, ридна  Укра­и­на!

 

Ис­точ­ник

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка
Ком­мен­та­рий ре­дак­ции раз­де­ла Youtube

Комментарии

Аватар пользователя Роман Широков

К Чу­бай­су да есть пре­тен­зии как к ру­ко­во­ди­те­лю я бы будь моя воля уво­ли­ли бы за не эф­фек­тив­ность в целом Рос­на­но с точки зре­ния ин­ве­сти­ции при­быль ока­зал­ся про­валь­ным про­ек­том в от­ли­чии от боль­шин­ства дру­гих гос кор­по­ра­ций в том числе не сы­рье­вых    , нет у меня на руках нету до­ка­за­тельств на­ру­ше­ния им за­ко­на 

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old (10 лет 9 месяцев)

С чего аы ре­ши­ли, что эф­фек­тив­но? А может при дру­гом ру­ко­во­ди­те­ле до­зо­дов ьыло ьы в лва раза боль­ше?

Аватар пользователя Роман Широков

про­дол­жи­те себя laugh

Аватар пользователя yohaniybabay
yohaniybabay (7 лет 11 месяцев)

рас­суж­дать о рас­пре­де­ле­нии до­хо­дов го­су­дар­ствен­ной ком­па­нии обыч­ный граж­да­нин не в праве, т.к. у граж­да­ни­на нет необ­хо­ди­мых ком­пе­тен­ций

Да хоть об­рас­суж­да­ем­ся мы тут. А на­зна­чать воз­на­граж­де­ние ТОПам в АО имеет право толь­ко Совет Ди­рек­то­ров. А его вы­би­ра­ет Общее Со­бра­ние Ак­ци­о­не­ров. Вот Вы, на­при­мер, Ди­рек­тор? Ак­ци­о­нер хотя бы?

Аватар пользователя AlexIzm
AlexIzm (11 лет 10 месяцев)

Я из­би­ра­тель глав­но­го управ­ля­ю­ще­го в стране (пре­зи­ден­та), ко­то­рый как раз и имеет Право. И на­счет об­суж­де­ния вы не правы - "В нача́ле бы́ло Сло́во"    

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (ули­чен в пляс­ках на ко­стях и под­лых на­бро­сах) ***
Аватар пользователя Lige
Lige (10 лет 10 месяцев)

Я пра­виль­но вас понял, что чест­ность на ра­бо­те оце­ни­ва­ет­ся в 0,006%? А по­че­му два ноля, а не один? Не три? По­че­му шесть, не че­ты­ре, не во­семь?

Ста­тья явно за­каз­ная  ,в ней нет ло­ги­ки, есть ма­ни­пу­ля­ции каль­ку­ля­то­ром.

Аватар пользователя Роман Широков

нет я про про­цен­ты кон­крет­ные речь не вел , я про то что если кор­по­ра­ция эф­фек­тив­на и при­но­сит поль­зу и при­быль то ее ру­ко­вод­ству вполне пра­виль­но вы­пла­чи­вать зп +/- на уровне того воз­на­граж­де­ния ко­то­рое по­лу­ча­ют топ ме­не­дже­ры в ана­ло­гич­ных ком­па­ни­ях в мире, при этом форма соб­ствен­но­сти ком­па­нии в даном во­прос дело де­ся­тое  

в целом такой под­ход спра­вед­лив для любой спе­ци­аль­но­сти, если ра­бот­ник вы­пол­ня­ет свою ра­бо­ту хо­ро­шо то он в праве по­лу­чать за нее воз­на­граж­де­ние при­мер­но рав­ное тому что по­лу­ча­ют дру­гие хо­ро­шие ра­бот­ни­ки с дан­ной спе­ци­а­ли­за­ци­ей с по­прав­кой на место ра­бо­ты есте­ствен­но       

Аватар пользователя Lige
Lige (10 лет 10 месяцев)

спра­вед­ли­вость -она такая. субъ­ек­тив­ная. он ру­ко­во­дит гос­струк­ту­рой. если го­су­дар­ство каж­дую ко­пей­ку на­ло­гов и штра­фов жест­ко взы­ма­ет, то воз­мож­но спра­вед­ли­во, что эта жест­кость долж­на рас­про­стра­нять­ся и на все осталь­ное го­су­дар­ствен­ное? по­че­му в одном слу­чае и пять­сот руб­лей важно, а в дру­гом - де­сят­ки мил­ли­о­нов не важны? это раз. 

два - если он будет по­лу­чать в 10 раз мень­ше, на­при­мер, полтора-​два муль­та в месяц, ста­нет ли его жизнь хуже? вот со­мне­ва­юсь. из­лиш­ние день­ги идут на из­ли­ше­ства, рос­кошь, на­коп­ле­ния своим на­след­ни­кам. а вот спра­вед­ли­во ли это? ра­бо­та­ешь на го­су­дар­ство? жи­вешь хо­ро­шо. но по­че­му и дети и внуки и внуки вну­ков долж­ны ку­пать­ся в рос­ко­ши? на эти на­коп­ле­ния вполне можно ту­не­яд­ство­вать. вы­хо­дит спра­вед­ли­во по­ощ­рять ту­не­яд­ство? где спра­вед­ли­вость то?

три - а почем рав­не­ние на ми­ро­вой уро­вень? мы, с одной сто­ро­ны, утвер­жда­ем, что мно­гие за­пад­ные ком­па­нии па­ра­зи­ти­ру­ют на ко­ло­ни­аль­ной си­сте­ме, от­жи­ма­ют чужие день­ги, на­ци­о­на­ли­зи­ру­ют убыт­ки и сосут из го­су­дар­ства пре­фе­рен­ции, ко­то­рые поз­во­ля­ют им "си­деть на трубе", а тут на­чи­на­ем на них ров­нять­ся? 

где у нас зар­пла­та в ми­ли­ции, ме­ди­цине, об­ра­зо­ва­нии на ми­ро­вом уровне? по­че­му осталь­ные со­труд­ни­ки не по­лу­ча­ют? а толь­ко топ-​топы?

я уже не го­во­рю о том, что гос­мо­но­по­лия - штука такая, там хошь-​не хошь, а при­бы­ли будут. так за что пре­мия то? я бы понял о пре­мии ру­ко­во­ди­те­лю на­у­ко­ем­кой об­ла­сти, где мы об­го­ня­ем дру­гих... а тут то в чем за­слу­га? а я скажу в чем - в ло­яль­но­сти го­су­дар­ству. боль­ше ни в чем. 

Аватар пользователя Роман Широков

а если вы бу­ди­те по­лу­чать в 10 раз мень­ше??? ну а что зачем вам рос­кошь и на­след­ни­ки??? пайку и робу дали и до­воль­но с вас, я пра­виль­но понял вашу ло­ги­ку????

и то нужно еше по­счи­тать а при­нес­ли вы поль­зу об­ще­ству хотя бы на пайку, ну если уж в АБ­СО­ЛЮТ вашу идею вы­ве­сти,а  что спра­вед­ли­во по сво­е­му кто не ра­бо­та­ет тот не ест, ест каж­дый сколь­ко он на­ра­бо­тал, толь­ко вот пе­чаль для вас ру­ко­во­ди­тель круп­ной ор­га­ни­за­ции по со­во­куп­ной поль­зе об­ще­ству в любом слу­чаи на ра­бо­та­ет на по­ряд­ки боль­ше чем вы, ну или на­обо­рот вреда при­не­сет если ра­бо­тать будут плохо по­то­му что его плохо кор­ми­ли , вот такая беда пе­чаль  что для со­ци­у­ма в целом вы­год­ней хо­ро­шо кор­мить его а не вас с нами по­то­му как и поль­зы боль­ше и вреда по­тен­ци­о­наль­но­го мень­ше 

Аватар пользователя Lige
Lige (10 лет 10 месяцев)

вот опять пе­ре­дер­ги­ва­ния. если у меня будет пайка  и роба по муль­ту каж­дая, я не про­тив... 

рос­кошь мне нужна. я и так непло­хо живу, рос­кош­но по мно­гим мер­кам. а на­след­ни­ки у меня уже есть. толь­ко я их не балую - вос­пи­ты­ваю так, что они сами долж­ны за­ра­ба­ты­вать себе в этом мире и ре­пу­та­цию и день­ги. по­мочь, ко­неч­но, можно, но это в самом на­ча­ле, пока дети еще под­рост­ки. а потом... ба­ло­вать их нетру­до­вы­ми? да ну на фиг! глу­пее стра­те­гии вос­пи­та­ния я еще не встре­чал - так и по­яв­ля­ют­ся зо­ло­тые баг­да­са­ря­ны и про­чие ма­жо­ры.

я по­лу­чаю на­мно­го скром­нее се­чи­на, даже если ему уре­зать з/п в 10 раз. но мне хва­та­ет. я бы, ко­неч­но, не про­тив и его уре­зан­ной, есть куда при­стро­ить сред­ства, и на дело и на  удо­воль­ствие, но я и сам не жа­лу­юсь, и дру­гих при­зы­ваю не бор­зеть.

 

на­счет ме­ри­то­кра­тии - да, если по уму, то так - каж­до­му по его за­слу­гам, по его вкла­ду в об­ще­ство. я, ко­неч­но, по­ру­чил бы сей­час куда мень­ше, чем имею, но по спра­вед­ли­во­сти долж­но было бы быть так.  была бы ме­ри­то­кра­тия, я бы даль­ше в науку пошел со сту­ден­тов. а не пошел бы в по­ли­цию и так далее...

на­счет ру­ко­во­ди­те­ля - я ру­ко­во­дил тремя сот­ня­ми людей. немно­го, по срав­не­нию со мно­ги­ми, но и нема­ло. нор­маль­но ру­ко­во­дил, под­чи­нен­ные были до­воль­ны, по­ла­гая меня спра­вед­ли­вым. так что по­пыт­ка уко­лоть - мимо...

Аватар пользователя Роман Широков

на­счет ру­ко­во­ди­те­ля - я ру­ко­во­дил тремя сот­ня­ми людей. немно­го, по срав­не­нию со мно­ги­ми, но и нема­ло. нор­маль­но ру­ко­во­дил, под­чи­нен­ные были до­воль­ны, по­ла­гая меня спра­вед­ли­вым. так что по­пыт­ка уко­лоть - мимо...

ее аб­со­лют­но нету по­пыт­ки уко­лоть, про­сто кон­ста­та­ция факта  когда вы ру­ко­во­ди­ли 3 сот­ня­ми людей вы по­лу­ча­ли за это денег больш чем ваши под­чи­нен­ные но и несли при этом боль­шую от­вет­ствен­ность чем они , а  ваш ру­ко­во­ди­тель со от­вет­ствен­но имел и денег боль­шие и от­вет­ствен­но­сти нес боль­ше чем вы и это аб­со­лют­но нор­маль­но так и долж­но быть

 в науку пошел со сту­ден­тов. а не пошел бы в по­ли­цию

вот когда вы ра­бо­тал в по­ли­ции вас же не воз­му­ща­ло что точно такие же гос слу­жа­щие в па­го­нах как и вы но ра­бо­та­ю­щие в су­деб­ных при­ста­вах по­лу­ча­ют в разы мень­ше денег чем вы???

рос­кошь мне нужна. я и так непло­хо живу, рос­кош­но по мно­гим мер­кам. а на­след­ни­ки у меня уже есть. толь­ко я их не балую - вос­пи­ты­ваю так, что они сами долж­ны за­ра­ба­ты­вать себе в этом мире и ре­пу­та­цию и день­ги. по­мочь, ко­неч­но, можно, но это в самом на­ча­ле, пока дети еще под­рост­ки. а потом... ба­ло­вать их нетру­до­вы­ми? да ну на фиг!

а тут дело такое и по­ня­тие рос­ко­ши для раз­ных людей раз­ное и ба­ло­вать детей не нужно но дать им мак­си­маль­ный страт в том числе виде боль­шо­го на­след­ства не чего пло­хо­го в этом нет 

я по­лу­чаю на­мно­го скром­нее се­чи­на, даже если ему уре­зать з/п в 10 раз.

а тут так ска­зать кто на что учи­ли­ся laugh а если се­рьез­но я знаю людей ко­то­рые по­лу­ча­ют доход боль­ше Се­чи­на при­чем имеют в под­чи­не­нии струк­ту­ры на несколь­ко   по­ряд­ков менее мас­штаб­ные чем Рос­нефть, обыч­ные биз­не­сме­ны чуть выше сред­не­го  , по­это­му по­че­му ру­ко­во­ди­тель пусть гос пред­при­я­тия но в под­чи­не­нии ко­то­ро­го 200 с лиш­ним тысяч че­ло­век и ко­то­рое самый круп­ный пла­тиль­щик на­ло­гов  стране. Не может иметь доход в несколь­ко мил­ли­о­нов бак­сов в год для меня есть тайна ве­ли­кая и по­че­му это вы­зы­ва­ет такое воз­му­ще­ния у людей мне то же не по­нят­но  

Аватар пользователя Lige
Lige (10 лет 10 месяцев)

да, когда ру­ко­во­дил 300 людей, я по­лу­чал боль­ше их. но не на­столь­ко боль­ше! кста­ти, были неко­то­рые, ко­то­рые в общей сумме по­лу­ча­ли близ­ко ино­гда даже боль­ше. и меня это не ко­ро­би­ло.

по ра­бо­те в ор­га­нах - ни­ка­ких "в разы" боль­ше не было. если, ко­неч­но, под ра­за­ми мы по­ни­ма­ем де­ся­тич­ный по­ря­док (в два раза тоже в разы)

быст­рый старт им надо да­вать в виде ин­тел­лек­та, а не денег. ибо день­ги быст­ро про­фу­ка­ют­ся...

за дру­гих не скажу, но лично я воз­му­щен тем, что гос струк­ту­ра так легко рас­ста­ет­ся с день­га­ми. ка­че­ство жизни услов­но­го се­чи­на не из­ме­нит­ся, если он будет по­лу­чать в 10раз мень­ше.  и речь не об одной зар­пла­те его - таких как он много. у нас даже на ре­ги­о­наль­ном уровне ми­ни­стры и замы , ко­то­рые за­став­ля­ют все де­лать под­чи­нен­ных клер­ков, а сами за­ня­ты толь­ко ра­пор­та­ми гу­бе­ру и пра­ви­тель­ству, эко­но­мят бюд­жет ради зар­плат и пре­мий себе, и пле­вать, что штат не уком­плек­то­ван. то есть люди впа­хи­ва­ют за несколь­ких, а по­лу­ча­ет на­чаль­ство , хотя вся его от­вет­ствен­ность лишь в том, что его сме­стят, даже не по­са­дят. даже от мел­кой ад­ми­ни­стра­тив­ки ухо­дят, все сва­ли­вая ни ни­же­сто­я­щих, лю­бы­ми прав­да­ми и неправ­да­ми... 

у людей нет про­блем за­тя­нуть пояс, если воюем, у людей не про­блем не за­ви­до­вать чест­но за­ра­бо­тан­ным день­гам, но когда люди тупо гре­бут под себя "ха­ляв­ные" гос­сред­ства - вот тут людей на­чи­на­ет кол­ба­сить. ибо не все про­бле­мы ре­ше­ны в го­су­дар­стве.  как при­мер - когда у моей жены все есть, ее не вол­ну­ет куда и сколь­ко я трачу. но если я начну дер­жать ее на "хлебе и воде" так она мне жизни не даст. это обыч­ная ре­ак­ция че­ло­ве­ка...

Аватар пользователя Роман Широков

в два раза тоже в разы

я про в 2 раза речь и вел , а МВД около 40 000 у при­ста­вов около 20 000 при при­мер­но рав­ных долж­но­стях и зва­ни­ях 

да, когда ру­ко­во­дил 300 людей, я по­лу­чал боль­ше их. но не на­столь­ко боль­ше! к

ну так и Сечин ру­ко­во­дит ко­лек­ти­вом в 1000 раз боль­ше ва­ше­го 

нас даже на ре­ги­о­наль­ном уровне ми­ни­стры и замы , ко­то­рые за­став­ля­ют все де­лать под­чи­нен­ных клер­ков, а сами за­ня­ты толь­ко ра­пор­та­ми гу­бе­ру и пра­ви­тель­ству, эко­но­мят бюд­жет ради зар­плат и пре­мий себе, и пле­вать, что штат не уком­плек­то­ван. то есть люди впа­хи­ва­ют за несколь­ких, а по­лу­ча­ет на­чаль­ство , хотя вся его от­вет­ствен­ность лишь в том, что его сме­стят, даже не по­са­дят. даже от мел­кой ад­ми­ни­стра­тив­ки ухо­дят, все сва­ли­вая ни ни­же­сто­я­щих, лю­бы­ми прав­да­ми и неправ­да­ми... 

по раз­но­му бы­ва­ет , в том числе и опи­сан­ное вами , но са­жа­ют чи­нов­ни­ков пач­ка­ми то же 

 

Аватар пользователя Lige
Lige (10 лет 10 месяцев)

тьфу ты... пе­ре­чи­тал сей­час... куда -то про­па­ла "не" во фразе "рос­кошь мне не нужна"...

Аватар пользователя Scahor
Scahor (9 лет 6 дней)

Толь­ко что боль­ше по­вли­я­ло? Смена главы неф­те­га­за? 

Или из­ме­не­ние за­ко­но­да­тель­ства обя­зав­ше­го их пла­тить же­неж­ку? 

Аватар пользователя Роман Широков

в ком­плек­се , одно без дру­го­го не ра­бо­та­ет , кого то и по­са­дить при­шлось 

Аватар пользователя Scahor
Scahor (9 лет 6 дней)

Вот силь­но со­мне­ва­юсь. 

Это как в ком­плек­се? По­ста­ви­ли че­ло­ве­ка и он: хачу хачу за­пла­тить денех!

Все го­раз­до проще. Про­сто лю­бо­го власть иму­ще­го прям кошки гло­жут когда кто то гре­бет под­кон­троль­ное тебе бабло и он не "свои"

Вот и все. Чужих убра­ли. Своих по­са­ди­ли. 

Но день­ги пла­тят сколь­ко закон ска­зал

Аватар пользователя Роман Широков

в ком­плек­се в смысл по мимо за­ко­на нужно еше и ис­пол­ни­те­лей ко­то­рые буду его со­блю­дать и не об­хо­дить 

Аватар пользователя Scahor
Scahor (9 лет 6 дней)

Вот толь­ко эти ис­пол­ни­те­ли:

На­ло­го­вые ор­га­ны. 

Служ­бы гос без­опас­но­сти. 

Мвд

Вся­кие счет­ные па­ла­ты.

Вот они за все это и от­ве­ча­ют. 

А не те что в со­ве­те ди­рек­то­ров сидят. 

Аватар пользователя Роман Широков

бла­жен кто ве­ру­ет, не буду вас пе­ре­убеж­дать 

Аватар пользователя Scahor
Scahor (9 лет 6 дней)

Ну ну... У меня у отца ра­бо­та была такая. Как раз вот это  вот и раз­гре­бать. Так что вера тут не при­чем

Аватар пользователя Роман Широков

так я неспо­рю с нуж­но­стью и по­лез­но­стью ка­ра­тель­ных ор­га­нов, я про вашу веру в их все силия и все мо­гу­ще­ство речь веду 

Аватар пользователя Scahor
Scahor (9 лет 6 дней)

Зна­чит вы меня не по­ня­ли. 

Я не убеж­даю вас в их мо­гу­ще­стве и все­силь­но­сти. 

Я пы­та­юсь раз­убе­дить вас в мо­гу­ще­стве и все­силь­но­сти ва­ри­ан­та по­ста­нов­ки "сво­е­го" че­ло­ве­ка в совет ди­рек­то­ров. По­то­му что скоро он будет не ваш а их... 

На­пом­ню что в на­ча­ле 90х когда шел раз­дер­бан стра­ны, все бе­не­фи­ци­а­рии этого про­цес­са, оли­гар­хи и про­чая... Все были "свои" 

А потом эти "свои" стали ка­ки­ми то "не сво­и­ми". И их при­шлось уби­рать, за­чи­щать, до­го­ва­ри­вать­ся... 

Свои че­ло­век нужен ру­лить в ор­га­нах. А ор­га­нам нужны про­фес­си­о­на­лы и не ме­шать. И они все сде­ла­ют как надо.

И нужны ко­неч­но же со­от­вет­ству­ю­щие за­ко­ны поз­во­ля­ю­щие им ра­бо­тать. 

Все! И кто там рулит ком­па­ни­еи уже не имеет зна­че­ния.

 

Аватар пользователя Роман Широков
Роман Широков (8 лет 7 месяцев)

И кто там рулит ком­па­ни­еи уже не имеет зна­че­ния.

хм силь­но, аж до слез, из­ви­ня­юсь спро­сить вы то сами на ру­ко­во­дя­щих долж­но­стях когда ни будь ра­бо­та­ли???

Аватар пользователя Scahor
Scahor (9 лет 6 дней)

Нет не ра­бо­тал. Но ра­бо­тал внут­ри этои кухни так ска­зать. Много ин­те­рес­но­го видел. 

Плюс у меня у отца ра­бо­та такая была. Эту кухню вы­яв­лять. И он был хо­ро­шим спе­ци­а­ли­стом

Аватар пользователя Александр Запольскис

Боль­ше де­вя­ти че­ло­век ру­ко­во­дить уже про­бле­ма­тич­но. Из об­ла­сти ска­зок. 
-​------------------

Про по­ня­тие иерар­хич­но­сти и струк­ту­ри­ро­ва­ния си­сте­мы управ­ле­ния и ко­ман­до­ва­ния вы, судя по всему, не слы­ша­ли? Ин­те­рес­но, как же тогда Жуков или ска­жем Ва­си­лев­ский (или любой дру­гой, по вы­бо­ру) ухит­ря­лись управ­лять фрон­та­ми?

Аватар пользователя НВК
НВК (6 лет 7 месяцев)

И Жуков там ко­ман­до­вал сол­да­та­ми? Или от­да­вал ко­ман­ды замам и ко­ман­дар­мам?

Аватар пользователя Александр Запольскис

Да нет ко­неч­но. Он про­сто го­во­рил в пу­сто­ту, а под­чи­нен­ные вер­те­лись су­гу­бо по соб­ствен­но­му усмот­ре­нию. Ага.

 

Аватар пользователя НВК
НВК (6 лет 7 месяцев)

Ну вот на во­прос Вы скром­но не от­ве­ти­ли. А то, что Вам на­пи­са­ли до­ста­точ­но эле­мен­тар­но и об­ще­из­вест­но. На удив­ле­ние толь­ко один, если не оши­ба­юсь,  из об­суж­да­ю­щих ока­зал­ся зна­ком с этими эле­мен­тар­ны­ми ве­ща­ми. Что несколь­ко удив­ля­ет.

Аватар пользователя alex-f
alex-f (7 лет 4 месяца)

Боль­ше де­вя­ти че­ло­век ру­ко­во­дить уже про­бле­ма­тич­но. Из об­ла­сти ска­зок. 

ска­зал че­ло­век, ко­то­рый никем не ру­ко­во­дил.... как же ра­бо­та­ют круп­ные ком­па­нии, на­вер­ное сами собой... 

и во­об­ще старо в стиле "ку­хар­ка может управ­лять го­су­дар­ством" ...

Аватар пользователя НВК
НВК (6 лет 7 месяцев)

А пе­ре­вод­чи­ки? Или недо­учив­ши­е­ся те­ат­ра­лы? 

Аватар пользователя AlexIzm
AlexIzm (11 лет 10 месяцев)

А юри­сты не имев­шие ни дня прак­ти­ки? smiley

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (ули­чен в пляс­ках на ко­стях и под­лых на­бро­сах) ***
Аватар пользователя Дмитрий.
Дмитрий. (6 лет 3 месяца)

Прав­да ли, что 1% бо­га­те­ев при­над­ле­жит 80% Рос­сии?

так прав­да или нет? В ста­тье от­ве­та нет.

Ну если не счи­тать от­ве­том, что мол не важно сколь­ко им при­над­ле­жит, глав­ное сколь­ко при­над­ле­жа­щие или ру­ко­во­ди­мые им ор­га­ни­за­ции пла­тят на­ло­гов. 

 

Хотя ка­за­лось что слож­но­го, стро­ишь гра­фик рас­пре­де­ле­ние до­хо­да или бла­го­со­сто­я­ния по де­ци­лям, или про­сто бе­решь таб­ли­цу от Рос­ста­та и на циф­рах по­ка­зы­ва­ешь лож­ность вы­не­сен­но­го в за­го­ло­вок утвер­жде­ния.

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (невме­ня­е­мое об­ще­ние) ***
Аватар пользователя Толерант
Толерант (7 лет 2 месяца)

До­воль­но непол­жи­во во­об­ще то, брать дан­ные из аме­ри­кан­ско­го Фор­бо­фо­са, а не из де­кла­ра­ций по до­хо­дам до­пу­стим

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (Ули­чен в скот­ских ма­не­рах - https://m.aftershock.news/?q=comment/7621346#comment-​7621346) ***
Аватар пользователя Дмитрий.
Дмитрий. (6 лет 3 месяца)

да не, Форбс тут не глав­ное, ма­ни­пу­ля­ция в дру­гом, что ста­тьей внед­ря­ет­ся мысль, что эти 80% (ко­то­рые взяты не из­вест­но от­ку­да) за­слу­же­ны им при­над­ле­жат, по­то­му что они ру­ко­во­дят/вла­де­ют круп­ны­ми ком­па­ни­я­ми. Вот ис­тин­ная цель ста­тьи.

А по циф­рам от Рос­стат 10% верх­ний де­циль 35% по до­хо­дам.

 

 

пер­вая

вто­рая

тре­тья

чет­вер­тая

пятая

ше­стая

седь­мая

вось­мая

де­вя­тая

де­ся­тая

Рас­по­ла­га­е­мые ре­сур­сы - всего ...........

100

2,4

3,6

4,4

5,3

6,3

7,5

9,0

11,2

15,0

35,4

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (невме­ня­е­мое об­ще­ние) ***
Аватар пользователя Павел_1997
Павел_1997 (5 лет 6 месяцев)

Вы пу­та­е­те по­ня­тия нера­вен­ство по до­хо­дам и нера­вен­ство по соб­ствен­но­сти. При этом вы­со­кая доля те­не­вой эко­но­ми­ки и раз­лич­ные при­ё­мы по со­кры­тию ко­неч­ных соб­ствен­ни­ков за­труд­ня­ют по­доб­ные оцен­ки.

Аватар пользователя AlexIzm
AlexIzm (11 лет 10 месяцев)

Ответ ар­мян­ско­го радио: Нет не прав­да,.1% бо­га­те­ев при­над­ле­жит все 100% Рос­сии

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (ули­чен в пляс­ках на ко­стях и под­лых на­бро­сах) ***
Аватар пользователя Охранитель
Охранитель (5 лет 4 месяца)

Ответ со­вет­ской га­зе­ты: 146%

Аватар пользователя отпуск
отпуск (8 лет 10 месяцев)

Из них чи­стая при­быль со­ста­ви­ла 649 млрд руб­лей, из ко­то­рой в ди­ви­ден­ды на­прав­ле­но 274 млрд. А общая сумма вы­пла­чен­ных в бюд­жет на­ло­гов до­стиг­ла 4 трлн руб­лей (кста­ти, 48,7% от вы­руч­ки!), что сде­ла­ло ком­па­нию круп­ней­шим на­ло­го­пла­тель­щи­ком в стране.

вот это и есть ма­ни­пу­ля­ции (си­речь вра­нье): сумма вы­плат в бюд­жет не учи­ты­ва­ет сумму по­лу­чен­ных за пе­ри­од (это самый про­стой спо­соб, но не самый точ­ный для срав­не­ния) льгот.

ну, вот, как учи­ты­ва­ет­ся вот это:

Вре­ме­на, когда «Рос­нефть» могла сво­бод­но пре­тен­до­вать на 2,4 трлн руб­лей из Фонда на­ци­о­наль­но­го бла­го­со­сто­я­ния для ре­а­ли­за­ции своих ин­вест­про­ек­тов, про­шли...

А сум­мар­ный объем льгот для неф­те­га­зо­вых ком­па­ний оце­ни­вал­ся Кон­фе­де­ра­ци­ей труда Рос­сии в 700 млрд руб­лей в год.

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (про­па­ган­да и по­пыт­ка оправ­да­ния из­ме­ны Ро­дине) ***
Аватар пользователя aftorshog
aftorshog (7 лет 4 месяца)

Иными сло­ва­ми зар­пла­та ру­ко­во­ди­те­ля со­став­ля­ет 0,006% (спе­ци­аль­но  про­пи­сью - шесть ты­сяч­ных про­цен­та) от суммы при­не­сен­ных го­су­дар­ству  на­ло­гов или 0,037% от чи­стой при­бы­ли кор­по­ра­ции за от­чет­ный пе­ри­од.

Сла­бо­ват ар­гу­мент. Если речь не про доход ак­ци­о­не­ра, а про зар­пла­ту. (Го­су­дар­ствен­ни­ка, пат­ри­о­та и т.д. и т.п.)

 

Аватар пользователя Новосельцев
Новосельцев (5 лет 5 месяцев)

"Соб­ствен­ни­ка­ми жилья в Рос­сии яв­ля­ет­ся 87% на­се­ле­ния. Это 130,5  млн че­ло­век."

С уче­том того, что у нас при­мер­но 30% детей, и да­ле­ко не у каж­до­го взрос­ло­го есть жильё в соб­ствен­но­сти (у меня, на­при­мер, нет, у жены есть) на этой фразе сей мастер-​класс я по­ки­нул.

Аватар пользователя Роман Широков

у меня, на­при­мер, нет, у жены есть

по за­ко­ну оно как бы ваше общее сов­мест­но на­жи­тое 

Аватар пользователя Lige
Lige (10 лет 10 месяцев)

Квар­ти­ра на од­но­го или на пополам-​ есть раз­ни­ца. Осо­бен­но  если ча­стень­ко одну на две не раз­ме­нять.

Аватар пользователя Роман Широков

это уже при­дир­ки к ме­ло­чам , не кто же не утвер­жда­ет что у каж­до­го члена семью есть в соб­ствен­ность своя от­дель­на жил пло­щадь 

Аватар пользователя Lige
Lige (10 лет 10 месяцев)

так в ме­ло­чах, как из­вест­но, дья­вол кро­ет­ся... ста­ти­сти­ка - наука точ­ная. а когда ци­фер­ку округ­ля­ют - зна­чит в чью-​то сто­ро­ну.

Аватар пользователя Роман Широков

и??? вы утвер­жда­е­те что по­дав­ля­ю­щие боль­шин­ство наших граж­дан живет на в своем жилье???? или для вас оно свое толь­ко когда вы им еди­но­лич­но вла­де­е­те??? ну тогда брак и рож­де­ние детей для вас апри­о­ри не до­ступ­но 

Аватар пользователя Lige
Lige (10 лет 10 месяцев)

не надо пе­ре­дер­ги­вать и при­пи­сы­вать мне то, чего я ни­ко­гда не утвер­ждал. 

мои утвер­жде­ния на­хо­дят­ся на самой верх­ней строч­ки этой ветки, самый пер­вый ком­мент. ели вы в пылу спора под­за­бы­ли, то самое время остыть и осве­жить па­мять...

Аватар пользователя Роман Широков

пока вы в браке не важно еди­но­лич­но вы вла­де­е­те или в доли в лбом слу­чаи при раз­во­де или банк­рот­ства вашей вто­рой по­ло­ви­ны по­ло­ви­на иму­ще­ства будет у вас от­торг­ну­та

по­это­му раз­ни­цы аб­со­лют­но нету  

Аватар пользователя Lige
Lige (10 лет 10 месяцев)

ко­неч­но, нет ни­ка­кой раз­ни­цы - целое или по­ло­ви­на....

Аватар пользователя aftorshog
aftorshog (7 лет 4 месяца)

Если пе­ре­фра­зи­ро­вать - 87% на­се­ле­ния живут не в съем­ных квар­ти­рах, а в своих - при­над­ле­жа­щих ро­ди­те­лям, жене, и т.д. - может оно и по­хо­же на прав­ду будет.

Страницы

 
Загрузка...