До­став­лен­ный с Луны мис­си­ей "Аполлон-​14" ка­мень при­зна­ли зем­ным

Я утвер­ждаю, что может, при­во­дя в до­ка­за­тель­ство тот факт, что ме­то­е­ри­ты мар­си­ан­ско­го и лун­но­го про­ис­хож­де­ния най­де­ны на Земле.

Вы опять сме­ши­ва­е­те все в кучу, недо­ста­ток об­ра­зо­ва­ния, некри­тич­ность мыш­ле­ния вас под­во­дят по­сто­ян­но. Лун­ные ме­тео­ри­ты, до­ста­точ­но ве­ро­ят­ны. Мар­си­ан­ские во­об­ще неве­ро­ят­ны.

Яркий при­мер "эру­ди­ро­ван­но­го" че­ло­ве­ка:

Лун­ный ме­тео­рит воз­мо­жен, но очень редок. (ско­рость убе­га­ния 2,5 км/с)

Мар­си­ан­ский ме­тео­рит на порядок-​два реже лун­но­го (2 КС 5 км/с)

Зем­ной ми­ни­мум на по­ря­док реже мар­си­ан­ско­го (2 КС 11 км/с)

И это толь­ко вли­я­ние гра­ви­та­ции, не го­во­ря уже о неве­ро­ят­ной ве­зу­че­сти пен­до­нав­тов.

О таких чу­де­сах лун­но­го пен­до­топ­та­ния вы явно не за­ду­мы­ва­лись, как пгмы не за­ду­мы­ва­лись о бреде "ро­див­шей дев­ствен­ни­цы", "хож­де­нии по воде" и всем из­вест­ной под­дель­ной (кроме упо­ро­тых пгм-​ов) пла­ща­ни­цы.

За­ме­ча­тель­ный па­мят­ник от­но­си­тель­но чест­ной тех­но­ло­гии ри­то­ри­ки: «сама при­ду­ма­ла — сама оби­де­лась».

Пра­виль­ное опи­са­ние:
1. Вы, со ссыл­ка­ми на рус­ско­языч­ный сег­мент на­тя­ги­ва­е­те ар­гу­мен­та­цию тен­ден­ци­оз­но­го сви­де­тель­ства (поль­зу­ясь слу­ча­ем на­прав­ляю за при­ме­не­ни­ем на­уч­но­го ме­то­да);
2. Вас суют мор­дой в… осо­бен­но­сти дан­но­го ис­точ­ни­ка;
3. И Вы тут же пы­та­е­тесь скрыть­ся за шир­мой «ме­ди­цин­ско­го факта».

С по­сти­же­ния сути ко­то­ро­го Вам и ре­ко­мен­ду­ет­ся на­чать.

Это опять так наса на­пи­са­ло, ну вра­ньем мень­ше вра­ньем боль­ше, кто б по­ве­рил то в это?

И как со­став газов до­ка­зы­ва­ет мар­си­ан­с­кость ме­тео­ри­тов? Когда име­ют­ся вер­сии "сов­па­ло", "эти газы на сам Марс при­нес­ли такие же ме­тео­ри­ты", ""за­черп­нул, чирк­нув по ат­мо­сфе­ре Марса"?

Про­сто вы­бра­на вер­сия, да­ю­щая мак­си­маль­ный вы­хлоп в плане ме­дий­ных по­во­дов по­пи­а­рить­ся ав­то­ру и уве­ли­чить ин­декс ци­ти­ро­ва­ния. Все­рьез вер­сия ав­то­ром не рас­смат­ри­ва­лась, ибо надо счи­тать такую воз­мож­ность (а воз­мож­но, он ее счи­тал, но решил не по­ка­зы­вать или при­бе­рег для дру­гой ста­тьи).

50 км в се­кун­ду - это ми­ни­маль­ная на­чаль­ная ско­рость пред­ме­та вы­пу­щен­но­го из Земли на Луну, чтоб он до­ле­тел до неё, при этом фак­тор ат­мо­сфе­ры иг­но­ри­ру­ет­ся. И это с уче­том, что Луна мил­ли­ард лет на­хо­ди­лась в 3 раза ближе неже­ли сей­час. Если ве­рить вер­сии, что этот ме­тео­рит при­ле­тел с Земли, то тут сов­па­ло три со­вер­шен­но неве­ро­ят­ных факта: 1) неве­ро­ят­ная на­чаль­ная ско­рость ме­тео­ри­та, 2) неве­ро­ят­ное по­па­да­ние ме­тео­ри­та из Земли на Луну, 3) неве­ро­ят­ное на­хож­де­ние аме­ри­кан­ца­ми этого неве­ро­ят­но быст­ро­го и неве­ро­ят­но мет­ко­го ме­тео­ри­та на Луне.
Да, ещё есть и чет­вёр­тый неве­ро­ят­ный факт, что ме­тео­рит, имев­ший неве­ро­ят­ную ско­рость, не сго­рел в ат­мо­сфе­ре.

По­это­му это такое же неве­ро­ят­ное со­бы­тие из раз­ря­да лун­но­топ­та­ния пиндсов луны.