Пре­зи­дент РФ под­пи­сал закон, от­ме­ня­ю­щий 20% НДС, ко­то­рым об­ла­га­лось при­об­ре­те­ние зо­ло­та физ­ли­ца­ми.

Аватар пользователя Lumiminc

© РИА Но­во­сти / Павел Ли­си­цын

Рос­сия ак­тив­но из­бав­ля­ет­ся от дол­ла­ра, ску­пая зо­ло­то в меж­ду­на­род­ные ре­зер­вы. Более того, пре­зи­дент под­пи­сал закон, от­ме­ня­ю­щий 20-​процентный налог на до­бав­лен­ную сто­и­мость, ко­то­рым об­ла­га­ет­ся при­об­ре­те­ние драг­ме­тал­ла физ­ли­ца­ми. РИА Но­во­сти раз­би­ра­лось, какие в ре­зуль­та­те от­кры­ва­ют­ся пер­спек­ти­вы для граж­дан, зачем во­об­ще ин­ве­сти­ро­вать в зо­ло­то, на­сколь­ко до­ход­ны такие вло­же­ния и можно ли их рас­смат­ри­вать как аль­тер­на­ти­ву дол­ла­ру и евро.

Слит­ки без на­ло­га

В со­от­вет­ствии с за­ко­ном от НДС в раз­ме­ре 20% осво­бож­да­ют­ся опе­ра­ции по при­вле­че­нию дра­го­цен­ных ме­тал­лов во вкла­ды не толь­ко юри­ди­че­ских, но и фи­зи­че­ских лиц. При­чем речь идет имен­но о зо­ло­тых слит­ках.

В от­ли­чие от обез­ли­чен­ных ме­тал­ли­че­ских сче­тов (где НДС об­ла­га­ет­ся лишь сня­тие со счета ме­тал­ла в фи­зи­че­ской форме), при по­куп­ке слит­ков при­хо­дит­ся обя­за­тель­но упла­чи­вать НДС, те самые 20%. Налог фак­ти­че­ски сво­дил на нет це­ле­со­об­раз­ность вло­же­ний в фи­зи­че­ское зо­ло­то и лишал его ин­ве­сти­ци­он­ной при­вле­ка­тель­но­сти.

"НДС по опе­ра­ци­ям с фи­зи­че­ским ме­тал­лом озна­ча­ет, что раз­ни­ца в цене по­куп­ки и про­да­жи слит­ков — ми­ни­мум 20%, — по­яс­ня­ет Алек­сей Зай­цев, вице-​президент банка "От­кры­тие", на­чаль­ник управ­ле­ния опе­ра­ций с то­вар­ны­ми ак­ти­ва­ми и про­дук­та­ми фон­ди­ро­ва­ния. — Таким об­ра­зом, даже при неиз­мен­ных ко­ти­ров­ках зо­ло­та на ми­ро­вом рынке в Рос­сии ин­ве­стор терял эти 20%. По­это­му при­об­ре­те­ние драг­ме­тал­ла с целью со­хра­не­ния средств, не го­во­ря о за­ра­бот­ке, не имело смыс­ла".

Этот ры­ноч­ный пе­ре­кос давно об­суж­да­ли в Мин­фине и те­перь ре­ши­ли его устра­нить. От­ме­на НДС — мощ­ная мера под­держ­ки зо­ло­то­до­бы­ва­ю­щей от­рас­ли Рос­сии, тре­тье­го по ве­ли­чине про­из­во­ди­те­ля драг­ме­тал­ла в мире (после Китая и Ав­стра­лии). Оте­че­ствен­ные зо­ло­то­до­быт­чи­ки не имеют права на экс­порт зо­ло­та в чи­стом виде и прак­ти­че­ски пол­но­стью за­ви­сят от ЦБ, а также дру­гих круп­ных бан­ков, обес­пе­чи­ва­ю­щих до 80% спро­са. Сей­час, по оцен­кам ана­ли­ти­ков, рынок рас­ши­рит­ся на де­сять про­цен­тов — за счет физ­лиц.

Зо­ло­то до­ро­жа­ет

Как по­ла­га­ют ав­то­ры ини­ци­а­ти­вы, вме­сто ны­неш­них трех-​четырех тонн рос­си­яне будут по­ку­пать по 50 тонн зо­ло­тых слит­ков в год. Кроме того, в стране воз­ник­ла необ­хо­ди­мость аль­тер­на­тив­но­го дол­ла­ру сред­ства на­коп­ле­ния, и зо­ло­то вполне может стать та­ко­вым, уве­ре­ны за­ко­но­да­те­ли.

Но что с до­ход­но­стью драг­ме­тал­ла? Здесь все не так про­сто. Как любой фи­нан­со­вый ин­стру­мент, зо­ло­то бы­ва­ет во­ла­тиль­ным. С 2013-го драг­ме­талл пе­ре­жил серию па­де­ний. Так, летом про­шло­го года за месяц ко­ти­ров­ки сни­зи­лись с 1260 до 1170 дол­ла­ров за унцию. А в на­ча­ле ми­нув­шей весны — с 1324 до 1285 дол­ла­ров. В июне же бла­го­род­ный ме­талл со­вер­шил на­сто­я­щее ралли: с от­ме­ток около 1280 дол­ла­ров по­до­ро­жал до ше­сти­лет­них мак­си­му­мов, про­бив от­мет­ку в 1400. В дан­ный мо­мент на Лон­дон­ской бирже зо­ло­то тор­гу­ет­ся по цене 1419 дол­ла­ров за трой­скую унцию.

Экс­пер­ты ука­зы­ва­ют: взлет ко­ти­ро­вок — от­ра­же­ние того, что про­ис­хо­дит в эко­но­ми­ке. "Когда рынок ожив­ля­ет­ся, драг­ме­тал­лы обыч­но де­ше­ве­ют и рас­тет спрос на про­мыш­лен­ные ме­тал­лы. Но если все за­мед­ля­ет­ся, зо­ло­то до­ро­жа­ет — что мы сей­час и на­блю­да­ем", — го­во­рит Алек­сей Ка­ла­чев, ана­ли­тик ГК "ФИНАМ".

Рас­ту­щий спрос

Впро­чем, неза­ви­си­мо от того, на­сколь­ко силь­ны кри­зис­ные яв­ле­ния, зо­ло­та в мире по­ку­па­ют все боль­ше, а это зна­чит, что вос­хо­дя­щий тренд ко­ти­ро­вок со­хра­нит­ся.

"Близ­кая к ну­ле­вой ре­аль­ная до­ход­ность осла­бит спрос на цен­ные бу­ма­ги, но­ми­ни­ро­ван­ные в дол­ла­рах, и по­вы­сит ин­те­рес к зо­ло­ту, — про­гно­зи­ру­ют в Goldman Sachs. — А дви­же­ние став­ки ФРС в от­ри­ца­тель­ную об­ласть га­ран­ти­ро­ван­но обер­нет­ся по­до­ро­жа­ни­ем дра­го­цен­но­го ме­тал­ла". По оцен­кам бри­тан­ской Standard Chartered, уже в чет­вер­том квар­та­ле ко­ти­ров­ки могут до­стичь 1450 дол­ла­ров за унцию. В кон­сал­тин­го­вой ком­па­нии Metal Focus счи­та­ют, что ап­пе­ти­ты юве­ли­ров раз­го­нят ми­ро­вой спрос на драг­ме­талл до са­мо­го вы­со­ко­го уров­ня за по­след­ние че­ты­ре года.

Вице-​президент "Зо­ло­то­го мо­нет­но­го дома" Алек­сей Вя­зов­ский по­ла­га­ет, что в сред­не­сроч­ной пер­спек­ти­ве — в бли­жай­шие несколь­ко лет — трой­ская унция спо­соб­на под­нять­ся и до 1800 дол­ла­ров. "Что ка­са­ет­ся руб­ле­вых цен: они рас­тут, когда рубль па­да­ет к дол­ла­ру. По­это­му если рубль про­дол­жит де­ше­веть по от­но­ше­нию к аме­ри­кан­ской ва­лю­те — что про­ри­со­вы­ва­ет­ся в сред­не­сроч­ной пер­спек­ти­ве, — зо­ло­то в Рос­сии будет до­ро­жать быст­рее, чем в мире, ведь при­ба­вит­ся еще и ва­лют­ная пе­ре­оцен­ка", — объ­яс­ня­ет ана­ли­тик.

 

Ан­ти­кри­зис­ный актив

При этом сто­ить пом­нить, что по­куп­ка жел­то­го ме­тал­ла (в от­ли­чие от тор­гов­ли фью­черса­ми на бирже) — это не спе­ку­ля­тив­ный, а ско­рее за­щит­ный ан­ти­кри­зис­ный ин­стру­мент со­хран­но­сти сбе­ре­же­ний. Для спе­ку­ля­ций лучше под­хо­дит ме­талл обез­ли­чен­ный.

"Ведь когда вы при­но­си­те фи­зи­че­ский ме­талл про­да­вать об­рат­но банку — а хра­нить слит­ки можно не толь­ко в бан­ков­ском сейфе, но и у себя дома, — банк, есте­ствен­но, дол­жен этот сли­ток про­ве­рить: то ли это зо­ло­то, все ли с ним в по­ряд­ке. Ра­зу­ме­ет­ся, для банка это до­пол­ни­тель­ные рас­хо­ды, и банк их за­кла­ды­ва­ет в цену. При опе­ра­ци­ях по обез­ли­чен­ным сче­там таких из­дер­жек не воз­ни­ка­ет", — от­ме­ча­ет Алек­сей Зай­цев из банка "От­кры­тие".

"Зо­ло­то — воз­мож­ность ди­вер­си­фи­ци­ро­вать и со­хра­нить вло­же­ния, со­блю­дая ос­нов­ной прин­цип ин­ве­сти­ро­ва­ния — "не класть все яйца в одну кор­зи­ну". Юве­лир­ка тут не го­дит­ся — это на самый чер­ный день, когда про­да­вать все равно при­дет­ся в разы де­шев­ле, чем по­ку­па­ли когда-​то", — до­бав­ля­ет Ка­ла­чев из ГК "Финам".

То есть при­об­ре­те­ние зо­ло­тых слит­ков — игра в дол­гую. С точки зре­ния на­коп­ле­ния сбе­ре­же­ний экс­пер­ты ре­ко­мен­ду­ют рас­смат­ри­вать срок не менее пяти лет. Что же ка­са­ет­ся объ­е­мов по­куп­ки, роз­нич­но­му по­ку­па­те­лю банк про­даст и пять­де­сят грам­мов — здесь все за­ви­сит от ва­ше­го ко­шель­ка.

 

Ав­тор­ство: 
Копия чужих ма­те­ри­а­лов
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

Но­вость про­шла в ком­мен­та­ри­ях на АШ. Автор ком­мен­та­рия в блоги от­дель­но её не вынес, как я по­ни­маю.

Ранее на АШ по теме: https://aftershock.news/?q=node/765794&full

Кон­кре­ти­зи­ро­ва­ны бан­ков­ские опе­ра­ции с драг­ме­тал­ла­ми, не об­ла­га­е­мые НДС.
К бан­ков­ским опе­ра­ци­ям с драг­ме­тал­ла­ми, осво­бож­да­е­мым от НДС, от­не­се­ны:
- при­вле­че­ние драг­ме­тал­лов во вкла­ды, кроме монет;
- раз­ме­ще­ние при­вле­чен­ных драг­ме­тал­лов от сво­е­го имени и за свой счет;
- от­кры­тие и ве­де­ние бан­ков­ских сче­тов фи­зи­че­ских и юри­ди­че­ских лиц в драг­ме­тал­лах, за ис­клю­че­ни­ем монет;
- пе­ре­во­ды по по­ру­че­нию фи­зи­че­ских и юри­ди­че­ских лиц по их бан­ков­ским сче­там в драг­ме­тал­лах.
Закон всту­па­ет в силу по ис­те­че­нии од­но­го ме­ся­ца со дня опуб­ли­ко­ва­ния, но не ранее 1-го числа оче­ред­но­го на­ло­го­во­го пе­ри­о­да по НДС.

ГА­РАНТ.РУ: http://www.garant.ru/hotlaw/federal/1284850/#ixzz5vMb4VZWm

Комментарии

Аватар пользователя anteй2
anteй2 (12 лет 4 месяца)

воль­фрам по­до­ро­жа­ет))

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran (6 лет 2 месяца)

Самое смеш­ное, что воль­фрам, хотя бы тео­ре­ти­че­ски, под­хо­дит для слит­ков, ко­то­рые к тому же труд­нее про­ве­рить на под­лин­ность, а вот для под­дел­ки монет, ко­то­рые и до этого НДС не об­ла­га­лись, воль­фрам не под­хо­дит.

Аватар пользователя Телеграфист
Телеграфист (12 лет 2 месяца)

воль­фрам по­до­ро­жа­ет))

Очень ха­рак­тер­ный для се­го­дняш­не­го Аф­тер­Шо­ка ком­мент.

Аван­тю­рис писал, что фи­нан­со­во­му ар­ма­гед­до­ну дол­жен пред­ше­ство­вать этап от­клю­че­ния СМИ, путем мас­со­вой пуб­ли­ка­ции за­ве­до­мо бес­смыс­лен­ный, бре­до­вый ин­фор­ма­ции.

На­блю­дая АШ в по­след­нее время, вижу поток по­доб­но­го ин­фо­му­со­ра. Это ка­са­ет­ся как дебильно-​шизофренических ста­тей, так и пер­вых двух-​трех стра­ниц кам­мен­тов.

Любую ста­тью на важ­ную и се­рьез­ную тему, про­сто мгно­вен­но за­бра­сы­ва­ют му­со­ром в кам­мен­тах.

Ста­тьи тоже не от­ста­ют. "Лун­ная афера США", "воль­фра­мо­вые зо­ло­тые слит­ки", "паль­мо­вое масло-​ хи­ми­че­ское ору­жие" На­сто­я­щие де­би­ли и ши­зо­фре­ни­ки пишут по­доб­ные ста­тьи, или спе­ци­аль­но обу­чен­ные  граж­дане на зар­пла­те, в бли­жай­шее время мы вряд ли узна­ем.

Но то, что АШ за­хлест­ну­ла волна ин­фо­му­со­ра, в первую оче­редь, в кам­мен­тах, это факт.

Такой же факт, как либералы-​глобалисты, иду­щие в народ под крас­ны­ми фла­га­ми и ава­та­ра­ми со Ста­ли­ным.

ПС. Для тех, кто еще в силу воз­рас­та не за­кон­чил школу, могу до­пол­ни­тель­но со­об­щить сле­ду­щее.

Су­ще­ству­ет куча промышленно-​освоенных ме­то­дов нераз­ру­ша­ю­ще­го и бес­кон­такт­но­го кон­тро­ля хим­со­ста­ва лю­бо­го спла­ва, ком­по­зи­та или ми­не­ра­ла. В ме­тал­лур­гии и гео­ло­гии ши­ро­ко ис­поль­зу­ют­ся ме­то­ды ре­зо­нанс­но­го ядер­но­го по­гло­ще­ния. Хи­ми­че­ский со­став лю­бо­го об­раз­ца спла­ва или ми­не­ра­ла, опре­де­ля­ет­ся за мил­ли­се­кун­ды, с точ­но­стью до изо­топ­но­го со­ста­ва. Стоит такое обо­ру­до­ва­ние, по про­мыш­лен­ным мер­кам, ко­пей­ки. Метод  бес­кон­такт­ный, мгно­вен­ный и может ра­бо­тать как на кон­ве­е­ре, так и мас­со­во, с це­лы­ми стел­ла­жа­ми.  Более до­ро­го­сто­я­щее обо­ру­до­ва­ние поз­во­ля­ет об­на­ру­жи­вать при­ме­си в кон­цен­тра­ци­ях десятки-​сотни ато­мов на об­ра­зец.

В бы­то­вых усло­ви­ях, обыч­ный уль­тра­зву­ко­вой тол­щи­но­мер, сто­и­мо­стью ~100-150$ поз­во­ля­ет на­деж­но от­ли­чить зо­ло­то от по­зо­ло­чен­но­го воль­фра­ма. Ско­рость звука в зо­ло­те и воль­фра­ме от­ли­ча­ет­ся в 10 раз, во столь­ко же раз будет ошиб­ка опре­де­ле­ния тол­щи­ны. А 10-​кратную раз­ни­цу в тол­щине можно за­ме­тить гла­зом.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ко­ли­че­ство взбе­шен­ных со­бя­нин­ским бес­пре­де­лом рас­тет в гео­мет­ри­че­ской про­грес­сии (с) ***
Аватар пользователя Кац на самокате

К со­жа­ле­нию это так, плат­ных непол­жив­цев раз­ных окра­сов не чи­стят, а еще и раз­во­дят если при­смот­реть­ся, но дру­гие "ре­сур­сы" такое же гомно. А но­вость более чем зна­ко­вая и на­бра­ла не более 30 ком­мен­тов на "ин­фор­ма­ци­он­ном ре­сур­се" это го­во­рит о мно­гом для тех кто по­ни­ма­ет, что ре­сурс пре­сле­ду­ет иные цели

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (Под­лое чмо, раз­ду­ва­ю­щее срач, об­суж­дая род­ствен­ни­ков своих оп­по­нен­тов) ***
Аватар пользователя woddy
woddy (12 лет 3 месяца)

биты в комью­те­ре по­до­ро­жа­ют. закон про вир­ту­аль­ное зо­ло­то на сче­тах. боль­ше лохов за­гнать надо

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Непол­жи­во­го чма кусок ***
Аватар пользователя mejik
mejik (8 лет 8 месяцев)

А это выход. А то со­би­ра­ешь, со­би­ра­ешь фан­ти­ки с Ха­ба­ров­ском, а потом, хлоп!

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix (9 лет 3 месяца)

Что-​то я не смог найти этот закон на sozd.duma.gov.ru. Не под­ска­же­те его номер?

Аватар пользователя Lumiminc
Lumiminc (9 лет 10 месяцев)

По­ла­гаю, что надо ис­кать: 

от 26.07.2019 N 212-ФЗ  «О вне­се­нии из­ме­не­ний в ста­тью 149 части вто­рой На­ло­го­во­го ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции и при­зна­нии утра­тив­шей силу части 3 ста­тьи 3 Фе­де­раль­но­го за­ко­на «О вне­се­нии из­ме­не­ний в части первую и вто­рую На­ло­го­во­го ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции».

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix (9 лет 3 месяца)

По­чи­тал и что-​то не пойму. По­лу­ча­ет­ся так:

в НК: 

3. Не под­ле­жат на­ло­го­об­ло­же­нию (осво­бож­да­ют­ся от на­ло­го­об­ло­же­ния) на тер­ри­то­рии Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции сле­ду­ю­щие опе­ра­ции:

(в ред. Фе­де­раль­но­го за­ко­на от 29.05.2002 N 57-ФЗ)

... далее, по но­во­му за­ко­ну 212-ФЗ:

 

при­вле­че­ние дра­го­цен­ных ме­тал­лов фи­зи­че­ских и юри­ди­че­ских лиц во вкла­ды (до вос­тре­бо­ва­ния и на опре­де­лен­ный срок), за ис­клю­че­ни­ем монет из дра­го­цен­ных ме­тал­лов;

раз­ме­ще­ние ука­зан­ных в аб­за­це вось­мом на­сто­я­ще­го под­пунк­та при­вле­чен­ных дра­го­цен­ных ме­тал­лов от сво­е­го имени и за свой счет;

от­кры­тие и ве­де­ние бан­ков­ских сче­тов фи­зи­че­ских и юри­ди­че­ских лиц в дра­го­цен­ных ме­тал­лах, за ис­клю­че­ни­ем монет из дра­го­цен­ных ме­тал­лов;

осу­ществ­ле­ние пе­ре­во­дов по по­ру­че­нию фи­зи­че­ских и юри­ди­че­ских лиц, в том числе банков-​корреспондентов, по их бан­ков­ским сче­там в дра­го­цен­ных ме­тал­лах;

То есть, если ты име­ешь дело с без­на­лич­ным зо­ло­том, тогда на­ло­ги от­ме­ня­ют­ся. А при по­куп­ке ре­аль­но­го зо­ло­та налог со­хра­ня­ет­ся, так вы­хо­дит, или я непра­виль­но понял?

http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=329975&fld=134&dst=1000000001,0&rnd=0.5129304421663341#019246386658111292

http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?rnd=1091B21D1259296D94E94ECDB6710997&req=doc&base=LAW&n=328422&dst=15301&fld=134&REFFIELD=134&REFDST=100012&REFDOC=329975&REFBASE=LAW&stat=refcode%3D10678%3Bdstident%3D15301%3Bindex%3D27#22v6wf82gfx

Аватар пользователя Lumiminc
Lumiminc (9 лет 10 месяцев)

Се­го­дня у меня как-​то не по­лу­чит­ся по­дроб­но рас­смот­реть си­ту­а­цию. Те­зис­но:

- про­да­вец/про­из­во­ди­тель зо­ло­та будет пла­тить НДС, но для него рас­ши­ря­ет­ся воз­мож­ность про­да­вать зо­ло­то более ши­ро­ко­му рынку, вклю­чая физ­лиц и при­ме­нять дем­пинг от ры­ноч­ной меж­ду­на­род­ной цены, вклю­чить соб­стве­ные внут­рен­ние цены. 

- зо­ло­то в слит­ках по­сту­па­ет прак­ти­че­ски ски в сво­бод­ный обо­рот. Зав­тра мы с тобой до­го­ва­ри­ва­ем­ся, что я тебе про­даю ав­то­мо­биль за 3 слит­ка зо­ло­та. И ты про­сто пе­ре­во­дишь мне слит­ки со сво­е­го счёта на мой счёт.

- слит­ки имеют учёт по но­ме­рам . Т.е. я могу снять после пе­ре­во­да ни обез­ли­чен­ное зо­ло­то, а 3 кон­крет­ных слит­ка с но­ме­ром и сер­ти­фи­ка­том про­из­во­ди­те­ля. Имен­но эти две по­след­ние опе­ра­ции не будут об­ла­гать­ся на­ло­гом. 

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix (9 лет 3 месяца)

Да, ин­те­рес­но бы во всем этом разо­брать­ся. Осо­бен­но - в том, что от­де­ля­ет без­на­лич­ный ме­талл от на­лич­но­го.

Т.е. я могу снять после пе­ре­во­да ни обез­ли­чен­ное зо­ло­то, а 3 кон­крет­ных слит­ка с но­ме­ром и сер­ти­фи­ка­том про­из­во­ди­те­ля.

Точно есть при­вяз­ка ме­тал­ли­че­ско­го счета к но­ме­рам слит­ков?

Аватар пользователя Lumiminc
Lumiminc (9 лет 10 месяцев)

Точно есть при­вяз­ка про­да­жи слит­ков к но­ме­рам слит­ков и сер­ти­фи­ка­там про­из­во­ди­те­лей. 

Это рань­ше были и пока су­ще­ству­ют и будут ещё какое-​то время су­ще­тво­вать "ме­тал­ли­че­ские" счета без при­вяз­ки к кон­крет­но­му слит­ку. И если было же­ла­ние по­лу­чить это зо­ло­то в руки, то прак­ти­че­ски при­хо­дит­ся его по­ку­пать с НДС. 

Сей­час от­кро­ет­ся аб­со­лют­но новый вид счёта. С ре­аль­ным драг­ме­тал­лом. Это же и не толь­ко зо­ло­то (пла­ти­на, се­реб­ро, что там ещё?) 

 

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix (9 лет 3 месяца)

Точно есть при­вяз­ка про­да­жи слит­ков к но­ме­рам слит­ков и сер­ти­фи­ка­там про­из­во­ди­те­лей. 

Это, на­вер­ное, когда банк по­ку­па­ет зо­ло­то, чтобы иметь воз­мож­ность от­кры­вать кли­ен­там счета.

Сей­час от­кро­ет­ся аб­со­лют­но новый вид счёта. С ре­аль­ным драг­ме­тал­лом.

На ос­но­ва­нии ка­ко­го за­ко­на по­явит­ся воз­мож­ность от­кры­вать такие счета?

В общем, ин­те­рес­но было бы разо­брать­ся во всем этом по­дроб­но :) . 

Аватар пользователя Lumiminc
Lumiminc (9 лет 10 месяцев)

На ос­но­ва­нии ка­ко­го за­ко­на по­явит­ся воз­мож­ность от­кры­вать такие счета?

На ос­но­ва­нии из­ме­не­ний вне­сён­ных в  ФЗ от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 06.06.2019) "О бан­ках и бан­ков­ской де­я­тель­но­сти" 

 Ста­тья 5. Бан­ков­ские опе­ра­ции и дру­гие сдел­ки кре­дит­ной ор­га­ни­за­ции:

7) при­вле­че­ние дра­го­цен­ных ме­тал­лов фи­зи­че­ских и юри­ди­че­ских лиц во вкла­ды (до вос­тре­бо­ва­ния и на опре­де­лен­ный срок), за ис­клю­че­ни­ем монет из дра­го­цен­ных ме­тал­лов;

(п. 7 в ред. Фе­де­раль­но­го за­ко­на от 26.07.2017 N 212-ФЗ)

7.1) раз­ме­ще­ние ука­зан­ных в пунк­те 7 на­сто­я­щей части при­вле­чен­ных дра­го­цен­ных ме­тал­лов от сво­е­го имени и за свой счет;

(п. 7.1 вве­ден Фе­де­раль­ным за­ко­ном от 26.07.2017 N 212-ФЗ)

7.2) от­кры­тие и ве­де­ние бан­ков­ских сче­тов фи­зи­че­ских и юри­ди­че­ских лиц в дра­го­цен­ных ме­тал­лах, за ис­клю­че­ни­ем монет из дра­го­цен­ных ме­тал­лов;

(п. 7.2 вве­ден Фе­де­раль­ным за­ко­ном от 26.07.2017 N 212-ФЗ)

7.3) осу­ществ­ле­ние пе­ре­во­дов по по­ру­че­нию фи­зи­че­ских и юри­ди­че­ских лиц, в том числе банков-​корреспондентов, по их бан­ков­ским сче­там в дра­го­цен­ных ме­тал­лах;

(п. 7.3 вве­ден Фе­де­раль­ным за­ко­ном от 26.07.2017 N 212-ФЗ)

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix (9 лет 3 месяца)

То есть пра­виль­но ли я понял, что:

1. Два года назад был при­нят закон о том, что банк может при­ни­мать от физ. лиц слит­ки с от­кры­ти­ем сче­тов (не обез­ли­чен­ных, то есть с дан­ны­ми слит­ков). Но этот закон не ра­бо­тал, т.к. надо пла­тить НДС.

2. По но­во­му за­ко­ну пла­тить в этом слу­чае на­ло­ги не надо.

Так?

Аватар пользователя Lumiminc
Lumiminc (9 лет 10 месяцев)

Я то же так понял.

Встре­тил в ин­тер­не­те одну ста­тью, что бан­ки­ры сами ещё "пе­ре­ва­ри­ва­ют" но­во­вве­де­ние и более по­дроб­ные ком­мен­та­рии дать не го­то­вы. Но если закон пред­ло­жен и те­перь при­нят, то зна­чит кто-​то точно про­счи­тал его необ­хо­ди­мо­сти лично для себя или для сво­е­го биз­не­са.

Боль­шая пу­та­ни­ца в го­ло­вах из-за дей­ству­ю­щих сей­час ОМС (обез­ли­чен­ных ме­тал­ли­че­ских сче­тов).

Кста­ти, я выше ошиб­ся с при­ме­ром, что при сдел­ке в ко­то­рой мы с тобой до­го­во­рим­ся рас­пла­тит­ся зо­ло­том пла­тёж­ным сред­ством будут кон­крет­ные слит­ки зо­ло­та. В Граж­дан­ский ко­дек­се вне­се­ны такие из­ме­не­ния в 2017 году:

"Ста­тья 844.1. Осо­бен­но­сти до­го­во­ра бан­ков­ско­го вкла­да в дра­го­цен­ных ме­тал­лах

1. По до­го­во­ру бан­ков­ско­го вкла­да, пред­ме­том ко­то­ро­го яв­ля­ет­ся дра­го­цен­ный ме­талл опре­де­лен­но­го на­име­но­ва­ния (вклад в дра­го­цен­ных ме­тал­лах), банк обя­зу­ет­ся воз­вра­тить вклад­чи­ку име­ю­щий­ся во вкла­де дра­го­цен­ный ме­талл того же на­име­но­ва­ния и той же массы либо вы­дать де­неж­ные сред­ства в сумме, эк­ви­ва­лент­ной сто­и­мо­сти этого ме­тал­ла, а также вы­пла­тить преду­смот­рен­ные до­го­во­ром про­цен­ты.

2. До­го­вор бан­ков­ско­го вкла­да в дра­го­цен­ных ме­тал­лах дол­жен со­дер­жать обя­за­тель­ное ука­за­ние на на­име­но­ва­ние дра­го­цен­но­го ме­тал­ла, раз­мер про­цен­тов по вкла­ду и форму их по­лу­че­ния вклад­чи­ком, а также по­ря­док рас­че­та суммы де­неж­ных средств, под­ле­жа­щих вы­да­че, если воз­мож­ность такой вы­да­чи преду­смот­ре­на до­го­во­ром

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix (9 лет 3 месяца)

В общем, те­перь ждем, о чем до­го­во­рят­ся бан­ки­ры, какие схемы и "обы­чаи де­ло­во­го обо­ро­та" они нам устро­ят.

Аватар пользователя Lumiminc
Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad (6 лет 10 месяцев)

А вот это КРУТО... дей­стви­тель­но круто.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в де­ше­вых ма­ни­пу­ля­ци­ях и на­бро­сах - https://aftershock.news/?q=node/1337185 ***
Аватар пользователя Oslick
Oslick (13 лет 2 месяца)

И ведь не я это ска­зал... Это озна­ча­ет, что рубль вошёл в ко­гор­ту обес­пе­чен­ных зо­ло­том валют... Т.е. в любой мо­мент из рубля можно пе­рей­ти в зо­ло­то для стра­хов­ки от ва­лют­но­го риска и об­рат­но... Это сде­ла­ет рубль одной из валют фон­ди­ро­ва­ния. Из-за ми­ни­ми­за­ции ва­лют­но­го риска.

Аватар пользователя Watcher
Watcher (6 лет 6 месяцев)

Что-​то в при­ве­ден­ном ав­то­ром ком­мен­та­рии, в пе­речне бан­ков­ских опе­ра­ций, не об­ла­га­е­мых НДС, не нашел по­куп­ки дра­го­цен­ных ме­тал­лов (в слит­ках) физ­ли­ца­ми. Где все-​таки пер­во­ис­точ­ник, и какие  кон­крет­но там фор­му­ли­ров­ки? 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в де­ше­вой по­ли­то­те - https://aftershock.news/?q=comment/13285502#comment-​13285502 ***
Аватар пользователя DMatrix
DMatrix (9 лет 3 месяца)

По­хо­же, это про­сто ки­ну­ли кость бан­кам для раз­ви­тия "ме­тал­ли­че­ских" сче­тов.

Аватар пользователя Кац на самокате

Каким об­ра­зом от­ме­на на­ло­га на фи­зи­че­ское зо­ло­то раз­ви­ва­ет вир­ту­аль­ные счета? ти­пич­ный за­бал­ты­ва­тель темы бре­дя­ти­ной

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (Под­лое чмо, раз­ду­ва­ю­щее срач, об­суж­дая род­ствен­ни­ков своих оп­по­нен­тов) ***
Аватар пользователя DMatrix
DMatrix (9 лет 3 месяца)

Такие де­ге­не­ра­ты, как ты, на сайте АШ не нужны.

Аватар пользователя Кац на самокате

Я ока­зал­ся прав, за­си­ра­тель об­суж­де­ний де­би­лиз­мом и сра­чем

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (Под­лое чмо, раз­ду­ва­ю­щее срач, об­суж­дая род­ствен­ни­ков своих оп­по­нен­тов) ***
Аватар пользователя DMatrix
DMatrix (9 лет 3 месяца)

Вот здесь ин­те­рес­но. Раз­ни­ца между по­куп­кой и про­да­жей зо­ло­тых монет - всего 4%.

Вы­хо­дит, для на­лич­но­го зо­ло­та НДС и так не дей­ству­ет, что ли?

Аватар пользователя woddy
woddy (12 лет 3 месяца)

мо­не­ты это мо­не­ты. а слит­ки - уже с НДС

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Непол­жи­во­го чма кусок ***
Аватар пользователя DMatrix
DMatrix (9 лет 3 месяца)

Спа­си­бо, те­перь все понял.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran (6 лет 2 месяца)

Для по­бе­до­нос­цев спред ко­леб­лет­ся от 1,5% до 3х. Им­порт­ные мо­не­ты, да, там и де­сять, и два­дцать бы­ва­ет. Для монет НДСа нет и, ка­жись, и не было.

На­сколь­ко я по­ни­маю, это свя­за­но с тем, что по­бе­до­но­сец с точки зре­ния за­ко­на - день­ги и под­дел­ка яв­ля­ет­ся фаль­ши­во­мо­нет­ни­че­ством с ОООчень боль­шим сро­ком. А мо­не­ты дру­гих стран в боль­шин­стве слу­ча­ев идут по раз­ря­ду ме­да­ли и знаки и фаль­ши­во­мо­нет­ни­че­ством в слу­чае под­дел­ки ди­на­рия или ау­ру­са тут и не пах­нет. А мо­шен­ни­че­ство до­ка­зать в разы слож­нее. Типа, доб­ро­со­вест­но за­блуж­дал­ся. От­сю­да и раз­ни­ца в риске и цене по­куп­ки/про­ду­жи.

Аватар пользователя Корректор
Корректор (8 лет 6 дней)

Все спря­тан­ные ка­пи­та­лы те­перь по­ста­вят на точ­ный учет. Зо­ло­то дома хра­нить слож­но, да его еще и ку­пить нужно, что тоже легко от­сле­жи­ва­ет­ся. А неопре­де­лен­ность кур­сов валют и ин­фля­ция дол­ла­ра за­ста­вит всех по­ку­пать зо­ло­то. Есте­ствен­но все нач­нут от­кры­вать ме­тал­ли­че­ский счет. А даль­ше дело тех­ни­ки. Го­су­дар­ство все­гда вы­иг­ры­ва­ет. Но моз­гам за­му­со­рен­ным дог­ма­ми ли­бе­раль­но­го рынка этого не по­нять. ;) 

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix (9 лет 3 месяца)

По­ста­вить на учет труд­но толь­ко бу­маж­ную на­лич­ность (это намек).

Аватар пользователя Корректор

Де­неж­ная ре­фор­ма древ­нее изоб­ре­те­ние. А в циф­ро­вой век можно день­ги вы­пу­стить, но не пус­кать в об­ра­ще­ние. И как бы есть, и как бы нет. ;) А можно про­сто не пе­ча­тать, и по­до­ждать есте­ствен­но­го вы­бы­тия из об­ра­ще­ния. ;)

Аватар пользователя Кац на самокате

Зо­ло­то дома хра­нить слож­но

Какой бред ) ку­пю­ры можно за­лить водой, сжечь, они боль­ше раз­ме­ром, ин­фля­ция 5 проц, у зо­ло­та этих недо­стат­ков нет

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (Под­лое чмо, раз­ду­ва­ю­щее срач, об­суж­дая род­ствен­ни­ков своих оп­по­нен­тов) ***
Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman (13 лет 2 месяца)

Ни горы,  ни овра­ги, и не лес,

Ни океан без дна и бе­ре­гов...

 

Аватар пользователя марионетка мордера

А кто знает , куда хохлы дели зо­ло­той батон Яныка ???? или он его со­жрал при от­ступ­ле­нии ??...)))

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя ZloyРусский
ZloyРусский (6 лет 3 месяца)

Счета фи­зи­ков с драг ме­тал­ла­ми под­па­да­ют под стра­хо­ва­ние вкла­дов? 

Аватар пользователя Борода Берни
Борода Берни (6 лет 7 месяцев)

Зо­ло­то в Нью-​Йорке се­го­дня про­са­жи­ва­лось до 1400, но потом рва­ну­ло к 1445 - так что до чет­вёр­то­го квар­та­ла, ве­ро­ят­нее всего, ждать зо­ло­то по 1450 и не при­дёт­ся )

Аватар пользователя Brimberg
Brimberg (11 лет 3 недели)

Я не понял когда убе­рут НДС? laugh

Аватар пользователя Lumiminc
Lumiminc (9 лет 10 месяцев)

26 ав­гу­ста 2019

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix (9 лет 3 месяца)

А вроде же вот:

На­сто­я­щий Фе­де­раль­ный закон всту­па­ет в силу по ис­те­че­нии од­но­го ме­ся­ца со дня его офи­ци­аль­но­го опуб­ли­ко­ва­ния, но не ранее 1-го числа оче­ред­но­го на­ло­го­во­го пе­ри­о­да по на­ло­гу на до­бав­лен­ную сто­и­мость.

Аватар пользователя Lumiminc
Lumiminc (9 лет 10 месяцев)

Бримберg, по­хо­же шутит и спро­сил про от­ме­ну НДС во­об­ще на все опе­ра­ции.