Помнится, лет десять назад я увидел первые репортажи о том, как современные методы ведения сельского хозяйства приводят к тотальному вымиранию пчел. В то время, правда, речь шла о Америке и Канаде. И я был уверен - ну раз мы знаем об этой беде, то уж мы-то конечно её избежим. Мы ж не злые дураки.
Но капитализм не бывает где-то плохим и глупым, а где-то хорошим и умным. Капитализм везде одинаковый.
И теперь беда пришла в Россию. Уже сейчас список регионов, отметившихся массовым мором выглядит примерно так : Башкирия, Марий Эл, Татарстан, Удмуртия, Ульяновская, Курская, Тульская, Брянская Воронежская, Липецкая, Московская, Нижегородская, Рязанская, Ростовская, Саратовская, Смоленская области, Мордовия, Краснодарский край, Ставрополье, Алтай.
Достаточно открыть поисковик и и поставить в запрос "гибель пчел" и окажется, что явление приобретает безумный по масштабам характер.
"Ранее сообщалось, что летом 2019 года случаи массовой гибели пчел были зафиксированы в 20 регионах РФ, однако неделю спустя таких регионов стало уже 25. По данным на 19 июля, в России погибло около 80 тысяч пчелиных семей, а это 1,3% пчелосемей от общего их количества в стране (около 3,5 млн пчелиных семей). Еще около 20% пчелосемей вымрут весной 2020 года, так как отравляющие вещества попали в гнезда - выжившие пчелиные семьи сейчас очень слабы, и не исключено, что позже тоже погибнут. А принесенный с полей в гнезда нектар с инсектицидами может убить пчелиные матки."
https://primechaniya.ru/home/news/iyul-2019/v-massovoj-gibeli-pchel-v-25...
И процесс ширится. Вот уже из вчерашнего :
"В четырех районах Томской области зафиксирована массовая гибель пчел "
http://inforos.ru/ru/?module=news&action=view&id=95851
Каковы же потери в финансовом выражении? Да кажется, что совсем и невелики. Заявляется всего о 2 млрд.
https://tass.ru/ekonomika/6682362
Но это лишь оценка стоимости прямых потерь. Реальный же ущерб сельскому хозяйству в сотни раз выше.
Альфир Маннапов, президент Национальной ассоциации пчеловодов и переработчиков пчелопродукции : "Если посмотреть на подсчеты экономистов, то РФ на сегодняшний день, по скромным подсчетам, может потерять 1 трлн руб.", - сказал он, выступая в Госдуме на экспертном совещании по проблеме массовой гибели пчел. Как уточнил Маннапов журналистам, подсчеты делались исходя из того, что в России могут погибнуть около 60% пчел. При этом речь идет не только о потерях производителей меда, но и тех фермеров, которые выращивают культуры, требующие опыления для урожая. "По этим итогам, при уничтожении 30% пчел, мы теряем 0,5 трлн рублей. А если, как сейчас, идет гибель 60% пчел, мы теряем 1 трлн рублей."
https://tass.ru/ekonomika/6669347
В чем же причина беды? А она лежит в решениях ещё 2011-го года, когда наши аграрии продавили поправку в статью 15 Федерального закона от 19.07.1997 № 109-ФЗ «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами» : "Изменения в федеральном законодательстве лишили федеральные органы исполнительной власти, в частности Россельхознадзор, контроля за соблюдением правил и норм при хранении, реализации, применении пестицидов и агрохимикатов, надзора за пресечением применения контрафактных, фальсифицированных, запрещенных к применению и не имеющих государственной регистрации, пришедших в негодность пестицидов и агрохимикатов, контроля ввозимых на территорию Российской Федерации пестицидов и агрохимикатов и контроля за безопасностью пищевой продукции растительного происхождения (в части содержания пестицидов, нитратов и нитритов) и т.д.
За Россельхознадзором сохранен контроль за пестицидами и агрохимикатами только в рамках ветеринарного надзора, что относится к кормам, продукции животного происхождения, к использованию пестицидов в животноводческих помещениях и внешним паразитам животных."
https://www.fsvps.ru/fsvps/news/17914.html
Вот вам и причина наших зерновых и помидорных побед, о которых охранители кричат их каждого утюга. Почти десятилетие агрохолдинги имели абсолютный неконтролируемый доступ к любой химии. Отрезвление наступило лишь, когда беда приняла масштабы пандемии.
И только вчера (!) вице-премьер РФ Алексей Гордеев поручил ускорить внесение в правительство законопроекта о передаче Россельхознадзору полномочий по контролю за применением пестицидов. "Минсельхозу, Минэкономразвития, Минфину и Россельхознадзору с учетом ранее данных поручений президента и правительства РФ поручено ускорить подготовку и внесение в кабмин поправок в закон о безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами "в части наделения Россельхознадзора полномочиями по осуществлению контроля (надзора) за безопасным обращением с пестицидами и агрохимикатами, в том числе за ввозом плодоовощной продукции, включая проведение проверок (инспекций) предприятий третьих стран".
https://ria.ru/20190726/1556919352.html
... Где вы были все эти годы??
***
Многие конечно сейчас расстроятся.. Дескать, вот и поели медку. Но вы не парьтесь. Капитализм вас без зелёного сойлента мёда не оставит.
Врио директора Федерального научного центра пчеловодства Анна Брандорф:
"Гибель пчел отразится на объемах сбора меда этого года - он упадет в разы, на его место придет фальсификат. Потребитель этого может не заметить, потому что есть производители медовой продукции, и, если они сейчас активизируются, то стоимость натурального меда вырастет не сильно. Ведь потребитель плохо разбирается в чем разница между "медом натуральным" и "медом черничным" или "смородиновым"
https://tass.ru/ekonomika/6682362
Приятного аппетита!
Комментарии
Квас, а ты в СССР мёд ел?
Я и сейчас ем. Я закончил курсы "пчеловод-пасечник". Сам не держу, но отличить на глаз мед от сладкой жижи смогу с точностью 90%.
А ты кушай, что дают). Нахваливай.)
Есть мёд натуральный, есть разбавленный, хранятся 3 месяца, как отличить натуральный от разбавленного?
На глаз достаточно. Зная, как различный мед ведёт себя на разных этапах созревания, чем он пахнет, и как тянется - ты уже не промахнешься. Мне вот нравится донниковый. Считаю его самым безопасным и сложным к подделке.
А вообще, иногда достаточно просто прочесть описание, и можно сразу смеяться над фальсификатором . Смело плюй под ноги продавцу , если увидел текст вроде :
"В зависимости от медосбора различают мед: Дальневосточный – светло-желтый или светло-янтарный. Душистый, с насыщенным вкусом. Башкирский – бесцветный. Закристаллизовавшись, белеет, превращаясь в крупнозернистую массу с золотистым оттенком."
https://ferma.expert/pchely/pcheloprodukciya/myod/sorta-i-vidy-myoda/
Если мёд засахарился, то что?
Смотри на размер и свойства кристаллов. Несложно это. Один раз потрать час на общение с продавцами и они тебе друг друга сдадут и все фишки объяснят).
Понятно, ничего не знаешь.
Зато ты, судя по твоим высерам сверху - эксперт по меду, ага.
...то есть надо было быстрее, пока не кристаллизовался ))) а так ничего в том плохого нет
но самый вкусный мед с обреза...без вариантов
А при каких текстах можно плевать в морду?
Да тащемта этот вопрос индивидуальный и определяется назойливостью продавца.
А для определения качества продукции?
В смысле?) Не думаю, что оскорбления дадут возможность оценить качество). Это уже как итог)
А по каким критериям можно оценить качество мёда?
По органолептическим). У каждого меда свои.
А вообще можно сдать на анализ в местное общество пчеловодов. Они это любят. Им в радость выцепить фальшивку и наказать нечестного конкурента.
СПС!
И ещё вопрос: как девушке доказать что мёд «плохой»? Я его хочу
перегнатьиспользовать в благородных целях, она сперва соглашается, а потом не попятную.Брось дрожжей и не сознавайся).. И все произойдёт самым лучшим образом).
Мёд из ложки выливаете струйкой, струя прерывается - подделка.
Разболтайте немного мёда в половине стакана воды, дайте отстояться - появился осадок, значит в нём мел/мука для густоты.
90% разных видов нормального мёда к декабрю месяцу уже густеют и засахариваются. Если не засахаривается к весне, значит мёд нагревали.
На мёд в блюдечке капните йода, если синеет, значит есть крахмал - подделка.
Есть простой и верный способ, только боюсь вы с трудом найдете настоящий мед. На блюдечко капается немного меда, заливается аккуратно чистой водой и размывается покачиваниванием блюдечка. В течении пары минут разбавленный водой мед начинает принимать структуру сот( шестигранники). Звучит бредово, но так и есть, лично видел и проверял.
Почему боитесь? Я только настоящий ем, Вам надо бояться.
Попробуйте проверить моим методом.
Откуда ему - в СССР за мед расстреливали - аж до самого 1991 и бориса алкашевича
Поподробнее о вымирании пчёл.
1. Были ли высадки ГМО?
2. Какие применялись препараты?
3. Были ли "китайские удобрения"?
Квас, ты по всем продуктам решил пройтись? Колбаса, хлеб, макароны, мёд теперь. Проблема известна и озвучена на широком уровне, значит будет решаться. А развитие государства никогда гладко не происходит. И в СССР были свои перекосы.
Сыр ещё он обозревал, про колбасный сыр мне дико понравилось.
Вы кушайте, кушайте).
Приятного аппетита, ещё раз!)
Как хорошо пообщаться с технологом с собственной лабораторией.
Не забыть бы зелёнку и марганцовку...
Квас, а корову пшеницей кормят?
Алейроновый слой зерна после помола целиком идёт в производство комбикорма.
Американцы умеют в мраморную говядину, куда идёт много зерна, как думаешь какой процент от выращиваемой пшеницы идёт на корм всему скоту (коровам, курицам, свиньям и тому подобное)?
Мне неинтересны американцы.
Но можешь подивить.
А зачем?
Тогда не флуди.
ну в госте на пшеницу, который до прошлого года действовал, почему-то было прописано, что пшеница 5-го класса может использоваться только на фуражные цели. с чго бы это? если ей скотину не кормят?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Тут ради правды надо отметить, что изрядная доля вреда от с/х химии заключается не в самом капитализме, а в щедрости применяющих.
Любят у нас бахнуть все что есть в 2-3 раза выше нормы. Вредитель за два-три раза приобретает иммунитет, а поля все опрыскивают и опрыскивают...
И что, есть хоть один лабораторно подтверждённый факт гибели пчёл от пестицидов?
Ага. Сотни. Прокурорами заверенные.
Гугл в помощь. " Гибель пчел, суд"
Не далее как вчера эту тему обсуждали. Нету таких фактов.
https://argumenti.ru/society/2019/07/622680
Поспорь с Россельхознадзором.
Не ну это прям ниже пояса.
Ну да, аргументы у Россельхознадзора абсолютно ниже пояса. Им тупо не нравится, что у них отобрали право "регулировать" применение агрохимии сельхозпроизводителями, благодаря чему урожайность (и прибыли) значительно подскочили. Вот они и плачутся "о пчёлках". Фишка в том, что реально разобраться в ситуации они не хотят, они не хотят помогать ни сельхозпроизводителям, ни пасечникам. Они хотят "регулировать" и брать с этого взятки, не более того.
Вот как начнут реально работать, и реально людям помогать, вот тогда их мнение будет чего-то стоить. Пока это всё разговоры в пользу коррупционеров.
Я даже не знаю, что вам сказать. Вы в каком-то своем мирке живете. Где пчелы живы здаровы и проклятые пасечники (подкупленные РСН) не жалуются на масс гибель итд и тп.
Вот-вот. Я тут рейдом ос травил на участке, и теперь с "обдолбанными" пчелами сталкиваюсь периодически. Маленько совестно. Но это все фигня, настоящие научные наблюдения могут быть только в лаборатории, только под контролем сертифицированногоодобренногоквалифицированногоаттестованного
В моём мире, когда у чиновников отбирают какую-нибудь коррупционную кормушку они сразу начинают рассказывать страшные истории о том, как всё без них стало плохо. Иногда напротив, прикормленные зеленобесы начинают рассказывать как всё плохо, и что нужно ввести новую коррупционную кормушку для чиновников, активистов и примкнувших к ним бизнесменов.
В подавляющем большинстве случаев, в моём мире, эти истории либо ложны от начала и до конца, либо являются художественным преувеличением.
Именно поэтому, при встрече с таким жанром я предпочитаю проявить здоровый скепсис и получить подтверждение из других (незаинтересованных) источников.
С точки же зрения развития жизни на земле, думаю так: по мере распространения и развития технологий, у человечества будет постоянно увеличиваться потребность контролировать окружающую среду. Расширять гомеостаз цивилизации, вот.
Поэтому никаких естественных пчел не будет. Будет план, будут на поля в начале сезона выставляться искусственно выращенные семья шмелей и пчел, и пусть опыляют когда надо и где надо. В перерывах между использованиями биологических средств защиты.
Но для этого нужен коммунизм. При капитализме до такого развития тупо не дорасти.
Так как бы все так и было раньше. В каждой области был профильный свой институт пчеловодства или его филиал. Это была слаженная система со своей материальной базой. Там селекционная работа была настолько развита, что учёные даже диких пчел умудрялись задействовать - а какая разница, кто будет поля опылять - пусть и дикие, лишь бы много.
В нашу область при СССР например централизованно завозились пчелопакеты с кавказскими пчелами. Самолетами причём - в поезде не довезти! Они мельче русской пчелы, но у них длиннее хоботок. Русская пчела не может к примеру опылять клевер (это делают у нас шмели - но их недостаточно). Привоз кавказианок увеличивает продуктивность клевера в разы. Без всякой химии.
Смысл пчелы в сх вообще не мед (он вторичен). Пчела - опылитель.
Пчеловодство - это очень серьёзный научный труд. А сейчас все крахом. В угоду барыгам уничтожен труд целых поколений. Вот попробуй только селекционную линию восстанови - это работа многих многих лет..
Ты бредишь, да? На весь союз был один "институт пчеловодства" - НИИ Пчеловодства в Рязанской области и несколько опорных станций - в Майкопе, Адыгее, Красной поляне
Если я и ошибаюсь в названиях структурных подразделений, то суть не меняется.
Конкретно я проходил курсы в родном кировском институте пчеловодства, который организационно был связан с местной сельхоз академией и разумеется входил в общую структуру.
Селекционная пасека была своя. Разводили пчел и распределяли по колхозам. Ну и завозили кавказианок тоже они.
Страницы