Вчера губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев пригласил противников и сторонников строительства храма к себе в резиденцию на встречу.
Список участников "за сквер" - собственно те кто ломает забор, скачет и тех кого повязали вчера вечером.
«за сквер»:
— Степан Анчугов, активист штаба Навального;
По Степану и так все понятно. Думаю лишнее что говорить.
— Ксения Бакланова, представитель организации «Парки и скверы Екатеринбурга»;
— Анна Балтина, представитель организации «Парки и скверы Екатеринбурга»;
Организация - громко сказано. Так сообщество в VK, создали группу в контакте, похожи на профессиональных протестовальщиков и экологов. Посмотрел группу в контакте, работают с 2017 года, по фото, занимаются посадкой деревьев в парках, организуют экодесанты. Можно было бы предположить что эти честные товарищи и их используют Навальнята, но есть одно. Фото группы начинаются с 2017 года как раз они занимаются парком, который счас защищают. Очень странное совпадение не находите ?
— Анастасия Катакова, представитель Центра прикладной урбанистики;
Заходим на их сайт https://sredaforpeople.ru/ чтобы понять что за организация это ? А там все понятно написано. " Это профессиональная сеть городских междисциплинарных команд, которые исследуют города, учат новым городским профессиям, проектируют сообщества и благоприятную среду для их развития. Цель сети: развитие городов силами самих городов, формирование и развитие российской урбанистики через технологии социального проектирования, реализация проектов устойчивого развития снизу (от двора до города)." Куча слов модных, иностранных но что именно они не понятно делают. Мало того какими именно средствами этого достигают тоже не указано. И самое главное а на какие деньги это все делается ?
— Константин Киселев, депутат гордумы Екатеринбурга;
Депутат Городской думы г.Екатеринбурга от партии Яблоко. Кому интересно,как он любит встречаться с консулом США в Екатеринбурге, вот тут есть немного об этом https://iliabelous.livejournal.com/326960.html
— Алексей Мосин, историк;
Кому интересно, можете почитать о простом историке, на неполживом сайте "Радио Свободы" https://www.svoboda.org/a/29615581.html
— Елена Сальник, историк архитектуры;
Не нашел особо информации о ней.
— Ринат Низамов, журналист.
Ну это главный редактор Е1.ру, ХерстаШкулева Зергулио о Херсте Шкулеве писал можете у него посмотреть.
Обновлено:
Очень много как я понимаю, не понимают, что там есть сейчас и что планируют. Просто людям нужно попротестовать.
Что счас и как выглядит этот сквер
Что планируют на месте сквера
По замыслу архитекторов, в Екатеринбурге появится не только храм, но и новое городское пространство. Как объясняет Александр Андреев, вместе с возведением культового объекта будут благоустроены парк и Октябрьская площадь. Причем проект затронет не только привычное для всех понимание «Драмы», но и прогулочную зону между театром и Ельцин Центром. Также реставрации подлежит и городская набережная, которую город не реконструировал с момента ее постройки.
По проекту зеленых насаждений в парке предусмотрено больше, чем их есть сейчас. По подсчетам сотрудников департамента благоустройства города, 63 дерева, которые попадают под место застройки, можно пересадить. 40 деревьев из-за своего состояния и возраста пересадке не подлежат. Поэтому, когда церковь будет построена, на их местах появится 100 новых саженцев.
Сам парк будет разделен на несколько зон — детская игровая площадка, площадка для воркаута и скейт-парк.
Комментарии
мдя!
а я хотел ответов.
Тебе же рано - ты новоиспеченный пирожок.
Откуда взялся?
дедушку из себя построить решил, кончились другие аргументы?
То исть ответы ты требуешь а сам не отвечаешь?
Откуда такая непоследовательность?
т. е. я на хамский выпад ещё и ответить тебе вежливо должен.
а не пройти ли тебе южнее, раб божый?
Так ты дурака на себя положил?
Не случайно ведь?
Есть Божественная энергия, которая создала космос и все живое на Земле.
когда-то молнию считали гневом божим, все не так прямолинейно, однако.
У нас в соц сетях- ОК, инсте ... Есть газеты, группы, в которых население высказывает свое мнение по той или иной идеи, даже реконструкция аэропорта обсуждалась! Вы в соц.сетях опрос проводили? Ссылки на голосование размещали? На слушание могут прийти либо заинтересованные, либо безработные! Хотите узнать мнение людей, закидывайте идеи , проекты в соц. сети!
Он сам и есть проект.
Проведение общественных слушаний по храму не было согласовано с Исидором Никифоровичем Курляндским. Значит, они не легитимные.
Неплохо)
Очень и очень неплохо и даже смешно.
3200 жителей на ЕКб? Это теперь называется "общественные слушания"? А каков процент среди этих людей составляли школьные учителя по разнарядке? )))
Считай учителей. Это по ссылке на слушания.
Угу. В подавляющем большинстве школ родители вместо основ религии выбирают ОРКСЭ, но вот ведь парадокс - как только власть объявляет о голосовании за строительство храма, так тут-же, те-же родители, в пропорции 15 к 1 дружно голосуют за. ))) Самому не смешно?
Ну то есть непральна голосуют - надо у Барса утвердить было пральность голосования.
Никакое общество этта не раздражает.
Навальному надо отрабатывать протесты.
У вас в сообщении две строки, и обе противоречат друг другу.
Ты читать не умеешь.
На видео это не общество - это масса скакуасов.
Митинг неплохо организован. Но результат такой - сломали забор и экологично сбросили остатки в пруд.
А вот посадки это серьезно. Лучше бы конечно там было кого нить завалить - вот это можно было бы как знамя.
Скорее всего это должно случится - именно для втягивания общества.
Я лично считаю что государству пора уже активно вмешаться.
Как же без идейного вдохновителя? Навальный не самостоятельная фигура - сам не может ничего.
Навальный — это политический ресурс власти.
А зачем они забор ломают и в пруду топят?
Это разве экологично?
Ты и доказать этта можешь - я прав да?
Или власть сама себе сук пилит?
Ну примерно как донецкие по себе сами стреляют.
Ну если сам этого не видишь, то просто верь — так проще.
То есть то что очевидно то и доказывать не нада да?
Само собой же хехе.
Автор статьи толи манипулятор, толи пытается выдать картину в своей голвое за реальность.
Понятно, что разного рода хайпожооры попытаются получить дивиденты с этой ситуации, но выставлять примитивную картину, что якобы недовольны хамским, а по сути бандитским подходом власть имущих и РПЦ, только навальнята и прочие фрики - это и есть чистейшая манипуляция
.
Отчётность надо потребовать, где источник доходов этой деятельности.
Вот, кстати, самая здравая идея. А особенно пламенным бойцам сравнить расходы с 2-НДФЛ на уровне налоговой.
Надо простой дойти до конца и запретить все политические НКО в стране. Т.к. 90% из них по любому финансируются из за рубежа Соросом, МБХ и прочими для подрывной деятельности.
Ну шашкой махать дело последнее. Скорее нужен доп контроль причастных. Через налоговую, т.к. считать бабло это простой и прямой путь для капиталистического государства.
Тут проблема в чем. Допустим есть НКО в которой 1 человек. Он нигде не работает, но живет на что-то. Может его родители кормят, а может он на донаты живет, а может получает оплату по фейковым контрактам (у нас куча оппозиционеров кормятся таким образом).
Контроль налоговой как вы собираетесь организовать за такими людьми? Контроль ВСЕХ расходов в масштабах страны абсолютно нереален, т.к. даже контроль серых доходов реализовать пока не могут.
Так что я считаю что надо поляну зачищать другими способами.
Пусть группируются в политические партии, финансирование которых контролировать на порядок проще.
>Контроль ВСЕХ расходов в масштабах страны абсолютно нереален
Тут я не согласен. Мы на всех парах мчим в сторону тотального банковского контроля и, вероятно, отказа от нала в промышленных масштабах. То, что этого не еще прямо сегодня, не означает что не будет на горизонте лет пяти. Понятно, что это многим не нравится (цифровой фашизм и прочее, прочее). Но вот лично мне контроль расходы-доходы вообще никак не мешает, нет мутного дохода.
Сейчас уже есть в стране дела по изъятию собственности купленной не понятно на какие деньги, и эта практика будет автоматизироваться и идти на поток. Первый же пример с яндекса.
Еще как реален - можно даже отдел по НКО создать. Бабла идет мутный поток - отдел расцветет.
Как вы себе это представляете?! Зарегистрируют партию "Блеск гранта золотого"? Это ж способ заработка у таких, есть такая профессия - Родину предавать :(((
От души !
У тя душа разве есть? Откуда?
РПЦ — НКО, какбе, тоже. Формально, они все не политические — право- или душе- защитные организации. Тут надо отделять по политическим мотивам.
Вентилятор обнови. Или то что набрасываешь.
Ну, РПЦ — это КО? Да!? Только тссс, это секрет, никому не говори
А где доки взглянуть можна? Скан хоть опубликуй.
Ну если, следуя твоей логике РПЦ не НКО, то, значит — КО?)) Тебя там что-то возмутило, вот и разбирайся с собой, сильно не ругайся только, а то вдруг еще сам себя забанишь))
Я тебя спросил откуда такие знания - только из твоей головы?
Или все таки хоть 1 скан есть? Я реально не думал даже на этту тему - не знал что важна.
По факту - да, коммерческую деятельность ведут - оказывают платные услуги, торгуют предметами культа.
Тебе нравятся их деньги?
Или им не надо вести хозяйственную деятельность?
Кстати да, пусть ведут хозяйственную деятельность. Но неплохо бы обложить налогами, как в "цивилизованных" странах
В разных странах по разному. Но субсидии и льготы точно есть в США.
Лично мне ближе немецкая модель.
Иди в протестанты - тебя за руки держат?
Иди тебе надо РПЦ вдруг реформировать?
Страницы