В Омске на зда­нии во­ен­ко­ма­та по­ве­си­ли па­мят­ную доску во­ен­но­му пре­ступ­ни­ку

Счи­таю неза­слу­же­но "за­бы­тым" пер­фо­манс с ме­мо­ри­аль­ной до­с­кой ор­га­ни­за­то­ру Бло­ка­ды Ле­нин­гра­да К.Г.Ман­нер­гей­му с уча­сти­ем всё того же г-на Медин­ско­го:

2015 год:

Уста­но­вить доску за­хо­тел уже ми­нистр куль­ту­ры Вла­ди­мир Медин­ский. По его плану, ба­ре­льеф дол­жен был по­явить­ся на фа­са­де дома 31 по Га­лер­ной улице еще в пер­вый день ра­бо­ты XIX Пе­тер­бург­ско­го меж­ду­на­род­но­го эко­но­ми­че­ско­го фо­ру­ма — 18 июня. Од­на­ко во­круг его пла­нов на­ча­лись споры из-за уча­стия Ман­нер­гей­ма в бло­ка­де Ле­нин­гра­да — и на­ка­нуне це­ре­мо­нии уже уста­нов­лен­ная доска ис­чез­ла. Сам Медин­ский го­во­рил, что не знает, что по­ме­ша­ло от­крыть доску.

Кро­ва­вым пре­ступ­ни­кам и па­мя­ти о них не место на ули­цах и домах наших го­ро­дов!

Вы на­прас­но пе­ре­во­ди­те речь на текст.

Если об­ра­ща­ли вни­ма­ние, тек­ста может во­об­ще не быть, кроме того что такой то такой жил в этом доме тогда то тогда то.

Сам факт уста­нов­ле­ние па­мят­но­го знака - дань ува­же­ния. Уве­ко­ве­чи­ва­ние па­мя­ти.

Имен­но по­это­му вся­кой мрази таб­лич­ки не уста­нав­ли­ва­ют.

Вот не надо этой хни, Ме­ду­за этим сла­вит­ся - на­врут с три ко­ро­ба, но при­драть­ся не к чему, текст ней­траль­ный же, это не мы, это экс­пер­ты, но Путин все равно дол­жен уйти! Да и во­об­ще, о такой мразо­те ней­траль­но пи­сать - уже лгать. Вот если бы на­пи­са­ли: "В этом доме жил пре­ступ­ник и кро­ва­вый дик­та­тор Кол­чак" - дело бы дру­гое.

Ай, руки прочь от Ста­лин­гра­да. Го­ло­вы у нас го­ря­чие, не поймем-​с.

А Кол­чак был бри­тан­ским под­дан­ным и рус­ских людей уби­вал в ин­те­ре­сах наг­ло­сак­сов. Чем он лучше Ман­нер­гей­ма?

А под­ска­жи­те, ка­ки­ми имен­но же­сто­ко­стя­ми и убий­ства­ми про­сла­ви­лась, ска­жем, Роза Люк­сем­бург? Или Вой­ков? Да хоть даже Мен­жин­ский?

Это был сар­казм.

Если бы па­мят­ник Кол­ча­ку был по­став­лен во вре­ме­на его прав­ле­ния и со­хра­нил­ся бы до сих пор, то ваша ана­ло­гия была бы умест­на.

Но мы имеем со­всем иную ис­то­рию.

По­бе­ди­те­ли по ито­гам граж­дан­ской войны в те­че­нии 70 лет пе­ре­име­но­вы­ва­ли, на­зы­ва­ли новые объ­ек­ты и дру­ги­ми спо­со­ба­ми уве­ко­ве­чи­ва­ли имена своих спо­движ­ни­ков. Более того, часть объ­ек­тов име­но­ва­лась име­на­ми пи­са­те­лей, ху­дож­ни­ков и т.д. не толь­ко со­вет­ско­го, но и до­ре­во­лю­ци­он­но­го вре­ме­ни.

В ре­зуль­та­те со­бы­тий 90-х на волне "воз­вра­ще­ния ис­то­ри­че­ских на­име­но­ва­ний" были пе­ре­име­но­ва­ны то­по­ни­мы, но­ся­щие не толь­ко со­вет­ские имена. В част­но­сти, в Пи­те­ре была пе­ре­име­но­ва­на улица Го­го­ля. Самое смеш­ное, что боль­шая часть со­вет­ских на­зва­ний в Пи­те­ре от­но­сит­ся имен­но к по­строй­кам со­вет­ской эпохи, что озна­ча­ло, что у них нет "ис­то­ри­че­ско­го несо­вет­ско­го на­име­но­ва­ния".

А еще "под шумок" часть чисто со­вет­ских то­по­ни­мов была пе­ре­име­но­ва­на в угоду новой вла­сти. Т.е. одной рукой бо­рем­ся за воз­вра­ще­ние "ис­то­ри­че­ской прав­ды", а дру­гой по тем же самым по­ли­ти­че­ским мо­ти­вам де­ла­ем тоже самое.

По по­во­ду то­по­ни­ми­ки Моск­вы я не зна­ток, но вот на каком ос­но­ва­нии вы хо­ти­те из­ме­нить на­зва­ние улицы Белы Куна, на­при­мер? У нее есть иное ис­то­ри­че­ское на­зва­ние? Нет, она была по­стро­е­на в со­вет­ское время и была на­зва­на этим име­нем. Зай­дем с дру­гой сто­ро­ны. Есть ре­ше­ние суда о при­зна­нии Белы Куна пре­ступ­ни­ком? Не точка зре­ния од­но­го из ис­то­ри­ков, а имен­но ре­ше­ние суда. Если нет - зна­чит, име­но­ва­ние улицы за­кон­но. Можно по­про­бо­вать за­нять­ся этим "по воле граж­дан". Но и тут не вы­хо­дит - есть сто­рон­ни­ки и у одних, и у дру­гих.

Во­прос имеет и еще один мо­мент. По­че­му имен­но Ман­нер­гей­му и Кол­ча­ку? Один - со­рат­ник на­ци­стов и ру­ко­во­ди­тель армии втор­же­ния, вто­рой - судом при­знан­ный и не ре­а­би­ле­ти­ро­ван­ный во­ен­ный пре­ступ­ник. При­чем по­да­ет­ся все это в виде какого-​то "при­ми­ре­ния". При­чем на дру­гую сто­ро­ну, не стес­ня­ясь, льют­ся помои и со стра­ниц книг и жур­на­лов, и с экра­нов те­ле­ви­зо­ров и кино.

Можно еще вспом­нить и па­мят­ник Крас­но­ву на Ку­ба­ни - его со­труд­ни­че­ство с Гит­ле­ром никем не оспа­ри­ва­ет­ся, но па­мят­ник уста­нов­лен.

Дм.Быков вот скоро за Вла­со­ва хочет взять­ся, по-​видимому, скоро и ему па­мят­ник по­ста­вят. Ну или до­соч­ку какую. При­чем нач­нут го­во­рить, что это по со­бы­ти­ям до 42 года, а не после...

Да, а кста­ти, а чем вас (кроме ко­ли­че­ства) не устра­и­ва­ет Роза Люк­сем­бург?

И по по­во­ду ко­ли­че­ства. Недав­но про­чи­тал ис­то­рию на­име­но­ва­ний улиц в квар­та­ле около сво­е­го дома. Из 6-ти улиц толь­ко одна не была об­ра­зо­ва­на от Ни­коль­ской церк­ви. Старо-​Никольская, Ново-​Никольская, про­сто Ни­коль­ская и т.п. По­то­му что в то время до­ро­га была к храму. И име­но­ва­лась со­от­вет­ствен­но. И что-​то мне не хо­чет­ся воз­вра­щать ис­то­ри­че­ские на­зва­ния этим ули­цам.

Все любят сме­ять­ся над кучей Со­вет­ских улиц, равно как и над кучей Крас­но­ар­мей­ских. Но до ре­во­лю­ции пер­вые на­зы­ва­лись Рож­де­ствен­ски­ми, а вто­рые - по ротам Из­май­лов­ско­го полка (1-я Рота; 1-я Из­май­лов­ская улица; 1-я Рота Из­май­лов­ско­го полка).

Так что те­перь, к име­ю­щим­ся ули­цам имени нехор­ших людей до­бав­лять доски и улицы мра­зей, у ко­то­рых руки по брови в крови? Ло­гич­ней было бы пе­ре­име­но­вать по­ти­хонь­ку улицы яшек сверд­ло­вых и доски новые не ве­шать. Но кому-​то тре­бу­ет­ся раз­жечь свару, по­боль­ше точек на­пря­же­ния со­здать. Чтобы всё это на­ко­пи­лось и рух­ну­ло. 

В том-​то и во­прос. На сто­роне Кол­ча­ка были внеш­ние ин­тер­вен­ты. Ко­то­рые уби­ва­ли про­сто рус­ских. 

Ну вот Вла­сов,бу­дучи ком­му­ни­стом( ге­не­ра­лом!)-стал пре­да­те­лем. Де­ни­кин( тоже ге­не­рал) во­е­вал про­тив крас­ных, но пре­да­те­лем не стал. И как тут к кому от­но­сить­ся? Про­бле­ма со­вет­ско­го, а во мно­гом и пост­со­вет­ско­го вос­при­я­тия любых со­бы­тий лежит в черно-​белой цве­то­вой гамме. Либо ЗА ком­му­ни­стов, либо ПРО­ТИВ. Но...жизнь не кино с Чарли Ча­п­ли­ным, как мы видим. По всей ви­ди­мо­сти надо смотреть-​ЗА или ПРО­ТИВ рус­ских и Рос­сии. И тут уже мно­гое вы­гля­дит со­всем по дру­го­му.